浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 12:02
在核心价值观和基本道德规范里,也有爱国的要求。
核心价值观第三层:爱国、敬业、诚信、友善。
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 12:11
言论自由最彻底的是人大代表开会期间,说什么都可以,有言论豁免权。
绝对不主流 发表于 2024-5-14 12:13
按时吃药
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 12:11
言论自由最彻底的是人大代表开会期间,说什么都可以,有言论豁免权。
按倒就亲 发表于 2024-5-14 12:21
讨论的本就是某些制度的合理性。你认为都很好,理由是“制度如此″。
很好奇你是怎么拿到毕业证的,而且还 ...
寒假 发表于 2024-5-14 12:29
好好说不中啊?别吓到人家。
在这个开放论坛上,得允许人家表达观点,不能人家一表达观点就跳脚
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 12:18
与我无关。制度如此。
平常人家平常心 发表于 2024-5-14 12:39
你讲你法律专业毕业,估计你不是个律师,至少不是个称职律师,我的律师朋友,与民庭的庭长(刑辩是搞不到 ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 12:44
我没有从事法律工作,所以没有司法实践。
倒是生活里没人敢随便欺负,所学仅停留在保护自己。
平常人家平常心 发表于 2024-5-14 12:49
你直接讲吧,你二舅家的小子与人打架进派出所,你舅找你帮忙,你第一个反应是让法律做主,还是看看派出所 ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 12:17
不仅有言论豁免权,而且人大代表若有违法行为,不能跟普通人一样对待,需人大主席团批准。。
金豆豆 发表于 2024-5-14 13:02
有这样的制度规定?回头我查查资料看。。。
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 13:03
保护人大代表,免得因言论受打击。
兰亭流觞 发表于 2024-5-14 13:17
同时,宪法还规定,公民对所有的国家机关和国家工作人员有监督、批评和建议的权利。
就是说,无论你是谁, ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 13:44
是的,这是公民的政治权之一。同时,权利和义务对等,在行使这个权利时,要履行相应义务:不得捏造或歪曲 ...
按倒就亲 发表于 2024-5-14 13:47
“不得捏造或歪曲事实″是禁止条款,不是义务。
令箭 发表于 2024-5-14 14:04
言不及义,不会聊天。
不是你的错,只能说你老师混账。
令箭 发表于 2024-5-14 14:06
你竟然是学法律的?
宪法能不能看懂?
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 14:57
本科,优秀毕业生。不过没有司法实践。
记得以前在你的法律帖子回答过你的法律题目,不应该这么意外吧? ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 14:57
本科,优秀毕业生。不过没有司法实践。
记得以前在你的法律帖子回答过你的法律题目,不应该这么意外吧? ...
令箭 发表于 2024-5-14 15:11
我是婚姻法专家
合同法专家。
你的专业方向是什么?
平常人家平常心 发表于 2024-5-14 15:07
学校时,教审计的老师,举了假币的例子,讲识别假币有几个注意点,一二三四五等,有学生提问,如果造假者, ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 12:11
言论自由最彻底的是人大代表开会期间,有言论豁免权。
按倒就亲 发表于 2024-5-14 12:05
谁告诉你,言论自由就是“想说什么都可以″?
托克维尔说,有些人看似热爱自由,其实是因为痛恨砖痣。
当 ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-14 15:20
不好意思,假币这个,我应该比我们单位财务识别能力要高。你想了解什么?
令箭 发表于 2024-5-14 15:11
我是婚姻法专家
合同法专家。
你的专业方向是什么?
知音 发表于 2024-5-14 16:58
我不是专家,我朴素滴说,啥都没有绝对的---除了不主流
言论自由在一定的框架内适度的溜达,别出界
螃蟹 发表于 2024-5-15 07:22
宪法第三十五条明确规定了言论自由,就说明只要是言论,就是自由的。那些不自由,是因为造成现实损害或伤害 ...
螃蟹 发表于 2024-5-15 07:26
说啥人大代表,在法律上凌驾于普通公民之上,这就更是法盲思想了。
你连法律面前人人平等都反 ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-15 08:26
人大代表不是凌驾于普通公民之上,而是因为他们在人大提案、表决,质询,审议,牵涉到利益,容易受到打击 ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-15 08:21
宪法里面也是遵循权利义务一致原则。说了权利,再说义务,正常啊。你认为规定了权利,同时又规定了义务进 ...
寒假 发表于 2024-5-15 09:34
你想说的是不是人大代表期间的刑事豁免权?
螃蟹 发表于 2024-5-15 09:38
正常啥呀,这就是一种浆糊桶法理。获得权利的前提要尽义务,那尽义务的前提是不是要先获得权利呢?这种 ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-15 10:02
《代表法》说得更清楚。开会期间,言论免责。不管开会还是不开会,只要在当代表期间,人身受到特别保护。 ...
寒假 发表于 2024-5-15 10:12
受教,受益匪浅
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-15 10:09
也就是说,按照法理,在享有权利时,必须同时履行义务,这个义务,就是法律要求做的必须做,禁止做的必须不 ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-15 10:05
不是这样的,你把权利和义务的主体当作两个主体了。权利和义务一致性原则,其中包含了主体一致。就是说, ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-15 10:02
《代表法》说得更清楚。开会期间,言论免责。不管开会还是不开会,只要在当代表期间,人身受到特别保护。 ...
螃蟹 发表于 2024-5-15 11:25
没有权利,谈个毛线义务呀,对不起,啥义务都没有。
螃蟹 发表于 2024-5-15 11:48
人民都没有的权利,但是人民授权的代表却有了,丫这权利从啥地方来的呢?夺新鲜呀?
欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) | Powered by Discuz! X3.1 |