北斗六星网

标题: 这就是美国的人 权观 [打印本页]

作者: 论金    时间: 2024-5-12 22:25
标题: 这就是美国的人 权观
7.17 复制打开抖音,看看【环球网的作品】为袒护以色列,美前最高将领承认美军手上沾满平民鲜血... https://v.douyin.com/i2uv9nvh/ 03/05 reb:/ w@S.yG
当国际社会谴责以色列滥杀无辜的时候,内塔尼亚胡拿美国在战争中滥杀无辜的丰功伟绩做挡箭牌,美国人倒也诚实,说以色列说得没错,你看我们在伊拉克也滥杀无辜,尤其对日本人杀害了无数的平民。
为了给以色列洗地,美国人连自己都不伪装了。
战争必须要打赢,以色列只要打赢了,就什么问题都没有。

作者: 论金    时间: 2024-5-12 22:27
打输了就准备在国际法庭受审。
当年负责在日本投放燃烧弹的军官说:兄弟们,我们要知道,如果我们打输了,我们就是战犯。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-12 22:51

      “ 我们天天无耻地说着别人的坏话,不要脸地说自己的好话,还不允许别人说真话。”

        ——戈尔巴乔夫

作者: 云自在    时间: 2024-5-12 22:53
战斗鸡 发表于 2024-5-12 22:51
“ 我们天天无耻地说着别人的坏话,不要脸地说自己的好话,还不允许别人说真话。”

        — ...

与时俱进,贴普京的原话。

作者: 云自在    时间: 2024-5-12 22:56
戈尔巴乔夫被里根打败了。
作者: 阿牧    时间: 2024-5-13 02:07
这应该是米利
美国军方绝对领袖级人物
他的话就有极大代表性了
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:01
战斗鸡 发表于 2024-5-12 22:51
“ 我们天天无耻地说着别人的坏话,不要脸地说自己的好话,还不允许别人说真话。”

        — ...

是不是很渴望中国也出一个戈尔巴乔夫,让中国解体?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:02
你需要把人和权分开写,合起来写会被马赛克
这就是你所处的人 权环境
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:06
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:02
你需要把人和权分开写,合起来写会被马赛克
这就是你所处的人 权环境

这是为了保护你们这些反党反国的人不被检索到的措施。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:07
论金 发表于 2024-5-13 10:06
这是为了保护你们这些反党反国的人不被检索到的措施。

你有权利为自己的奴性辩解
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:08
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:07
你有权利为自己的奴性辩解

你有权把任何事情理解为奴性。

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-5-13 10:08
论斤,中午吃什么?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:10
论金 发表于 2024-5-13 10:08
你有权把任何事情理解为奴性。

很极端的思维方式
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:11
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:10
很极端的思维方式

这是你的权利。

作者: 令箭    时间: 2024-5-13 10:11
论金兄,不妨审视一下东方大国的计划生育政策。
这种极度践踏***的追杀孕妇的让超计划生育的家破人亡而且法院不得受理此类按案件的几十年的社会管理,你怎么看?

作者: 令箭    时间: 2024-5-13 10:13
另外,你的标题,人 权俩字为何岔开双腿呢?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:14
论金 发表于 2024-5-13 10:11
这是你的权利。

是你没有的权利?
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:14
令箭 发表于 2024-5-13 10:11
论金兄,不妨审视一下东方大国的计划生育政策。
这种极度践踏***的追杀孕妇的让超计划生育的家破人亡而且 ...

不用谈,你举出的关于中国的任何负面现象和问题我都是承认的。
我只想问一个问题,是不是存在这么多负面的问题和现象,就可以把这个国家所取得的成就,全部掩盖掉了?结论是要推翻这个国家。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:15
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:14
是你没有的权利?

我当然也有思考的权利。但我不会像你这样精神错乱。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:16
论金 发表于 2024-5-13 10:14
不用谈,你举出的关于中国的任何负面现象和问题我都是承认的。
我只想问一个问题,是不是存在这么多负面 ...

别人说饿死了几千万,你说养活了几亿人
没脑子的样子
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:16
令箭 发表于 2024-5-13 10:13
另外,你的标题,人 权俩字为何岔开双腿呢?

我前面解释了,为了保护那些反党反国的网友。
我和其他管理员亲自设置了很多敏感词。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:18
论金 发表于 2024-5-13 10:15
我当然也有思考的权利。但我不会像你这样精神错乱。

你聊了一个“精神错乱的权利”,应该去看医生了
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:18
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:16
别人说饿死了几千万,你说养活了几亿人
没脑子的样子

你这是造谣。脑子有病的样子。
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:19
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:18
你聊了一个“精神错乱的权利”,应该去看医生了

精神错乱如果不是你的权利,你应该把牢底坐穿。

作者: 令箭    时间: 2024-5-13 10:20
本帖最后由 令箭 于 2024-5-13 10:22 编辑
论金 发表于 2024-5-13 10:14
不用谈,你举出的关于中国的任何负面现象和问题我都是承认的。
我只想问一个问题,是不是存在这么多负面 ...

人 权问题是各国都存在的严重问题。
美国如此,中国如此。
美国的人 权宣言无论多完美,都无法避免让利益集团践踏。
中国也如此,权贵集团和白手套们也不是好东西。
回避自己的缺陷,在放大镜下找美国的人 权缺陷。
这种心态,论金兄,你觉得是正常人视角么?接受中国的不完美,也要接受美国的不完美。



作者: 知音    时间: 2024-5-13 10:21
论金 发表于 2024-5-13 10:16
我前面解释了,为了保护那些反党反国的网友。
我和其他管理员亲自设置了很多敏感词。



,你这个窝藏犯,我要去告你

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:24
论金 发表于 2024-5-13 10:18
你这是造谣。脑子有病的样子。

“我只想问一个问题,是不是存在这么多负面的问题和现象,就可以把这个国家所取得的成就,全部掩盖掉了?结论是要推翻这个国家。”

这是你说的,对吧?相当于当别人谈饿死几千万人的负面现象时,你却要求从“养活几亿人的成就”角度考虑,并给对方扣上恶意推翻国家的动机,很愚蠢也很卑鄙
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:25
论金 发表于 2024-5-13 10:19
精神错乱如果不是你的权利,你应该把牢底坐穿。

你嘴里的人话越来越少
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:25
令箭 发表于 2024-5-13 10:20
人 权问题是各国都存在的严重问题。
美国如此,中国如此。
美国的人 权宣言无论多完美,都无法避免让利 ...

我没有回避中国的诸多问题。你让我谈了两次,我都是承认的,无论是股票,还是计划生育,还有历史上的环境污染,贪官污吏,我自己谈的也不少。
我向上岸解释过,中国论坛上,为什么会出现比烂的现象,就是从公知时代而来的逻辑,中国任何负面问题都是体制的原因,结论是要推翻这个国家,按照西方的标准再来一遍。
所以,网络上就会有这种比烂的模式,就要提出美国社会的诸多问题,拷问一个问题:那是不是体制的原因?
你要知道,支持中国国家实践和现实的网友,一定会这样的寻找答案:美国到底是不是一点问题都没有的完美社会,是不是道德上完全纯洁、正面的社会。
回答中国的问题:中国有没有自主发展的权利,中国的发展现实到底是什么?

作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:26
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:25
你嘴里的人话越来越少

你嘴里从来就没有过人话。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:28
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:24
“我只想问一个问题,是不是存在这么多负面的问题和现象,就可以把这个国家所取得的成就,全部掩盖掉了? ...

所以说你的脑子不好使吗。
比如你说这个人脸上有痘痘,结论是这个人是个丑八怪。也就是用局部的问题否定了整体。我反对的是这个。
你的脑子理解为,你说这个人脸上有痘痘,我说她身高170来反对她脸上有痘痘的事实。
你说你是不是自己脑子有病,怪在别人身上了呢?
我有冤枉你吗?

作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:29
知音 发表于 2024-5-13 10:21
,你这个窝藏犯,我要去告你

我愿意为了这些网友牺牲自己。本人崇尚言论自由的。

作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-13 10:30
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:24
“我只想问一个问题,是不是存在这么多负面的问题和现象,就可以把这个国家所取得的成就,全部掩盖掉了? ...

尖锐深刻,值得细读
作者: 令箭    时间: 2024-5-13 10:30

推翻国家这词太大,请论金兄三思再白纸黑字。
刑法规范对这个词有明确解释,不是大嘴一抡就心安了。


作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:30
论金 发表于 2024-5-13 10:25
我没有回避中国的诸多问题。你让我谈了两次,我都是承认的,无论是股票,还是计划生育,还有历史上的环境 ...

你聊中国的负面问题时不思考原因,别人聊原因,你就要扣上煽颠的帽子

奴性
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:32
论金 发表于 2024-5-13 10:28
所以说你的脑子不好使吗。
比如你说这个人脸上有痘痘,结论是这个人是个丑八怪。也就是用局部的问题否定 ...

饿死几千万的例子是脸上几颗痘痘的事?
没人性的东西
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:34
令箭 发表于 2024-5-13 10:30
推翻国家这词太大,请论金兄三思再白纸黑字。
刑法规范对这个词有明确解释,不是大嘴一抡就心 ...

你了解的信息太少了。你以为某些人只是单纯在揭露中国的负面问题,希望得到解决。如果只是揭露社会问题,要求政 府去解决,应该全社会的公民都支持。
为什么这么多年,网络上的爱国者被泼污水为五毛、小粉红、爱国贼,而越来越敏感,就是从这个节点起的:推翻这个邪恶的国家。
不要觉得这个很大,这是天涯上直接公开的言论。
我曾经和一个叫肆号的网友,为中国政 府的合法性辩论了几天几夜。
很多中国网友是不自觉的被那些人给卖了。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:35
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:32
饿死几千万的例子是脸上几颗痘痘的事?
没人性的东西

没脑子的东西。我打个比方让你这智障的东西理解逻辑,而不是说死几千万的只是个痘痘的事情。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:36
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:30
你聊中国的负面问题时不思考原因,别人聊原因,你就要扣上煽颠的帽子

奴性

原因是体制不行,这不是什么帽子,这就是你想说的话。智障玩意。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:38
论金 发表于 2024-5-13 10:35
没脑子的东西。我打个比方让你这智障的东西理解逻辑,而不是说死几千万的只是个痘痘的事情。

你这是把饿死几千万之类的社会事件公域事务视为个人脸上长痘痘的轻描淡写态度,所以才会这样类比
没人性的表现
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:39
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:38
你这是把饿死几千万之类的社会事件公域事务视为个人脸上长痘痘的轻描淡写态度,所以才会这样类比
没人性 ...

你的脑子需要用电才能焊好。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:39
论金 发表于 2024-5-13 10:36
原因是体制不行,这不是什么帽子,这就是你想说的话。智障玩意。

体制问题为什么不能说?
奴才
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:39
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:39
体制问题为什么不能说?
奴才

不是不能说。
我说的是以偏概全。
你这脑残什么时候能准确把握别人的观点?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:40
论金 发表于 2024-5-13 10:39
你的脑子需要用电才能焊好。

你从来也坚持不了几个回合,脑残
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:40
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:40
你从来也坚持不了几个回合,脑残

你的脑子,我能有什么办法?
你需要的是重复的解释?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:41
论金 发表于 2024-5-13 10:39
不是不能说。
我说的是以偏概全。
你这脑残什么时候能准确把握别人的观点?

饿死几千万,要从养活了幸存了几亿人角度谈,这就是你的全局观,小奴才
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-13 10:42
论金,真的不值一驳。
这里没人说过要推翻中国自己的政府。没有实据请不要栽赃,也请保持做人最起码的自尊。
既然你说美国,那就该用你自己的逻辑反问下自己:
1、美国的强大离不开每一届总统的辛勤工作。他们如此出色,几乎个个都为美国取得巨大成就,为什么要让他们一个个下台换别的上?
2、美国之外,还有前苏,从斯大林一直到勃列日涅夫,苏联逐渐走上世界超级大国。为什么最终那么多前苏人民,偏偏看不到前苏的巨大成就,还是照样选择让其崩塌?

作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:43
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:41
饿死几千万,要从养活了幸存了几亿人角度谈,这就是你的全局观,小奴才

这脑残的病治不好了。
饿死几千万人,首先并不是一个公开的数据,我对此本身就怀疑。
另外,养活几亿人去掩盖哪个”可能的事实“,也不是我的观点。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-13 10:43
论金的问题,不光智力低下,良知基本也被狗给吃掉了。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:45
“不要只看到饿死几千万人,那只是不到百分之十的负面现象,要看到养活了百分之九十以上人口的正面现象,要看到造出了二弹一星的正面现象”

这就是论金的奴性
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:45
战斗鸡 发表于 2024-5-13 10:42
论金,真的不值一驳。
这里没人说过要推翻中国自己的政府。没有实据请不要栽赃,也请保持做人最起码的自尊 ...

你一直是那种脱离现实谈现实的人。在你眼中,国家的发展是没有历史走势的,没有周边环境的,没有文化特征的。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:46
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:45
“不要只看到饿死几千万人,那只是不到百分之十的负面现象,要看到养活了百分之九十以上人口的正面现象,要 ...

你看这货精神病发作了。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:47
战斗鸡 发表于 2024-5-13 10:43
论金的问题,不光智力低下,良知基本也被狗给吃掉了。

口水鸡。你能驳倒我任何一个具体的观点吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 10:49
论金 发表于 2024-5-13 10:46
你看这货精神病发作了。

你并不无知,你只是没有良知
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:52
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:49
你并不无知,你只是没有良知

你最简单,单纯的精神错乱。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-13 10:52
论金 发表于 2024-5-13 10:45
你一直是那种脱离现实谈现实的人。在你眼中,国家的发展是没有历史走势的,没有周边环境的,没有文化特征 ...

要点脸吧,这种空话说出来,一点不觉自己其实已经虚弱不堪了吗?
历史难道不是曾经的现实?今天难道不是将来的过去?难道不是同一个人类的逻辑?
退一步说,美国每隔四年的换届,难道不一直都是现实中的事情?
论金,你除了口水死撑,还能有词儿么?
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-13 10:52
哈哈
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:54
战斗鸡 发表于 2024-5-13 10:52
要点脸吧,这种空话说出来,一点不觉自己其实已经虚弱不堪了吗?
历史难道不是曾经的现实?今天难道不是 ...

我否认美国每四年换届了?
美国每四年换届,中国就要每四年换届?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-13 10:54
可叹的是,令箭老师还以为你有多理性。真是摇头。。。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-13 10:56
论金 发表于 2024-5-13 10:54
我否认美国每四年换届了?
美国每四年换届,中国就要每四年换届?

在美国,换届不就相当于推翻前政府么?
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:56
战斗鸡 发表于 2024-5-13 10:54
可叹的是,令箭老师还以为你有多理性。真是摇头。。。


他确实比你单纯。他只想国家解决问题,以为你和他一样,他不知道你反党反国反传统的本色。
作者: 论金    时间: 2024-5-13 10:57
战斗鸡 发表于 2024-5-13 10:56
在美国,换届不就相当于推翻前政府么?

那是一套政治模式。学过政治学吗?看过柏拉图的理想国吗?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-13 10:58
论金 发表于 2024-5-13 10:56
他确实比你单纯。他只想国家解决问题,以为你和他一样,他不知道你反党反国的本色。

大帽子下,你所有惺惺作态的辩论、摆事实讲道理,原来都不过是引蛇出洞对吧?
流氓你好,流氓再见。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-13 10:59
论金 发表于 2024-5-13 10:57
那是一套政治模式。学过政治学吗?看过柏拉图的理想国吗?

你是真弱智不是装糊涂,这点我很确信。
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-13 11:00
看你们争辩,确实是件愉悦的事(个见)
作者: 论金    时间: 2024-5-13 11:01
战斗鸡 发表于 2024-5-13 10:58
大帽子下,你所有惺惺作态的辩论、摆事实讲道理,原来都不过是引蛇出洞对吧?
流氓你好,流氓再见。

你是怂了还是要改变中国的看法了?
中国政府合法不?

作者: 论金    时间: 2024-5-13 11:01
战斗鸡 发表于 2024-5-13 10:59
你是真弱智不是装糊涂,这点我很确信。

你没有一丁点儿的政治学素养。

作者: 凶猛老狐狸    时间: 2024-5-13 11:02
本帖最后由 凶猛老狐狸 于 2024-5-13 11:03 编辑
绝对不主流 发表于 2024-5-13 10:49
你并不无知,你只是没有良知

按照中国人的观点,无知就是没有良知。

人之初,性本善,苟不教,性乃迁。。。迁成啥?迁成恶呗。


这逻辑说得通么?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 11:05
凶猛老狐狸 发表于 2024-5-13 11:02
按照中国人的观点,无知就是没有良知。

人之初,性本善,苟不教,性乃迁。。。迁成啥?迁成恶呗。

孩子无知是天真
作者: 凶猛老狐狸    时间: 2024-5-13 11:06
绝对不主流 发表于 2024-5-13 11:05
孩子无知是天真

缺乏教育,就是恶,孩子天真是好话,成年人天真基本就是坏

作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 12:08
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-13 13:41 编辑

尽管不知道这个视频真假——简中世界的信息(包括转载)一般我是一个字都不信,视频里这个家伙的话也没错。战争本身就是恐怖的,很难完全避免平民伤亡,只能尽量减少。不能因为有平民伤亡,就不进行战争了,如果这场战争的政治目标是正确的话。以色列要消灭极端恐怖组织哈马斯,这个政治目标无疑是正确的。
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 12:16
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-13 12:18 编辑

布林肯认为以色列进攻拉法,也消灭不了哈马斯,是基于国内的政治压力。本人认为以色列还是应该大规模进攻拉法,一定要军事上完全控制整个加沙地带,这是彻底解决哈马斯的第一步。没有这个条件,其他的很难解决。最后就是前功尽弃。

第二步则是解决加沙这个无正府的独立王国,不能让加沙地区成为哈马斯这种极端组织生存的土壤。能吞掉就吞掉,吞不掉和埃及协商好,把加沙瓜分了也行,实在不行还可以拉上法塔赫的巴勒斯坦。以色列,埃及和巴勒斯坦一起解决加沙(哈马斯)问题。
作者: 论金    时间: 2024-5-13 12:17
螃蟹 发表于 2024-5-13 12:16
布林肯认为以色列进攻拉法,也消灭不了哈马斯,是基于国内的压力。本人认为以色列还是应该大规模进攻拉法, ...

我也支持以色列大规模进攻拉法。
这样他们倒台的更快一点。

作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 12:23
论金 发表于 2024-5-13 12:17
我也支持以色列大规模进攻拉法。
这样他们倒台的更快一点。

你这呆子是反美反出问题了,以色列和中国很有友好的,和乌克兰一样,曾经和中国的军事合作很密切。
哈马斯给不了你啥,只会煽动东突,中国如果大规模绿化,你哭都找不着北。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 12:30
螃蟹 发表于 2024-5-13 12:23
你这呆子是反美反出问题了,以色列和中国很有友好的,和乌克兰一样,曾经和中国的军事合作很密切。
哈马 ...

我只站在正义的一边。
            ——高隐

作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 12:33
而且,如果巴以越来越紧张,中东乱起来,中国向欧洲的陆路通道就更完蛋了。俄乌战争已经站错一次队,导致经过黑海的中线出了问题,如果波斯湾-红海这一线到欧洲受阻,就只剩下经俄罗斯去欧洲的那条北线了。到时候,脖子就完全卡在别人手里了。你们这群反美蠢货根本就不清楚自己蠢在何处……
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-13 12:33
继续围观精彩
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 12:36
论金 发表于 2024-5-13 12:30
我只站在正义的一边。
            ——高隐

中国外交部官员也是这么说的
作者: 论金    时间: 2024-5-13 12:45
绝对不主流 发表于 2024-5-13 12:36
中国外交部官员也是这么说的

所以中国外交部是正义的。
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 12:46
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-13 12:52 编辑

中国怎么发展起来的?外部,靠全球化化+和平环境
中国怎么才能继续保持并发展,消化巨大的产能?外部,还是靠全球化+和平环境。

如果全球化市场瓦解,各个区域分别脱钩,然后东亚,中东,东欧全都有战争危险,只有西欧北美大西洋地区是和平稳定的,这对中国的发展有啥好处么?得什么样的傻子连这么简单点事都看不明白。还傻乎乎的反美,支持俄罗斯,支持哈马斯呢?呵呵,哈马斯背后是伊朗,伊朗背后是俄罗斯。

回头看,中国和平发展的有利外部环境,其实是就被俄罗斯给打断的,当然自己的愚蠢也是一方面。
作者: 论金    时间: 2024-5-13 12:54
螃蟹 发表于 2024-5-13 12:46
中国怎么发展起来的?外部,靠全球化化+和平环境
中国怎么才能继续保持并发展,消化巨大的产能?外部,还 ...

中国需要和平环境,但美国现在是祸乱的根源。所以反对美国搞北约东扩,反对美国支持以色列侵略巴勒斯坦制造战争。
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 12:57
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-13 13:05 编辑
论金 发表于 2024-5-13 12:54
中国需要和平环境,但美国现在是祸乱的根源。所以反对美国搞北约东扩,反对美国支持以色列侵略巴勒斯坦制 ...


你相信俄罗斯侵略乌克兰的理由是北约东扩,不如相信日本侵华是防止苏联东扩,后一个还比较靠谱。

因为,最后成了事实……

而且,当年汪精卫们也是这么认为的。那时的反苏势力和今天的反美蠢货十分相似, 都是民族主义者。


作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 13:07
论金 发表于 2024-5-13 12:45
所以中国外交部是正义的。

高隐也这么说的
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 13:12
从历史经验看,从我大清,到民国,到共和国。中国只要和美国站在一起,就和平稳定,人民富裕,日子蒸蒸日上,打仗也能获胜;而中国只要和美国背道而驰,反美,基本就是贫穷落后,王小二过年一年不如一年……
作者: 论金    时间: 2024-5-13 13:15
绝对不主流 发表于 2024-5-13 13:07
高隐也这么说的

高隐可没这么说,你别造谣。
作者: 论金    时间: 2024-5-13 13:16
螃蟹 发表于 2024-5-13 12:57
你相信俄罗斯侵略乌克兰的理由是北约东扩,不如相信日本侵华是防止苏联东扩,后一个还比较靠谱。

因 ...

我确实相信北约东扩是俄罗斯发动战争的一个原因之一。另外一个原因是乌克兰国内对俄罗斯民族的迫害。
作者: 论金    时间: 2024-5-13 13:17
螃蟹 发表于 2024-5-13 13:12
从历史经验看,从我大清,到民国,到共和国。中国只要和美国站在一起,就和平稳定,人民富裕,日子蒸蒸日上 ...

你大清建国的时候,北美住着的还是印第安人。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-13 13:17
历史,永远都是属于胜利者,而美国正好是胜利者。
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 13:19
中国现在消化内部产能,和欧美等国进行贸易的最大阻力是什么?

内部看,是那些愚蠢的反美势力,外部,就是到处搞事的俄罗斯……
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 13:21
论金 发表于 2024-5-13 13:16
我确实相信北约东扩是俄罗斯发动战争的一个原因之一。另外一个原因是乌克兰国内对俄罗斯民族的迫害。

日本建立满洲国,也可以说是尊王攘夷,应对汉人民族主义者的排满政策。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 13:23
螃蟹 发表于 2024-5-13 13:19
中国现在消化内部产能,和欧美等国进行贸易的最大阻力是什么?

内部看,是那些愚蠢的反美势力,外部,就 ...


你搞错了,国内没有什么反美势力,国内只有一批被美国人打了喊痛的爱国者,另外一批像你这样的,被美国人揍了,然后骂那些喊痛的人:你们为什么被美国人揍了要喊痛啊?
作者: 论金    时间: 2024-5-13 13:24
螃蟹 发表于 2024-5-13 13:21
日本建立满洲国,也可以说是尊王攘夷,应对汉人民族主义者的排满政策。


有的理由说出来是掩盖野心,有的理由却是真实的。
你这错误的种类比逻辑是学高隐的吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-13 13:25
论金 发表于 2024-5-13 12:30
我只站在正义的一边。
            ——高隐

原来这是论金造的谣
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 13:33
本帖最后由 螃蟹 于 2024-5-13 13:36 编辑
论金 发表于 2024-5-13 13:17
你大清建国的时候,北美住着的还是印第安人。

我大清(第一个对外称中国的)当年如果不是美国的门户开放政策,就被列强瓜分了。民国(第一个叫中国的政权)如果没有美国,就被日本给灭国了,到今天还只能靠着美国残存呢。当然都要感谢美国咯,总不会感谢侵占了中国数百万平方公里土地,并屡屡对新疆,蒙古和东北下手的俄国咯。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 13:35
绝对不主流 发表于 2024-5-13 13:25
原来这是论金造的谣

高隐没说外交部是正义的。

这才是你造的遥。
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 13:36
论金 发表于 2024-5-13 13:24
有的理由说出来是掩盖野心,有的理由却是真实的。
你这错误的种类比逻辑是学高隐的吗?

比较今天的俄乌战争和当年的中日战争,的确是有非常多的相似之处嘛。
这不叫类比,这叫总结相似之处,或相似之处比较。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 13:38
螃蟹 发表于 2024-5-13 13:33
我大清(第一个对外称中国的)当年如果不是美国的门户开放政策,就被列强瓜分了。民国(第一个叫中国的政 ...

你搞搞清楚,你的大清是什么建国的。是1616年,美国是1776年才建国。
大清建国的时候,北美住着的是玩泥巴的印第安人。
作者: 论金    时间: 2024-5-13 13:42
螃蟹 发表于 2024-5-13 13:36
比较今天的俄乌战争和当年的中日战争,的确是有非常多的相似之处嘛。
这不叫类比,这叫总结相似之处,或 ...


完全没有相似之处。
中日历史上是完全各自分离的两个国家。基本上没有地缘政治压力。
俄乌历史上就是兄弟关系,都是斯拉夫人,而且是从基辅公国分离出来的。
近代史乌克兰是从苏联分出去的。分家的时候,苏联把原来属于俄罗斯的克里米亚送给了乌克兰,那里住着的是俄罗斯人。
分家后直到泽连斯基上台亲美打压国内俄罗斯民族,要加入北约,俄罗斯才发动战争,收回克里米亚。
小日本纯属是侵略我大中华,做蒙古人,满族人的实现过的美梦,想统治中国。
作者: 螃蟹    时间: 2024-5-13 13:48
论金 发表于 2024-5-13 13:38
你搞搞清楚,你的大清是什么建国的。是1616年,美国是1776年才建国。
大清建国的时候,北美住着的是玩泥 ...

印地安人也是美国人,自然印第安人的历史,也是美国历史的一部分,共和国1949年成立,不也号称五千年文明古国么?从字母产生开始算,美国人历史也有个四五千年的样子。

作者: 论金    时间: 2024-5-13 13:49
螃蟹 发表于 2024-5-13 13:48
印地安人也是美国人,自然印第安人的历史,也是美国历史的一部分,共和国1949年成立,不也号称五千年文明 ...

你找不主流磨牙去吧。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1