北斗六星网

标题: 给林老介绍绝对不主流的水平 [打印本页]

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 11:19
标题: 给林老介绍绝对不主流的水平
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-5-10 11:22 编辑

       比起真理旦旦、张维维之流,林老觉得绝对不主流的水平更可敬。深以为然。
   
       从不主流以下这段新鲜出炉的发言,的确表现出了所谓“关天三杰”之一的绝对不主流的高超水平:

      “某些情况下,人全并不排在首要价值,比如剥夺罪犯的生命权
人,是能够掌握度的智慧生物,不是只会做极端选择的二极管,连狮子都知道某些危险情况下要放弃猎物,不会像你一样严守“不捕食肯定饿死的绝对真理。”

      我听下来的感觉,不主流的水平表现在他认为可以用剥夺死刑犯生命权,来证明人全至高无上不是绝对的,或者说绝对不应该至高无上。

       换言之,在他这个相对主义和虚无主义怪胎的大脑里,剥夺死刑犯生命权,是用来证明人全是应该、可以被侵犯的?

      真的不能不紧跟林老:向绝对不主流同志学习,向绝对不主流同志致敬。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 11:29
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-5-10 11:33 编辑

谢谢你,谢谢,谢谢高老师。
我的汉网杂谈,两个小老弟都非常。“汉网常客”是软件编程的,小学说文造诣独深,武汉也是文明之地了。我独深服,心悦诚服。还有学霸李老弟,我称之为“师傅”的。说话光明、堂皇、圆滑,也是值得我学习的。有事就站出来当箭,可敬可佩。余秀华、吴二师唱二人转保卫“林深数树”,在汉网也基本是人尽皆知。走过网络,我是谢谢朋友们的。(问师傅李老弟,常客也像是美国高就了。朋友总是朋友。)
所以我向你学习。向不主流学习。向螃蟹学习。向论金学习。
谢谢你的金玉良言。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 11:41
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 11:29
谢谢你,谢谢,谢谢高老师。
我的汉网杂谈,两个小老弟都非常。“汉网常客”是软件编程的,小学说文造诣独 ...

本帖重点不在于向谁学习,而是给您介绍下不主流的水平哈。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 11:42
人类智商下限,“人全不可侵犯不是绝对真理”,否定的是“是绝对真理”,不是否定“不可”

我真的没见过比你更蠢的人,如果有谁想证明我孤陋寡闻,应该很难
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 11:46
道可。
道非。

道道。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 11:53
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-5-10 11:57 编辑

“人全不可侵犯不是绝对真理”,语义是“人全不可侵犯不是无法被违背的规律”,你不懂真理是个无法违背的规律性概念,你也就无法正确理解这句话,如果你不幸是个非黑即白的二极管,你甚至会蠢到和高隐一样,以为这句话是说“***可以侵犯是绝对真理”

苟苟营叉杆徐教授天天碎碎念“关天泥神的争论最后总是争吵概念”,她说得没错,哲学话题最终就是关于概念的定义问题,而和高隐对话,从一开始就是他什么概念也无法正确理解导致的
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 11:56
战斗鸡 发表于 2024-5-10 11:41
本帖重点不在于向谁学习,而是给您介绍下不主流的水平哈。

我肯定听高兄的。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 11:57
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-5-10 11:59 编辑
绝对不主流 发表于 2024-5-10 11:42
人类智商下限,“人全不可侵犯不是绝对真理”,否定的是“是绝对真理”,不是否定“不可”

我真的没见过比 ...


       人类智商下限,“人全不可侵犯不是绝对真理”,否定的是“是绝对真理”,不是否定“不可”。

       我真的没见过比你更蠢的人,如果有谁想证明我孤陋寡闻,应该很难
---------------------------------------
       嗯嗯,否定的是“是绝对真理”,不是否定“不可”侵犯。

       那就是说,“人全不可侵犯”不可否定?那么,绝对吗?不绝对吗?跟你说的有绝对区别吗?
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 11:58
绝对不主流 发表于 2024-5-10 11:42
人类智商下限,“人全不可侵犯不是绝对真理”,否定的是“是绝对真理”,不是否定“不可”

我真的没见过比 ...

我比你我的汉网师傅,我的汉网常客。应该差不多。
莫委屈了。莫委屈了。
委屈了,就哭哭。像朱鲁子那样。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 11:59
绝对不主流 发表于 2024-5-10 11:53
“人全不可侵犯不是绝对真理”,语义是“人全不可侵犯不是无法被违背的规律”,你不懂真理是个无法违背的规 ...

建议,我俩是男人,不说狗皮的绅士。不提段子。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:01
战斗鸡 发表于 2024-5-10 11:57
人类智商下限,“人全不可侵犯不是绝对真理”,否定的是“是绝对真理”,不是否定“不可”

    ...

“人全不可侵犯”是个正当性应然陈述,主观意愿表达,你说“我应该每天少喝或多喝一点酒”,你个人意愿别人有啥可否定的?你爱死不死的事

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:05
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 11:59
建议,我俩是男人,不说狗皮的绅士。不提段子。

你不提你闭嘴好了
不用担心提她会脏了我的嘴
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:06
绝对不主流 发表于 2024-5-10 11:53
“人全不可侵犯不是绝对真理”,语义是“人全不可侵犯不是无法被违背的规律”,你不懂真理是个无法违背的规 ...

       “人全不可侵犯不是绝对真理”,语义是“人全不可侵犯不是无法被违背的规律”,你不懂真理是个无法违背的规律性概念,你也就无法正确理解这句话
---------------------------
       连作为对规律正确认识的真理,跟规律本身都能混为一谈的智商,胆子大得果然如论金所言,啥都敢说,从不怕丢人现眼。

       违背对规律正确认识的真理,叫谬误,不要太多哦,数都没法数懂吗?不主流童靴?
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 12:07
生活就是摩擦力、有内容、进退

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:08
吃饭去了,真是很快乐于不主流天天丢人现眼还自己一点不知道呢。
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-10 12:09
转转看看
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 12:09
绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:05
你不提你闭嘴好了
不用担心提她会脏了我的嘴

好的。尊重。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:12
连作为对规律正确认识的真理,跟规律本身都能混为一谈的智商,胆子大得果然如论金所言,啥都敢说,从不怕丢人现眼。
————

“人全不可侵犯”是规律本身?那特么是规律么?
“人全不可侵犯是绝对真理”是对规律的正确认识?你先正确认识规律和真理两个字

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:13
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 12:09
好的。尊重。

林老对不主流的尊重和喜爱,那是剃头挑子一头热。不主流什么人品,现在领略了吧?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:16
绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:12
连作为对规律正确认识的真理,跟规律本身都能混为一谈的智商,胆子大得果然如论金所言,啥都敢说,从不怕丢 ...

真理作为规律本身的正确认识。我这是顺着你把真理限定在自然规律范畴而言说的懂吗?真理当然不仅是规律的正确反映,也是对事实和应当不应当的正确认识。而你这里则是把真理和规律混为一谈懂吗?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:19
绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:12
连作为对规律正确认识的真理,跟规律本身都能混为一谈的智商,胆子大得果然如论金所言,啥都敢说,从不怕丢 ...

人全不可侵犯当然是现代文明的规律、底线、基础。
违背这个规律、底线、基础,那就是人道悲剧甚至大规模人道灾难懂吗?
你特么还既不绝对也不真理呢。
脑子没病吧?
作者: 我爱花香不爱花    时间: 2024-5-10 12:22
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:22
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:16
真理作为规律本身的正确认识。我这是顺着你把真理限定在自然规律范畴而言说的懂吗?真理当然不仅是规律的 ...

没有规律性,也叫真理?
这就是儿童认知心理特征,“把成年人的道德命令视为真理”
“吃饭的时候别吧唧嘴”,高隐的真理
“不可以玩便便哦”,高隐的真理
不能否认的不该否认的,全是高隐眼里的真理

一个充满了童真的二逼
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 12:25
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-5-10 13:09 编辑
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:13
林老对不主流的尊重和喜爱,那是剃头挑子一头热。不主流什么人品,现在领略了吧?

有人倒黄金,不是记忆犹新,……事。
现在他们……。你没有看到?!是拿你,还是拿你,做突破口。
但人们没有想到,黄金没有了,六杂没有了——还会有六星吗?
——还会,还会,会有“六星”吗?!
高哥,书呆子!可爱的书呆子!!

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 12:27
我爱花香不爱花 发表于 2024-5-10 12:22
一个一根筋
一个犟头倔脑

谢谢花香参与。

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2024-5-10 12:27
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:27
一边咬牙切齿普京必须送绞架,表示不反对“人全至高无上”。
一边又口口声声人全并非绝对至高无上,也不存在任何绝对真理。
还真是左右两边大脑线路没桥接好呢
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 12:28
我爱花香不爱花 发表于 2024-5-10 12:27
我把你拉开,让他俩打去。
他俩习惯了,一天不打浑身痒痒,他们就这样玩了多年了。
你甭操心。{:1_233: ...

好的,好的。我听花香的。

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2024-5-10 12:28
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 12:29
哈哈哈 明白
向老高学习、致敬。

“***不可侵犯、因为有的人***每天都被侵犯”
“所有人的梦都可以实现,因为有些人的梦永远不会实现”

例子很多。地球。
揭示地球,没有普遍真理,地球还是这么冷淡,张爱玲的好处是冷静。

多么痛的领悟。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:30
绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:22
没有规律性,也叫真理?
这就是儿童认知心理特征,“把成年人的道德命令视为真理”
“吃饭的时候别吧唧嘴 ...

你是个如假包换的脑残,与事实相符,需要什么规律性?
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 12:30
我爱花香不爱花 发表于 2024-5-10 12:28
这就叫:一边相骂,一边相爱

哈哈,哎哟,口味好重,我自己闪不用踹。哈哈哈



作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 12:30
这个词语打不出,真相。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 12:32
坐忘庄 发表于 2024-5-10 12:30
这个词语打不出,真相。

谢谢朋友参与。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:32
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:27
一边咬牙切齿普京必须送绞架,表示不反对“人全至高无上”。
一边又口口声声人全并非绝对至高无上,也不存 ...

人类智商下限,我不反对“人全不可侵犯”,我反对的是“人全不可侵犯是绝对真理”

就算你高呼“人应该吃屎”我都不反对,你吃你的好了,不拦着

关天老话,“少在这提应然”,相当于在公众场合发情
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:33
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:30
你是个如假包换的脑残,与事实相符,需要什么规律性?

你是彻头彻尾什么社会学概念也不掌握
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:33
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 12:25
小真们倒黄金,不是记忆犹新,而是不断和刚刚的事。
现在他们倒六杂聚集的力量更大。你没有看到?!是拿 ...

没看懂跟你热脸贴在不主流的冷屁股上,有什么关系。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:34
不主流罗里吧嗦、支支吾吾废话了老半天,愣是不敢正面回答:人全不可侵犯,到底绝对还是不绝对?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:39
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:34
不主流罗里吧嗦、支支吾吾废话了老半天,愣是不敢正面回答:人全不可侵犯,到底绝对还是不绝对?

当然不绝对,人全是个法律概念,各国立法者对人全的定义是不同的
孩子,你的美好愿望我不反对,我不想毁你童年
但你要知道你就活在人全被侵犯的国度
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:41
绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:39
当然不绝对,人全是个法律概念,各国立法者对人全的定义是不同的
孩子,你的美好愿望我不反对,我不想毁 ...

看看,死要面子,为了硬撑下去,不惜向五毛思维求救了。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:43
绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:39
当然不绝对,人全是个法律概念,各国立法者对人全的定义是不同的
孩子,你的美好愿望我不反对,我不想毁 ...

各国立法者对人全的定义是不同的
-----------------------------------
如果这是你内心真实所想,以后就甭再舔着一张公公的脸,装普适价值的比了。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:45
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:41
看看,死要面子,为了硬撑下去,不惜向五毛思维求救了。

我都不想知道到底我哪句话你看不懂

做为一个悲观主义者,我怀疑你高隐这辈子也不可能看懂我几个观点
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-5-10 12:45
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 12:25
小真们倒黄金,不是记忆犹新,而是不断和刚刚的事。
现在他们倒六杂聚集的力量更大。你没有看到?!是拿 ...

那你把秋千的十几个人气走,六星也没垮啊。
那要不下次以你为突破口好了。发现你思想不端,蛮喜欢以真理自居挑拨离间的。人家打架打得过瘾,你到旁边玩命刷存在感,什么德性!
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:46
你骨子里不过就是个无脑、无骨、无思想、无主见的杠精而已。整天为反对而反对,反得连自己是谁都不认得了。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-5-10 12:47
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 12:25
小真们倒黄金,不是记忆犹新,而是不断和刚刚的事。
现在他们倒六杂聚集的力量更大。你没有看到?!是拿 ...

你以后不要叫林下数树春水了,叫你真理旦旦好了。以年龄为倚仗,说是说非,真理在握的样子。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:48
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:43
各国立法者对人全的定义是不同的
-----------------------------------
如果这是你内心真实所想,以后 ...

孩子,也许等你下辈子就能看懂事实陈述了,我乐观地说
“各国立法者对人全的定义不同”,所以联合国才会每年搞一堆人全状况评估报告

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:49
绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:39
当然不绝对,人全是个法律概念,各国立法者对人全的定义是不同的
孩子,你的美好愿望我不反对,我不想毁 ...

孩子,你的美好愿望我不反对,我不想毁你童年
但你要知道你就活在人全被侵犯的国度
————
赫赫,又来混淆应该如此和实际并不如此的界限了。

说你是人类智商下限,还特么玷污了人类呢。
作者: 我爱花香不爱花    时间: 2024-5-10 12:49
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 12:49
穷人就是被剥夺发展权的人,所以地球才自由平等、***普遍。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:51
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:49
孩子,你的美好愿望我不反对,我不想毁你童年
但你要知道你就活在人全被侵犯的国度
————

口水鸡,“你应该少喝点猫尿”,你当成绝对真理听吧

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 12:51
绝对不主流 发表于 2024-5-10 12:48
孩子,也许等你下辈子就能看懂事实陈述了,我乐观地说
“各国立法者对人全的定义不同”,所以联合国才会 ...

各国立法者对人全的定义不同”,所以联合国才会每年搞一堆人全状况评估报告
————————
脑残!联合国人全报告根据什么标准评估的?莫非也是根据一个个不同国家不同人全的定义分别写的??
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 12:52
向春水学习、致敬。
把握住了真理的人。
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-10 12:54
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:51
各国立法者对人全的定义不同”,所以联合国才会每年搞一堆人全状况评估报告
————————
脑残!联 ...


作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-5-10 12:54
坐忘庄 发表于 2024-5-10 12:52
向春水学习、致敬。
把握住了真理的人。


话都说不明白的真理旦旦春水,向他学习话说不明白么?还是学习他的年老而爱说是非?

真理要是这个样子,那还真是信誓旦旦真理君。
作者: 我爱花香不爱花    时间: 2024-5-10 12:55
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 12:55
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:51
各国立法者对人全的定义不同”,所以联合国才会每年搞一堆人全状况评估报告
————————
脑残!联 ...

联合国有人全公约,但谁告诉你各国必须遵守?中国人被剥夺言论自由久矣,依然是五常大米,不是善茬


作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-10 12:55
51楼很值得多看看
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-5-10 12:58
又没水平,又想刷存在感,不是不可以,少提别人。你自己也不是无漏可击。提别人,别怪别人还手,年老不是豁免金牌。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 12:58
小骗子和大骗子,地球

春水值得学习、致敬、一个文人,穿越地球
阿牧可能是另一个

法门很多。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 12:59
一般来说,文人更不容易。
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-10 13:00
本帖最后由 蒙衣客 于 2024-5-10 13:02 编辑

例如,有些人无视法律,践踏法律,并不能证明法律不存在。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 13:03
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-5-10 13:04 编辑
蒙衣客 发表于 2024-5-10 13:00
例如,有些人无视法律,践踏法律,并不能证明法律不存。

有人无视法律践踏法律,就不要说“法律是绝对真理”
真理不可能被违背和践踏
这才是争吵的话题
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 13:05
哈哈哈 两个台阶
有的人看到一个
两个弄完的下来,说啥也没,争眼前有一个。


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 13:06
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-5-10 12:58
又没水平,又想刷存在感,不是不可以,少提别人。你自己也不是无漏可击。提别人,别怪别人还手,年老不是豁 ...

谢谢批评。这一段我改。其余不复。

作者: 神马东锡    时间: 2024-5-10 13:07
战斗鸡 发表于 2024-5-10 12:51
各国立法者对人全的定义不同”,所以联合国才会每年搞一堆人全状况评估报告
————————
脑残!联 ...

这不正好说明联合国对仁拳的定义与各国各地都不相同,意图统一标准但未成功吗?
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-10 13:08
绝对不主流 发表于 2024-5-10 13:03
有人无视法律践踏法律,就不要说“法律是绝对真理”
真理不可能被违背和践踏
这才是争吵的话题

六星有人说过法律是绝对真理?
作者: 我爱花香不爱花    时间: 2024-5-10 13:10
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-5-10 13:11
春水秋霜伊人 发表于 2024-5-10 13:06
谢谢批评。这一段我改。其余不复。

各自表达,做自己最安全。提别人,就是搅进别人的因果,也会引来自己的因果。改与不改,都是自担,与人无尤。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 13:15
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-5-10 13:17 编辑
蒙衣客 发表于 2024-5-10 13:08
六星有人说过法律是绝对真理?

高隐连“法国首都是巴黎”都说成绝对真理,如今又扯到联合国人全公约
“就算有人全被侵犯的情况,那也不能否认人全不可被侵犯是绝对真理”,高隐的发情语言
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-10 13:16
神马东锡 发表于 2024-5-10 13:07
这不正好说明联合国对仁拳的定义与各国各地都不相同,意图统一标准但未成功吗?

共产主义至今还没有实现,但是还是有人在不懈努力追求和奋斗着。(必须的说明一点的是,我真的不知道共产主义到底是什么东东)
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-10 13:18
绝对不主流 发表于 2024-5-10 13:15
高隐连“法国首都是巴黎”都说成绝对真理,如今又扯到联合国人全公约

事实上,巴黎确实是法国首都是不是?
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 13:20
绝对真理、圣诞老人
游戏的进行,都不信、假设他人信、都装着信

装和不装的原因,
主流和不主流
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-5-10 13:22
坐忘庄 发表于 2024-5-10 13:20
绝对真理、圣诞老人
游戏的进行,都不信、假设他人信、都装着信

装与不装,看你以什么为标准。真未必真,假未必假,真真假假,上帝才看得清。

作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-10 13:25
午安
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 13:27
蒙衣客 发表于 2024-5-10 13:18
事实上,巴黎确实是法国首都是不是?

没错,但这叫偶然的历史现象,不是必然的真理
“法国首都是巴黎”是对的
“法国首都永远是巴黎”就是错的,巴黎做为城市才多少年历史,再说以后也未必一直是
“法国首都是巴黎是绝对真理”,更是连事实和道理都分不清的二逼语言
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 13:30
绝对真理就是父亲给娃说、不准吃饭,或吃饭
娃问为啥,我是父亲不为啥
有的娃不问

还有的娃天人合一。这个问题不存在了。
作者: 神马东锡    时间: 2024-5-10 13:31
蒙衣客 发表于 2024-5-10 13:16
共产主义至今还没有实现,但是还是有人在不懈努力追求和奋斗着。(必须的说明一点的是,我真的不知道共产 ...

绝对真理,代表极端,不可动摇不可违背。比如绝对零度,连分子原子都不可移动。比如真空光速,连一纳米都不可增减。
仁拳或共产主义,还有过去那些引发战争的宗教教义分歧,只要留有余地,给了发挥空间,就肯定不是什么绝对真理。灵活性,可塑性,本来就与绝对不沾边。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 13:31
坐忘庄 发表于 2024-5-10 13:30
绝对真理就是父亲给娃说、不准吃饭,或吃饭
娃问为啥,我是父亲不为啥
有的娃不问

是这样,绝对真理是人类儿童阶段的认知特征
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-10 13:33
绝对不主流 发表于 2024-5-10 13:27
没错,但这叫偶然的历史现象,不是必然的真理
“法国首都是巴黎”是对的
“法国首都永远是巴黎”就是错的 ...

这个还用说

例如,就像南京是中华民国的首都,而不是中华人民共和国的首都一样。

下线了,中午愉快。
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-10 13:34
神马东锡 发表于 2024-5-10 13:31
绝对真理,代表极端,不可动摇不可违背。比如绝对零度,连分子原子都不可移动。比如真空光速,连一纳米都 ...

学习了,午安
作者: 坐忘庄    时间: 2024-5-10 13:34
绝对真理的炼成=从小到大的100分累加
绝对真理露陷的一天=你迟早是个穷人,食物链的低端不高端

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 13:34
蒙衣客 发表于 2024-5-10 13:33
这个还用说

例如,就像南京是中华民国的首都,而不是中华人民共和国的首都一样。

遇见高隐,再简单的不用说的内容也得说
因为他是人类智商下限
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 13:42
神马东锡 发表于 2024-5-10 13:31
绝对真理,代表极端,不可动摇不可违背。比如绝对零度,连分子原子都不可移动。比如真空光速,连一纳米都 ...

事实上宇宙里并不存在绝对零度现象,只能无限接近
只是人类形而上学思维产生的概念,和质点原点一样,被规定的绝对性
作者: 知音    时间: 2024-5-10 13:54

人家林老天天在这观察,还用你介绍?哈哈
作者: 知音    时间: 2024-5-10 14:06
绝对不主流 发表于 2024-5-10 13:42
事实上宇宙里并不存在绝对零度现象,只能无限接近
只是人类形而上学思维产生的概念,和质点原点一样,被 ...


人有两只眼睛一个鼻子也不是绝对的吧?有可能有人一只眼睛没有鼻子…
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 14:13
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-5-10 14:15 编辑
知音 发表于 2024-5-10 14:06
人有两只眼睛一个鼻子也不是绝对的吧?有可能有人一只眼睛没有鼻子…

眼睛数量是生物进化的偶然结果,谈论人眼时要想到这是个区别于其他某些物种的相对特征,比如单眼生物复眼生物
这个例子也能让你理解,习惯使用绝对字眼的人,思维更简单考虑得相对更少
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 14:36
绝对不主流 发表于 2024-5-10 14:13
眼睛数量是生物进化的偶然结果,谈论人眼时要想到这是个区别于其他某些物种的相对特征,比如单眼生物复眼 ...

学习,听课。没有发言。不敢发言。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 14:37
绝对不主流 发表于 2024-5-10 14:13
眼睛数量是生物进化的偶然结果,谈论人眼时要想到这是个区别于其他某些物种的相对特征,比如单眼生物复眼 ...

涉生物学。听豆豆的。@金豆豆

作者: 神马东锡    时间: 2024-5-10 14:52
绝对不主流 发表于 2024-5-10 13:42
事实上宇宙里并不存在绝对零度现象,只能无限接近
只是人类形而上学思维产生的概念,和质点原点一样,被 ...

至少现有理论支持这一点,随着宇宙膨胀,最终会走向热寂,达到绝对零度绝对均衡。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-10 14:58
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-5-10 15:00 编辑
神马东锡 发表于 2024-5-10 14:52
至少现有理论支持这一点,随着宇宙膨胀,最终会走向热寂,达到绝对零度绝对均衡。

无限递推的末日论,不必认真对待
假设了现有理论是绝对真理
作者: 河海森林    时间: 2024-5-10 15:58
又是一场大战
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 16:11
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-5-10 16:13 编辑
河海森林 发表于 2024-5-10 15:58
又是一场大战

没有大战。我不会作战高兄、不兄和螃蟹兄。
或者说,我不赞成、不参与、不愿意、不拥护、不陷入——罗马的文哥的历唯的辩论式的大战。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 16:19
绝对不主流 发表于 2024-5-10 14:13
眼睛数量是生物进化的偶然结果,谈论人眼时要想到这是个区别于其他某些物种的相对特征,比如单眼生物复眼 ...


       习惯使用绝对字眼的人,思维更简单考虑得相对更少
       ---------------------------------

       真是蠢得油盐不进的脑子。

       现在哪里是习惯使用绝对字眼?而根本是这世上还应不应该留有绝对一丝一毫的生存空间的问题。

       你只需牢牢记住文德尔班一句名言,相对主义是哲学的死亡。我再补充一句:相对主义绝不是在拯救而是彻底摧毁思想。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 16:21
神马东锡 发表于 2024-5-10 13:07
这不正好说明联合国对仁拳的定义与各国各地都不相同,意图统一标准但未成功吗?


那你说人全 应该有统一标准呢?还是不需要统一,各说各的就行?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-10 16:25
神马东锡 发表于 2024-5-10 13:31
绝对真理,代表极端,不可动摇不可违背。比如绝对零度,连分子原子都不可移动。比如真空光速,连一纳米都 ...

       绝对真理,代表极端,不可动摇不可违背。比如绝对零度,连分子原子都不可移动。比如真空光速,连一纳米都不可增减。
仁拳或共产主义,还有过去那些引发战争的宗教教义分歧,只要留有余地,给了发挥空间,就肯定不是什么绝对真理。灵活性,可塑性,本来就与绝对不沾边。
       -------------------------------------
       绝对真理(不是上帝专属的那个绝对真理,而是相对真理的绝对性的别称),原来代表的是极端?还灵活性可塑性啊?

       这么看来,吴谢宇要谢谢你了,重庆那俩谋杀亲子的也觉得这世上并不是绝对没有知音的
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-5-10 16:42
战斗鸡 发表于 2024-5-10 16:25
绝对真理,代表极端,不可动摇不可违背。比如绝对零度,连分子原子都不可移动。比如真空光速,连 ...


其实我对于词的挑剔、摘选、另用、扭曲、新赋义……是空前和铺天盖地的。
懂的一定懂了。不懂的跟我有关系吗?
元辰比周爷(鲁迅),那是冤枉又抬举了。我不过是跪拜他的仰望他的钦敬他的后生、狗、活尸和余孽。
周爷有日租界有且介亭。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1