北斗六星网

标题: 与令箭聊一聊“恨不起来”的朴素逻辑 [打印本页]

作者: 有期啊 时间: 2024-5-9 15:01
标题: 与令箭聊一聊“恨不起来”的朴素逻辑
令箭“对美国恨不起来是一种朴素情怀 ”，他举了恨不起来的原因，举例俄罗斯，小日本等更恶。
美国恶相对较小，不必有恨，该被付诸朴素情怀。

是不是令箭的逻辑上，美国在和平年代轰炸中国大使馆，小恶，不能谈恨？
如果被轰炸去世的人之中有一人是至亲之人，那么会不会仇恨？
这种切身的痛势必是会产生恨意。
国人其他人不必有恨，毕竟不关自己的事。
不关自己的事不必谈爱恨，又何来朴素的情感？

按照这个逻辑，意思就是杀人犯杀一个人的，和杀三个人的相比，恨不起来。
因为杀一个人不算什么。
杀人犯杀的是一个人，逻辑上可以得到令箭的朴素情怀。

按照这个逻辑，法律可以不必对这样侵害一人的有制裁，该给朴素情怀。
强盗抢了令箭一块手表，不重要不必追究，应该怀有朴素情怀。
等到将房子搬空才可恨。等到房子搬空再谈恨。

小恶小不小，完全靠比较。
人的爱恨可以极端个人主义，事不关己高高挂起。
在有度的国度安全地丛林他人，不容许被丛林。
爱恨既然要放在私人尺度上，那就不能以“朴素情怀”沾沾自喜对比善恶，衡量善恶，要求别人苟同善恶。
善恶的制裁不是感情。
法和度的根本不是爱恨。是事实和事件。

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 15:50
日本南京大屠杀，几十万国人死难，对日本恨不恨。
第二次鸦片战争，火烧圆明园，对英法恨不恨。
八国联军侵华，对参与的英法美德俄日意奥，恨不恨。
抗美援朝战争，想想死难的志愿军，面对韩国你恨不恨。

如果恨，为啥要和他们建交，到底是谁主导的建交，
是谁事不关己高高挂起的没有朴素的仇恨之情？

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 15:52
还是我们一面切齿地恨着，一面交往？
想想这些过往，你可以高高挂起对英法美日意奥韩德不恨吗？
就因为没有你的至亲，所以可以事不关己？

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 15:55
还有东南亚，诈骗国的缅甸，柬捕寨，泰国，屠杀华人的印尼，
就因为没有骗你家亲人，你就可以不恨吗？

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 15:57
想想中越自卫反击战，高山下的花环
想想中印冲突死去的士兵，这些国家你不恨吗？
就因为死的不是你们至亲，就可以高高挂起？

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 15:59
中国人，你为什么不仇恨？

作者: 有期啊 时间: 2024-5-9 16:13

泼雷发表于 2024-5-9 15:59
中国人，你为什么不仇恨？

好像好久未见你了。
爱恨面前，利益有一席之地。
利益面前，爱恨是为隐士。

作者: 论金 时间: 2024-5-9 16:19

泼雷发表于 2024-5-9 15:59
中国人，你为什么不仇恨？

这些历史上和中国纠缠的国家，现在威胁不了中国的发展。
现在遏制中国发展的，是美国带着它的小伙伴试图围剿中国。

特斯拉老板马斯克这两天说了一段话：

   其实中国现在已经是世界最强大的国家了，但是他觉得中国还没适应这一角色，他说老大应该有老大的心态和胸怀，不必太在乎某些国家的行为。

   我不知道他这么说有没有包含美国。但普遍来说，中国人觉得美国还有这样的力量伤害中国，而除了美国之外，确实没有什么国家能把中国怎么样了。

   我觉得中国人对任何国家都不需要抱着恨意。但是斗争是现实的。和爱恨无关。这样想就明白了。

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 16:23

论金发表于 2024-5-9 16:19
这些历史上和中国纠缠的国家，现在威胁不了中国的发展。
现在遏制中国发展的，是美国带着它的小伙伴试图 ...

对任何国家不必抱着恨意，才是一个大国应有的自信。
贸易战，突围，商战的残酷，都是加入世贸后发展的必经之路。
积累智慧，对策，以正常的商战和外交策略来应战才对。
拿什么情感上恨不恨的绑架国人？

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 16:25
一条街，两家店，一家生意火爆，另一家店主就可以要求店员去恨它吗？

作者: 论金 时间: 2024-5-9 16:26

泼雷发表于 2024-5-9 16:23
对任何国家不必抱着恨意，才是一个大国应有的自信。
贸易战，突围，商战的残酷，都是加入世贸后发展的必 ...

哪国都有民族主义者的。
你没看那谁发了一个美国的调研贴，对中国不怀好意的人有什么70%-80%？
美国绝大部分人对中国是无知的，就像绝大部分人对美国是无知的一样。
这种敌视的认知，都是一个国家的主流媒体培养出来的。

作者: 论金 时间: 2024-5-9 16:28
如果美国天天报道中国的好，对于那些从来没来过中国的美国人来说，就会觉得中国好——中国到底好不好？他们是不知道的。都以媒体的意见为主。同理，中国人对美国的看法也是一样的。

作者: 有期啊 时间: 2024-5-9 16:29

泼雷发表于 2024-5-9 16:23
对任何国家不必抱着恨意，才是一个大国应有的自信。
贸易战，突围，商战的残酷，都是加入世贸后发展的必 ...

论坛争论，无非是谁漏洞多谁败北。
爱恨和利益风牛马不相及。
谈爱恨的逻辑是感情逻辑，在事实和事件面前一碰就散。

但是感情是隐士，不是不存在，总是在出其不意的时候刺客一下。
不能小看民族感情。

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 16:30

论金发表于 2024-5-9 16:26
哪国都有民族主义者的。
你没看那谁发了一个美国的调研贴，对中国不怀好意的人有什么70%-80%？
美国绝 ...

在日本也有仇华的，我就亲眼遇到过，一身黑衣，上了岁数的老人。
如果我们仇恨外面的一切世界，和他有什么区别。

仇恨与敌对是会遭遇反噬的，除非闭关锁国，关门自己过日子，
否则，别幻想天天反美反日反韩反这个那个，出去会被礼遇。

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 16:31

论金发表于 2024-5-9 16:28
如果美国天天报道中国的好，对于那些从来没来过中国的美国人来说，就会觉得中国好——中国到底好不好？他们 ...

美国不也天天报道自己不好吗？
新闻自由的媒体人能放过谁，，

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 16:32

有期啊发表于 2024-5-9 16:29
论坛争论，无非是谁漏洞多谁败北。
爱恨和利益风牛马不相及。
谈爱恨的逻辑是感情逻辑，在事实和事件面 ...

为争输赢就可以睁眼说瞎话的磨牙有毛线的意义，，

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 16:35
我不会放任自己有仇恨的情绪对待任何事物，包括美国
，但是如果你们说不恨美国就是高高挂起，
我会用庞大的论据和强大的逻辑打败你们

作者: 论金 时间: 2024-5-9 16:38

泼雷发表于 2024-5-9 16:31
美国不也天天报道自己不好吗？
新闻自由的媒体人能放过谁，，

那还是有选择性的。
比如他们报道总统行为不端和报道一个国家的性质是两码事的。政府需要国民支持外交战略，就不能反过来报道。比如美国要搞新冷战，就必须把中国说得很坏很危险，而不是把中国说得很好很和善，否则人们怎么支持你呢。
人人都处在被信息包围的环境里的。

作者: 论金 时间: 2024-5-9 16:40

泼雷发表于 2024-5-9 16:30
在日本也有仇华的，我就亲眼遇到过，一身黑衣，上了岁数的老人。
如果我们仇恨外面的一切世界，和他有什 ...

这对教育个别人有意义。
但这并非国家的现实，中国宣扬的人类命运共同体理念。是主张和平，平等，合作发展的。

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 16:51

论金发表于 2024-5-9 16:38
那还是有选择性的。
比如他们报道总统行为不端和报道一个国家的性质是两码事的。政府需要国民支持外交 ...

你并没有去过美国，并真实的生活过，到底怎么样，并不一定是真实的。
这一切都是主流宣传出来的，你有自己的爱恨情绪，是可以理解的，但是借此绑架他人，必须有和自己一样的情绪，是越界。

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 16:52

论金发表于 2024-5-9 16:38
那还是有选择性的。
比如他们报道总统行为不端和报道一个国家的性质是两码事的。政府需要国民支持外交 ...

真正的民族主义者，致力于去为社会创造价值，而不是像义和团一样，专杀信教的国人。

作者: 知音 时间: 2024-5-9 16:59

泼雷发表于 2024-5-9 16:51
你并没有去过美国，并真实的生活过，到底怎么样，并不一定是真实的。
这一切都是主流宣传出来的，你有自 ...

作者: 论金 时间: 2024-5-9 17:14

泼雷发表于 2024-5-9 16:51
你并没有去过美国，并真实的生活过，到底怎么样，并不一定是真实的。
这一切都是主流宣传出来的，你有自 ...

反过来也是一样的。绝大部分美国人也没来过中国。他们对中国的敌视意识从哪里来的呢？

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-5-9 17:15
烦那些人天天说自己家不好，知音说，家丑不可外扬，家里那点丑谁不知道，天天喷，天天拿出来恶心人，王幼君朴实厚道的老乡都会说，苏维埃害了中华民族，害了全世界了。细思极恐。@角兮来茶舍我们以茶代酒，边喝边吃瓜，哈哈

作者: 论金 时间: 2024-5-9 17:16

泼雷发表于 2024-5-9 16:35
我不会放任自己有仇恨的情绪对待任何事物，包括美国
，但是如果你们说不恨美国就是高高挂起，
我会用庞大 ...

我刚才说过了，这不是爱恨的问题，这是斗争的现实问题。我也不恨美国。

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 17:26
本帖最后由泼雷于 2024-5-9 17:28 编辑

子曰发表于 2024-5-9 17:05
1.民调显示，80%美国人对中国没好印象。
你认为有多少美国人了解中国？他们这种印象是怎么来的？

其实我挺喜欢看你和不主流他们争论的，因为对我来说，各自有新知。
可惜你怀疑他们是美分党，但据我的观察，一个是此地儿美分的价值太小，再者，论金知道，从天涯一路，不主流，高隐，螃蟹就是一路掐过来的。
尽管政见上他们是右，但他们自己时不时也掐，高隐和不主流更是撕扯了近十年

他们的许多观点我并非都赞同，就像你和论金的观点我也并不是都赞同一样。

但的确对我来说，你们交锋间我会看到新知。

我的一直理解，一个平衡的社会，需要两派都存在，一派推动，找不足，一派维稳。
在稳定状态下前行。

当然，更多的时候，懒得参与。

不过，讥诮到我，说我不恨美就是不爱国，那得争一争了，不至于玩个论坛，还得如此表态才能存活吧，，

作者: 泼雷 时间: 2024-5-9 17:27

知音发表于 2024-5-9 16:59
V5

哈哈哈，笑死了，

都是老朋友，让着我没下死手掐啦，，
不玩了，路上边开车边回复，，玩坛误国呀，

作者: 知音 时间: 2024-5-9 17:52

泼雷发表于 2024-5-9 17:27
哈哈哈，笑死了，
都是老朋友，让着我没下死手掐啦，，
不玩了，路上边开车边回复，，玩坛误 ...

我不是暗戳戳，就是懒得打字，发个表情表示我来过了，哈哈

作者: 小炸毛 时间: 2024-5-9 22:01
论坛聊这些有意思？

论坛不需要有中间立场的，但凡中立的会被左右两边扣帽子混合双打

直白点说，没有多少成熟到可以谈这些的人，一群老幼稚鬼磨牙罢了

无聊

作者: 有花 时间: 2024-5-9 22:09

小炸毛发表于 2024-5-9 22:01
论坛聊这些有意思？

论坛不需要有中间立场的，但凡中立的会被左右两边扣帽子混合双打

没错，就一群幼稚鬼干口水仗

作者: 小炸毛 时间: 2024-5-9 22:11

有花发表于 2024-5-9 22:09
没错，就一群幼稚鬼干口水仗

一群幼稚鬼中间还得加个老字

不然不足以形容只长年轮不涨智慧

作者: 有花 时间: 2024-5-9 22:26

小炸毛发表于 2024-5-9 22:11
一群幼稚鬼中间还得加个老字

不然不足以形容只长年轮不涨智慧

老不老的不重要啦，指望猪脑袋里涨智慧有希望，就这群花岗岩脑袋的人，你说的年轮估计是风化痕迹，还涨智慧，想多了哈

作者: 有期啊 时间: 2024-5-10 08:45
屁滚尿流弃贴而去

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)