北斗六星网

标题: 丘成桐是贬低中国数学么？ [打印本页]

作者: 令箭 时间: 2024-5-9 09:03
标题: 丘成桐是贬低中国数学么？
近日，著名数学家丘成桐在华中科技大学的演讲中，发表了关于中国数学发展水平尚未达到美国20世纪40年代水平的观点。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-5-9 09:09
肯定是收了美元才唱衰中国，事实上中国的九九乘法表普及率世界最高，可以说是清场式领先。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-5-9 09:19
嗯，还有杨振宁贬低易经和中国科学。

作者: 令箭 时间: 2024-5-9 09:25
我中学时代酷爱数学
就像现在一旦闲了就想摸出一颗烟点上，很自然。
尤其喜欢代数学。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-5-9 09:27
能简写一下丘的叙事？

作者: 凶猛老狐狸 时间: 2024-5-9 09:29
按照约翰惠勒的说法，美国六十年代的数学，也就是欧洲二战前的水平。

作者: 令箭 时间: 2024-5-9 09:30
也酷爱化学。
尤其喜欢做化学实验，太神奇。那些化学元素的不同形态和奇幻的分子式让我着迷。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-9 09:31
应该打倒丘成桐，批判丘成桐，诅咒丘成桐……中国教育是“百花满园，万花灿烂”。他是污蔑。

作者: 知音 时间: 2024-5-9 09:32

问题是，他说的是不是事实呢？

这个是不是真的--------中国数学发展水平尚未达到美国20世纪40年代

作者: 令箭 时间: 2024-5-9 09:32
物理也是勾魂摄魄。
多次代表学校参加物理竞赛。
斩获颇丰。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-9 09:32

按倒就亲发表于 2024-5-9 09:09
肯定是收了美元才唱衰中国，事实上中国的九九乘法表普及率世界最高，可以说是清场式领先。

我想也是。

作者: 凶猛老狐狸 时间: 2024-5-9 09:35

令箭发表于 2024-5-9 09:32
物理也是勾魂摄魄。
多次代表学校参加物理竞赛。
斩获颇丰。

没有用，这顶多只能说明你有数学天赋，不世界交流，你就永远无法成为顶级数学家。

从你写的诗来看，你的逻辑思维能力一般般

作者: 令箭 时间: 2024-5-9 09:35
据说数学和哲学的研究路径最紧密。
我不懂为什么。

作者: 令箭 时间: 2024-5-9 09:38

凶猛老狐狸发表于 2024-5-9 09:35
没有用，这顶多只能说明你有数学天赋，不世界交流，你就永远无法成为顶级数学家。

从你写的诗来看，你 ...

我几乎不写诗歌。
你搞错了吧？
我觉得诗人都扭扭捏捏的。
顾城除外。
史蒂文森也除外。

作者: 凶猛老狐狸 时间: 2024-5-9 09:40

令箭发表于 2024-5-9 09:38
我几乎不写诗歌。
你搞错了吧？
我觉得诗人都扭扭捏捏的。

一行一回车，你的语文是体育老师教的么？

作者: 坐忘庄 时间: 2024-5-9 09:40
本帖最后由坐忘庄于 2024-5-9 09:46 编辑

看不懂。
赶紧把老丘留住。
慢慢恢复交流、改善。

解决不了的问题大把。路径依赖。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-5-9 09:47

令箭发表于 2024-5-9 09:35
据说数学和哲学的研究路径最紧密。
我不懂为什么。

都是形而上学的纯思维活动，不需要搞实验的学科

作者: 令箭 时间: 2024-5-9 09:48

凶猛老狐狸发表于 2024-5-9 09:40
一行一回车，你的语文是体育老师教的么？

我的语文是数学老师教的。

作者: 知音 时间: 2024-5-9 09:48

凶猛老狐狸发表于 2024-5-9 09:40
一行一回车，你的语文是体育老师教的么？

我愿意看这种一行一回车的，清楚

作者: 坐忘庄 时间: 2024-5-9 09:49
哲学终结无所谓，生活在继续。

数学直接决定未来科技。

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2024-5-9 09:51
当今活着的数学家有一个算一个，没有人比他更有资格谈论数学，一个卡丘空间就奠定了弦理论的大厦...

作者: 凶猛老狐狸 时间: 2024-5-9 09:53

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-5-9 09:51
当今活着的数学家有一个算一个，没有人比他更有资格谈论数学，一个卡丘空间就奠定了弦理论的大厦...

卡拉比-丘流形

作者: 凶猛老狐狸 时间: 2024-5-9 09:57
其实还有一位伟大的华裔数学家，陈省身

作者: 云自在 时间: 2024-5-9 09:57

坐忘庄发表于 2024-5-9 09:27
能简写一下丘的叙事？

https://www.163.com/dy/article/J1MDQBL7051193U6.html

作者: 坐忘庄 时间: 2024-5-9 10:00
谢谢。
十几门最新的数学。

有高度才有道路。

纯粹、现实，博弈着。

作者: 投入 时间: 2024-5-9 10:05

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-5-9 09:51
当今活着的数学家有一个算一个，没有人比他更有资格谈论数学，一个卡丘空间就奠定了弦理论的大厦...

一个卡丘空间就奠定了弦理论的大厦
-----------------
那完了，----误入歧途啊。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-5-9 10:09
费米：

物理学不是数学，数学不是物理学。
所有物理，都是有意义的。
而数学不是。

----大意。呵呵

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-9 10:25

不靠谱的酸菜鱼发表于 2024-5-9 09:51
当今活着的数学家有一个算一个，没有人比他更有资格谈论数学，一个卡丘空间就奠定了弦理论的大厦...

那丘成桐不能批判了？!

作者: 河海森林 时间: 2024-5-9 14:09
不懂,数学又不是制造业,公式,运算过程,答案都给了怎么会差这么多年?

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-5-9 14:25

河海森林发表于 2024-5-9 14:09
不懂,数学又不是制造业,公式,运算过程,答案都给了怎么会差这么多年?

丘成桐的批评，和钱学森的天问，一个意思。
有些问题“积重难返”。别人是危言耸听，怵动一下当事的人。即使郑强说教育，我还是认为他没有钱学森、丁肇中、丘成桐、陈丹青靠谱。宝宝哥我都想噗他，当事时干什么去了……

作者: 金豆豆 时间: 2024-5-9 17:13

河海森林发表于 2024-5-9 14:09
不懂,数学又不是制造业,公式,运算过程,答案都给了怎么会差这么多年?

我也有相似的疑惑。我以为只有物理和化学这类，才存在着绝对的差异，毕竟有更微观的探寻。想不到数学会有这方面的话题~~~·

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)