北斗六星网

标题: 就食品安全问题，试论述中国的制度优越性 [打印本页]

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-7 16:29
标题: 就食品安全问题，试论述中国的制度优越性
下发各版块党支部研究讨论
能形成完整分析报告的支部，奖励地沟油一吨及苏丹红二万五千克

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-7 16:46
食品安全问题，还是跟犯罪成本低，维权成本高有关吧？我感觉很多社会问题都源于此~~~~

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-7 17:21

金豆豆 发表于 2024-5-7 16:46
食品安全问题，还是跟犯罪成本低，维权成本高有关吧？我感觉很多社会问题都源于此~~~~

你要接着分析，制度优越性如何导致了犯罪成本低维权成本高
你才有机会得到地沟油和苏丹红奖品

---

作者: 知音    时间: 2024-5-7 17:28

可能是市场经济的作品。

回到计划经济就好了，谁也不会作假，因为作假和不作假收入是一样的。

这个回答你满意否？

---

作者: 花钱没买着    时间: 2024-5-7 18:30

知音 发表于 2024-5-7 17:28
可能是市场经济的作品。

回到计划经济就好了，谁也不会作假，因为作假和不作假收入是一样的。

不行，计划经济时代更差，我清楚记得，国营副食商店的酱油缸里生蛆，食品厂的饼干里有老鼠粪。

---

作者: 花钱没买着    时间: 2024-5-7 18:31

金豆豆 发表于 2024-5-7 16:46
食品安全问题，还是跟犯罪成本低，维权成本高有关吧？我感觉很多社会问题都源于此~~~~

你这个吧，只分析了原因，导不出整改措施。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-7 18:38

知音 发表于 2024-5-7 17:28
可能是市场经济的作品。

回到计划经济就好了，谁也不会作假，因为作假和不作假收入是一样的。

这说法起码值二斤糖精

---

作者: 贾若知    时间: 2024-5-7 18:45

金豆豆 发表于 2024-5-7 16:46
食品安全问题，还是跟犯罪成本低，维权成本高有关吧？我感觉很多社会问题都源于此~~~~

点赞，说得好

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-8 08:45

绝对不主流 发表于 2024-5-7 17:21
你要接着分析，制度优越性如何导致了犯罪成本低维权成本高
你才有机会得到地沟油和苏丹红奖品

我能分析第一步就已经是极限了。这个“接续”话题，不是你们几个擅长并热衷的么？我还是搬个小板凳扮演旁听生的好~~~~

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-8 08:46

知音 发表于 2024-5-7 17:28
可能是市场经济的作品。

回到计划经济就好了，谁也不会作假，因为作假和不作假收入是一样的。

笑S我了，就~~~

---

作者: 知音    时间: 2024-5-8 08:49

绝对不主流 发表于 2024-5-7 18:38
这说法起码值二斤糖精

二斤糖精啥意思？好话还是坏话？

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-8 08:50

花钱没买着 发表于 2024-5-7 18:31
你这个吧，只分析了原因，导不出整改措施。

整改措施，不是我应该介入的，也是我介入不了的。如果按我的理论，那就以新道法为参照，重磅出击，不分职业、不管后台，堵住漏洞，摒弃特权和特权裙带，加大对假大空的打击力度~~

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-5-8 08:51

知音 发表于 2024-5-8 08:49
二斤糖精啥意思？好话还是坏话？

肯定是坏话啊。糖精，是什么玩意儿？还两斤，这么大个量……你想想呢？

---

作者: 知音    时间: 2024-5-8 08:55

花钱没买着 发表于 2024-5-7 18:30
不行，计划经济时代更差，我清楚记得，国营副食商店的酱油缸里生蛆，食品厂的饼干里有老鼠粪。

那只能算是不卫生，算不上不安全

---

作者: 知音    时间: 2024-5-8 08:56

金豆豆 发表于 2024-5-8 08:51
肯定是坏话啊。糖精，是什么玩意儿？还两斤，这么大个量……你想想呢？

糖精=傻？

---

作者: 知音    时间: 2024-5-8 08:58

我的结论是错不了，没有人想故意害人，除非有巨大的利益驱使。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 09:19

知音 发表于 2024-5-8 08:56
糖精=傻？

糖精，计划经济时期化工食品添加剂，长期食用对人体有害

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-8 09:42

绝对不主流 发表于 2024-5-8 09:19
糖精，计划经济时期化工食品添加剂，长期食用对人体有害

世界卫生组织说，长期吃盐容易诱发癌症。

---

作者: 知音    时间: 2024-5-8 09:44

绝对不主流 发表于 2024-5-8 09:19
糖精，计划经济时期化工食品添加剂，长期食用对人体有害

那也比现在的增香、增色、增酥、增嫩这些玩楞强啊

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-8 09:44
糖精，又叫邻苯甲酰磺酰亚胺。
和阿斯巴甜，安塞蜜都属于增甜剂。
还有就是木糖醇。
这类东西，都是食品药品监督管理局安全食谱的添加剂。

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 09:47
深谙党史(下发各级党支部研究讨论)

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 09:48
糖精，从未见过

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 09:51

令箭 发表于 2024-5-8 09:42
世界卫生组织说，长期吃盐容易诱发癌症。

长期过量吃盐引发心脑血管疾病

人类长期适量吃盐是必须的，维持电解质平衡才能使细胞正常工作

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 09:59

绝对不主流 发表于 2024-5-8 09:51
长期过量吃盐引发心脑血管疾病

人类长期适量吃盐是必须的，维持电解质平衡才能使细胞正常工作

解放战争时期，共军首长曾有过这么一次宣传

→打到哪里哪里去，有盐吃。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 10:01

令箭 发表于 2024-5-8 09:44
糖精，又叫邻苯甲酰磺酰亚胺。
和阿斯巴甜，安塞蜜都属于增甜剂。
还有就是木糖醇。

计划经济时期，买糖精不用糖票，家家户户蒸窝头熬稀饭全靠加糖精来体验甜蜜生活

---

作者: 令箭    时间: 2024-5-8 10:04

绝对不主流 发表于 2024-5-8 10:01
计划经济时期，买糖精不用糖票，家家户户蒸窝头熬稀饭全靠加糖精来体验甜蜜生活

1971年，我5岁那年，吃了第一块奶油冰糕。
当时就震惊不已。
如此美味。
现在想来，那也是糖精成分，据说是日本进口的糖精。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 10:08

令箭 发表于 2024-5-8 10:04
1971年，我5岁那年，吃了第一块奶油冰糕。
当时就震惊不已。
如此美味。

老冰棍全是糖精水，白砂糖凭票限量供应的年代，用白砂糖做冰棍太奢侈

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 10:42
@战斗鸡，@螃蟹，过来研究研究，讨论讨论

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-8 10:43

角兮 发表于 2024-5-8 10:42
@战斗鸡，@螃蟹，过来研究研究，讨论讨论

研究的结果就是，不主流脑子被伪劣假冒食品给吃坏了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 10:44

战斗鸡 发表于 2024-5-8 10:43
研究的结果就是，不主流脑子被伪劣假冒食品给吃坏了。

你好，人类智商下限

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-8 10:45

绝对不主流 发表于 2024-5-8 10:44
你好，人类智商下限

你这是权威定论么？

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 10:47

战斗鸡 发表于 2024-5-8 10:43
研究的结果就是，不主流脑子被伪劣假冒食品给吃坏了。

哈哈

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 10:48

战斗鸡 发表于 2024-5-8 10:45
你这是权威定论么？

你也可以理解为你自己的声望

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-8 10:48

绝对不主流 发表于 2024-5-8 10:48
你也可以理解为你自己的声望

就像丘成桐被胡锡进们损出来的声望？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 10:48

角兮 发表于 2024-5-8 10:47
哈哈

这是投哈哈二号，吃屎成性的

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 10:49

战斗鸡 发表于 2024-5-8 10:48
就像丘成桐被胡锡进们损出来的声望？

你智商没他们那么高

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 10:53

绝对不主流 发表于 2024-5-8 10:48
这是投哈哈二号，吃屎成性的

先别乱下定论，继续研究讨论实质问题好不？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 10:55

角兮 发表于 2024-5-8 10:53
先别乱下定论，继续研究讨论实质问题好不？

说的是你回帖的习惯

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 11:00

绝对不主流 发表于 2024-5-8 10:55
说的是你回帖的习惯

看到你们之间的交流确实很可乐呗

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 11:05

角兮 发表于 2024-5-8 11:00
看到你们之间的交流确实很可乐呗

投哈哈也是这样子，顶口水帖，吃屎成性

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 11:10

绝对不主流 发表于 2024-5-8 11:05
投哈哈也是这样子，顶口水帖，吃屎成性

一开口就吃屎，好像是你的习惯哈

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 11:11

角兮 发表于 2024-5-8 11:10
一开口就吃犀，好像是你的习惯哈

我顶过你的口水屎帖么？

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 11:12

绝对不主流 发表于 2024-5-8 11:11
我顶过你的口水屎帖么？

我有说过你顶过我的帖？

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 11:13

绝对不主流 发表于 2024-5-8 11:11
我顶过你的口水屎帖么？

但是，你回复过我发的帖子，这是事实

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 12:23

角兮 发表于 2024-5-8 11:12
我有说过你顶过我的帖？

习惯顶口水帖，叫吃屎成性

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 12:30

绝对不主流 发表于 2024-5-8 12:23
习惯顶口水帖，叫吃屎成性

你是在继续证明你一开口就吃屎的习惯？

还有你上面问的，你有顶过你定义的我的口水屎帖么？事实上是你有顶过，那是不是也可以证明了你吃屎的习惯？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 12:30

角兮 发表于 2024-5-8 12:30
你是在继续证明你一开口就吃屎的习惯？

还有你上面问的，你有顶过你定义的我的口水屎帖么？事实上是你 ...

我顶过你哪个口水帖？
你前面回答没有

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 12:44

绝对不主流 发表于 2024-5-8 12:30
我顶过你哪个口水帖？
你前面回答没有

我回答没有？

我回答的是我有说过你顶过我的帖子？看清楚再说好不好。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-5-8 13:00

角兮 发表于 2024-5-8 12:44
我回答没有？

我回答的是我有说过你顶过我的帖子？看清楚再说好不好。

你重新回答

---

作者: 角兮    时间: 2024-5-8 13:05

绝对不主流 发表于 2024-5-8 13:00
你重新回答

呵呵

事实上你有回复过我的帖子。(:

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1