北斗六星网

标题: 转载美国纽约时报一篇大字标题。 [打印本页]

作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 15:33
标题: 转载美国纽约时报一篇大字标题。
都这个时候了,纽约时报真敢说

《美国的民/主自/由已经死了》


不给六星带来不必要的麻烦,临时决定不贴出内容了。

作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 15:34
本帖最后由 贾若知 于 2024-5-5 15:46 编辑

刚得到的数据,漂亮国80%高校大搞反以示威,和1960年反战示威时一样
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 15:36
布林肯,邓论等高官都是犹太人
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 15:38
笔者把全世界人民对于以色列在加沙地带的军事行动归纳了一下,得出以下结论;以色列是反人类的种族屠杀。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 15:38
不关俺事,纯属是转载
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 15:39
这种标题的实际效力恰好相反,不是证明自由死了,而是自由还活着。
自由在美国若真死了,哪还有这种标题出现的机会?
此等道理,岂是楼猪之流能理解的?

作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 15:39
撤油拉拉
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 15:40
沙哟拉娜!
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 15:42
本帖最后由 贾若知 于 2024-5-5 15:43 编辑
战斗鸡 发表于 2024-5-5 15:39
这种标题的实际效力恰好相反,不是证明自由死了,而是自由还活着。
自由在美国若真死了,哪还有这种标题出 ...

我靠,小鸡子公公,你眼瞎了还是语文水平也跌至跟你的数学水平一样?

老子评论了些啥了。

老子什么也没有说啊!




作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 15:43
我草,看你小鸡子酸得
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 15:53
       官媒私媒铺天盖地的美国反以色列学运报道,但不太会告诉你真实的美国民意的。

       贾弱智看好了:

       最新民意调查显示,超过70%的美国选民支持以色列在拉法发动攻势,击败哈马斯。

      哈佛CAPS哈里斯的一项新民意调查显示,绝大多数美国人认为,以色列应该继续对拉法发动攻势,以结束针对哈马斯的战争。

      搜 the latest Harvard CAPS Harris poll.
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 15:54
       数据更新,80% 的美国人支持以色列对加沙的战争,而 20% 的人则表示支持哈马斯。以色列和哈马斯各年龄段的支持率: • 65 岁以上:93% 比 7% • 55-65 岁:91% 比 9% • 45-54 岁:85% 比 15% • 35-44 岁:75% 比 25% • 25-34 岁:64% 比 36% • 18-24 岁:57% 比 43%
作者: 德洛丽丝    时间: 2024-5-5 16:01
不贴证据就是造谣。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 16:02
战斗鸡 发表于 2024-5-5 15:53
官媒私媒铺天盖地的美国反以色列学运报道,但不太会告诉你真实的美国民意的。

       贾弱智看好 ...

小鸡子公公,俺这是转载纽约时报的报导,是不是美国官媒与俺无关。

我也不拆穿你的数据来源,因为真不关俺事,俺不关心这个。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 16:02
格鲁吉亚议会周围,密密麻麻的反亲俄示威,简中也有像报道美国校园一样热情么?
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 16:05
本帖最后由 贾若知 于 2024-5-5 16:12 编辑
德洛丽丝 发表于 2024-5-5 16:01
不贴证据就是造谣。

你能打字,能证明你的手还没有残废啊,自己不会度娘吗?

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 16:05
贾若知 发表于 2024-5-5 16:02
小鸡子公公,俺这是转载纽约时报的报导,是不是美国官媒与俺无关。

我也不拆穿你的数据来源,因为真不 ...

我说的是简中官媒,装什么傻?
至于我提供的数据,你是证伪不了的。
作者: 德洛丽丝    时间: 2024-5-5 16:13
贾若知 发表于 2024-5-5 16:05
你能打字,能证明你的手还没有残废啊,自己不会度娘吗?

造谣死全家,楼猪造谣。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 16:14
战斗鸡 发表于 2024-5-5 16:05
我说的是简中官媒,装什么傻?
至于我提供的数据,你是证伪不了的。

不要我扯蛋,好不?
整个美国支持以色列不到3%,这已经是公开的确实的

作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 16:20
德洛丽丝 发表于 2024-5-5 16:13
造谣死全家,楼猪造谣。

记住你自己说过的话啊,造谣者全家死。
对于别人而言,你这种嘴咒灵不灵我不敢说。

对于老子我这个与耶稣同一时晨出生的而言,你和你的家人还是小心点吧,相当的灵验。





作者: 德洛丽丝    时间: 2024-5-5 16:21
贾若知 发表于 2024-5-5 16:20
记住你自己说过的话啊,造谣者全家死。
对于别人而言,你这种嘴咒灵不灵我不敢说。



不要逼脸的造谣狗
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 16:23
本帖最后由 贾若知 于 2024-5-5 16:28 编辑
德洛丽丝 发表于 2024-5-5 16:21
不要逼脸的造谣狗

我目的已经达到,你们够酸已经足够了。

你的行为本来就不该让你的家人来承担恶果,祝福他们吧!

作者: 德洛丽丝    时间: 2024-5-5 16:25
贾若知 发表于 2024-5-5 16:23
我目的已经达到,你们够酸已经足够了。

你的行为本来就该让你的家人来承担恶果,祝福他们吧!

造谣狗还自嗨意淫别人酸,这么扭曲的自恋,是心理有病,得去看。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 16:29
德洛丽丝 发表于 2024-5-5 16:25
造谣狗还自嗨意淫别人酸,这么扭曲的自恋,是心理有病,得去看。

谁造谣谁就是狗(包括说俺造谣的)

作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 16:35
非常棒,都急红眼了,哈哈哈,除了小鸡子明知骂不过老子,保持一下风度外,鸡粉们太难看了。
作者: 知音    时间: 2024-5-5 16:44

这有什么好争辩的呢?

作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 16:50
知音 发表于 2024-5-5 16:44
这有什么好争辩的呢?

你应该跟他们说,俺纯属是转载跟本没有评论。

再看看这些鸡粉们什么得幸,别老是指责俺骂人,我算是自卫反击而已。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 16:53
贾若知 发表于 2024-5-5 16:50
你应该跟他们说,俺纯属是转载跟本没有评论。

再看看这些鸡粉们什么得幸,别老是指责俺骂人,我算是自 ...

你弱智当人家也跟你一样啊?主帖还有后面紧接着的几个跟帖,潜台词是不言而喻的。只不过你蠢不自知而已。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 16:58
战斗鸡 发表于 2024-5-5 16:53
你弱智当人家也跟你一样啊?主帖还有后面紧接着的几个跟帖,潜台词是不言而喻的。只不过你蠢不自知而已。

我操,无论是字面上的意思,还是心里实际所想都是一样。
非常明确地说明是转载,送给你酸菜那一贴才就是故意酸你的,你这意淫症真要需要治一治才行。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 17:00
贾若知 发表于 2024-5-5 16:58
我操,无论是字面上的意思,还是心里实际所想都是一样。
非常明确地说明是转载,送给你酸菜那一贴才就是 ...

弱智到如此地步,用您上面自己的话说,真不知哪个缺德玩意,把你带到地球上专门来丢人显眼的。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 17:04
战斗鸡 发表于 2024-5-5 17:00
弱智到如此地步,用您上面自己的话说,真不知哪个缺德玩意,把你带到地球上专门来丢人显眼的。

刚得到的数据,漂亮国80%高校大搞反以示威,和1960年反战示威时一样


一楼我说的。




布林肯,邓论等高官都是犹太人



二楼我说的。

笔者把全世界人民对于以色列在加沙地带的军事行动归纳了一下,得出以下结论;以色列是反人类的种族屠杀。



四楼我说的。


不关俺事,纯属是转载



五楼也是我说的。


小鸡子,你这脑袋是怎么构造的。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 17:17
美国国家安全顾问杰克·沙利文表示,如果沙特不与以色列实现关系正常化,美国将不会与沙特签署防务协议
作者: 论金    时间: 2024-5-5 17:43
战斗鸡 发表于 2024-5-5 17:17
美国国家安全顾问杰克·沙利文表示,如果沙特不与以色列实现关系正常化,美国将不会与沙特签署防务协议

赤裸裸的干涉他国内政。这是美国军事殖民主义的现实。会写进历史的。
沙特一个非民主国家,美国为啥不推翻这个毒菜国家?还给这个毒菜国家提供军事保护?
双标到无以复加的地步。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 17:56
论金 发表于 2024-5-5 17:43
赤裸裸的干涉他国内政。这是美国军事殖民主义的现实。会写进历史的。
沙特一个非民主国家,美国为啥不推 ...


是你在干涉人家美国内政吧?
难不成人家美国愿意跟谁军事合作与否,还不能自己做主,只能让你给绑架啊?
作者: 论金    时间: 2024-5-5 18:10
战斗鸡 发表于 2024-5-5 17:56
是你在干涉人家美国内政吧?
难不成人家美国愿意跟谁军事合作与否,还不能自己做主,只能让你给绑架啊 ...

你的智力肯定损坏了。美国拿军事保护胁迫沙特必须跟以色列建交,这将撕裂伊斯兰世界。我对这个事件做出评论而已,我没这个实力干涉美国内政。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 18:27
论金 发表于 2024-5-5 18:10
你的智力肯定损坏了。美国拿军事保护胁迫沙特必须跟以色列建交,这将撕裂伊斯兰世界。我对这个事件做出评 ...

       你没实力干涉美国内政,但是这一点不影响你脑子里的意淫可以干涉。

       美国凭借自己的实力影响国际关系和国际局势,这都是美国人自己的内政,也是美国的国家权力和自由。沙特同样可以自由选择,权衡利弊。沙特若连独立选择的权力都没有,那才称得上被干涉。

       所以对美国的国家自由你还真无权道德绑架。你一旦道德绑架了,反倒自己陷入干涉他国内政的坑里。

      更何况以色列跟沙特建交,明明促进两国和好甚至促进中东局势一点点缓解,如果其他国家都愿意像沙特一样,跟以色列握手言好,中东就比现在太平多了。
作者: 论金    时间: 2024-5-5 18:33
战斗鸡 发表于 2024-5-5 18:27
你没实力干涉美国内政,但是这一点不影响你脑子里的意淫可以干涉。

       美国凭借自己的实力 ...


从你指责我干涉美国内政来说,你脑子肯定是烧坏了。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 18:40
论金 发表于 2024-5-5 18:33
从你指责我干涉美国内政来说,你脑子肯定是烧坏了。

干涉有很多种,直接出兵,直接指使胁迫,还有就是你这种道德绑架。懂不懂?
作者: 论金    时间: 2024-5-5 19:07
战斗鸡 发表于 2024-5-5 18:40
干涉有很多种,直接出兵,直接指使胁迫,还有就是你这种道德绑架。懂不懂?

我说美国干涉沙特内政,叫道德指责?
然后道德指责叫干涉他国内政?
我说美国干涉沙特内政,如果错误,那只能算我对干涉内政理解不准确。
哪怕把这个算作道德指责,也不叫干涉内政。否则美国无时不刻都在干涉他国内政。
你的脑子肯定进了不止一斤水。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 19:12
战斗鸡 发表于 2024-5-5 17:17
美国国家安全顾问杰克·沙利文表示,如果沙特不与以色列实现关系正常化,美国将不会与沙特签署防务协议



拜托了小鸡子,回到这个时代吧!
都是公开的秘密了,沙特想要的正是如此。

再没有人拦住沙特买中国武器了。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 19:13
论金 发表于 2024-5-5 19:07
我说美国干涉沙特内政,叫道德指责?
然后道德指责叫干涉他国内政?
我说美国干涉沙特内政,如果错误, ...

道德绑架跟道德指责有本质不同。
道德绑架侵犯了人家内政的自由独立,道德指责则是正当的道德批判。
美帝若不按你意志去做,就是干涉他国内政。你自己说说,这是不是道德绑架?
作者: 论金    时间: 2024-5-5 19:20
战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:13
道德绑架跟道德指责有本质不同。
道德绑架侵犯了人家内政的自由独立,道德指责则是正当的道德批判。
美 ...

你应该去挂号看医生了。
干涉他国内政是代表国家主权的政府行为。你连一个行为主体都搞不灵清。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 19:23
论金 发表于 2024-5-5 19:20
你应该去挂号看医生了。
干涉他国内政是代表国家主权的政府行为。你连一个行为主体都搞不灵清。

政府运用道德工具绑架、污蔑另一个国家内政正常运作,不就是一种干涉?舆论干涉不叫干涉?
个体也是一样逻辑。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 19:25
难道你想否认昆山龙哥还有于欢辱母案中,公民个体作为行为主体通过舆论对司法的干涉?
作者: 论金    时间: 2024-5-5 19:26
战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:23
政府运用道德工具绑架、污蔑另一个国家内政正常运作,不就是一种干涉?舆论干涉不叫干涉?
个体也是一样 ...

那美国政府不是一天到晚都在干涉他国内政吗?
干涉他国内政是不符合国际法的。
任何一国公民评论任何国家的行为,属于言论自由。不叫干涉他国内政。美国佬甚至都不知道我在评论他们,干涉他们什么内政了?你幻觉自己成了美国政府了?
作者: 论金    时间: 2024-5-5 19:28
战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:25
难道你想否认昆山龙哥还有于欢辱母案中,公民个体作为行为主体通过舆论对司法的干涉?

又用你可怜的类比逻辑了。蠢得要死。不主流说你不知道自己蠢。绝对是事实。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 19:29
论金 发表于 2024-5-5 19:26
那美国政府不是一天到晚都在干涉他国内政吗?
干涉他国内政是不符合国际法的。
任何一国公民评论任何国 ...

再说一遍,舆论上道德绑架,才算干涉。正常的道德评价,还算不上。毕竟没侵犯人家内政独立性。否则的话,你以为就美帝会道德评价别国?你自己国家这方面干的还少吗?
作者: 论金    时间: 2024-5-5 19:42
战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:29
再说一遍,舆论上道德绑架,才算干涉。正常的道德评价,还算不上。毕竟没侵犯人家内政独立性。否则的话, ...

压根就没有道德绑架。
你总想学美国人,拥有话语权。你做不到的。这么多年你都产生幻觉了。
道德绑架是拿一套道德真理,评价所有的现实,而且具有实施道德谴责的能力。这叫道德绑架。
我怀疑你的脑子真的有问题。
一会说我干涉美国内政(忽略了干涉他国内政的行为主体必须是政府行为)。
一会又说我对美国进行道德绑架,压根就没有道德绑架,因为我并没有提供道德标准,并且没有实施道德谴责的能力。
高隐,你病的不轻。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 19:46
论金 发表于 2024-5-5 19:42
压根就没有道德绑架。
你总想学美国人,拥有话语权。你做不到的。这么多年你都产生幻觉了。
道德绑架是 ...

车轱辘重复打转的废话,就算了。
作者: 论金    时间: 2024-5-5 19:51
战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:46
车轱辘重复打转的废话,就算了。

你已经有点丧心病狂了。胡言乱语并且不负责任。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 19:53
论金 发表于 2024-5-5 19:28
又用你可怜的类比逻辑了。蠢得要死。不主流说你不知道自己蠢。绝对是事实。

开始虚弱得连不主流这个你眼中无可救药的脑残的大腿都抱起来了?
类比要过莱尔峡谷,但是过了莱尔峡谷的类比,对你就有很大的杀伤力。
作者: 蒙衣客    时间: 2024-5-5 19:55
看热闹
作者: 知音    时间: 2024-5-5 19:57

小贾今天有没有关注黄岩岛局势?
作者: 论金    时间: 2024-5-5 19:59
战斗鸡 发表于 2024-5-5 19:53
开始虚弱得连不主流这个你眼中无可救药的脑残的大腿都抱起来了?
类比要过莱尔峡谷,但是过了莱尔峡谷的 ...

你这辈子确实不能发现你这种类比的逻辑无效。但你这些年一直用这种类比。大家都教育过你,但你没能力发现。这是蠢不自知。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 20:00
知音 发表于 2024-5-5 19:57
小贾今天有没有关注黄岩岛局势?

早几天前有关注,今天没有。
放心,打不起来的,菲律宾跟本不够看,连被欺负的资格都不够。

转移一下小鸡子的视线还可以。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 20:06
贾若知 发表于 2024-5-5 20:00
早几天前有关注,今天没有。
放心,打不起来的,菲律宾跟本不够看,连被欺负的资格都不够。

菲律宾当然不够赛牙缝,但是人家现在有美国这一军事同盟。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 20:35
战斗鸡 发表于 2024-5-5 20:06
菲律宾当然不够赛牙缝,但是人家现在有美国这一军事同盟。

我说小鸡子,能不能先去了解一下中国现今的军事实力后再在我面前炫耀美军呢?

跟你恶补军事知识就太费劲了,你也不懂。

很负责任地告诉你,在太平洋东部打起来,解放军必输无疑。

反之,如果战争是太平洋西部及咱们家门口,美军来多少都是白搭的,只要美军进入一千公里的拒止线内,美国十首航母全来了都给你全废了,东风快递及鹰击系列可不是浪得虚名。

两艘055就能干趴你美军一个航母战斗群,南昌舰就是一个例子。而且美军自己也推演了几数次,结果也是输。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 20:36
贾若知 发表于 2024-5-5 20:35
我说小鸡子,能不能先去了解一下中国现今的军事实力后再在我面前炫耀美军呢?

跟你恶补军事知识就太费 ...

你哪知狗眼看出我这句话是炫耀美军武力的?
作者: 知音    时间: 2024-5-5 20:37
贾若知 发表于 2024-5-5 20:35
我说小鸡子,能不能先去了解一下中国现今的军事实力后再在我面前炫耀美军呢?

跟你恶补军事知识就太费 ...



局势还是挺紧张的,不要太乐观了

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 20:37
记得螃蟹还是谁说过,军迷基本都是傻子。
作者: 知音    时间: 2024-5-5 20:37
战斗鸡 发表于 2024-5-5 20:36
你哪知狗眼看出我这句话是炫耀美军武力的?



转移一个话题你也能接上啊

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 20:39
知音 发表于 2024-5-5 20:37
转移一个话题你也能接上啊

今晚我不追剧,给你创造论坛GDP流量呗。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 20:43
战斗鸡 发表于 2024-5-5 20:36
你哪知狗眼看出我这句话是炫耀美军武力的?

我说小鸡子,还是个人吗?
这种话你也说得出口的,脸面都不要了。

也不跟你计较这些,告诉你也不怕,美国在菲律宾部署了带核弹的中程导弹,可以覆盖中国三分之一的地方。

不过,解放军和官府的反应好像是不屑一故,对自己防空能力有信心吧,或者是说有未公开的反导系统呗

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 20:48
贾若知 发表于 2024-5-5 20:43
我说小鸡子,还是个人吗?
这种话你也说得出口的,脸面都不要了。

你不光真弱智,还脑子有病。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 20:50
本帖最后由 贾若知 于 2024-5-5 20:53 编辑
知音 发表于 2024-5-5 20:37
局势还是挺紧张的,不要太乐观了

别听一些人瞎说,美国人是不会亲自下场的,而且在南中国海这战场美军跟本一点胜算也没有。
至于菲律宾,几艘海警船就能扫平他们军队。

虽然央妈没有公开报导,实际上美军在菲律宾丢人丢大了,什么鬼联合国演,纯属是忽悠菲律宾和小鬼子。

十来天前,遇上了一艘052D和一艘054A,撤丫子就自己先跑了,扔下菲律宾和小鬼子在那里愣着。

作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 20:52
战斗鸡 发表于 2024-5-5 20:48
你不光真弱智,还脑子有病。

你丫的语文水平跌至跟你数学水平一样了。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 20:53
贾若知 发表于 2024-5-5 20:52
你丫的语文水平跌至跟你数学水平一样了。

难怪这么多人看不起你。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 20:54
战斗鸡 发表于 2024-5-5 20:53
难怪这么多人看不起你。

你真没有发现,如果被你和鸡粉们看得起的,本身就是一种侮辱吗?

作者: 战斗鸡    时间: 2024-5-5 20:56
贾若知 发表于 2024-5-5 20:54
你真没有发现,如果被你和鸡粉们看得起的,本身就是一种侮辱吗?

别抬举我,柳二爷是堂堂正正的二爷,可不是什么鸡粉。
作者: 贾若知    时间: 2024-5-5 20:59
战斗鸡 发表于 2024-5-5 20:56
别抬举我,柳二爷是堂堂正正的二爷,可不是什么鸡粉。



柳一一,他全名叫柳井。

你连我说什么都不明白啊!





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1