北斗六星网

标题: 仅代表个人观点 [打印本页]

作者: 没有原因    时间: 2024-4-26 15:59
标题: 仅代表个人观点
论金的帖子一般不值得批判,纯属于浪费体力。

首先,他的帖子除了搞立场以外,没有什么价值,批判无异于在夯实他的立场,就好比一块烧红了的铁站在你面前,你越锤越他只会越硬。

他看似在谈中国美国,其实这只是一种借假修真,在这个论坛上,他嘴里的“中国”可能更多指一种抽象的自我。

论坛上 会这种玄机模式的不仅论金一个。
作者: 知音    时间: 2024-4-26 16:02

一个字形容论金:挑
作者: 没有原因    时间: 2024-4-26 16:11
你以为他真的在以旁观者谈中国美国,那你就大错特错了,他是把自己的所有想法全部装进中国这个概念表达出来,换句话说,他谈的中国的想法和做法,其实就是他自己全部的幺蛾子。你不明就里的跟他辩论,他是有受用的,你纯粹在无用功。

这就是明暗的区别
作者: 没有原因    时间: 2024-4-26 16:13
段师姐也会这一套,以为论坛上的人都不知道?

人家都知道不愿意说出来罢了
作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-26 17:02
都知道

但论金这种抛砖引玉、借假修真的手法,并不高明。

实际上,论金是把你当成了沙盘推演里面的另一方红军或者蓝军,也就是免费借助你的思路来进行“实际对抗“。

都懂,但是没有必要戳穿,因为没有人是别人肚子里面的蛔虫,说能懂别人没有说出来的心思。属于“揣测“类型的,无法确证,也没有必要确证。

就以炒股为例,你觉得一个专业炒股的人,从来不谈股票,是因为他/她能忍住不谈论股票呢?还是因为他/她做到了“手中有股,心中无股”?

又比如说吧,一之门大师,假设你是一个投资界的顶级高手,你见到论坛里面众生炒股的发言的百态,比如说,论金说他炒股如何如何厉害,并且把他的手法(不知真假)展示给你,你将如何表态或者不表态?

作者: 知音    时间: 2024-4-26 17:09
没有原因 发表于 2024-4-26 16:13
段师姐也会这一套,以为论坛上的人都不知道?

人家都知道不愿意说出来罢了



他俩都是玩论坛的高手,

论金有时候会给段子指点迷津

作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-26 17:14
论金的哲学思考力和理解力,明显高出不主流很多。论金也确实读过不少书。论金最大的问题就是被洗脑洗傻了。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-26 17:15
论金不谈政治,逻辑还可以,一谈到政治,立马妥妥的逻辑盲。
作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:15
哈哈,没人能看明白门大师的帖子。只有我明白。
作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:17
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:14
论金的哲学思考力和理解力,明显高出不主流很多。论金也确实读过不少书。论金最大的问题就是被洗脑洗傻了。

一段话里,你能整出几段自相矛盾。
作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:18
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:15
论金不谈政治,逻辑还可以,一谈到政治,立马妥妥的逻辑盲。

这个回帖字少一些,只有一个自相矛盾。
作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:18
卖真方子的 发表于 2024-4-26 17:02
都知道

但论金这种抛砖引玉、借假修真的手法,并不高明。

你这种小白,看门大师的帖子,得看五六年,才明白门大师每天在讲什么东东。
作者: 知音    时间: 2024-4-26 17:19
本帖最后由 知音 于 2024-4-26 17:20 编辑
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:15
论金不谈政治,逻辑还可以,一谈到政治,立马妥妥的逻辑盲。

论金谈政治是故意那样谈的,
心里不一定是咋想的呢。
要知道他的身份是管理员,
你以为谁都像你那么傻呢。
他要是不那么谈如何在茶舍立足。


作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:20
知音 发表于 2024-4-26 17:19
人家坛政治是故意那样谈的,心里不一定是咋想的呢。
要知道他的身份是管理员,
你以为谁都像你那么 ...

你想多了。我在天涯也是这么谈的。和管理员什么没任何关系。
作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-26 17:20
知音 发表于 2024-4-26 17:19
人家坛政治是故意那样谈的,心里不一定是咋想的呢。
要知道他的身份是管理员,
你以为谁都像你那么 ...

战斗鸡在某些方面,确实有点傻。
我指的是勾心斗角方面,他相当傻。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-26 17:21
论金 发表于 2024-4-26 17:18
这个回帖字少一些,只有一个自相矛盾。

矛盾啥?你谈西方哲学而不是中国官哲,那就是正常人思维,运用的是正常的普通逻辑。一谈到中国官哲,一谈到政治,频道瞬间切换到不正常模式,运用的是令人啼笑皆非的中国逻辑。
作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-26 17:22
论金 发表于 2024-4-26 17:18
你这种小白,看门大师的帖子,得看五六年,才明白门大师每天在讲什么东东。

门大师说什么,我可能没看懂。
我对论金的一些白痴言论,确实不感兴趣。
因此,我也不会花什么心思认真琢磨你说过什么。
抱歉。

作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:22
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:21
矛盾啥?你谈西方哲学而不是中国官哲,那就是正常人思维,运用的是正常的普通逻辑。一谈到中国官哲,一谈 ...

拜托你抓个现形。我有什么具体的观点,经不起分析的?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-26 17:22
知音 发表于 2024-4-26 17:19
论金谈政治是故意那样谈的,
心里不一定是咋想的呢。
要知道他的身份是管理员,

他有那智慧倒好了。赫赫。
作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:23
卖真方子的 发表于 2024-4-26 17:22
门大师说什么,我可能没看懂。
我对论金的一些白痴言论,确实不感兴趣。
因此,我也不会花什么心思认真 ...

你又来你那套精分模式了。
到处讲我又对我不感兴趣。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-26 17:24
论金 发表于 2024-4-26 17:22
拜托你抓个现形。我有什么具体的观点,经不起分析的?

“你就是看不到中国的进步”。一俊遮百丑的诡辩技俩。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-26 17:24
论金 发表于 2024-4-26 17:22
拜托你抓个现形。我有什么具体的观点,经不起分析的?

知音不让谈美国学生运动,要不然你又得被我驳得只剩口号了。
作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:25
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:24
“你就是看不到中国的进步”。一俊遮百丑的诡辩技俩。

这是什么逻辑?这不过是对现实的辨认。
作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:25
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:24
知音不让谈美国学生运动,要不然你又得被我驳得只剩口号了。

隔壁不主流不是开贴谈了吗?怎么知音不给谈了?
作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-26 17:26
论金 发表于 2024-4-26 17:23
你又来你那套精分模式了。
到处讲我又对我不感兴趣。

17楼的”不会认真琢磨“中的”认真“二字,你看懂了吗?

也就是说,你论金写了几个帖子,我粗略地浏览了一下,没有认真地花心思琢磨你在说什么,不是很正常吗?


你一个精神病人的言论,我琢磨那么详细干什么?





作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-26 17:27
论金 发表于 2024-4-26 17:25
隔壁不主流不是开贴谈了吗?怎么知音不给谈了?

令箭的帖子不是被锁了?
作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:29
卖真方子的 发表于 2024-4-26 17:26
17楼的”不会认真琢磨“中的”认真“二字,你看懂了吗?

也就是说,你论金写了几个帖子,我粗略地浏览 ...

不认真的意思,其实是你并不知道我在说什么?还是不认真,你也知道我在说什么?
你一边说对我不感兴趣,一边到处议论我。议论我做股票,议论我写帖子,用我的名字做帖子的题目,还写了好几个。
你不是有病是什么?
作者: 知音    时间: 2024-4-26 17:29
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:27
令箭的帖子不是被锁了?



我就是怕你跟帖胡说八道才锁的

当然,你们觉得能控制好自己得话,我也可以给解开。



作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:30
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:27
令箭的帖子不是被锁了?

不主流的帖子开着。你可以去捧他的臭脚。这回你们应该一致了。毕竟都要维护美国的美丽风景线。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-26 17:39
论金 发表于 2024-4-26 17:30
不主流的帖子开着。你可以去捧他的臭脚。这回你们应该一致了。毕竟都要维护美国的美丽风景线。

英国首相苏纳克把中国列作威权国家,你赶紧怼回去。
百度倒很应景,马上修改了威权主义词条,变成权威主义了。赫赫
作者: 论金    时间: 2024-4-26 17:40
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:39
英国首相苏纳克把中国列作威权国家,你赶紧怼回去。
百度倒很应景,马上修改了威权主义词条,变成权威主 ...

怼他干什么。西方曾经长期的定义新加坡为威权主义国家。没什么影响力。新加坡现在是全球顶级的国家。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-26 17:45
论金 发表于 2024-4-26 17:40
怼他干什么。西方曾经长期的定义新加坡为威权主义国家。没什么影响力。新加坡现在是全球顶级的国家。

新加坡自李显龙以来,民主化程度越来越高,已经开始摘帽了/
作者: 阿牧    时间: 2024-4-26 17:54
祖国即我
我即中国
该是每一个中国人看待社会问题的底层认知
如果缺乏这个认知,灵魂不单单自由了
还会飘起来,成为无根浮萍,随波逐流。
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-4-26 17:59
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:39
英国首相苏纳克把中国列作威权国家,你赶紧怼回去。
百度倒很应景,马上修改了威权主义词条,变成权威主 ...

那位死在监狱里的,诺贝尔和平奖得者,也说过大锅是威拳社会

作者: 阿牧    时间: 2024-4-26 18:00
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:45
新加坡自李显龙以来,民主化程度越来越高,已经开始摘帽了/

我们人均八万,民主化比他高
先把人均搞上去才是当务之急
什么民主自由,无用之物

作者: 论金    时间: 2024-4-26 18:02
战斗鸡 发表于 2024-4-26 17:45
新加坡自李显龙以来,民主化程度越来越高,已经开始摘帽了/


李光耀时代不仅仅是威权主义国家,到李显龙,还子承父业呢。对你这种没有任何远见的人来说,新加坡应该早就不能和不应该发展了。
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-4-26 18:04
论金 发表于 2024-4-26 18:02
李光耀时代不仅仅是威权主义国家,到李显龙,还子承父业呢。

那看来,朝鲜金家王朝是真正的果命者,才是一威到底,不到实现拱产主义,是绝不会把拳力给异姓的

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-26 18:11
论金 发表于 2024-4-26 18:02
李光耀时代不仅仅是威权主义国家,到李显龙,还子承父业呢。对你这种没有任何远见的人来说,新加坡应该 ...

新加坡和日本一样被定性为“有缺陷的民主”,日本民主指数排名全球24,新加坡66
新加坡的民主缺陷主要表现在单一政党支持率过高(通过违背民主原则的法律风险较大),这是制度缺陷,但新加坡常年占据着“世界最清廉政府”榜首
作者: 阿牧    时间: 2024-4-26 18:52
绝对不主流 发表于 2024-4-26 18:11
新加坡和日本一样被定性为“有缺陷的民主”,日本民主指数排名全球24,新加坡66
新加坡的民主缺陷主要表 ...

所以,一切问题归根结底都是经济问题
待遇高,福利好,自然而然就会上个高度
追求人生的自我实现,清廉,天下为公。
从人性本恶到人性本善就差一个资源的富足。


作者: 论金    时间: 2024-4-26 20:25
绝对不主流 发表于 2024-4-26 18:11
新加坡和日本一样被定性为“有缺陷的民主”,日本民主指数排名全球24,新加坡66
新加坡的民主缺陷主要表 ...


这是制度优势,你嚼着西方人的口水说成了制度的缺陷。
如果新加坡不这么做,他们能这么成功吗?
新加坡现在富到流油。国家治安,环境,什么都是世界顶级的。
新加坡560万人口,人均gdp8万美元,外汇储备3300亿美元,基尼系数0.4。是最清廉的政府。
这样的国家发展几十年,还被西方人称为有缺陷的制度,是什么鸟威权主义国家。
这不过是西方人的话语权陷阱罢了,专门忽悠你这种脑白痴的。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1