北斗六星网

标题: 战斗鸡混淆了价值和价值观的概念 [打印本页]

作者: 知音    时间: 2024-4-23 07:49
标题: 战斗鸡混淆了价值和价值观的概念
价值观与价值虽然紧密相关,但存在明显的区别。以下是详细介绍:

价值通常指的是客观存在的事物或属性的内在属性,它们不依赖于个人的主观判断而存在。例如,一个苹果的价值在于它的口感、营养含量等,这些都是客观存在的属性。

价值观则是指个人或集体在面对选择时所依据的标准和原则,是主观的,反映了人们的信念、偏好和道德判断。例如,对于同一个苹果,不同的人可能会因其口感、营养价值或其他特性而赋予不同的价值。

简而言之,价值是客观存在的,而价值观是人们对这些价值的主观理解和评价。了解这两者的区别对于理解人类行为、社会结构和文化差异非常重要。
作者: 知音    时间: 2024-4-23 07:49
本帖最后由 知音 于 2024-4-23 08:57 编辑


出处:
[attach]811982[/attach]


民主是社会主义核心价值观之一,制度是他的表现形式。

党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。

富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

作者: 知音    时间: 2024-4-23 07:54
什么是"民主"?

民主一词源于希腊字“demos”,意为人民。辞海对其定义为:原意指人民的权力。民主用于国家形式,即成为一种国家制度,与“***”相对立。民主不仅指政体,也指国体,指哪个阶级掌握国家政权、管理国家,对内实行民主制,对其敌对阶级实行专政。
作者: 知音    时间: 2024-4-23 07:54
以上内容来自百度
作者: 令箭    时间: 2024-4-23 08:00
可以考虑看一下谷歌
作者: 令箭    时间: 2024-4-23 08:01
以前搜索一个关键词,情色小说。
百度和谷歌的解释,高下立判。

作者: 知音    时间: 2024-4-23 08:07
令箭 发表于 2024-4-23 08:00
可以考虑看一下谷歌


如果二者解释不一样,那就更说明不是价值而是价值观了
作者: 湘女妃儿    时间: 2024-4-23 08:13
看他们讨论这个热火朝天啊。
这大概就是男人本色,他们最热衷的事。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 08:18
没看出影响我原帖什么。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-4-23 08:21
知音 发表于 2024-4-23 07:49
民主是社会主义核心价值观之一,制度是他的表现形式。

党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡 ...

跟到老大学习语文。

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 08:22
知音 发表于 2024-4-23 07:54
什么是"民主"?

民主一词源于希腊字“demos”,意为人民。辞海对其定义为:原意指人民的权力。民主用于国 ...

这种解释肯定有问题……

按这种解释,中国就有两个阶级,两种国民,一种是掌权的国民,一种是被专政的国民。
先不说对错,起码居民身份证上就应该体现出来,这样大家也好知道自己属于那个阶级。

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 08:36
专政和砖制度其实差不多。所以,这种解释的含义其实是:民主就是阶级砖制。几千年前古希腊城邦的民主,一部分人是市民,人民,另一部分是供养的奴隶。实质是奴隶制,或者叫奴隶制民主,奴隶主的民主。
作者: 投入    时间: 2024-4-23 08:41
螃蟹 发表于 2024-4-23 08:22
这种解释肯定有问题……

按这种解释,中国就有两个阶级,两种国民,一种是掌权的国民,一种是被专政的 ...

先不说对错,起码居民身份证上就应该体现出来,这样大家也好知道自己属于那个阶级。
------------------

30年前,塑料皮的那种身份证,你没有?

注意到背景没?---铁丝网。哈哈哈



作者: 王幼君    时间: 2024-4-23 08:44
价值,就是他的身价,有用程度,对人类的贡献

价值观,就是对人,事,物的理解、认可、看法,信仰,和遵循的思想行为、为人处世之道

我一个底层人,农民,不假思索的理解和认知。

作者: 投入    时间: 2024-4-23 08:48
本帖最后由 投入 于 2024-4-23 08:50 编辑

第一代居民身份证
----百度百科


作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 08:51
投入 发表于 2024-4-23 08:41
先不说对错,起码居民身份证上就应该体现出来,这样大家也好知道自己属于那个阶级。
------------------ ...

没印象,30年前本人还小,应该没身份证吧。现在的身份证背面也是网状花纹,那时候可能设计粗糙些,孔太大,所以看着像铁丝网。呵呵。
作者: 知音    时间: 2024-4-23 08:53
螃蟹 发表于 2024-4-23 08:22
这种解释肯定有问题……

按这种解释,中国就有两个阶级,两种国民,一种是掌权的国民,一种是被专政的 ...


先不说对错,先判不主流和战斗鸡的案子

民主是价值还是制度
作者: 投入    时间: 2024-4-23 08:54
螃蟹 发表于 2024-4-23 08:51
没印象,30年前本人还小,应该没身份证吧。现在的身份证背面也是网状花纹,那时候可能设计粗糙些,孔太大 ...

没印象,30年前本人还小
-------------
靠。----哈哈哈



作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 08:54
知音意思说,价值对于每个人、每个国家的效用具有主观性。民主对某些非民主的国家来说,毫无价值。所以可能是她觉得不主流说得对。
那么照这样说来,民主对那些民主国家来说,不就有价值而且还是最高价值了?
如果因为有人不承认民主,于是民主就不叫价值,那么人.权难道不也如此?自由难道不也如此?
最后,民主即便对某国没有价值,也不等于应该没有价值。民主跟人.权一样,都是具有规范性的价值标准,是一国制度合法性的衡量尺度。在这一点上它恰恰是客观的,所以才叫普世(普适)价值。
作者: 王幼君    时间: 2024-4-23 08:54
知音 发表于 2024-4-23 07:54
什么是"民主"?

民主一词源于希腊字“demos”,意为人民。辞海对其定义为:原意指人民的权力。民主用于国 ...

啥是民主?

就是人民的主意,人民的主心骨,人民的意愿,托付给一个人,一个组织去实现去践行,而让国泰民安,国富民强,百业兴旺,安居乐业,君主爱臣民,臣民爱君主,君主只是胸怀大爱的替他的臣民牺牲付出自己的一切,而臣民万众一心众志成城,你为我我为你的奉献自己的力量

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-4-23 09:02
王幼君 发表于 2024-4-23 08:44
价值,就是他的身价,有用程度,对人类的贡献

价值观,就是对人,事,物的理解、认可、看法,信仰,和遵 ...

价值,所有进入市场的商品的效用,功用大小。当然商品和市场可以形而上,就是文化、艺术、理论、精神了。真实现价值当然是生活生产使用了。
价值观,就是对这些实的虚的商品识别、认定,尺度、取舍,效用、功用的总观念。
——个人这么认为。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 09:06
价值和价值观都是人的主观判断,人是意识主体
就像木糖醇对人而言有价值,对高隐来说,就是毒药
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 09:07
知音 发表于 2024-4-23 08:53
先不说对错,先判不主流和战斗鸡的案子

民主是价值还是制度

审题都没审对,还判什么案子?
不主流的观点:民主只是制度,不是价值。
我的观点:民主既是制度,又是价值。
你这么一弄,搞得好像我不承认民主是制度似的。
这都哪跟哪?

作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-23 09:07
哈哈哈 观念害死人

儒家、形而上学都是价值观,哲学片段
断片

价值观是对生活的虚假替代,不免亢奋。
作者: 王幼君    时间: 2024-4-23 09:09
春水秋霜伊人 发表于 2024-4-23 09:02
价值,所有进入市场的商品的效用,功用大小。当然商品和市场可以形而上,就是文化、艺术、理论、精神了。 ...

各人有各人的理解,但起码得是君爱民,民拥君,一切为了国泰民安安居乐业生活幸福而牺牲自己

作者: 投入    时间: 2024-4-23 09:11
坐忘庄 发表于 2024-4-23 09:07
哈哈哈 观念害死人

儒家、形而上学都是价值观,哲学片段

哈哈哈 观念害死人
-------------------
什么事观念?

脱离实际约束的,无限递推、线推。----唯我唯心。呵呵



作者: 投入    时间: 2024-4-23 09:11
儒家、形而上学都是价值观,哲学片段
断片
--------------
赞!
作者: 投入    时间: 2024-4-23 09:12
价值观是对生活的虚假替代,不免亢奋。
---------------
再赞!
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 09:15
投入 发表于 2024-4-23 09:12
价值观是对生活的虚假替代,不免亢奋。
---------------
再赞!

这本身就是价值观。
作者: 投入    时间: 2024-4-23 09:18
战斗鸡 发表于 2024-4-23 09:15
这本身就是价值观。

哈哈哈

关于价值观的、价值观。呵呵



作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 09:19
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-23 09:25 编辑
知音 发表于 2024-4-23 08:53
先不说对错,先判不主流和战斗鸡的案子

民主是价值还是制度

民主,旧译德谟克拉西(democracy),也就是新文化运动中的“德先生”……

按英文本意,大英百科全书的说法,就是一种政府制度,国家权力属于全体成年国民(20世纪中叶后的理解)。但democracy 翻译为中文时,可以指“民主制”,也可以指“民主主义”。这两个词在日常对话中,往往都会被简化为“民主”这个词。这样,民主就有两个含义。指民主制的时候,自然是政治制度;指民主主义的时候,则是价值观,一种公认之理想,信仰。



作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-4-23 09:19
绝对不主流 发表于 2024-4-23 09:06
价值和价值观都是人的主观判断,人是意识主体
就像木糖醇对人而言有价值,对高隐来说,就是毒药

反对不兄这样说领导。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 09:21
从实然推理不出应然,这是哲学
但高隐能从实然推理出价值观,他不知道价值观是应然判断,也不知道哲学是什么
作者: 知音    时间: 2024-4-23 09:22
螃蟹 发表于 2024-4-23 09:19
民主,旧译德谟克拉西(democracy),也就是新文化运动中的“德先生”……

按英文本意,大英百科全书 ...



按本意就是制度

耶,不主流赢啦

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-23 09:25
没控制住,我又跑上来瞎扯了。

不主流只是有些事实或理念不太了解,了解了也能不知不觉承认。对自己没什么害处。

高隐的价值理念,把某种价值当成一种信仰,或者什么普世价值观,按禅宗理念,叫做缚。迟早在某些不符合的场景下,把事情搞得稀烂。谁跟他共事都会头疼,因为他做不了实际上的事务。

传说中的教条主义。而且脾气还特别不好。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 09:27
螃蟹 发表于 2024-4-23 09:19
民主,旧译德谟克拉西(democracy),也就是新文化运动中的“德先生”……

按英文本意,大英百科全书 ...

马克思主义是一种价值观,所以马克思也是价值观了?
真不知道该从什么地方给你们这些文盲补课
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-23 09:28
民主即使把它放在了核心价值里,也不是在任何情况下一样。比如战争或别的紧急时期。
人是很聪明的,用某种理念自己捆绑自己,那些书就白读了。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 09:29
绝对不主流 发表于 2024-4-23 09:21
从实然推理不出应然,这是哲学
但高隐能从实然推理出价值观,他不知道价值观是应然判断,也不知道哲学是什 ...

这跟实然推出应然搭什么界?脑子简直混乱如麻。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-23 09:30
一切哲学片段的问题都是现实问题
个体经历和经历的退缩

片断。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-4-23 09:31
绝对不主流 发表于 2024-4-23 09:21
从实然推理不出应然,这是哲学
但高隐能从实然推理出价值观,他不知道价值观是应然判断,也不知道哲学是什 ...

哲学不兄怎么定义都可以。价值观于高局也是。
专家、领导,说什么是哲学什么就是哲学,说什么是价值观什么就是价值观。
我就跟专家。我就跟领导。
我不跟的时候,我不做声。

作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-23 09:33
人一生并不是秀知识秀推理
为了切入生活、彼此提示

前一种,逃避真实生命的权力结构。
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 09:36
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-23 09:38 编辑
知音 发表于 2024-4-23 09:22
按本意就是制度

耶,不主流赢啦

应该说,他们说的都对,只是侧重点不同吧……

现在用牛津词典去查这词,翻译为中文还是两种解释,一个制度,一个价值观,信仰。

[attach]812012[/attach]

也贴一下不列颠百科全书(大英百科全书)对民主这个政治概念的解释……

[attach]812017[/attach]









作者: 知音    时间: 2024-4-23 09:40
螃蟹 发表于 2024-4-23 09:36
应该说,他们说的都对,只是侧重点不同吧……

现在用牛津词典去查这词,翻译为中文还是两种解释,一个 ...



就是:

一种制度,体现了一种价值观
也是一种价值观,通过制度来实现

作者: 投入    时间: 2024-4-23 09:40
[attach]812018[/attach]

作者: 投入    时间: 2024-4-23 09:41
现在用牛津词典去查这词
---------------
你用牛津、很牛吗?

我用剑桥。----不行啊。哈哈哈
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 09:42
知音 发表于 2024-4-23 09:40
就是:

一种制度,体现了一种价值观

一个概念既是制度也是价值观,只有使用辩证法才能这样混淆范畴
作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-23 09:48
问题是:现实生活为何直觉是不能完全接受的

因为生活不是概念的也不是价值观的,是物质利益本身

抽象的热血对年青人说好好干明天后天有天仙赋予,没用,今夜有丑女,决定了今晚。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 09:49
对了,忘了补充很重要的一点。价值不仅仅只有物质的效用需求这些,还包括精神理念的一面。民主价值的特殊性,就表现在它是一种精神价值,就跟我们通常说道德是一种价值同样道理。
所以民主必然不仅仅只是制度,必然还是一种价值理念
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 09:50
人们常说的民主精神,就是这个意思。既是价值,也是理念。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 09:52
战斗鸡 发表于 2024-4-23 09:49
对了,忘了补充很重要的一点。价值不仅仅只有物质的效用需求这些,还包括精神理念的一面。民主价值的特殊性 ...

生殖器不仅仅是器官,还是你的追求,你的价值观
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 09:53
绝对不主流 发表于 2024-4-23 09:52
生殖器不仅仅是器官,还是你的追求,你的价值观

你好像大脑退化到只会形象思维的类比了?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 09:57
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-23 09:59 编辑
战斗鸡 发表于 2024-4-23 09:53
你好像大脑退化到只会形象思维的类比了?

我在举例你的“精神追求”
你对民主的渴望,就像你追求生殖器
然而对我来说,民主只是一种“最不坏的制度,方法”
作者: 投入    时间: 2024-4-23 09:57
坐忘庄 发表于 2024-4-23 09:48
问题是:现实生活为何直觉是不能完全接受的

因为生活不是概念的也不是价值观的,是物质利益本身

抽象的热血,对年青人说,好好干,明天后天,有天仙赋予,没用,
今夜有丑女,决定了今晚。
-------------------
啊!----大师,您这车速、有点儿快啊。----哈哈哈



作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 09:58
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-23 09:25
没控制住,我又跑上来瞎扯了。

不主流只是有些事实或理念不太了解,了解了也能不知不觉承认。对自己没什 ...

禅宗也是信仰,党员也必须有信仰。有稳定,成系统的价值观,往往就意味有一定信仰。没信仰的人,行为没原则,一切都看情况,这种人可信么?你敢和他深入交往么?


作者: 莽夫    时间: 2024-4-23 09:58
知音难得涉及政治,鼓励一下,,,




作者: 投入    时间: 2024-4-23 09:58
因为生活,不是概念的、也不是价值观的,是物质利益本身
----------------
您这是、存在就是被感知哦。---哈哈哈
作者: 投入    时间: 2024-4-23 10:00
陷入、唯心主义的沼泽泥潭,
背离、马列、唯物。

以人为主体。---庸俗、资本主义人文世界观咯。---哈哈哈
作者: 投入    时间: 2024-4-23 10:01
@螃蟹  、一旁窃喜。----哈哈哈
作者: 知音    时间: 2024-4-23 10:02
绝对不主流 发表于 2024-4-23 09:52
生殖器不仅仅是器官,还是你的追求,你的价值观



不许涉黄

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-23 10:02
螃蟹 发表于 2024-4-23 09:58
禅宗也是信仰,党员也必须有信仰。有稳定,成系统的价值观,往往就意味有一定信仰。没信仰的人,行为没原 ...

禅宗追求的是解缚,为了解缚,甚至呵佛骂祖。讲的无念为宗。

价值观,信仰,是世俗生活中的东西。按佛学观点,信解真空,行契幻有。佛学并不否定“有”。当然可以在世俗生活中选择目标或信仰。

作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-23 10:03
哈哈哈 投入
No

老高几十年致力于康德黑格尔后200年所有哲学和哲学家要解决而没有解决的问题。
复古形而上学终究空。
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 10:03
投入 发表于 2024-4-23 09:40

你这个怎么回事,这么古怪呢?

作者: 知音    时间: 2024-4-23 10:03
莽夫 发表于 2024-4-23 09:58
知音难得涉及政治,鼓励一下,,,



万事不决问百度

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-23 10:04
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-4-23 10:08 编辑

当然,党员不能信仰宗教。但党员完全可以运用符合马列主义的认识论,方法论。


佛学,不是佛教,一种学问,和一种宗教。不是一个东西。


作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 10:05
知音 发表于 2024-4-23 10:02
不许涉黄

改成“女人的脚踝”吧
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-23 10:06
坐忘庄 发表于 2024-4-23 10:03
哈哈哈 投入
No

高隐看不懂哲学。他要不信,大可以写哲学帖,我来反驳他的观点。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 10:07
绝对不主流 发表于 2024-4-23 09:57
我在举例你的“精神追求”
你对民主的渴望,就像你追求生殖器
然而对我来说,民主只是一种“最不坏的制度 ...

民主肯定是精神类型价值。以前我翻过资料。
最不坏本身就是一种价值判断。你永远无法割裂的。
作者: 投入    时间: 2024-4-23 10:09
坐忘庄 发表于 2024-4-23 10:03
哈哈哈 投入
No

复古形而上学、终究空。
------------------
哈哈哈,赞!---刻舟求剑、仅具有教学教育意义。---不具备、现实意义。呵呵



作者: 投入    时间: 2024-4-23 10:09
螃蟹 发表于 2024-4-23 10:03
你这个怎么回事,这么古怪呢?

切,

我带头遵守国家法律法令,不用梯子vpn。---能不怪吗?----哈哈哈



作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 10:11
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-23 10:13 编辑
知音 发表于 2024-4-23 09:40
就是:

一种制度,体现了一种价值观

没错,其实也没必要去争论。


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-4-23 10:12
王幼君 发表于 2024-4-23 08:44
价值,就是他的身价,有用程度,对人类的贡献

价值观,就是对人,事,物的理解、认可、看法,信仰,和遵 ...

现行所谓经济学讨论“价值”,还要抽象取大数,说是凝聚在产品里的“一般劳动量”。实现价值,才是我说的生产、生活中的功用、效用。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 10:13
战斗鸡 发表于 2024-4-23 10:07
民主肯定是精神类型价值。以前我翻过资料。
最不坏本身就是一种价值判断。你永远无法割裂的。

显微镜是很好的科学仪器,适合你去追求和崇拜
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 10:13
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-23 10:20 编辑

是否存在啥“西式民主”这类问题,才是有意义的讨论。

民主,是“德先生”(民主),在新文化运动时和所谓“赛先生”(科学)一起从西方舶来,

这应该是初中历史就讲过的吧?所以,民主显然是从西方引进来的。

本来就是西方的东西,这地球上根本就不存在啥非西式民主,呵呵。

阶级专政这种古希腊式奴隶制民主,就不是西方的?呵呵。

就像自行车,汽车,轮船,飞机一样……

谁买车时会说:给我来一台西方车?或来台非西方车? 真是让人笑掉大牙。


作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 10:15
绝对不主流 发表于 2024-4-23 10:13
显微镜是很好的科学仪器,适合你去追求和崇拜

你脑子就死循环只会在物质价值里兜圈子了?
作者: 投入    时间: 2024-4-23 10:15
螃蟹 发表于 2024-4-23 10:13
其实有意义的是,到底是否存在啥“西式民主”这类问题。

民主,是啥德先生(民主),新文化运动时和赛先 ...

本来就是西方的东西,这地球上根本就不存在啥非西式民主,
----------------
谁说的。

西方,民主的发明者。---只是、初级民主。

俺们、社会主义民主,---是全过程、高级民主。--民主集中制,了解下。哈哈哈



作者: 投入    时间: 2024-4-23 10:16
螃蟹 发表于 2024-4-23 10:13
是否存在啥“西式民主”这类问题,才是有意义的讨论。

民主,是“德先生”(民主),新文化运动时和所谓 ...

谁买车时会说:给我来一台西方车?或来台非西方车?
------------------
中国网民啊!

要byd,不要tsl。---哈哈哈



作者: 投入    时间: 2024-4-23 10:17
再比如,

沸沸扬扬、小米su7、退订。

我支持你,不代表、我真想出钱买啊。---装个b,怎么了?----哈哈哈
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 10:20
战斗鸡 发表于 2024-4-23 10:15
你脑子就死循环只会在物质价值里兜圈子了?

民主制度,成文法,不是虚无缥缈的道德
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 10:22
绝对不主流 发表于 2024-4-23 10:20
民主制度,成文法,不是虚无缥缈的道德

我说的是精神价值。你是满眼的只有道德了
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 10:27
战斗鸡 发表于 2024-4-23 10:22
我说的是精神价值。你是满眼的只有道德了

民主对于你的精神价值,并不比山顶洞人的生殖崇拜更先进
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 10:29
绝对不主流 发表于 2024-4-23 10:27
民主对于你的精神价值,并不比山顶洞人的生殖崇拜更先进

这不是对于我不对于我问题,而是教科书上它就是归类为精神价值懂吗?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-23 10:33
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-4-23 10:51 编辑

没信仰的人,行为没原则,一切都看情况,这种人可信么?你敢和他深入交往么?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
螃蟹这句话说得特别好。
世俗生活中有信仰,这种东西不妨碍别人的正当生存的话,可以约束自己,也可以让一个人有力量。

在佛学里,说的是佛陀在,以佛为师,佛陀不在,以戒为师。最高的戒,称为心戒,不是外部的约束,而是内部的。
无戒,叫做狂禅,佛魔一念间。

观点来源:
佛陀在即将涅槃之时, 阿难尊者代表僧众问佛: “世尊住世时,大众以佛为师, 世尊涅槃之后,大众当以何为师?”
佛陀回答说:“以戒为师。”
-----------------《四十二章经》第三十七章,念戒近道


作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 10:34
战斗鸡 发表于 2024-4-23 10:29
这不是对于我不对于我问题,而是教科书上它就是归类为精神价值懂吗?

山顶洞人如果有教科书,也会画上大大的生殖器,命名为精神价值
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 10:34
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-23 10:02
禅宗追求的是解缚,为了解缚,甚至呵佛骂祖。讲的无念为宗。

价值观,信仰,是世俗生活中的东西。按佛 ...

原始佛教的空性,说的是人没固定不变的灵魂。空性只是用来否定婆罗门教义中的种性(姓)的一个概念。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 10:36
绝对不主流 发表于 2024-4-23 10:34
山顶洞人如果有教科书,也会画上大大的生殖器,命名为精神价值

越说越没水平了。
当然,你本来也没啥水平。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-23 10:36
螃蟹 发表于 2024-4-23 10:34
原始佛教的空性,说的是人没固定不变的灵魂。空性只是用来否定婆罗门教义中的种性(姓)的一个概念。

原经文在哪?可以帖上来不?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 10:37
战斗鸡 发表于 2024-4-23 10:36
越说越没水平了。
当然,你本来也没啥水平。

还教科书呢,你就是愚民教育有目的制造岀来的愚民
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 10:44
绝对不主流 发表于 2024-4-23 10:37
还教科书呢,你就是愚民教育有目的制造岀来的愚民

把民主列为精神价值都能叫愚民教育了?脑子病入膏肓了吧?
而且我说的又不是官方的那一套教材
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-23 10:45
战斗鸡 发表于 2024-4-23 10:44
把民主列为精神价值都能叫愚民教育了?脑子病入膏肓了吧?
而且我说的又不是官方的那一套教材

你自己编的教材?
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 10:46
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-23 10:36
原经文在哪?可以帖上来不?

自己去找“无我”的巴利文,然后查一下该巴利文在婆罗门和佛教中的含义就清楚了。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 10:48
绝对不主流 发表于 2024-4-23 10:45
你自己编的教材?

我从不看官方教材,学者们自己编的非正式出版的具有教材性质和功能的常识普及,我收藏过很多。
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 10:48
绝对不主流 发表于 2024-4-23 10:27
民主对于你的精神价值,并不比山顶洞人的生殖崇拜更先进


原始人的性崇拜是一种宗教,宗教本身就既包含价值观,也有相应的仪式,制度。争论这些有啥意义?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-23 10:50
螃蟹 发表于 2024-4-23 10:48
原始人的性崇拜是一种宗教,宗教本身就既包含价值观,也有相应的仪式,制度。争论这些有啥意义?

不主流思维一向混乱透顶。他误以为只有先进的才配叫价值观。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-23 10:51
螃蟹 发表于 2024-4-23 10:46
自己去找“无我”的巴利文,然后查一下该巴利文在婆罗门和佛教中的含义就清楚了。

经文浩如烟海,有意找的话,找不到。
再说,无我不完全是经文,而是一种状态。

作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-23 10:52
哈哈哈 浅浅

什么状态?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-23 10:53
坐忘庄 发表于 2024-4-23 10:52
哈哈哈 浅浅

什么状态?

主客体消融状态。

作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-23 10:57
自测,你认为你和螃蟹达到这个?
有什么用?
作者: 按倒就亲    时间: 2024-4-23 10:58
坐忘庄 发表于 2024-4-23 10:52
哈哈哈 浅浅

什么状态?

算白噪音、轻音乐、BGM,等等之类吧。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-4-23 11:00
坐忘庄 发表于 2024-4-23 10:57
自测,你认为你和螃蟹达到这个?
有什么用?

会有认知上的提升。在短暂时间内,会有身心上的解缚愉悦。

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-23 11:02
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-23 11:08 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-4-23 10:51
经文浩如烟海,有意找的话,找不到。
再说,无我不完全是经文,而是一种状态。

诸法无我   巴利语:anattā   梵语: anātman
anattā是复合的巴利语单词,由an(非,无)和attā(灵魂)组成。
在吠陀时代,婆罗门的信仰中,自我,指的是生命永久不变的本质,即attā(灵魂)。
所以anattā 指的是“人类没有永久不变的,潜在的可以称为灵魂的东西”

该术语经常与dukkha(苦)和anicca(无常)一起,被称之为佛教信仰的三个标记(法印)。
anattā 说的并不是一般所谓的“无自我”

——“再说一遍,anattā并不表示“无自我(ego-less)”,“自我(ego)”一词在英语中具有一系列含义,弗洛伊德的“自我(ego)”与印度的atman 或 atta所表达的“永恒的自我”不是同一个概念。”(《佛教概论:教学,历史和实践》剑桥大学出版社,彼得·哈维著(2012),ISBN 978-0-521-85942-4.,P62)


空性 巴利语:Śūnyatā
在上座部佛教中,指的是不认同或执着于五集/阴/聚/要素/蕴(the aggregates)——形式(rupa),感觉(vedana),感知(samjna),精神活动(sankhara)和意识(vijnana),也就是离苦。在大乘佛教中,空性表示万物都没有固有的存在和本性(all things are empty of intrinsic existence and nature)







欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1