北斗六星网

标题: 要不要举报下列言论 [打印本页]

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 19:49
标题: 要不要举报下列言论


政府就像一个犯罪组织,每一条规定,每一个许可,每一次程序,都为官员吃拿卡要提供便利。

整个国家的巨额财富供养着一个庞大的特权阶级,而他们还豢养许多媒体,来美化他们的特权,使其合理合法化,赞美其伟大!

政府还不如强盗,因为普通的强盗是要冒险的,因为对强盗你还可以自卫,对政府你则不能。

凡是霸占生产资料的都是敌人!女性被压迫是敌人的发明!

人民不需要感谢国家,因为国家什么都不能给你,毕竟国家不生产任何东西。换言之,国家要给你一点什么,必须先从你手里拿走更多。


政客及其朋友享受一等公民的待遇,而普通人则是二等公民。

政治精英利用体制从人民那里夺取财富,并将财富分给他们的朋友和支持者。这种体制是有意识、有计划的,代表着政治特权和普通人之间的根本对立。

政治阶层中的一些人不愿意放弃特权,他们推翻了推行改革的政策。

如果印钞票可以消除贫困,那么印文凭就可以消除愚蠢。

真正的强国敢于自我审视,用唱衰来鞭策自我;而虚假的繁荣者则选择诋毁他人,企图以此蒙蔽民心!
作者: 湘女妃儿    时间: 2024-4-21 19:52
呵呵 第一个举报的就是你。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 19:57
湘女妃儿 发表于 2024-4-21 19:52
呵呵 第一个举报的就是你。

如果我享受了特权,那么我就是人民的敌人
作者: 上岸    时间: 2024-4-21 19:57
湘女妃儿 发表于 2024-4-21 19:52
呵呵 第一个举报的就是你。

支持到联合国举报米莱

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:00
上岸 发表于 2024-4-21 19:57
支持到联合国举报米莱

这事归六星伪关天管
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-21 20:03
这讲的是道德真理吗?
作者: 知音    时间: 2024-4-21 20:04

谁给一个确切的答复呗?

管理员啥的…
作者: 知音    时间: 2024-4-21 20:04
战斗鸡 发表于 2024-4-21 20:03
这讲的是道德真理吗?

这些是你的言论吧?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-21 20:05
知音 发表于 2024-4-21 20:04
这些是你的言论吧?

不是说了米莱的言论嘛
作者: 湘女妃儿    时间: 2024-4-21 20:05
绝对不主流 发表于 2024-4-21 19:57
如果我享受了特权,那么我就是人民的敌人

好奇你愿不愿意当敌人呢?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:06
战斗鸡 发表于 2024-4-21 20:03
这讲的是道德真理吗?

都是现象陈述,没有你需要的道德真理
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:08
湘女妃儿 发表于 2024-4-21 20:05
好奇你愿不愿意当敌人呢?

做人还是应该有底限的,我不能为了人民就不要特权
作者: 按倒就亲    时间: 2024-4-21 20:10
象这种没法举报的,我们应努力丑化他。
作者: 论金    时间: 2024-4-21 20:16
这是一个无政府主义者的言论。
螃蟹的同盟军。
现在螃蟹的同盟军做了政府的领导人了。有社会实验的机会了。看看阿根廷的命运如何。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-21 20:18
绝对不主流 发表于 2024-4-21 20:06
都是现象陈述,没有你需要的道德真理

你问问你的粉丝老梁和知音看得懂你在说啥吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:18
战斗鸡 发表于 2024-4-21 20:18
你问问你的粉丝老梁和知音看得懂你在说啥吗?

你的疑问,你自己去问
作者: 湘女妃儿    时间: 2024-4-21 20:18
绝对不主流 发表于 2024-4-21 20:08
做人还是应该有底限的,我不能为了人民就不要特权

老梁就不想 一门心思想逃离。
我都笑他傻得可以了
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-21 20:19
绝对不主流 发表于 2024-4-21 20:18
你的疑问,你自己去问

老梁刚还夸你语文表达能力好呢。你可不能这么快就掉粉。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:20
湘女妃儿 发表于 2024-4-21 20:18
老梁就不想 一门心思想逃离。
我都笑他傻得可以了

那就是矫情
一个人不喜欢特权的唯一可能原因,就是他得不到任何特权
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:21
战斗鸡 发表于 2024-4-21 20:19
老梁刚还夸你语文表达能力好呢。你可不能这么快就掉粉。

我又不需要往脸上扑粉
作者: 论金    时间: 2024-4-21 20:24
螃蟹应该移民去阿根廷,如果他是真正的无政府主义者。因为这太罕见了。一个无政府主义者做了政府的领导人。整天向自己开炮。
国家啥都不管了,彻底自由了。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:25
论金 发表于 2024-4-21 20:24
螃蟹应该移民去阿根廷,如果他是真正的无政府主义者。因为这太罕见了。一个无政府主义者做了政府的领导人。 ...

楼文不是无政府主义言论
作者: 按倒就亲    时间: 2024-4-21 20:25
绝对不主流 发表于 2024-4-21 20:20
那就是矫情
一个人不喜欢特权的唯一可能原因,就是他得不到任何特权

小特权已经吸引不了我,我胃口太大。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:26
按倒就亲 发表于 2024-4-21 20:25
小特权已经吸引不了我,我胃口太大。

这才是正常的心态
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-21 20:27
战斗鸡 发表于 2024-4-21 20:18
你问问你的粉丝老梁和知音看得懂你在说啥吗?

如果仅仅是现象陈述,你这个帖子就毫无思想的意义懂吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:30
战斗鸡 发表于 2024-4-21 20:27
如果仅仅是现象陈述,你这个帖子就毫无思想的意义懂吗?

我在谈现实,我懒得听你唱少女的祈祷
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-21 20:31
绝对不主流 发表于 2024-4-21 20:30
我在谈现实,我懒得听你唱少女的祈祷

相当于你说了句今天下雨了,然后发了个帖子出来,你想说明啥?
思维分裂到精神病的地步了,还死鸭子嘴硬。
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-21 20:33
犯罪组织也会在自己控制的地盘出台龟腚,但一般并没有染指思想意识,学术教育的野心。毒菜正府首先是个追求政教合一的宗教组织,想控制人们的思想意识,知识系统,其次才类似犯罪组织……
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:36
战斗鸡 发表于 2024-4-21 20:31
相当于你说了句今天下雨了,然后发了个帖子出来,你想说明啥?
思维分裂到精神病的地步了,还死鸭子嘴硬 ...

我说今天下雨了,你听了就要想想还要不要像往常一样出去得瑟
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:45
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-21 20:47 编辑
螃蟹 发表于 2024-4-21 20:33
犯罪组织也会在自己控制的地盘出台龟腚,但一般并没有染指思想意识,学术教育的野心。毒菜正府首先是个追求 ...

黑帮有规矩,但他们的规矩不是无法反抗的政府法律

你并不能真正理解米莱的思想,他是自由主义者,而你只是无政府主义者
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-21 20:47
论金 发表于 2024-4-21 20:24
螃蟹应该移民去阿根廷,如果他是真正的无政府主义者。因为这太罕见了。一个无政府主义者做了政府的领导人。 ...


呆子,追求民主不是无政府主义,民主是共和国的本质,民主=共和国,共和国=民主。你见过哪个无政府主义者支持以色列吞并加沙了?连一般左翼都反对。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:49
螃蟹 发表于 2024-4-21 20:47
呆子,追求民主不是无政府主义,民主是共和国的本质,民主=共和国,共和国=民主。你见过哪个无政府主义者 ...

共和国和民主不是一回事
一个是国体,一个是政体

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-21 20:52
绝对不主流 发表于 2024-4-21 20:49
共和国和民主不是一回事
一个是国体,一个是政体

呆子,那个等号显然是修辞。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 20:55
螃蟹 发表于 2024-4-21 20:52
呆子,那个等号显然是修辞。

你冲镜子去说呆子
无论你的等号想修辞什么,它都不能用于表达不等于
共和国不等于民主
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-21 21:02
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-22 09:45 编辑

米莱是右翼自由意志主义政党,就是一个用奥派经济学思想武装起来的政党嘛。小正府+自由市场。最多是资本无正府。经济方面政策,和从前关天威权爱好者们大力推崇的智力总统皮切诺特基本差不多……

你之所以反感啥米莱,又是被你国的媒体给洗脑了。因为米莱也打算和中国脱钩。

左翼意志自由主义在历史上才是无政府主义。小金子这呆子没常识,嘴还大,经常露怯而不自知。和嚷嚷啥“野兔破刺刺奔到马前”的神棍段罗汉差不多。:)
作者: 阿牧    时间: 2024-4-21 21:04
这些语言太爽了,搞选举多半就有戏
爽倒是很爽,没了国家机器
给人揍个鼻青脸肿都不知道咋回事
给民粹做了很好的示范
蕞尔小国犯了错误还能掉头,大国犯这样的错误
大概又得拿十亿件衬衫去换一个波音七四七了。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 21:05
阿牧 发表于 2024-4-21 21:04
这些语言太爽了,搞选举多半就有戏
爽倒是很爽,没了国家机器
给人揍个鼻青脸肿都不知道咋回事

没有国家机器还搞什么选举?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 21:07
螃蟹 发表于 2024-4-21 21:02
米莱是右翼自由意志主义政党,就是一个用奥派经济学武装起来的政党。追求小正府+自由市场。经济方面,和从 ...

米莱是奥派经济学家,但楼文的观点并不是
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-21 21:13
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-21 21:19 编辑
绝对不主流 发表于 2024-4-21 20:55
你冲镜子去说呆子
无论你的等号想修辞什么,它都不能用于表达不等于
共和国不等于民主


这地球上没有无民主之共和国,也没有一个共和国反对民主。威权制的共和国其实是打着共和国幌子的帝国。类似三十年代德意志的第三帝国。帝国主义。懂没?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 21:23
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-21 21:25 编辑
螃蟹 发表于 2024-4-21 21:13
这地球上没有无民主之共和国,也没有一个共和国反对民主。威权制的共和国其实是打着共和国幌子的帝国。 ...

依据国家领导人是否世袭,分为君主制和共和制两种国体

所以萨达姆的伊拉克也是共和国,伊朗也是共和国,塔利班阿富汗也是共和国

早说了你社会学知识储备几乎是零


作者: 知音    时间: 2024-4-21 21:32

没有专指哪个国家,意思是全世界都一样喽,那我就安心了……
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 21:41
知音 发表于 2024-4-21 21:32
没有专指哪个国家,意思是全世界都一样喽,那我就安心了……

米莱说这些话的时候,指的是阿根廷娜
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-21 21:49
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-22 00:32 编辑
绝对不主流 发表于 2024-4-21 21:23
依据国家领导人是否世袭,分为君主制和共和制两种国体

所以萨达姆的伊拉克也是共和国,伊朗也是共和国, ...

你这蠢材也是泼刺刺奔到马前来自取其辱。

共和国(Republic) 这个词来自拉丁语公共事务(Res publica)。基本含义是一种政治权力通过公众代表掌握在公众手中的国家。清末共和国译为“民国”、“民主国”,意即民之所有所治所享之国,孙大炮都清楚。

孟德斯鸠在《论法的精神》中认为“共和政体运行应该由人民公开选举出他们的代表来实施”。可见,在即讲民主共和也讲精英共和的孟氏眼里,平民政治也是共和政体的本质,三权分立是用来保障平民政治的。懂?

呆子的社会学知识,莫非都是从阿拉伯复兴党或伊斯兰原教旨主义者那里学来的?







作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 22:18
螃蟹 发表于 2024-4-21 21:49
你这蠢材也是泼刺刺奔到马前来自取其辱。

共和国(Republic) 这个词就是来自拉丁语 公共事 ...

不世袭,就是公共的共和的
这么点思维能都没有,是因为你不懂“民主并不是指大伙商量”
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-21 22:30
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-21 22:36 编辑
绝对不主流 发表于 2024-4-21 22:18
不世袭,就是公共的共和的
这么点思维能都没有,是因为你不懂“民主并不是指大伙商量”



所以说,一切反对民主的,就不要谈啥爱国了,对于共和国来说,你们是叛国。是叛国分子。

有点自知之明吧……

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 22:31
螃蟹 发表于 2024-4-21 22:30
所以说,一切反对民主的,就不要谈啥爱国了,你们是叛国。是叛国分子。

有点自知之明吧……

记得吃药
你并不比徐教授他们懂得更多
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-21 22:40
绝对不主流 发表于 2024-4-21 22:31
记得吃药
你并不比徐教授他们懂得更多

口水鸭……
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 23:51
螃蟹 发表于 2024-4-21 22:40
口水鸭……

你前面那段话把你自己当成民主化身了,我反驳你的愚蠢观点,被你说成了反民主
所以,你和徐教授一样无知浅薄
作者: 螃蟹    时间: 2024-4-21 23:54
本帖最后由 螃蟹 于 2024-4-21 23:56 编辑
绝对不主流 发表于 2024-4-21 23:51
你前面那段话把你自己当成民主化身了,我反驳你的愚蠢观点,被你说成了反民主
所以,你和徐教授一样无知 ...


那段话是回复你,但不是说你的,你是个发言道具。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-21 23:56
螃蟹 发表于 2024-4-21 23:54
那段话是回复你,但不是说你的,你只是个发言道具。

那你最好改一改你的发散思维方式
作者: 蒙衣客    时间: 2024-4-22 08:29
铿锵
作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-22 08:42
国家、实体、观念
基督教国家、现代资本主义国家

到观念抽象的演变

今天的爱国者似乎是虚假爱的是现实生活,而不言爱者倒是真的直面生活
前者倒是虚假生活的虚假爱。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-22 08:43
抗日战争,实体

作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-22 08:45
螃蟹以艺术的契机,穿越观念虚假,及生活的双重虚假。


作者: 河海森林    时间: 2024-4-22 09:08
举报
作者: 投入    时间: 2024-4-22 09:39
绝对不主流 发表于 2024-4-21 21:23
依据国家领导人是否世袭,分为君主制和共和制两种国体

所以萨达姆的伊拉克也是共和国,伊朗也是共和国, ...

依据国家领导人是否世袭,分为君主制和共和制两种国体
---------------------
靠,

你们家、这么分类。哈哈哈



作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 09:43
投入 发表于 2024-4-22 09:39
依据国家领导人是否世袭,分为君主制和共和制两种国体
---------------------
靠,

你们这些马粪纸上的蛆理解不了吧?
你们以为共和了就民主了,不知道自己活在哪里的蠢样
作者: 投入    时间: 2024-4-22 09:46
绝对不主流 发表于 2024-4-22 09:43
你们这些马粪纸上的蛆理解不了吧?
你们以为共和了就民主了,不知道自己活在哪里的蠢样

早就说了,你对民主的定义,很不懂。

共和,就是高层民主、寡头民主。---懂?



作者: 投入    时间: 2024-4-22 09:47
最早的共和,是公民民主。---懂?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 09:51
投入 发表于 2024-4-22 09:47
最早的共和,是公民民主。---懂?

最早的共和是民粹,不是民主
作者: 鱼小溅    时间: 2024-4-22 09:54

米莱在联合国这么说,没人举报他
你转帖在这儿,说不定就有人举报你~
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 09:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 投入    时间: 2024-4-22 10:04
绝对不主流 发表于 2024-4-22 09:51
最早的共和是民粹,不是民主

你要这么说,也对。

从贵族、王族体制,变成,全公民民主。

注:
贵族、王族体制,不同于,寡头民主。---因为,圣裁。--民主集中制?哈哈哈



作者: 知音    时间: 2024-4-22 10:05
鱼小溅 发表于 2024-4-22 09:54
米莱在联合国这么说,没人举报他
你转帖在这儿,说不定就有人举报你~



前面不加定语,谁都可以对号入座。

作者: 投入    时间: 2024-4-22 10:06
民粹,

直接民主、多数人暴政。---法国大革命、100%。--文化大革命、60%,因为有最高指示。呵呵
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 10:32
投入 发表于 2024-4-22 10:06
民粹,

直接民主、多数人暴政。---法国大革命、100%。--文化大革命、60%,因为有最高指示。呵呵

目前世界上有44个君主制国家,其中六个是君主***,不允许政党活动,有八个国家是二元君主制,允许政党活动,国王是最高权力者,但不直接领导内阁,另外三十个是君主立宪制,其中一半国家的君主是英国国王,但国王只是个摆设,国民精神象征
剩下的都是共和国,其中几十个并不是民主国家,集中在亚非拉

所以,这世界上既有君主制的民主国家,也有共和制的***国家,这是因为民主是政体,实行宪政就叫民主,而君主与共和,只是国体
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 10:35
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-22 10:39 编辑

这个世界上只有一种民主政体,叫宪政民主,也叫自由主义民主,其它的就算连国名都有民主二字,只要不实行宪政,就是砖制政体
作者: 鱼小溅    时间: 2024-4-22 10:39
知音 发表于 2024-4-22 10:05
前面不加定语,谁都可以对号入座。

诚惶诚恐吧、人心啊就是一个无底的深坑~~~

作者: 投入    时间: 2024-4-22 10:40
绝对不主流 发表于 2024-4-22 10:35
这个世界上只有一种民主政体,叫宪政民主,其它的就算连国名都有民主二字,只要不实行宪政,就是砖制政体

有犯傻了不是。

1、你先解释清楚,什么叫宪政。
2、宪政民主,和军事民主、寡头民主,在语文上、有啥区别?哈哈哈



作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 10:44
投入 发表于 2024-4-22 10:40
有犯傻了不是。

1、你先解释清楚,什么叫宪政。

宪政体制,军人不得干政
哪有什么军事民主,司令官找你商量一下你死后如何安置你家人,以鼓励你加入敢死队,你也感激涕零高呼军事民主,只能说明你蠢得只配当炮灰
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 10:47
宪政都不懂,天天叨逼个鸡毛民主
你们也只配去伪关天,和徐教授以讹传讹鸡同鸭讲
作者: 知音    时间: 2024-4-22 10:47
鱼小溅 发表于 2024-4-22 10:39
诚惶诚恐吧、人心啊就是一个无底的深坑~~~



记不记得之前有过学生举报老师的事?
谁管你三七二一,举报就停职处理。
怕不怕?

作者: 投入    时间: 2024-4-22 10:48
绝对不主流 发表于 2024-4-22 10:44
宪政体制,军人不得干政
哪有什么军事民主,司令官找你商量一下你死后如何安置你家人,以鼓励你加入敢死 ...

宪政体制,军人不得干政
------------------
哦。

那我国,就是宪政体制的啊。---有军人干政嘛?----哈哈哈



作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 10:49
投入 发表于 2024-4-22 10:48
宪政体制,军人不得干政
------------------
哦。

国防部长全是现役军人,省委书记都兼任军区政委,怎么可能是宪政民主
作者: 投入    时间: 2024-4-22 10:50
绝对不主流 发表于 2024-4-22 10:44
宪政体制,军人不得干政
哪有什么军事民主,司令官找你商量一下你死后如何安置你家人,以鼓励你加入敢死 ...

哪有什么军事民主,司令官找你商量一下你死后如何安置你家人,以鼓励你加入敢死队,你也感激涕零高呼军事民主,只能说明你蠢得只配当炮灰
-------------------
已经宪政了,军人不干政了,---就是、民主啦?哈哈哈



作者: 投入    时间: 2024-4-22 10:50
绝对不主流 发表于 2024-4-22 10:47
宪政都不懂,天天叨逼个鸡毛民主
你们也只配去伪关天,和徐教授以讹传讹鸡同鸭讲

宪政都不懂
----------
我是完全不懂、你的宪政。哈哈哈



作者: 投入    时间: 2024-4-22 10:51
绝对不主流 发表于 2024-4-22 10:49
国防部长全是现役军人,省委书记都兼任军区政委,怎么可能是宪政民主

所以,

军人当国防部长,以及其他。---就是、军事独裁了?---哈哈哈


作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 10:54
投入 发表于 2024-4-22 10:50
哪有什么军事民主,司令官找你商量一下你死后如何安置你家人,以鼓励你加入敢死队,你也感激涕零高呼军事 ...

宪政有很多原则,军人不干政只是其中之一,其他还有普选制、三权分立、法治等原则,核心是权力被有效监督和制约
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 10:54
投入 发表于 2024-4-22 10:51
所以,

军人当国防部长,以及其他。---就是、军事独裁了?---哈哈哈

你这文盲欠缺太多民主知识了
作者: 投入    时间: 2024-4-22 10:56
绝对不主流 发表于 2024-4-22 10:54
宪政有很多原则,军人不干政只是其中之一,其他还有普选制、三权分立、法治等原则,核心是权力被有效监督 ...

宪政有很多原则,军人不干政只是其中之一,其他还有普选制、三权分立、法治等原则,核心是权力被有效监督和制约
--------------
那你这、不就是、扯淡了么。

必须、全部符合、你列出来的、所有这些项目。----你才承认是宪政民主,这种唯一民主。哈哈哈



作者: 投入    时间: 2024-4-22 10:57
废话聊完了,给你讲讲有用的知识吧。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 10:59
投入 发表于 2024-4-22 10:57
废话聊完了,给你讲讲有用的知识吧。

你那些连不成句子的老鼠屎一样的所谓知识
作者: 投入    时间: 2024-4-22 10:59
所谓宪政,就是依宪法、行政。---核心,是有规矩,讲规矩。

二战前,日本体制,军队直接归属天皇,而不是政府,这是铭文宪法规定的。---也是、宪政。

现中国,军队归中央军委主席领导,不归行政体系、国务院领导。--这,也是宪政。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 11:00
投入 发表于 2024-4-22 10:56
宪政有很多原则,军人不干政只是其中之一,其他还有普选制、三权分立、法治等原则,核心是权力被有效监督 ...

这些还只是最基本的宪政原则
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 11:01
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-22 11:02 编辑
投入 发表于 2024-4-22 10:59
所谓宪政,就是依宪法、行政。---核心,是有规矩,讲规矩。

二战前,日本体制,军队直接归属天皇,而不 ...

你没能区分宪政和依法治国,宪政是更大的概念,依法治国只是宪政的必要但不充分条件
作者: 投入    时间: 2024-4-22 11:03
而民主,是说,民决定。---而不是其他,官僚、世家等等,单独势力决定。

如此,选举、公决,才是根本。

而,实操,就是代议制,以及、权力分治,立法、行政、司法,3权也好。--孙大头、5权也好。--都是,合格的、可选项。--如同,议员、人民代表,可以上下两院制,or,一院制。
作者: 投入    时间: 2024-4-22 11:04
宪政、和、民主,是两个层面的意思。

宪政形式的民主。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 11:05
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-22 11:06 编辑
投入 发表于 2024-4-22 11:03
而民主,是说,民决定。---而不是其他,官僚、世家等等,单独势力决定。

如此,选举、公决,才是根本。
...

你只有一点民粹思想
只能从“民主”最初的错误语义上,识字角度进行理解
徐教授式的无知
作者: 投入    时间: 2024-4-22 11:09
再补个小知识给你,

法国总统任期,之前,是7年1届。--现在,没查

几乎一个decade、时代了。--这其实是、强势独自裁决向的。--是对历史上、议会制民主乱象的反动。---懂?
作者: 投入    时间: 2024-4-22 11:09
议会制民主,也是、宪政民主的一种。---完全符合你的定义。哈哈哈
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 11:16
投入 发表于 2024-4-22 11:09
议会制民主,也是、宪政民主的一种。---完全符合你的定义。哈哈哈

你哈哈得挺尴尬
二元君主制也有议会,但君主的权力在议长或首相之上,并不是民主制
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-22 11:17
绝对不主流 发表于 2024-4-22 09:56
反智的国度

@知音
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-22 11:19
战斗鸡 发表于 2024-4-22 11:17
@知音

我顶多说反智的群体,不敢说反智的国度。
我可一直都为自己观点发表前斟酌字句,力保做到惊而不险。
这些你们都不会看到。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 11:24
战斗鸡 发表于 2024-4-22 11:19
我顶多说反智的群体,不敢说反智的国度。
我可一直都为自己观点发表前斟酌字句,力保做到惊而不险。
这 ...

你这草包敢说什么不敢说什么,是你自己的事
别拿岀来攀比我,如果同样的话,我可以说,但你说却不行,你就要反思自己的长相和智力水平了
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-22 11:31
绝对不主流 发表于 2024-4-22 11:24
你这草包敢说什么不敢说什么,是你自己的事
别拿岀来攀比我,如果同样的话,我可以说,但你说却不行,你 ...

别臭美了。行不行,不是看吃相和长相,而是内容本身。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 11:40
战斗鸡 发表于 2024-4-22 11:31
别臭美了。行不行,不是看吃相和长相,而是内容本身。

但是很不幸,你的长相和智力水平决定了,有些话,由你说出来就容易挨打
你长了软柿子样,就别埋怨其他人总捏你
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-22 11:41
绝对不主流 发表于 2024-4-22 11:40
但是很不幸,你的长相和智力水平决定了,有些话,由你说出来就容易挨打
你长了软柿子样,就别埋怨其他人 ...

这里的挨打表示什么意思?你自己脖子上的那个东西能知道不?
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 11:44
战斗鸡 发表于 2024-4-22 11:41
这里的挨打表示什么意思?你自己脖子上的那个东西能知道不?

挨打,指的是你在关天在红袖在六星的过街老鼠经历
作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-22 11:49
绝对不主流 发表于 2024-4-22 11:44
挨打,指的是你在关天在红袖在六星的过街老鼠经历

按理说,你前面语境的挨打,应该是指举报。这会儿忽然变成了引发争议。自己初心是啥,找不到北了吧?
观点引发争议甚至围剿,不很正常吗?堂堂苏格拉底、罗尔斯这样的大师,他们的观点照样被围剿,何况我这样的小人物?
你之所以没被围剿,只是因为你善于藏拙,还有就是脑子混乱,逻辑分裂,一会儿这一会儿那的,连自己都不知道在说些啥。谁会注意你这种不起眼角色??
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-22 11:54
战斗鸡 发表于 2024-4-22 11:49
按理说,你前面语境的挨打,应该是指举报。这会儿忽然变成了引发争议。自己初心是啥,找不到北了吧?
观 ...

举报,只是厌恶你到了迁怒站方的程度




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1