北斗六星网

标题: 逻辑，失去公信力了么 [打印本页]

作者: 徐公孰 时间: 2024-4-17 07:45
标题: 逻辑，失去公信力了么

❶以色列打加沙，是自卫权；伊朗打以色列，不是自卫权
❷俄罗斯打乌克兰，不准把理由上溯到北约东扩；以色列占领巴勒斯坦人的土地，理由可以上溯到创世纪
❸美国立法芯片法案，可以把补贴上升到法律，对中国就不能接受补贴
❹美元持续加息，不叫货币操纵

……

当此时也，都不讲逻辑，只讲普世价值

对，只讲普世价值，一定要超越中国自身的利益去看待国际关系，假装自己不是中国人

作者: 论金 时间: 2024-4-17 07:47
这些政客很严肃地玩着儿童的游戏。

作者: 论金 时间: 2024-4-17 07:48
双标到缺心眼的地步了。掩耳盗铃，自欺欺人，每天不断重复简单的谎言。笑死人。

作者: 徐公孰 时间: 2024-4-17 07:49

假装自己不是中国人的人
个顶个的都是神

基督教的圣经里
犹太人也不能假装自己不是犹太人
摩西也不会假装自己是埃及人

作者: 河海森林 时间: 2024-4-17 10:44
假装理中客，其实一点都不讲道理

作者: 徐公孰 时间: 2024-4-17 11:24

河海森林发表于 2024-4-17 10:44
假装理中客，其实一点都不讲道理

帮你 @按倒就亲

作者: 河海森林 时间: 2024-4-17 11:37

徐公孰发表于 2024-4-17 11:24
帮你 @按倒就亲

你@老梁干什么呢，你跟老梁有过节，让我两打一架。

作者: 论金 时间: 2024-4-17 11:58

河海森林发表于 2024-4-17 10:44
假装理中客，其实一点都不讲道理

昨天刷了英国内阁的一个会议视频。
政客太不要脸了。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 12:23
本帖最后由按倒就亲于 2024-4-17 12:27 编辑

❶以色列打加沙，是自卫权；伊朗打以色列，不是自卫权
=======================
以色列打加沙，不仅是自卫，而且是反恐，你喜不喜欢是一码事，事情本质在那里。
同样，以色列报复伊朗轰炸人家大使馆，相当于轰炸本土，伊朗说自己自卫没毛病。
至于以色列为什么轰炸伊朗大使馆，那是另一个事，不影响事件的性质。

❷俄罗斯打乌克兰，不准把理由上溯到北约东扩；以色列占领巴勒斯坦人的土地，理由可以上溯到创世纪
====================
俄罗斯不是打乌克兰，是发动侵略战争。“不准把理由上溯”等等，是你编造的罪状，没人那么说过。侵略就是侵略，扯理由就是耍流氓。
“以色列占领巴勒斯坦人的土地”，这个说法本身有问题。以色列的土地不是占领来的，人家建国是联合国斡旋的结果，中国也同意了。硬说人家是“占领”，当然必须回忆历史，看看到底是不是占领。
如果是指现在在加沙，我没看到以色列有人表示，对“巴勒斯坦人的领土”有占领欲望。他们只是想干掉那些臭虫，然后撤回去。至少嘴巴是这么说的，咱不能拿自己的想象去给人定个思想罪。

❸美国立法芯片法案，可以把补贴上升到法律，对中国就不能接受补贴

经济贸易关系，相当于男女恋爱，你情我愿是唯一的道理。一方觉得对方没有信用不守契约不跟你玩，没什么双标不双标的。这是双方同时拥有的权利，为什么总有人说人家不继续送礼物就是卡脖子呢，你也可以不送给他嘛。

说到底，还是因为你得到的比对方多。如果沉没成本大的一方是你，你就不会觉得被人卡脖子了，反而会感到解脱、轻松。

❹美元持续加息，不叫货币操纵

美元可不止是美元，美联储也不能类比咱的央行。
这种类比纯属情感大于理智，相当孩子气。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 12:27

河海森林发表于 2024-4-17 11:37
你@老梁干什么呢，你跟老梁有过节，让我两打一架。

教授想揍我很久了

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 12:46
说一个我不是很了解的话题：
春节回家，跟家人聊她的外贸生意，她说现在没有开拓一个新客户，全是老客户撑着生意。她觉得外国的这些生意人，也不见得认同他们政府的做法。

就是说，在他们国内，也一样有斗争，生意人只想好好做生意，哪有想那么多政治的东西。

作者: 徐公孰 时间: 2024-4-17 12:46

按倒就亲发表于 2024-4-17 12:23
❶以色列打加沙，是自卫权；伊朗打以色列，不是自卫权
=======================
以色列打加沙，不 ...

怪不得 @河海森林说有些人假装理中客呢

当他这么说时，我立即记起来你信誓旦旦自诩理中客

所以我觉得@河海森林也暗指你在内

看你这个回复，恐怕难免河海之讥啊

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 13:16

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-17 12:46
说一个我不是很了解的话题：
春节回家，跟家人聊她的外贸生意，她说现在没有开拓一个新客户，全是老客户撑 ...

这就对了。经济有经济的规律规则，政治有政治的权衡考量，

少一点迫害妄想横加联系才能看清事实。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 13:19

徐公孰发表于 2024-4-17 12:46
怪不得 @河海森林说有些人假装理中客呢

当他这么说时，我立即记起来你信誓旦旦自诩理中客

你不能在没有驳斥观点的时候，强行给我画出肖像。
如果六星人民中，我不算理中客的话，证明你的划分标准有问题。

作者: 徐公孰 时间: 2024-4-17 13:31

按倒就亲发表于 2024-4-17 13:19
你不能在没有驳斥观点的时候，强行给我画出肖像。
如果六星人民中，我不算理中客的话，证明你的划分标准 ...

我向来不大参与这种低水平话题

这事儿很抱歉哈

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 13:35

徐公孰发表于 2024-4-17 13:31
我向来不大参与这种低水平话题

这事儿很抱歉哈

正是你自己抛出的话题，怎么成了“向来不大参与的低水平话题”？
笑死。

作者: 阿牧 时间: 2024-4-17 14:22

徐公孰发表于 2024-4-17 13:31
我向来不大参与这种低水平话题

这事儿很抱歉哈

老梁水平比较低，让我来和他低水平对话
提高一下他的认知。

作者: 杰赛尔 时间: 2024-4-17 14:41
老百姓讲政治，永远只是就事论事。
永远看不清一件小事背后的大棋和其中的利害关系。
就喜欢看街边大爷挣着看大门的钱，讨论的却是普京的工作内容。

作者: 阿牧 时间: 2024-4-17 14:47

按倒就亲发表于 2024-4-17 12:23
❶以色列打加沙，是自卫权；伊朗打以色列，不是自卫权
=======================
以色列打加沙，不 ...

了解巴勒斯坦再发言比较好第一：

加沙和约旦河西岸就好比老毛和老蒋，一个被渗透收买，一个坚决抵抗
加沙铁板一块由哈马斯领导组织武装反抗。可以指责其反抗的方式太过
野蛮，但对于长期遭受压迫和掠夺的加沙人民或许只是刚刚好。要认识
到先有压迫，才有反抗，先有恐怖国家，才有了恐怖反击。
第二：
有空看看纪录片《顿巴斯》，俄乌战争其实是斯拉夫人民的解放战争。如果
你的认知只能停留在侵略层面，那就只能说乌克兰自找的侵略，该被侵略
侵略得刚刚好。普京是比斯大林更加温和的人，为了争取乌克兰这个兄弟
不要胳膊肘往外拐，做出过很多努力。除了纪录片顿巴斯所呈现以外，兄弟之间
可以有仇恨，不来往，但是兄弟和外人站队要给兄弟上眼药，不揍一顿说不过去。
第三：美国的补贴双标无关美国，而是他要蛊惑欧洲，自己和我们一样
也补贴，他的补贴就合理合法，我们的补贴就十恶不赦。双标是说的这个。
第四，美联储加息的确不是控制汇率，而是收割韭菜，美国的表面繁荣，实际是
德国，英国，法国等欧洲国家被抽血供养起来的。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 15:02

按倒就亲发表于 2024-4-17 13:35
正是你自己抛出的话题，怎么成了“向来不大参与的低水平话题”？
笑死。

她说的是跟你争你是不是讲道理的人，争这个低水平。

我也觉得你可能上网久了，不能正面争问题，喜欢为了说明自己观点，用一些违背事实和常识的歪理。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 15:23

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-17 15:02
她说的是跟你争你是不是讲道理的人，争这个低水平。

我也觉得你可能上网久了，不能正面争问题，喜欢为 ...

不要“觉得”，用眼睛看。
他主贴提出4条，我认真引用回复，怎么是“不能正面争问题”了？
我是不是讲道理的人不能随便宣布，要看我是不是在认真讲嘛。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 15:25

按倒就亲发表于 2024-4-17 15:23
不要“觉得”，用眼睛看。
他主贴提出4条，我认真引用回复，怎么是“不能正面争问题”了？
我是不是讲 ...

不怎么讲道理。情绪化的人，共同的特征。

比如，权利义务对等，是一个常识，这有什么好争的，结果我因为强调这是法学常识，被你称为思维发散，不能有效沟通，不能理解你们。。。。无言以对。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 15:29

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-17 15:25
不怎么讲道理。情绪化的人，共同的特征。

比如，权利义务对等，是一个常识，这有什么好争的，结果我因 ...

那事因为，你偏离了前一个正在讨论的焦点，转移了话题。
所以我才提醒你，思维过于发散。
这才过去几天，我大概还是记得的。你们最开始谈论的是《宪法》。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 15:31

按倒就亲发表于 2024-4-17 15:29
那事因为，你偏离了前一个正在讨论的焦点，转移了话题。
所以我才提醒你，思维过于发散。
这才过去几天 ...

争论的过程中，发现新的问题，讨论新的问题，不是正常的论坛聊么？

又不是写论文，整个帖子只能说一个事？

再怎么争，也改变不了那个法学常识，原来你们争得死去活来，其实并不了解。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 15:33
权利义务一致原则，在宪法里处处都在体现，怎么就离开了宪法啦？

宪法第51条查清楚了没有？梁版主不是死活不承认有这样的法条吗？这个法条，就是标准的体现权利义务一致。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 15:34
本帖最后由浅浅珍珠蓝于 2024-4-17 15:36 编辑

你的思维，与法律的思维方式不一致，你们自己不能理解，又不是你们的专业，所以死活不承认，哪怕别人把法条点出来，也不承认这种思维方式。

其实没什么好争的。因为没有辩论的基础，怼人而已。

茶舍是可以有真辩论的。

因为你的思维方式与法律的思维方式不一致，你就怼指出这个法条的我，思维发散，不能理解你们，不能有效沟通。。。。还是无言以对。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 15:42

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-17 15:31
争论的过程中，发现新的问题，讨论新的问题，不是正常的论坛聊么？

又不是写论文，整个帖子只能说一个 ...

是。我也经常版聊。比如现在。
但版聊的随心所欲，为什么会让你纠结于对错呢？因为你其实是想探讨问题的。
可以类比为法庭辩论，不是不让探讨新的问题，而是禁止以无限衍生新的话题覆盖前面话题的无赖辩论方式。
当你提出问题的时候，你就应该主动遵循这样的原则：无限反问、无限衍生的辩论就是耍流氓。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 15:48

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-17 15:33
权利义务一致原则，在宪法里处处都在体现，怎么就离开了宪法啦？

宪法第51条查清楚了没有？梁版主不是死 ...

这几天忙忘了，现在查到了。你说的是对的。但是，我不认为在那天的讨论中，这一条跟你引用的前面观点有冲突。
倒是我有点自以为是，觉得既然是行使合法权益，不需要如此画蛇添足加上这条。
我至今仍然认为这条是多余的废话，虽然百度到它确实存在。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 15:49

按倒就亲发表于 2024-4-17 15:42
是。我也经常版聊。比如现在。
但版聊的随心所欲，为什么会让你纠结于对错呢？因为你其实是想探讨问题的 ...

你认为无限衍生，只是因为你不知道，你们的观点，其实来源于不懂那个法学常识，所以才会对第51条的存在不能理解。也才有网上的那些言行。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 15:52
事实就是这样，当你不了解这个法学原理时，你们的言行，其实是漏洞百出的。
扯出的法律，根本不是真正的法律。

但是你们不知道。我这么说，你一定认为我在怼你。然而我没有怼你的意识。一个人不知道自由有限制时，往往不能正确行使权利。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 15:57

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-17 15:52
事实就是这样，当你不了解这个法学原理时，你们的言行，其实是漏洞百出的。
扯出的法律，根本不是真正的法 ...

我没有“一定认为你在怼我”，这仍然是你基于自己思维惯性的感觉。
我只是认为你除了结论之外，没有支撑这些结论的干货。
你只是在作结论而已。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 15:58
我有一个猜测，是小徐授意你喊我来灌水的。
此外，我想不出别的可能性。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 15:59

按倒就亲发表于 2024-4-17 15:57
我没有“一定认为你在怼我”，这仍然是你基于自己思维惯性的感觉。
我只是认为你除了结论之外，没有支撑 ...

不是给你指出了具体的法理和证明法理的法律条例吗？、
不是没有干货，而是你们习惯于认为别人也是随便说话，没有意识到我说的是法条本身，而不是我自己对法条的解释。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 16:01
当我指出这是法条，不是解释的时候，你好歹还说了有闲了翻一翻，螃蟹直接就说我是胡说。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 16:08

按倒就亲发表于 2024-4-17 15:58
我有一个猜测，是小徐授意你喊我来灌水的。
此外，我想不出别的可能性。

欢迎来灌水。如果能怼过我，乐意看到。本人虽然被不主流标签为废物，也不是那么好对付的哦。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 16:11

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-17 16:01
当我指出这是法条，不是解释的时候，你好歹还说了有闲了翻一翻，螃蟹直接就说我是胡说。

在那个帖子的即时语境之下，你用51条批评自己引用的其他观点就是偏离焦点的行为，
好比我们讨论晚上吃什么对减肥有利，你冲进来大喊一声“总书记万岁”一样。
说你胡说，不是说总书记不该万岁，而是你用无关的、字面正确的话对正在进行的讨论捣乱。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 16:14

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-17 16:08
欢迎来灌水。如果能怼过我，乐意看到。本人虽然被不主流标签为废物，也不是那么好对付的哦。

怼不过。你的思维像恋爱中的女子，跟你讲道理的人，不会有好下场。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 16:15

按倒就亲发表于 2024-4-17 16:11
在那个帖子的即时语境之下，你用51条批评自己引用的其他观点就是偏离焦点的行为，
好比我们讨论晚上吃什 ...

起始是高隐和螃蟹认为六个政治自由为虚，认为执行把这几个自由具体化的普通法律，是对宪法的否定。
然后我说宪法与普通法分工不一样，普通法才有行使这几个具体权利的程序。

然后又指出宪法51条本身就有规定，对自由有限制。

请问：哪里偏离了主题？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 16:18

按倒就亲发表于 2024-4-17 16:14
怼不过。你的思维像恋爱中的女子，跟你讲道理的人，不会有好下场。

又看错了吧，我没有恋爱脑。跟我讲道理没好处，那三个煮酒网友为什么跟我打了一年架？他们不怎么跟别人聊天。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-17 16:22

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-17 16:15
起始是高隐和螃蟹认为六个政治自由为虚，认为执行把这几个自由具体化的普通法律，是对宪法的否定。
然后 ...

给你讲个故事，看你悟性如何。
朱厚照登基后，颁布的第一条圣旨就是：禁止养猪。
因为他姓朱，八字又属猪。养了就要杀，确实不吉利。
但是呢，此人又不是昏君，知道养猪对经济的作用，自己还比较爱吃。
所以十天之后，又颁布了关于禁止养猪的具体司法解释：其实可以养猪。

结合这个故事，想想前天关于宪法的讨论，
你就明白我们为什么那么说了。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-17 19:33

按倒就亲发表于 2024-4-17 16:22
给你讲个故事，看你悟性如何。
朱厚照登基后，颁布的第一条圣旨就是：禁止养猪。
因为他姓朱，八字又属 ...

说不定我比你们还敢说呢。
我仅仅见不得常识性的错误。我也不认为关天这几个人能有影响，不管是正面还是反面的影响。吃饱了上网磨牙而已。

作者: 坐忘庄 时间: 2024-4-18 07:23
哈哈哈文化
孔子言诚不自欺

彻夜未眠就是真诚，春梦无期就是自欺

自欺是弱者的心理结构

作者: 坐忘庄 时间: 2024-4-18 07:26
伪善，儒家的概念
根本恶，康德的概念

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-18 08:03

坐忘庄发表于 2024-4-18 07:23
哈哈哈文化
孔子言诚不自欺

胡说八道的话，哪有诚意？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-18 08:05
本帖最后由浅浅珍珠蓝于 2024-4-18 08:40 编辑

是否伪与恶，看你判断的标准是什么。对自己不在行的东西，就说不在行，在行的东西，能说的就诚实正面地说。这是我的标准。

诚实，才是争理的基础。狡辨，只能算磨牙玩。哪有上升到善恶真伪？

作者: 坐忘庄 时间: 2024-4-18 08:14
哈哈哈浅浅
智慧和真理是聊天也不是

漠河除了舞厅，火与人的记念，有冰。阿勒泰，牛羊牧人的血液流速取决雪层的走步，直观死亡和寒冷。
极速盖上被子的是人。裸露胸膛心灵的是人。弱和强的天人。

文化上，现代命运，现代宿命是盖被子。精神是头盖骨。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-18 08:23

坐忘庄发表于 2024-4-18 08:14
哈哈哈浅浅
智慧和真理是聊天也不是

没看到智慧和真理。称得上这个高度的思想，哪会这么虚弱不堪一击？我还是认为是磨牙玩。我也是磨牙玩。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-18 10:12

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-18 08:23
没看到智慧和真理。称得上这个高度的思想，哪会这么虚弱不堪一击？我还是认为是磨牙玩。我也是磨牙玩。

智慧和真理本身并不存在高度和级别，指出皇上光着屁股的那位只是小孩。
“他明明没有穿衣服″就是智慧和真理。看到本质是智慧，指出本相即真理。
哪有什么高度？矮子拿破仑吹牛，我比阿尔卑斯山脉还要高，只是因为士兵把他背到了山上丶因为他是拿破仑。换个人这么吹，估计要砍头。

作者: 薄荷味 时间: 2024-4-18 12:36
拿破仑吹牛是因为发现了新大陆。要是不吹，没人知道。现在很多人就是好吹，因为吹出花样，有超级利益

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-18 12:41

按倒就亲发表于 2024-4-18 10:12
智慧和真理本身并不存在高度和级别，指出皇上光着屁股的那位只是小孩。
“他明明没有穿衣服″就是智慧和 ...

智慧和真理的高度，是身高、学历或智商、年龄的高度吗？你这个类比不成立。

智慧或真理，首先得真实。不是敢说就是真实。
真相都无法了解，怎么批评到点上？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-18 12:42
我绝不信胡扯八扯的人知道什么真相。发泄情绪而已。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-18 12:50

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-18 12:41
智慧和真理的高度，是身高、学历或智商、年龄的高度吗？你这个类比不成立。

智慧或真理，首先得真实。 ...

我的意思是，不用神化智慧和真理，有时候就是极为简单的事情，如皇上光着屁股、如基本数学公式。
能够广泛流传代代传承的智慧和真理，必须直接简单。过于复杂绕口绮丽多变，不利于它的传播。
智慧和真理谈“高度”，是文艺青年感情充沛的抒情，其实并不存在。
任何真理、智慧都是简单的。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-18 12:52

按倒就亲发表于 2024-4-18 12:50
我的意思是，不用神化智慧和真理，有时候就是极为简单的事情，如皇上光着屁股、如基本数学公式。
能够广 ...

真实就难做到了，还要求简单，要求太高。大道才至简，彻底弄懂了才有本事简化。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-18 12:56

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-18 12:52
真实就难做到了，还要求简单，要求太高。大道才至简，彻底弄懂了才有本事简化。

真实不等于表象。真实不等于部分。真实不等于犯傻。真实应该是本质的、全面的、无可辩驳的真相。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-18 12:58

按倒就亲发表于 2024-4-18 12:56
真实不等于表象。真实不等于部分。真实不等于犯傻。真实应该是本质的、全面的、无可辩驳的真相。

有本事看到真相，傻不了。而不是跟不主流一样，谁跟他不一样就被他骂为蠢货废物什么的。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-18 13:04
刀刀见血的批评，得有经历，不是情绪化敢说就能做到的。天天坐在家里，气冲冲的，对社会的运行一点儿不了解，发泄一腔愤怒，一说具体的方面就错。。
这种批评，除了影响观众的情绪，没什么值得称道的。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-18 13:15

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-18 13:04
刀刀见血的批评，得有经历，不是情绪化敢说就能做到的。天天坐在家里，气冲冲的，对社会的运行一点儿不了解 ...

你不必为此检讨。每个人的经历都不一样，被一口枯井围住不是你的错。
你仍然可以照常思考，神游八极心飞天外。
在这口井困住你的人生时，小小的地球也困住了整个人类。

作者: 薄荷味 时间: 2024-4-18 13:17

按倒就亲发表于 2024-4-17 16:14
怼不过。你的思维像恋爱中的女子，跟你讲道理的人，不会有好下场。

按倒就亲，这名字不是很厉害的嘛？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-18 13:17

按倒就亲发表于 2024-4-18 13:15
你不必为此检讨。每个人的经历都不一样，被一口枯井围住不是你的错。
你仍然可以照常思考，神游八极心飞 ...

我要批评起来，比你们到位得多。绝非发泄情绪。每个人都被自己的经历围住，不仅有我，也有你，也有所有人。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-18 13:19

薄荷味发表于 2024-4-18 13:17
按倒就亲，这名字不是很厉害的嘛？

这名字主要不是厉害，是性感。有最朴素的美。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-4-18 13:19

浅浅珍珠蓝发表于 2024-4-18 13:17
我要批评起来，比你们到位得多。绝非发泄情绪。每个人都被自己的经历围住，不仅有我，也有你，也有所有人 ...

所以你不必检讨

作者: 坐忘庄 时间: 2024-4-18 13:19
哈哈哈明了
有枯井也有春天，枯井没有春色

春天没有答案。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-4-18 13:21

按倒就亲发表于 2024-4-18 13:19
所以你不必检讨

我有自知，不对不了解的东西胡扯。检讨如果是自省的话，是每个人的必修课。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)