北斗六星网

标题: 一道小学数学题 [打印本页]

---

作者: 论金    时间: 2024-4-9 16:02
标题: 一道小学数学题
    甲的基数是60，乙的基数是100；问：当乙的增长率是10%，甲的增长率是多少，能保持甲乙基数的差不变？

    答：乙增长10%：100*1.1=110
           甲乙基数的差是：100-60=40
           那么，110-40=70，是甲增长后的绝对数。甲需要增长：（70-60）/60*100%=16.67%

           所以，其实，当甲的增长率比乙的增长率高，即超过10%但不超过16.67%的时候，两者的差是进一步扩大的。但占比是进一步缩小的。

          则原来甲是乙的60%，假设甲的增长率是15%，那么得数是：60*1.15=69.甲乙的占比为：62.73%。但是甲乙的差为41.

          但是，只要甲的增长率一直比乙的大，比如保持甲是15%，经过数年的增长之后，两者的差就会开始下降。

          如果甲的增长率超过16.67%，那么一步到位，两者的差就会变小。例如，甲的增长率是20%。

          甲：60*1.2=72，那么两者的差只有110-72=38。占比为：65.45%。。

          那么，中国的GDP1980年的gdp从为什么近几年的增幅比美国的大，反而两者的差值在变大，而且连占比也在变小了呢？

          其实很简单，以上算的是绝对数，中美的gdp计算，是以美元计算的。中间还有个汇率的问题。从2021年开始，美元就对人民币升值了。升值幅度超过了10%。而中国的名义gdp增长是以人民币计价的。
         比如：2020年，中国的gdp是100万亿人民币，兑换美元汇率是6.换成美元之后，美元计价的gdp是100/6=16.67万亿美元。
                   2021年，中国的gdp增长了6个点：100*1.06=106亿。但这个时候美元汇率是7.换成美元之后，美元计价的gdp是：106/7=15.14万亿。按美元同比，中国的gdp陷入了负增长。

          这个和小日本的美元计价的gdp也是一样的，日元不断的大幅贬值，已经贬值了50%。以日元计价的gdp增得在块，也没有美元贬值的速度快。所以，日本社会虽然美元的gdp一塌糊涂，但是日本人的生活仍然过得很滋润，因为它不能反映一个国家的真实的gdp的增长。

         @绝对不主流  这种啊q的传人，不懂这种简单的数据，但又好装模做样教网友，说这是什么统计学知识，什么悖论云云，把知音这种大妈糊弄得晕头转向。


         哈哈，简直笑死人。

---

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-4-9 16:06
普帝讲，自特别军事行动以来，俄鸡的屁的增长率翻了两翻，15%增长
谁敢不服，谁敢质疑！

---

作者: 论金    时间: 2024-4-9 16:06
看杠精表演

---

作者: 知音    时间: 2024-4-9 16:08

我更看重的是能否持续增长

---

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-4-9 16:12
你就算饿晕在家里，我代表你幸福指数全球第一

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-9 16:35
2021年，中国的gdp增长了6个点：100*1.06=106亿。但这个时候美元汇率是7.换成美元之后，美元计价的gdp是：106/7=15.14万亿。按美元同比，中国的gdp陷入了负增长。
————
国际金融是美元计价，但是在中国，你从国际贸易里赚了一美金，只能到领导那换6块7人民币，而你在国际上却要用7块2才能换回一美元，领导就这样靠操纵汇率差，实现了他自己的GDP名义增长，这不关你屁事，如果他逼着你拿一美元必须去换他的一块钱人民币，他都能宣称中国人民币名义GDP绝对值超过了美国

---

作者: 知音    时间: 2024-4-9 16:38

绝对不主流 发表于 2024-4-9 16:35
2021年，中国的gdp增长了6个点：100*1.06=106亿。但这个时候美元汇率是7.换成美元之后，美元计价的gdp是：1 ...

这是大学数学了，国际贸易

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-4-9 16:42

绝对不主流 发表于 2024-4-9 16:35
2021年，中国的gdp增长了6个点：100*1.06=106亿。但这个时候美元汇率是7.换成美元之后，美元计价的gdp是：1 ...

[attach]810489[/attach]

论斤同学对数据的迷信，跟这位美女一样。
不能说他算得不准，只能说是实在搞笑。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-9 16:43


名义GDP是忽略了本币通货膨胀的统计数据，是可以通过操纵汇率造假的数据，真实GDP增长数据难看了，就控制当期人民币汇率调高名义GDP来忽悠论金这类脑残，别做梦你能用这种当期汇率换走领导手里的美元，这个汇率是领导用自己手里的人民币换人民手里的美元时的标准

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-9 16:50

按倒就亲 发表于 2024-4-9 16:42
论斤同学对数据的迷信，跟这位美女一样。
不能说他算得不准，只能说是实在搞笑。

论金是看不懂数据，不是迷信数据，他并不理解宏观经济数据的真实涵义

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-4-9 16:57

绝对不主流 发表于 2024-4-9 16:50
论金是看不懂数据，不是迷信数据，他并不理解宏观经济数据的真实涵义

不懂，还很迷恋。他和海盗，都这毛病。要反驳他们，得从基础知识扫盲开始。但人家自我感觉挺好。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-9 16:58

按倒就亲 发表于 2024-4-9 16:57
不懂，还很迷恋。他和海盗，都这毛病。要反驳他们，得从基础知识扫盲开始。但人家自我感觉挺好。

他还吹牛逼自己是经济学本科毕业，却从来没见他能正确使用过任何经济学基础知识

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-4-9 17:00
满头脑嗡嗡的。这几天动不了脑子。回头我来看看这个题，到底咋计算出来的~~~~

---

作者: 刘庄主    时间: 2024-4-9 17:09

知音 发表于 2024-4-9 16:08
我更看重的是能否持续增长

这表面是政治眼光，实则是真正的懂数学。

极限，做数学题之后，一定要想到。这就是是否可持续。

中国将来必然会遇到今天西方的问题：你怎么发展不动了？

---

作者: 论金    时间: 2024-4-9 17:54
杠精不谈统计学和悖论知识了。哈哈。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-9 17:55
一道纯粹的数学题，杠精们扯得不知所云。

---

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-4-9 18:50
论金，大锅宣传部门每年八千亿费用的成品

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-9 18:54

论金 发表于 2024-4-9 17:54
杠精不谈统计学和悖论知识了。哈哈。

回你的伪关天吧，别出来丢人现眼

---

作者: 论金    时间: 2024-4-9 21:30

绝对不主流 发表于 2024-4-9 18:54
回你的伪关天吧，别出来丢人现眼

口水鸡，你在这个贴里再教教知音统计学知识和悖论？哈哈。知音应该小学毕业了。

---

作者: 光阴之逆旅    时间: 2024-4-9 21:32

论金 发表于 2024-4-9 17:55
一道纯粹的数学题，杠精们扯得不知所云。

呵呵。。。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-9 21:38

光阴之逆旅 发表于 2024-4-9 21:32
呵呵。。。

光阴也来看笑话了。

---

作者: 光阴之逆旅    时间: 2024-4-9 21:41

论金 发表于 2024-4-9 21:38
光阴也来看笑话了。

怼的好
我忍不住笑出了声…

---

作者: 论金    时间: 2024-4-9 22:02

光阴之逆旅 发表于 2024-4-9 21:41
怼的好
我忍不住笑出了声…

这群人无知得让人笑落大牙。

---

作者: 光阴之逆旅    时间: 2024-4-9 22:04

论金 发表于 2024-4-9 22:02
这群人无知得让人笑落大牙。

他们也不是无知，
他们就是 你一说中国好 他们就要杠

---

作者: 论金    时间: 2024-4-9 22:09

光阴之逆旅 发表于 2024-4-9 22:04
他们也不是无知，
他们就是 你一说中国好 他们就要杠

这是纯粹的数学题。而且只是小学数学。乘除加减法。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-9 22:10

论金 发表于 2024-4-9 21:30
口水鸡，你在这个贴里再教教知音统计学知识和悖论？哈哈。知音应该小学毕业了。

我讲的你看懂了么？知音当时是给你留面子想帮你说话，把你没胆子继续的话题接了过去，免得你尿遁得太明显
你现在的表现，咬了吕洞宾了

---

作者: 论金    时间: 2024-4-9 22:13

绝对不主流 发表于 2024-4-9 22:10
我讲的你看懂了么？知音当时是给你留面子想帮你说话，把你没胆子继续的话题接了过去，免得你尿遁得太明显 ...

看你这啊q，就这道数学题能说什么？不过是东拉西扯不知所云。口水鸡。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-9 22:15

论金 发表于 2024-4-9 22:13
看你这啊q，就这道数学题能说什么？不过是东拉西扯不知所云。口水鸡。

因为你是个文盲，你不知道辛普森悖论不是简单的数学题，而是变量相关性问题

---

作者: 论金    时间: 2024-4-9 22:19

绝对不主流 发表于 2024-4-9 22:15
因为你是个文盲，你不知道辛普森悖论不是简单的数学题，而是变量相关性问题

口水鸡，数字摆着这里，用你的悖论运用一下，算给知音看，悖在那里。
还有运用一下你自创并且传授给知音的统计学知识算一下看看。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-9 22:30

论金 发表于 2024-4-9 22:19
口水鸡，数字摆着这里，用你的悖论运用一下，算给知音看，悖在那里。
还有运用一下你自创并且传授给知音 ...

你能复述一遍辛普森悖论么？你楼文只是计算了一下一个具体例子，增长率和差值不是正相关的例子，但你没能从统计学上给出分析
你就是个压根没学过经济学的文盲，你的例子其实就是辛普森悖论情况

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-10 07:40
哈哈哈 数学智慧
学习了。

汇率 通胀 辛普森
增长率 权重 基数

不满足单一指标，是智慧。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-10 07:48

绝对不主流 发表于 2024-4-9 22:30
你能复述一遍辛普森悖论么？你楼文只是计算了一下一个具体例子，增长率和差值不是正相关的例子，但你没能 ...

你是个拧巴的神经病人。

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-10 07:52
以前茅于轼有真实世界的经济学
辛普森，抽象指标下的真实

问题不是翻几番、好不好、多么好的直白
是大基建、新质的直面

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-10 08:18

论金 发表于 2024-4-10 07:48
你是个拧巴的神经病人。

你撒谎你自己学的是经济学专业

---

作者: 河海森林    时间: 2024-4-10 11:29
这个还不能单独看汇率，即使汇率上涨也未必能赶超美国，真可能永远赶超不了美国，美国可以运用美元霸权发债，发债刺激消费，可以让GDP膨胀，所以名义GDP存在永远超不过美国的可能。

论金你是搞金融的，我给你捋一下可能对你有启发。

到上个世纪80年代的时候发达国家基本上都实现了工业化，美国让苏联，日本追赶的非常紧张，怎么继续扩张经济保持美国的霸主地位是一个迫在眉睫的方向性问题，怎么解决？就是产业升级，那个时候信息产业经过第一台计算机之后的几十年的积累具备了产业突破的可能，于是美国大力投入信息产业最后升级成功了。

苏联日本都没能升级成功，日本是沉默的十年，苏联引发政治动荡，所以后人老说是戈尔巴乔夫的责任，这就片面了。主要责任是产业没升级上去。

产业升级多难呀，看看中国建国后从小农经济走到工业化的今天多么艰辛，不咬牙拼命想产业升级？美国里根把基建都停了，省出钱来高产业升级，大量发债才有钱升的级，现在美债遏制不住就是里根带的头。要是美国升不上去他也完蛋。那代价都太大了。

产业升级之后你再看美国，美元的锚定物就不再是钢铁，石油了，而是科技，他就能把产业抛开，在信息化上狂奔，攫取财富，中国虽然制造业是西方七国的总和但是GDP仍然不能超过美国，我们如果靠钢铁制造业再翻一倍也超不过去。

所以现在提出要产业升级，必须把产业升上去才能继续创造财富才能超越美国，才能实现类似于德国那么贵的社会福利，否则单纯地靠制造业很难完成两个100年的大业。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 07:48

绝对不主流 发表于 2024-4-10 08:18
你撒谎你自己学的是经济学专业

病人，你应该运用悖论分析一下这道小学数学题。
顾左右而言他掩盖你的虚弱是掩盖不住的。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 07:49

河海森林 发表于 2024-4-10 11:29
这个还不能单独看汇率，即使汇率上涨也未必能赶超美国，真可能永远赶超不了美国，美国可以运用美元霸权发债 ...

总结一下:发债，产业升级。
中国也发债，产业升级。
应该可以拼一下。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 08:07

论金 发表于 2024-4-11 07:48
病人，你应该运用悖论分析一下这道小学数学题。
顾左右而言他掩盖你的虚弱是掩盖不住的。

脑残，让你和统计局去算中国应该编造多少增长率才可以缩小与美国的GDP差距吧，如果这个办法不好使，你们再去操纵汇率，调一调名义GDP

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 08:14

绝对不主流 发表于 2024-4-11 08:07
脑残，让你和统计局去算中国应该编造多少增长率才可以缩小与美国的GDP差距吧，如果这个办法不好使，你们 ...

看这病人逃逸的姿态。哈哈。这是一道数学题。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-11 08:20

论金 发表于 2024-4-11 08:14
看这病人逃逸的姿态。哈哈。这是一道数学题。

没证没据的，论金直接说不主流是“病人”，这不太合适吧？


不主流有可能在辩论过程中，没有把他的观点说清楚，这不是你论金说他是“病人”的理由吧？


你这叫“心理恶毒”。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 08:22

卖真方子的 发表于 2024-4-11 08:20
没证没据的，论金直接说不主流是“病人”，这不太合适吧？

你的病症和他不太相同。
你主要是自卑。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-11 08:24

论金 发表于 2024-4-11 08:22
你的病症和他不太相同。
你主要是自卑。

比你有钱。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 08:31

卖真方子的 发表于 2024-4-11 08:24
比你有钱。

这是自卑的表现。
钱对我来说没啥意义。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-11 08:33

论金 发表于 2024-4-11 08:31
这是自卑的表现。
钱对我来说没啥意义。

钱对我来说没啥意义。

————————————————————

钱对我来说非常有意义。
既然钱对你论金没有意义，把你的钱免费送给我吧。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 08:35

卖真方子的 发表于 2024-4-11 08:33
钱对我来说没啥意义。

————————————————————

想要钱，去找份工作吧。乞讨是要不到大钱的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 08:38

论金 发表于 2024-4-11 08:14
看这病人逃逸的姿态。哈哈。这是一道数学题。

给你这种智障算的题

“但是，只要甲的增长率一直比乙的大，比如保持甲是15%，经过数年的增长之后，两者的差就会开始下降。”
这都是你这智障的呓语

我回帖时都没把你种错误当成是值得嘲笑你的素材，因为我知道你撒谎你念过大学

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-11 08:39

论金 发表于 2024-4-11 08:35
想要钱，去找份工作吧。乞讨是要不到大钱的。

想要钱，去找份工作吧。乞讨是要不到大钱的。

————————————————————
是你论金自己说钱对你没意义的。
既然钱对你没有什么意义，送给我或者其他人，有什么问题？哈哈哈！

你论金在股票市场里面的资金，有没有50万？
如果这个问题牵涉到你的隐私的话，我问另外一个问题:



你在股票市场里面，一年赚取的钱的绝对值数量，最高的一年，是多少？

这牵涉到对你的炒股能力的评估问题。
当然，你可以不说，你也可以继续在六星吹你如何会炒股。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 08:46

卖真方子的 发表于 2024-4-11 08:39
想要钱，去找份工作吧。乞讨是要不到大钱的。

————————————————————

哈哈，你和高隐一样。简直是高隐的小号，生活中都是自卑到极点的人。我这点钱在中国社会屁都不是。你一个没有工作的废柴，在网上跟别人比有钱，足见你的自卑感，是刻到骨子里的。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 08:49

绝对不主流 发表于 2024-4-11 08:38
给你这种智障算的题

“但是，只要甲的增长率一直比乙的大，比如保持甲是15%，经过数年的增长之后，两者 ...

让你算出来。你已经逃逸了两天了。让你运用你的悖论说明一下，你东张西望的样子够好笑的了。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-11 08:51

论金 发表于 2024-4-11 08:46
哈哈，你和高隐一样。简直是高隐的小号，生活中都是自卑到极点的人。我这点钱在中国社会屁都不是。你一个 ...

哈哈，你和高隐一样。简直是高隐的小号，生活中都是自卑到极点的人。我这点钱在中国社会屁都不是。你一个没有工作的废柴，在网上跟别人比有钱，足见你的自卑感，是刻到骨子里的。

————————————————————————————————

呵呵，论金说话要有逻辑，别颠三倒四的。

是你论金自己说钱对你不重要，我才问你接下来的这些问题的。

然后你论金又说你炒股如何如何厉害。


这样吧，你就直接告诉大家，你在股票市场里面，赚钱最高峰的1年，所赚取的金钱的绝对值数额是多少？


这样才能佐证你赚钱能力的高明呀。


你不回答也可以，只是显得你不够真诚。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 08:53

论金 发表于 2024-4-11 08:49
让你算出来。你已经逃逸了两天了。让你运用你的悖论说明一下，你东张西望的样子够好笑的了。

你让我算什么？文盲

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 08:53

卖真方子的 发表于 2024-4-11 08:51
哈哈，你和高隐一样。简直是高隐的小号，生活中都是自卑到极点的人。我这点钱在中国社会屁都不是。你一个 ...

你应该捋一捋自己的脑子。陶渊明不在乎钱，是因为他有钱吗？

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 08:55

绝对不主流 发表于 2024-4-11 08:53
你让我算什么？文盲

你说我说的不对，你把它算出来。口水鸡。我说了很多遍了，这是一道单纯的数学题。
你东张西望干什么？直接用你的计算支持你的结论。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-11 08:58

论金 发表于 2024-4-11 08:53
你应该捋一捋自己的脑子。陶渊明不在乎钱，是因为他有钱吗？

你应该捋一捋自己的脑子。陶渊明不在乎钱，是因为他有钱吗？




——————————————————————————————————


我帮论金捋一捋他的脑子：


（1）历史史实：历史上的陶渊明不在乎钱，历史上的陶渊明是个穷人。
（2）今天的论金：今天的论金也不在乎钱，说明今天的论金也是个穷人？




在线等论金的答案一会。
哈哈哈。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 09:04

论金 发表于 2024-4-11 08:55
你说我说的不对，你把它算出来。口水鸡。我说了很多遍了，这是一道单纯的数学题。
你东张西望干什么？直 ...

你的什么结论需要算出来，具体的题目呢？

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 09:08

卖真方子的 发表于 2024-4-11 08:58
你应该捋一捋自己的脑子。陶渊明不在乎钱，是因为他有钱吗？

你的这种脑子，只能怪社会了。

陶渊明，庄子不在乎钱，但是他们都是穷人。说明不在乎钱的人不需要用自己有多少钱证明自己是不在乎钱的。
马云说自己不在乎钱，但是他有很多钱。
所以，说自己不在乎钱的人，不一定是穷人。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 09:10

绝对不主流 发表于 2024-4-11 09:04
你的什么结论需要算出来，具体的题目呢？

“但是，只要甲的增长率一直比乙的大，比如保持甲是15%，经过数年的增长之后，两者的差就会开始下降。”
这都是你这智障的呓语。


你不是反对这个说法吗？你把它算出来。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 09:14
不主流你这个2b，任何用文字表述的话题，你都可以胡搅蛮缠到底。但数学题是不可以的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 09:31

论金 发表于 2024-4-11 09:10
“但是，只要甲的增长率一直比乙的大，比如保持甲是15%，经过数年的增长之后，两者的差就会开始下降。 ...

你这个观点成立的前提，这里的增长率不能是复合增长率
听懂了么？吹牛逼自己经济学专业毕业的文盲
你的观点只是初中物理学，“只要甲的加速度大于乙，总有一天追上乙”
经济学里有复合增长率，复利概念，用于收拾你这种驴打滚的文盲

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 09:36

论金 发表于 2024-4-11 09:14
不主流你这个2b，任何用文字表述的话题，你都可以胡搅蛮缠到底。但数学题是不可以的。

你就一个普通中学生，冒充什么经济学本科毕业？

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 09:40

绝对不主流 发表于 2024-4-11 09:31
你这个观点成立的前提，这里的增长率不能是复合增长率
听懂了么？吹牛逼自己经济学专业毕业的文盲
你的观 ...

继续打滚。在数字面前，会充分暴露你的无知和杠精的本色。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 09:41

绝对不主流 发表于 2024-4-11 09:36
你就一个普通中学生，冒充什么经济学本科毕业？

你一遍遍重复这些口水，能掩盖你的无知吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 09:48

论金 发表于 2024-4-11 09:41
你一遍遍重复这些口水，能掩盖你的无知吗？

你出题的时候考没考虑自己只有中学文化水平？

---

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-4-11 10:37
@论斤，回你的伪关天去，在六杂，你只有被捆打的份

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 16:17

绝对不主流 发表于 2024-4-11 09:48
你出题的时候考没考虑自己只有中学文化水平？

“但是，只要甲的增长率一直比乙的大，比如保持甲是15%，经过数年的增长之后，两者的差就会开始下降。”
这都是你这智障的呓语。



哈哈，脑残玩意，你怎么不用数学证明我说的是错的？
只剩下口水了。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 16:17

平常人家平常心 发表于 2024-4-11 10:37
@论斤，回你的伪关天去，在六杂，你只有被捆打的份

你的脑子连笑话都看不懂。只能看得懂这边人多，那边人少。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-4-11 16:27

论金 发表于 2024-4-11 09:14
不主流你这个2b，任何用文字表述的话题，你都可以胡搅蛮缠到底。但数学题是不可以的。

不主流整天瞎杠，脑子杠出毛病来了。这个大家有目共睹，难得一见的共识。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 16:31

战斗鸡 发表于 2024-4-11 16:27
不主流整天瞎杠，脑子杠出毛病来了。这个大家有目共睹，难得一见的共识。

是的，这杠精在数学题面前都敢杠得昏天暗地。可见其病甚重。数学题，直接算就行了。你看他杠的一路口水花乱喷。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 17:17

论金 发表于 2024-4-11 16:31
是的，这杠精在数学题面前都敢杠得昏天暗地。可见其病甚重。数学题，直接算就行了。你看他杠的一路口水花 ...

你们俩还是能找到一点由于脑残而产生的共鸣
当初你俩在天涯伙同在一起，并不是偶然的一时糊涂
你们原本就是同类人

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 17:29

论金 发表于 2024-4-11 16:17
“但是，只要甲的增长率一直比乙的大，比如保持甲是15%，经过数年的增长之后，两者的差就会开始下降。”[ ...

都教你经济学复合增长率概念了，你依然听不懂，存在着甲永远也追不上乙的复合增长率，只能无限趋近
你吹什么牛逼自己学过经济学，你肚子里只有一丁点中学知识

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 17:29

论金 发表于 2024-4-11 16:17
“但是，只要甲的增长率一直比乙的大，比如保持甲是15%，经过数年的增长之后，两者的差就会开始下降。”[ ...

都教你经济学复合增长率概念了，你依然听不懂，存在着甲永远也追不上乙的复合增长率，只能无限趋近
你吹什么牛逼自己学过经济学，你肚子里只有一丁点中学知识

---

作者: 论金    时间: 2024-4-11 19:25

绝对不主流 发表于 2024-4-11 17:29
都教你经济学复合增长率概念了，你依然听不懂，存在着甲永远也追不上乙的复合增长率，只能无限趋近
你吹 ...

用数表达出来吧，蠢猪。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-11 20:23

论金 发表于 2024-4-11 19:25
用数表达出来吧，蠢猪。

这例子就是芝诺悖论知道吧？阿喀琉斯永远追不上乌龟，在物理上这个悖论可以用量子力学解决，因为物理运动量是离散的，但在数学上虽然可用微积分解释，却不能用数学表达式解决，因为，实数是有理数无理数构成的连续数集，当增长率的时间单位被定义为无穷小时，阿卡琉斯追上乌龟的时间是无穷大

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-12 08:09
论金这个吹牛自己经济学专业毕业的小学生躲回伪关天了？
来，继续聊小学数学宏观经济国际政治

---

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-4-12 08:29
毒菜夜朗锅的统计数据，标点符号都不要信

---

作者: 论金    时间: 2024-4-12 08:33

绝对不主流 发表于 2024-4-11 20:23
这例子就是芝诺悖论知道吧？阿喀琉斯永远追不上乌龟，在物理上这个悖论可以用量子力学解决，因为物理运动 ...

又变成芝诺悖论了？
哈哈。
原来你是屁都不懂。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-12 08:34

绝对不主流 发表于 2024-4-12 08:09
论金这个吹牛自己经济学专业毕业的小学生躲回伪关天了？
来，继续聊小学数学宏观经济国际政治

又充满电了？吃药了没？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-12 08:44

论金 发表于 2024-4-12 08:33
又变成芝诺悖论了？
哈哈。
原来你是屁都不懂。

阿喀琉斯速度比乌龟快十倍，也永远追不上乌龟
这就是芝诺悖论

为什么腻？

因为乌龟吹牛逼自己是经济学专业毕业，把阿喀琉斯吓瘸了

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-12 08:47
论金，无知没什么，没人生下来就该什么都会
你是愚蠢且无耻

---

作者: 论金    时间: 2024-4-12 08:51

绝对不主流 发表于 2024-4-12 08:44
阿喀琉斯速度比乌龟快十倍，也永远追不上乌龟
这就是芝诺悖论

杠精新的一天没意义的生活又开始了。

---

作者: 论金    时间: 2024-4-12 08:52

绝对不主流 发表于 2024-4-12 08:47
论金，无知没什么，没人生下来就该什么都会
你是愚蠢且无耻

你是这算是原谅自己的无知吗？

---

作者: 论金    时间: 2024-4-12 08:53
不主流在一道简单的数学题面前，扯什么辛普森悖论，芝诺悖论。
叫他用数学表达一下，说了两天，啥也做不出来。
吃饱睡醒了就是杠。
这真是病得很重。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-12 09:26

论金 发表于 2024-4-12 08:53
不主流在一道简单的数学题面前，扯什么辛普森悖论，芝诺悖论。
叫他用数学表达一下，说了两天，啥也做不出 ...

你那道数学题是初中数学，简单得很
60x+（0.15*x平方）/2-40=100x+(0.10*x平方）/2
答案是1601年才能追上，你活得了那么久不？如果你能活一万年，一千多年时间里，你一直处于辛普森悖论的心理状态，“15%增长率追10%增长率，应该很快追上吧？”
如果是时间无限可分的芝诺悖论，那就永远也追不上，数学表达式是1距离单位除以无穷小=无穷大，等价于1除以0（小学数学让么？）

小学生，你看得懂么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-12 09:46


现在你能知道那些中国专家以为只要中国保持每年8%GDP增长率，用不了几十年就可以超过每年5%左右增长率的美国，是多么反智的二币言论么？你论金和那些专家活一万年都看不到那一天

---

作者: 投入    时间: 2024-4-12 10:06

绝对不主流 发表于 2024-4-12 08:09
论金这个吹牛自己经济学专业毕业的小学生躲回伪关天了？
来，继续聊小学数学宏观经济国际政治

    。。。

---

作者: 投入    时间: 2024-4-12 10:06

论金 发表于 2024-4-12 08:51
杠精新的一天没意义的生活又开始了。

哈哈哈

---

作者: 投入    时间: 2024-4-12 10:07

绝对不主流 发表于 2024-4-12 09:26
你那道数学题是初中数学，简单得很
60x+（0.15*x平方）/2-40=100x+(0.10*x平方）/2
答案是1601年才能追上 ...

如果是时间无限可分的芝诺悖论，那就永远也追不上，
------------------
哈哈哈

终于搞懂、@不主流同学、的精神源动力了！----哈哈哈

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-12 10:12

投入 发表于 2024-4-12 10:07
如果是时间无限可分的芝诺悖论，那就永远也追不上，
------------------
哈哈哈

你这蛆总能咀嚼到你喜欢的养分

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-12 10:13
哈哈哈 有趣
辛普森、权重，复利、增长的增长，都是变化非静止的看
变化的看，看出变化

---

作者: 坐忘庄    时间: 2024-4-12 10:15
各自都变了些啥
还怎么变

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-12 10:35

绝对不主流 发表于 2024-4-12 09:46
现在你能知道那些中国专家以为只要中国保持每年8%GDP增长率，用不了几十年就可以超过每年5%左右增长率的美 ...

前段看个数据，忘了啥地方的了，好像说中国近期的增长率已经不如美国了。总量超过美国也是要延迟或无法完成的任务。也就是说可能永远赶不上我大清了。

伊斯兰地区或非洲的经济总量是多少，也没人统计过，搞不好早就世界第一了……

---

作者: 投入    时间: 2024-4-12 10:36

坐忘庄 发表于 2024-4-12 10:13
哈哈哈 有趣
辛普森、权重，复利、增长的增长，都是变化非静止的看
变化的看，看出变化

是的。

线性增长，实验室。呵呵

---

作者: 投入    时间: 2024-4-12 10:39

螃蟹 发表于 2024-4-12 10:35
前段看个数据，忘了啥地方的了，好像说中国近期的增长率已经不如美国了。总量超过美国也是要延迟或无法 ...

转移支付，突破10万亿。---刚刚知道、真没想到。

典型、某城市，
自身税收50亿，转移支付500亿。

你说，还咋发展？---哈哈哈

---

作者: 投入    时间: 2024-4-12 10:39
@论金 、

---

作者: 投入    时间: 2024-4-12 10:40
中央对地方转移支付首破10万亿：预算花到哪？哪些省份受益？
https://new.qq.com/rain/a/20230414A0ARZ300

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-12 10:48

投入 发表于 2024-4-12 10:39
转移支付，突破10万亿。---刚刚知道、真没想到。

典型、某城市，

中央刮地皮，企图用计划经济防腐反腐
涂弊

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-4-12 10:49
哦，查到了，应该是美国康奈尔大学教授普拉萨德，还有经济学家马格努斯。

---

作者: 投入    时间: 2024-4-12 10:49

绝对不主流 发表于 2024-4-12 10:48
中央刮地皮，企图用计划经济防腐反腐
涂弊

选举！----你个笨蛋！哈哈哈

---

作者: 投入    时间: 2024-4-12 10:50
高层民主。---懂？----哈哈哈

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-12 10:52

投入 发表于 2024-4-12 10:49
选举！----你个笨蛋！哈哈哈

你什么时候能改掉只用关键词回帖的毛病，让你看起来具备点逻辑思维能力？

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1