北斗六星网

标题: 免费教育一下阿牧,你对于真方子发起的投票,名称叫”多数人暴政“。 [打印本页]

作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-3 07:10
标题: 免费教育一下阿牧,你对于真方子发起的投票,名称叫”多数人暴政“。
民主制度有两种:
第1种是直接民主。
古希腊雅典城邦的早期民主制度,就是“直接民主制“。
哲学家苏格拉底,被民众投票之后处死,就是直接民主制度下的“多数人暴政“。




就有如你阿牧对我发起的投票一样。




第2种,是现代民主制度,也叫“代议制民主“。
说多了你也不懂。




一个人智商低不要紧,智商低还要像你阿牧一样跑出来主动出丑。
那就不是简单的智商低了。
你那叫弱智


当然了,在弱智的道路上一路狂奔,你阿牧也不寂寞不孤单,论金与你的档次也差不多。



作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-3 07:25
你与论金一样,接近于智障级别的。
作者: 卖真方子的    时间: 2024-4-3 20:12
来而不往非礼也。
作者: 阿牧    时间: 2024-4-3 20:14
民主
民民主
民民民主
民民民民主
民民民民民主
民民民民民民主
民民民民民民民主
民民民民民民民民民…………………
作者: 阿牧    时间: 2024-4-3 20:20
你个二货知道啥叫民主不?
马克思最先提出民主概念,
是以消除阶级为前提的自由民主
马克思知道不?搞社会主义的
整天瞎几把闹西方民主,除了他么有张选票还有啥?
倒推二三十年,回到我们父辈去,今日之中国,才是他们希望看到的样子
让你狗东西饭都吃不饱,看你还民主不
作者: 阿牧    时间: 2024-4-3 20:22
看看你美爹,百分之一掌握百分之九十的财富
种族,阶级消除没得?民主?民主你大爷
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-3 20:43
阿牧 发表于 2024-4-3 20:22
看看你美爹,百分之一掌握百分之九十的财富
种族,阶级消除没得?民主?民主你大爷

中国官方最新公布的美国1%最富有家庭,占据26.5%美国财富
而中国1%最富人群,占据超过三分之一的财富,这一数据还不包括财产不公开的领导,他们的财富值是个迷一
作者: 知音    时间: 2024-4-3 20:51
绝对不主流 发表于 2024-4-3 20:43
中国官方最新公布的美国1%最富有家庭,占据26.5%美国财富
而中国1%最富人群,占据超过三分之一的财富,这 ...


26.5%和三分之一也没差多少啊
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-4-3 21:03
绝对不主流 发表于 2024-4-3 20:43
中国官方最新公布的美国1%最富有家庭,占据26.5%美国财富
而中国1%最富人群,占据超过三分之一的财富,这 ...

这是大数据吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-3 21:11
知音 发表于 2024-4-3 20:51
26.5%和三分之一也没差多少啊

五十步笑百步已经是笑话了
阿牧还要一百步笑五十步
作者: 知音    时间: 2024-4-3 21:13
绝对不主流 发表于 2024-4-3 21:11
五十步笑百步已经是笑话了
阿牧还要一百步笑五十步


你永远也叫不醒一个幸福的人(o^^o)
作者: 阿牧    时间: 2024-4-3 22:06
百度告诉你的不是真相,美国是个商人组成的国家
犹太财团掌控着惊人的财富
贝莱德,先锋,道富三家就有20万亿美元
说到底,美国就是因为他们才变成一个到处掠夺,殖民
甚至到处屠杀战争,残害其他人民,不干人事
这样的流氓国家,有什么好推崇的?

作者: 阿牧    时间: 2024-4-3 22:14
人应该为自己的良心和道德选择自己的立场
只有狗才会因为主人的立场而立场
因为没有骨头,跟着主人才能享受那种无知的傲慢
和欺负人的快感
再无其他。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-3 22:46
阿牧 发表于 2024-4-3 22:06
百度告诉你的不是真相,美国是个商人组成的国家
犹太财团掌控着惊人的财富
贝莱德,先锋,道富三家就有20 ...

义和团的见识
作者: 阿牧    时间: 2024-4-3 22:50
绝对不主流 发表于 2024-4-3 22:46
义和团的见识

多了解一下世界史
提高一下自己的政治智商
不然也不会乌克兰要打败俄罗斯之类的豪言壮语

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-4 08:09
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-4 08:18 编辑
阿牧 发表于 2024-4-3 22:50
多了解一下世界史
提高一下自己的政治智商
不然也不会乌克兰要打败俄罗斯之类的豪言壮语

你要是真了解世界史,知道二战至今有哪场侵略战争是侵略者得逞的么?

只有1983年美国入侵格林纳达得逞了,得逞原因,美国10月25日发动战争,联合国11月2日通过谴责美国入侵格林纳达决议,11月4日也就是两天后战争就结束了,美国镇压了格亲俄政权,九天时间,美军阵亡19人,击毙格林纳达40余人

俄罗斯打乌克兰,有这种碾压实力么?开战第一天俄罗斯就损失了一整个空降旅
作者: 论金    时间: 2024-4-4 09:23
这位网友的脑袋经常搭错线。
那只是个投票,这位网友搭到政治领域去了。
作者: 论金    时间: 2024-4-4 09:29
绝对不主流 发表于 2024-4-3 20:43
中国官方最新公布的美国1%最富有家庭,占据26.5%美国财富
而中国1%最富人群,占据超过三分之一的财富,这 ...

你百度到的数据应该有两个,一个是67%,一个是30%,为啥你信那个30%,而不信那个67%?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-4 09:40
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-4-4 09:43 编辑
论金 发表于 2024-4-4 09:29
你百度到的数据应该有两个,一个是67%,一个是30%,为啥你信那个30%,而不信那个67%?

因为我不是你们这类没常识的傻叉,贫富差距最大的国家是南非,10%的人掌握70%多财富,怎么可能有1%的人掌握67%财富的国家?
阿牧说的“1%掌握90%的财富”,他长没长脑子啊?
作者: 论金    时间: 2024-4-4 09:45
绝对不主流 发表于 2024-4-4 09:40
因为我不是你们这类没常识的傻叉,贫富差距最大的国家是南非,10%的人掌握70%多财富,怎么可能有1%的人掌 ...

你应该想,编这个数据的人可能是高隐,但两个数据都可能是高隐编的。
结果你会发现自己才是傻叉。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-4 09:52
论金 发表于 2024-4-4 09:45
你应该想,编这个数据的人可能是高隐,但两个数据都可能是高隐编的。
结果你会发现自己才是傻叉。

这是你这种白痴的思维方式
中国的基尼系数2023年是0.47,美国0.45,美国强点有限
你那67%是中国10%人口掌握的财富数据,低于南非的71%

作者: 论金    时间: 2024-4-4 10:00
绝对不主流 发表于 2024-4-4 09:52
这是你这种白痴的思维方式
中国的基尼系数2023年是0.47,美国0.45,美国强点有限
你那67%是中国10%人口掌 ...

我想告诉你的是,你百度到的数据不靠谱。拿来用之前最好想办法核对一下。
在斯蒂格利茨的《美国真相》里使用的数据,美国1%的人,占据了美国40%以上的财富。
这是诺贝尔经济学家提供的数据,比你百度到高隐编的26%要靠谱得多。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-4 10:06
论金 发表于 2024-4-4 10:00
我想告诉你的是,你百度到的数据不靠谱。拿来用之前最好想办法核对一下。
在斯蒂格利茨的《美国真相》里 ...

如果1%人口掌握40%财富,这种国家的基尼系数应该超0.6,是世界贫富差距最大的国家,你动动脑子想想美国可不可能

作者: 论金    时间: 2024-4-4 10:11
绝对不主流 发表于 2024-4-4 10:06
如果1%人口掌握40%财富,这种国家的基尼系数应该超0.6,是世界贫富差距最大的国家,你动动脑子想想美国可 ...


所以你继续相信高隐编的,而不相信诺贝尔经济学家,世界银行首席经济学家的数据。原因是你觉得自己很聪明。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-4 10:19
论金 发表于 2024-4-4 10:11
所以你继续相信高隐编的,而不相信诺贝尔经济学家,世界银行首席经济学家的数据。原因是你觉得自己很聪 ...

那个“1%美国人拥有26.5%财富”数据,是去年中国官方媒体转引的美联储数据,该数据符合世界贫富差距的排名,不是一个比较二币的数据
作者: 论金    时间: 2024-4-4 10:26
绝对不主流 发表于 2024-4-4 10:19
那个“1%美国人拥有26.5%财富”数据,是去年中国官方媒体转引的美联储数据,该数据符合世界贫富差距的排 ...

官方媒体是那个媒体?别高隐说一句某个官方媒体转引的数据,就是官方转引的数据。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-4 11:11
论金 发表于 2024-4-4 10:26
官方媒体是那个媒体?别高隐说一句某个官方媒体转引的数据,就是官方转引的数据。

你是高隐好基友么?
去年十月北京日报广州日报光明网数据是26.5%
去年三月统战部网站数据则是40%,挺二币的单位

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-4 11:56
美国的富人常年占据着世界首富排行榜大多数位置,所以这种1%人群财产占比数据高很正常,富人太富了,就算穷人不怎么穷,贫富差距也小不了,所以这数据参考意义不大

真正考察一个社会分配公平与否,要考察收入中位数和收入中位数人群比例
作者: 阿牧    时间: 2024-4-4 13:06
绝对不主流 发表于 2024-4-4 11:56
美国的富人常年占据着世界首富排行榜大多数位置,所以这种1%人群财产占比数据高很正常,富人太富了,就算穷 ...

看问题不要只是皮毛,浅浅的那一层
老美有遗产税,房地产税,高福利,等等一系列可以减少贫富差距的政策
遗产税高达八分之五十知道吗,跟明抢有什么区别?
高福利怎么来的?他霸权啊,印美元啊,到处用资本割韭菜啊
我们行吗?我们首先只能保证大部分人吃饱穿暖,基本生活,安居乐业
攒着劲的让几亿人脱贫了,物质生活基本满足,生活环境安全稳定。
不要忘了,我大清才亡100多年,改革开放才四十多年。
那么好,你还想更好的生活,一口吃成胖子,过美西方大爷人上人的日子
那不得首先集中力量把霸权干趴下了,解除我们现在身边的挑衅,威胁
不说要发展到什么程度,起码也要太平洋安全,国际上和老美平起平坐再说吧
然后,没了外敌之優,再来遗产税,再来房地产税,再来高福利行不行?
十几亿啊,每天吃喝拉撒都是头疼的事,光石油一块我们的汽车,工业生产
的消耗都顶得上半个地球了,太平洋能源供应连绵不断的拉,各种航道都是生命线
不得首先保证了?还有其他能源呢?怎么买,怎么运输进来都是头疼的事
先外部安全了,咱在集中力量搞你说的事行不?
告诉你个好消息吧,快了。至少平起平坐的日子就这两年可以实现。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-4-4 13:58
阿牧 发表于 2024-4-4 13:06
看问题不要只是皮毛,浅浅的那一层
老美有遗产税,房地产税,高福利,等等一系列可以减少贫富差距的政策 ...

采取这么多减少贫富差距的政策,至少不是故意犯




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1