北斗六星网

标题: 给小金子讲讲什么是文革 [打印本页]

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-26 14:25
标题: 给小金子讲讲什么是文革
本帖最后由螃蟹于 2024-3-26 20:15 编辑

[attach]809206[/attach]

文革的全称是“无产阶级文化大革命”，主语是无产阶级，革命的对象是文化。无产阶级为啥要革文化的命？是想通过革命让文化为政治服务。让文化为统治阶层，统治者服务。是领袖发动青年学生和群众，进行自下而上的暴力批判运动。

这就是文革的本质……

我大清搞过，苏联也搞过，只要在统治者需要“文化为政治服务”，并想借此干掉大批威胁到自己地位的官僚群体和上层文化文艺界人士的地方，就有可能发生。形式或许不同，本质是一样的。也不算什么发明创造。在古代，这叫尊王攘夷清君侧。

本来政治只是文化的一部分，不存在文化为政治服务的问题。在文明国家，文化名人的地位往往比政治领袖的地位还高。文化决定政治。但在搞文化大革命的地方，政治领袖则可以为一切领域（包括文化）指明方向。

毛星火们要批斗莫言，是一个表现——文学要为政治服务；前段历史学家葛剑雄说“历史不讲真相，中国历史就是政治”是一个表现——历史要为政治服务；更早还有疫情期间的“清零是政治”，也算是一个——科学，卫生防疫要为政治服务；还有更更早的媒体姓啥，则是媒体要为政治服务……

文化即生活方式，当一个社会各领域，统统为政治服务时。人们的家庭和生活，必然也会变成以政治为中心，以政治为导向的。于是，就出现了文革中最荒诞的一幕——夫妻，父子之间彼此检举揭发，划清界限。国民也被分成了“红的”和“黑的”，并因此有不同的待遇，过不同的生活，有不同的命运。

等到那时候，每个人都会身不由己的成为政治牺牲品，派系斗争炮灰，一枚暴力机器上的螺丝钉。

文革早就开始了，正在进行中。只是没当年那么酷烈。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-26 14:39
文革运动的本质是“文化为政治服务”。
文革的组织特征是“领袖捍卫统治权发动群众清君侧”。
文革的外在表现是“公审个体的私域”。

作者: 知音 时间: 2024-3-26 14:44

小金子其实挺明白的，我看他在给有花上课了

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-26 15:07

知音发表于 2024-3-26 14:44
小金子其实挺明白的，我看他在给有花上课了

嗯，小金在“文革是否为民主自由试验”这个问题上，看得还算清楚。

作者: 知音 时间: 2024-3-26 15:23

螃蟹发表于 2024-3-26 15:07
嗯，小金在“文革是否为民主自由试验”这个问题上，看得还算清楚。

有花说六星是民主论坛

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-26 15:39
本帖最后由螃蟹于 2024-3-26 20:16 编辑

苏联也有“文化大革命”，所以，文革并不是什么中国人原创。同样也是舶来的。

“文化大革命” 是从俄文【Культурная революция】翻译过来的。文化革命一词于1917年5月最早出现在戈尔丁兄弟的《无政府主义宣言》中。1923年弗拉基米尔·列宁在《论合作社》一文将此概念引入苏联政治体系。

列宁童鞋曰：
“对手不止一次地警告，我们正在一个文化水平不够高的国家，进行推行社会主义的鲁莽任务。但他们错了，出发点就是错误的，正如（各种学究们的）理论所暗示的那样，我们的政治和社会革命结果是文化大革命的前兆，现在我们仍坚持这一点。对我们来说，文化大革命足以让我们成为一个完全的社会主义国家。进行文化革命也有难以置信的困难，既有文化层面的（因为文盲多），也有物质层面的（文化的基础）。”

文化革命作为社会意识形态的变革，在十月革命后不久就发起了。1918年1月23日，苏俄颁布《关于教会同国家分离和学校同教会分离》。神学、古希腊语和其他宗教信仰等与宗教有关的内容被从教育系统中删除。文化革命的主要任务是将马克思主义意识形态的原则引入苏联公民的个人信念……

为此，苏联创立了一个由苏共中央委员会宣传鼓动部、政治促进局、教育人民委员会、新闻秘密总局等组织组成的管理网络。出版社、博物馆、电影厂等文化机构被国有化，新闻自由遭到压制。在意识形态领域，文化部门开始大力宣传无神论，宗教开始遭受迫害，相关符号受到严格审查。苏联文化革命的一系列运动，旨在对社会的文化和意识形态生活进行彻底的重组。这些运动意图在社会上推广新文化，增加知识分子社群中的无产阶级的比例，以建设社会主义社会。

同时，苏联采用镇压措施，消灭了知识分子政治对手，200多名俄罗斯科学和文化的杰出代表被驱逐出境。20世纪20年代末，又对所谓资产阶级专家再次进行了“驱逐”。1929年之后，苏联当局从各个劳改营和监狱中挑选科学家和工程师集中到沙拉什卡，建立秘密实验室，为苏联进行重要的研究和设计工作。

作者: 投入 时间: 2024-3-26 15:42
灰衣主教、苏斯洛夫。---了解下。呵呵

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-26 15:45
本帖最后由螃蟹于 2024-3-26 15:51 编辑

中国的文化大革命，显然是受苏联影响，表面看，在很多地方都是亦步亦趋，但正如他毛爷爷说的，中国人脸比较平（面目模糊），最会演戏。所以，自然也用文化革命的杯子，装了自己的酒，夹带了很多国人自己的私货。中国无产阶级文化大革命的背后，更多是掌权者们彼此间的残酷权力争夺和斗争。

作者: 投入 时间: 2024-3-26 15:51
我再次指出你的问题，文革不仅仅是方式错误。
你的意思，文革出发点是好的，只是方法错了。

不，文革从指导思想，理论纲领，到方针政策都是错的，

毛发动文革，不是反对官僚主义，而是反对修正主义，反对资本主义复辟。
毛认为党内有一个资产阶级，有一大批走资本主义道路的当权派。
而这些其实根本不存在。
----榆园书话
http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=823899

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 15:55
更多是残酷的权力争夺和斗争。
----------
人性如此，尤其贫穷落后的情境下。没有一定程度的物质精神文明，民主自由可行吗

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-26 15:58

宽兮绰兮发表于 2024-3-26 15:55
更多是残酷的权力争夺和斗争。
----------
人性如此，尤其贫穷落后的情境下。没有一定程度的物质精神文明 ...

中国在那个时候，应该比美国建国初富裕，人民素质也相对高些。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-26 16:02
发动文革的借口没什么可研究的
彭在庐山会议要求毛负大跃进饿死几千万人的责任，被毛免职，而毛则借批判《海瑞罢官》的机会防止有人替彭喊冤夺权，一个谎言需要更多谎言掩盖，终于大到了一场灾难程度，直到二号林彪也摔死再无人危及其权力才算结束

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 16:06

螃蟹发表于 2024-3-26 15:58
中国在那个时候，应该比美国建国初富裕，人民素质也相对高些。

美国建国前有历史吗，和2000年封建农业社会4万万人口能比。现在中国人民素质和美国谁高

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-26 16:11
本帖最后由绝对不主流于 2024-3-26 16:14 编辑

宽兮绰兮发表于 2024-3-26 16:06
美国建国前有历史吗，和2000年封建农业社会4万万人口能比。现在中国人民素质和美国谁高

美国是移民国，建国史虽短，但文化史是欧洲古希腊文化传承，就像现在人类移民火星，在火星的居住史很短，但却是人类史的传承
就建国史而言，中国还远比美国短，算文明史的话，对比的则是古希腊

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-26 16:14
本帖最后由螃蟹于 2024-3-26 16:17 编辑

宽兮绰兮发表于 2024-3-26 16:06
美国建国前有历史吗，和2000年封建农业社会4万万人口能比。现在中国人民素质和美国谁高

我大清人均国民生产总值就是全世界第一，长期贸易顺差，富得流油。不然，怎么会引来八国联军，纷纷跑来做生意？那时候日本女人，韩国女人嫁中国人都算高攀。国民正府时代，虽连年征战，但你如果看过那个时代的照片，很多大城市，比如北京上海天津沈阳武汉哈尔滨……之类，还是比美国建国初期富裕。

而且，坐五月花移民美国的，虽然也有些高素质的知识分子，但绝大部分都是罪犯，流浪汉，失业者和失地农民，文盲比例也不小，再加上当地的印第安野人。这些人的素质，恐怕也不见得就比接受了几千年传统文化熏陶的中国顺民高多少。

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 16:39

螃蟹发表于 2024-3-26 16:14
我大清人均国民生产总值就是全世界第一，长期贸易顺差，富得流油。不然，怎么会引来八国联军，纷纷跑来做 ...

大清人均国民生产总值就是全世界第一是康乾盛世的时候吧。解放前就是半殖民地了。才有几个大城市，没有可比性。美国移民白手起家，是个国家都比他富。

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 17:05

绝对不主流发表于 2024-3-26 16:11
美国是移民国，建国史虽短，但文化史是欧洲古希腊文化传承，就像现在人类移民火星，在火星的居住史很短， ...

为什么移民，有利可图，怎么富起来的，看看摊官的去向就明白了，哈哈

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-26 17:05

宽兮绰兮发表于 2024-3-26 16:39
大清人均国民生产总值就是全世界第一是康乾盛世的时候吧。解放前就是半殖民地了。才有几个大城市，没有 ...

西方工业革命之后，满清就再无什么世界第一可言
但是二战结束时，中国东北地区还是亚洲第一大世界第四大经济体，发展到了七十年代，整个中国经济在全世界排名靠后接近垫底

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-26 17:12

宽兮绰兮发表于 2024-3-26 17:05
为什么移民，有利可图，怎么富起来的，看看摊官的去向就明白了，哈哈

这种教材里的谎言少说
大航海时代发现新大陆而移民，是拓荒行为，不是抢劫
和当时的满清不同，当时的北美没有形成主权国家，也就不存在可确权的资源所有权，属于无主之地，印第安人世代生活在那里却只有原始部落，没有主权者

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 17:18

绝对不主流发表于 2024-3-26 17:05
西方工业革命之后，满清就再无什么世界第一可言
但是二战结束时，中国东北地区还是亚洲第一大世界第四大 ...

光顾斗争了，没有发展经济，还能统一也算万幸。共产主义人类终极目标是那么好实现的吗

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-26 17:21

宽兮绰兮发表于 2024-3-26 17:18
光顾斗争了，没有发展经济，还能统一也算万幸。共产主义人类终极目标是那么好实现的吗

反人类的理论不可能促进民生发展

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 17:24

绝对不主流发表于 2024-3-26 17:12
这种教材里的谎言少说
大航海时代发现新大陆而移民，是拓荒行为，不是抢劫
和当时的满清不同，当时的北美 ...

哪个国家的教材不进行仇恨教育，亚裔现在不被歧视了吗

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 17:26

绝对不主流发表于 2024-3-26 17:21
反人类的理论不可能促进民生发展

怎么反人类了，我认为是超人类。以人为本，人高于物质

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 17:28

绝对不主流发表于 2024-3-26 17:12
这种教材里的谎言少说
大航海时代发现新大陆而移民，是拓荒行为，不是抢劫
和当时的满清不同，当时的北美 ...

有主权的不一样烧杀抢夺

作者: 神马东锡 时间: 2024-3-26 17:41

宽兮绰兮发表于 2024-3-26 17:18
光顾斗争了，没有发展经济，还能统一也算万幸。共产主义人类终极目标是那么好实现的吗

苏联实现过共产共妻，可惜死人太多，自己嘎了。

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 17:55

神马东锡发表于 2024-3-26 17:41
苏联实现过共产共妻，可惜死人太多，自己嘎了。

没有共夫，那算共产主义

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-26 18:01

宽兮绰兮发表于 2024-3-26 17:24
哪个国家的教材不进行仇恨教育，亚裔现在不被歧视了吗

在妓女的眼中没有女人是不卖的，她们对一个女人不卖的最大理解就是价格没谈拢

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-26 18:02

宽兮绰兮发表于 2024-3-26 17:28
有主权的不一样烧杀抢夺

只有日俄侵占过中国领土

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 18:13

绝对不主流发表于 2024-3-26 18:01
在妓女的眼中没有女人是不卖的，她们对一个女人不卖的最大理解就是价格没谈拢

在一个嫖客的眼里没有男人是不嫖的，他们对一个男人不嫖的最大理解就是那个男人没有自由。
在一个没有自由的人眼里没有人是自由的，他们对所有人不自由的最大理解就是因为自己没有自由。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-26 18:16

宽兮绰兮发表于 2024-3-26 18:13
在一个嫖客的眼里没有男人是不嫖的，他们对一个男人不嫖的最大理解就是那个男人没有自由。
在一个没有自 ...

逻辑不通的模仿

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-3-26 18:22

绝对不主流发表于 2024-3-26 18:16
逻辑不通的模仿

模仿的逻辑不通

作者: 论金 时间: 2024-3-26 18:48
你写个帖子都一股太监味道。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-26 20:07
本帖最后由螃蟹于 2024-3-26 20:18 编辑

论金发表于 2024-3-26 18:48
你写个帖子都一股太监味道。

仁者见仁，智者见智，监者见监。：）

作者: 论金 时间: 2024-3-26 20:29

螃蟹发表于 2024-3-26 20:07
仁者见仁，智者见智，监者见监。：）

哈哈，你的鸭公声，别人听出来了，然后是别人耳朵的问题？
然后你对中国各种诋毁，都是你的心理问题？

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-26 20:43
本帖最后由螃蟹于 2024-3-26 21:56 编辑

论金发表于 2024-3-26 20:29
哈哈，你的鸭公声，别人听出来了，然后是别人耳朵的问题？
然后你对中国各种诋毁，都是你的心理问题？

呆子，哪些是诋毁呀？

作者: 论金 时间: 2024-3-26 21:38

螃蟹发表于 2024-3-26 20:43
呆子，那些是诋毁呀？

不是说监者见监吗？你可以自己组织一下自己对中国所有的评论，当作检查自己的心理疾病。

作者: 投入 时间: 2024-3-26 21:56

绝对不主流发表于 2024-3-26 18:01
在妓女的眼中没有女人是不卖的，她们对一个女人不卖的最大理解就是价格没谈拢

哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-3-26 21:56

螃蟹发表于 2024-3-26 20:07
仁者见仁，智者见智，监者见监。：）

哈哈哈

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-26 22:03
本帖最后由螃蟹于 2024-3-27 09:40 编辑

论金发表于 2024-3-26 21:38
不是说监者见监吗？你可以自己组织一下自己对中国所有的评论，当作检查自己的心理疾病。

呆子，你如果认同监者见监，
显然，诋毁，也是诋者见诋。：）

作者: 河海森林 时间: 2024-3-27 11:02
文革表象上看是意识形态之争，权力之争，深层次是经济问题，发展路径之争。我们抛开意识形态从经济领域看待会发现他的本来面目。

作者: 蒙衣客 时间: 2024-3-27 11:03
看热闹

作者: 知音 时间: 2024-3-27 11:07

河海森林发表于 2024-3-27 11:02
文革表象上看是意识形态之争，权力之争，深层次是经济问题，发展路径之争。我们抛开意识形态从经济领域看待 ...

好像是连“之争”都谈不上吧，有抗衡吗？

作者: 河海森林 时间: 2024-3-27 11:14

知音发表于 2024-3-27 11:07
好像是连“之争”都谈不上吧，有抗衡吗？

抗衡指的什么？

作者: 知音 时间: 2024-3-27 16:44

河海森林发表于 2024-3-27 11:14
抗衡指的什么？

就是有效的反抗，文革期间有吗？好像都是100%的服从吧？

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-3-27 17:18
国家对民众的犯罪

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)