北斗六星网

标题: 真理的高隐和民主的多数怎么相处 [打印本页]

作者: 论金 时间: 2024-3-24 14:53
标题: 真理的高隐和民主的多数怎么相处
高隐常称自己是掌握真理的少数，愚蠢的是大多数，同时，高隐也是一位反对民主素质论的真理人士，反对民主素质论的真理人士认为“一个国家无论什么情况，民主制都是唯一合法的方式”。

愚蠢的大多数，永远选不上掌握真理的少数派高隐。愚蠢的人们，选出愚蠢的政府，激进的人民，选出激进的政府，十个蠢货水手，选了一个贿赂他们的赌徒，带着高隐偏离了航道，在死在鲨鱼嘴中的那一刻，高隐含泪大喊:真理！民主！愚蠢的大多数！！！

作者: 卖真方子的 时间: 2024-3-24 15:02
事实上，在这个蔚蓝色星球的任何国家，学历高的人，永远是占少数，学历低的人，永远占大多数。
从人类历史上看，无论是过去、现在、未来，智商高学历高的人永远在人群中是少数

那么，按照论金的说法，民主素质论的结论，因为大部分人的素质都不高，那么人类社会永远也建立不了民主国家。

事实上，当今的世界，2/3数量的国家，都是现代自由民主国家。

论金如何解释这个事实？

作者: 论金 时间: 2024-3-24 15:44
地球曾经100%是奴隶制国家，也曾经100%是封建国家。他们也曾经觉得自己是永恒的。
英国统治全球的时候，说过历史已经终结。
美国冷战战胜苏联后，福山也说历史已经终结。
但显然历史没有终结，而是他们终结了。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-24 15:49
求真，理性，反愚昧是知识分子立场，又不是政客野心家，选个毛？

知识分子，无论在非民主国家，还是民主国家，都会坚持批判立场。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-24 15:49
本帖最后由绝对不主流于 2024-3-24 15:52 编辑

当高隐讲永恒绝对的道德真理时，他说那是古往今来绝大多数人的共识
当高隐因此被围观群嘲时，他又相信真理往往掌握在少数人手里，愤愤然大骂他所处的环境里无脑愚民太多，认识不了古往今来绝大多数人共识的道德真理，再幻想他的观点在别的论坛情况会不同

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-24 15:50
太监，奴才到哪儿都是唱赞歌……

作者: 论金 时间: 2024-3-24 15:53

螃蟹发表于 2024-3-24 15:50
太监，奴才到哪儿都是唱赞歌……

确实，比如你对美西方的跪唱。

作者: 论金 时间: 2024-3-24 15:53

螃蟹发表于 2024-3-24 15:49
求真，理性，反愚昧是知识分子立场，又不是政客野心家，选个毛？

知识分子，无论在非民主国家，还是民主 ...

没错，例如我对最先进的民主制度也敢批判一样。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-24 15:57

论金发表于 2024-3-24 15:53
没错，例如我对最先进的民主制度也敢批判一样。

你对“最先进的民主制度”的批判是“不适合中国，中国有更先进的”，没学过比较级的样子

作者: 论金 时间: 2024-3-24 16:07

绝对不主流发表于 2024-3-24 15:57
你对“最先进的民主制度”的批判是“不适合中国，中国有更先进的”，没学过比较级的样子

造谣的惯犯。
我对中国的政治制度十几年来的观点一直是:中国有权利选择自己认为合适的道路去实践。
至于中国是不是最先进的，显然我上个帖子说了，民主才是最先进的。中国选择的道路还要等最终的成绩。

作者: 论金 时间: 2024-3-24 16:09
我和你们这些废柴不同，本人有深邃的历史目光，看得很远。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-24 16:13

论金发表于 2024-3-24 15:53
确实，比如你对美西方的跪唱。

本人貌似一个谈美西方的帖子都没发过。

作者: 论金 时间: 2024-3-24 16:16

螃蟹发表于 2024-3-24 16:13
本人貌似一个谈美西方的帖子都没发过。

但跪得到处都是。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-24 16:16

论金发表于 2024-3-24 15:53
没错，例如我对最先进的民主制度也敢批判一样。

嗯，100步笑50步。知识分子的批判立场是指对本国的。

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-24 16:19

论金发表于 2024-3-24 16:16
但跪得到处都是。

要多自卑的人，才会觉得赞美他人长处并作自我批评是下跪呢？

作者: 论金 时间: 2024-3-24 16:19

螃蟹发表于 2024-3-24 16:16
嗯，100步笑50步。知识分子的批判立场是指对本国的。

知识的批判没有国界。

作者: 论金 时间: 2024-3-24 16:21

螃蟹发表于 2024-3-24 16:19
要多自卑的人，才会觉得赞美他人长处并作自我批评是下跪呢？

赞美他人和自我批评不是下跪。
但自我黑化和一味鼓吹他人，那就贱得毫无人格可言了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-24 16:30
本帖最后由绝对不主流于 2024-3-24 16:31 编辑

论金发表于 2024-3-24 16:07
造谣的惯犯。
我对中国的政治制度十几年来的观点一直是:中国有权利选择自己认为合适的道路去实践。
至 ...

你的意思是，民主是最先进的，但不适合中国，理由是“中国有权不选最先进的”，对么？
这就是说问题出在有权做选择的人身上，你有权么？

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-24 18:58

论金发表于 2024-3-24 16:19
知识的批判没有国界。

但别人一批评，你就觉得敌对，嚷嚷乳滑了。：）

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-24 19:04

论金发表于 2024-3-24 16:21
赞美他人和自我批评不是下跪。
但自我黑化和一味鼓吹他人，那就贱得毫无人格可言了。

人格是自然人范畴，与民族，国家属性无关。也没人对你的意淫负责，那是你自己的心理问题。

作者: 论金 时间: 2024-3-24 20:04

绝对不主流发表于 2024-3-24 16:30
你的意思是，民主是最先进的，但不适合中国，理由是“中国有权不选最先进的”，对么？
这就是说问题出在 ...

民主是最先进的，体现在它经过西方国家“殖民历史掠夺发家”的特色，现实上，目前是最强大的国家的体制。认可它目前是最先进的没毛病。
但社会创造既有实践性，也有理论性，也有阶段性。
中国根据自己和平崛起的大国特色，选择自己认为有可能超越阶段的最优体制，很符合理性。

作者: 论金 时间: 2024-3-24 20:04

螃蟹发表于 2024-3-24 18:58
但别人一批评，你就觉得敌对，嚷嚷乳滑了。：）

这是你造的谣。我本人就就做过很多批评。

作者: 论金 时间: 2024-3-24 20:07

螃蟹发表于 2024-3-24 19:04
人格是自然人范畴，与民族，国家属性无关。也没人对你的意淫负责，那是你自己的心理问题。

呵呵。民族性是客观存在的，它和范围更小的家庭是一样的，都有各自的个性。
像你这种贱人，一味的黑化自己的家庭，民族，国家，而跪吹远在万里的西方。你有什么人格可言？

作者: 螃蟹 时间: 2024-3-24 20:33
本帖最后由螃蟹于 2024-3-24 22:45 编辑

论金发表于 2024-3-24 20:07
呵呵。民族性是客观存在的，它和范围更小的家庭是一样的，都有各自的个性。
像你这种贱人，一味的黑化自 ...

一会儿人格，一会儿贱人，一会儿又家庭的，

小金子还不如一屁股坐地上，学泼妇披头散发骂街了。

讲跪吹，我可没又是啥亨廷顿，又是川宝的，

管那么大岁数一被判性侵的黄毛洋鬼叫啥宝，不恶心，不贱么？^_^

小金子变性成川普妈妈粉了，真是笑死个人。

作者: 金豆豆 时间: 2024-3-24 21:32
高局哪里去了？

作者: 知音 时间: 2024-3-24 22:07

螃蟹发表于 2024-3-24 20:33
一会儿人格，一会儿贱人，一会儿又家庭的，

小金子，你还不如一屁股坐地上，学泼妇披头散发骂街了。

川宝儿，笑死人了

作者: 绝对不主流 时间: 2024-3-25 08:44

论金发表于 2024-3-24 20:04
民主是最先进的，体现在它经过西方国家“殖民历史掠夺发家”的特色，现实上，目前是最强大的国家的体制。 ...

经过掠夺发家是最先进的体现？
打土豪分田地，那是中国的发家史

作者: 投入 时间: 2024-3-25 10:40
哈哈哈

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)