北斗六星网

标题: 现在这个社会,出了这种三个少年杀同学的恶性犯罪,我一点不奇怪。 [打印本页]

作者: 卖真方子的    时间: 2024-3-19 14:42
标题: 现在这个社会,出了这种三个少年杀同学的恶性犯罪,我一点不奇怪。
我很早以前就说过:现在的人,绝大部分是没有“善与恶、是与非”的基本道德观念的,一切社会关系,只看对我有利或者无利有害。
这种观念下面的社会,我只会是敝帚自珍。


因为我亲身经历过好几次少年儿童的父母,本身就是缺乏善恶观念与是非观念的事情。

所以,三个少年杀人犯杀害同学的事情,出现不奇怪,不出现才会奇怪。



作者: 卖真方子的    时间: 2024-3-19 14:47
本帖最后由 卖真方子的 于 2024-3-19 14:50 编辑

现在这个社会,人格扭曲的人非常多。
而18岁以前,特别是8岁以前,是形成一个人的善恶是非观念的重要时期。也就是说,8岁以前是一个人人格形成的关键期。

现在有相当多的人认为:自家孩子任性,人格不好,祸害的是别人家,无所谓的事情。

传统的教育不是这样的,传统的教育,就是教育我们:“小时偷针,大时偷金”。

我们小时候,都是听着各类道德教育故事长大的。

传统的道德教育好不好?

我看就很好。

作者: 卖真方子的    时间: 2024-3-19 14:50
本帖最后由 卖真方子的 于 2024-3-19 14:54 编辑

我小时候听说过有一种传统的说法:“娶妻要娶长女,嫁人要嫁长子”。
现在回想起来,真是有道理。

长女从小懂得照顾弟弟妹妹,自然成家以后会成为贤妻。

长子从小懂得保护弟弟妹妹,自然成家以后就会对家庭有责任,有担当。

当然,现在独生的子女家庭多,但是,对方家庭的家教是否严格与有品德,你从他们家的子女们是否“任性”就能看出来了。

“任性”这种性格品质,虽然不是道德品质的问题,属于性格问题,却是会祸害一个家庭的

作者: 卖真方子的    时间: 2024-3-19 15:01
本帖最后由 卖真方子的 于 2024-3-19 15:04 编辑

论语:“夫子之道,忠恕而已矣”
儒家好不好?有好的地方,也有不好的地方。

《论语》里面,孔子弟子的这句话,我看就很好。

英国大政治学家、大哲学家约翰。洛克,也有一本著作,叫《论宽容》

东西方的思想家们,在有些问题上,都是有共识的,虽然不是约定达成。

作者: 左手之方向    时间: 2024-3-19 15:24
我不建议判死刑
这三个孩子的家长咋办
会跟被害者的父母一样
心疼的死去活来
生不如死
要不实行满门抄斩吧
~~
作者: 知音    时间: 2024-3-19 15:54

现在有点恶性循环的,

今天上班听几个孩子家长说,孩子上学要佩戴“执法记录仪”了
作者: 知音    时间: 2024-3-19 15:54

整个校园笼罩一层恐怖的气氛,以后连同学都不能相信了?
作者: 渝都浪子    时间: 2024-3-19 17:15
知音 发表于 2024-3-19 15:54
现在有点恶性循环的,

今天上班听几个孩子家长说,孩子上学要佩戴“执法记录仪”了

不觉得奇怪。曾经幼儿园,学校伤人事件,然后就开始所谓的校园安保提升,结果现在又恢复原样了。这就是形式,一阵风。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-3-19 17:39
批评社会,一定要批评自己。至少如实涉己。

我是说我自己也是明哲保身。不会冲上去不要命的抗恶。常常是洁身自好,不同流合污,就难得了。
俄乌战争央视请的网评员,即专家,都有不好讲话。也不是他们的错。

作者: 卖真方子的    时间: 2024-3-19 17:54
春水秋霜伊人 发表于 2024-3-19 17:39
批评社会,一定要批评自己。至少如实涉己。

我是说我自己也是明哲保身。不会冲上去不要命的抗恶。常常是 ...

我主贴第三行,已经用“敝帚自珍”来形容我的个人态度了。

与“明哲保身”意思出入不大。

我现在根本就不操心社会事务与政治事务。

婴城自守,这是一个比较生僻的成语,意思就是在自己的坚固堡垒里面自得其乐。

什么政策建议我都不会给,谁家的病我都不治。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-3-19 18:14
卖真方子的 发表于 2024-3-19 17:54
我主贴第三行,已经用“敝帚自珍”来形容我的个人态度了。

与“明哲保身”意思出入不大。

这就好。我们是好朋友。

作者: 卖真方子的    时间: 2024-3-19 18:29
春水秋霜伊人 发表于 2024-3-19 18:14
这就好。我们是好朋友。

我在前两天的一个跟帖里面,已经用4点结论表明了我的态度了。

“这个群体,有属于它自己的宿命或者说命运“

我不会干涉这个群体既定的宿命。

显然,这种”不干涉“的态度,意思就是说:这个群体,无论是外部与美欧发生激烈碰撞,还是内部发生了什么无法调和的内部矛盾,都与我无关。

我不是老高,老高有热心肠的一面,我只有一副面孔,那就是:冷漠。

像刘庄主在那里发主贴含沙射影,对我的心理,半点影响都没有。

因为他的事,关我卵事,我的事,有关他卵事?


作者: 螃蟹    时间: 2024-3-19 18:39
本帖最后由 螃蟹 于 2024-3-19 18:49 编辑

老话多数都是胡说。本人娶的就是长女,某同学嫁的就是家里(包括所有平辈亲戚中)最小的。这么多年,从学校到社会,从东北到上海,还不是这最小的,一直照顾并小心呵护长女的情绪,这长女在家不是颐指气使,作天作地,横踢马槽?:)
作者: 卖真方子的    时间: 2024-3-19 18:41
螃蟹 发表于 2024-3-19 18:39
老话多数都是胡说。本人娶的就是长女,某同学嫁的就是家里(包括所有平辈亲戚)中最小的。这么多年,从学校 ...

你这属于中大奖型的小概率事件,不具有统计学上的意义。

作者: 螃蟹    时间: 2024-3-19 18:54
卖真方子的 发表于 2024-3-19 18:41
你这属于中大奖型的小概率事件,不具有统计学上的意义。

长女,长子也可能控制欲强,在家里一直霸横横,不让着(甚至欺负)比自己小的兄弟姐妹。:)
作者: 卖真方子的    时间: 2024-3-19 19:57
螃蟹 发表于 2024-3-19 18:54
长女,长子也可能控制欲强,在家里一直霸横横,不让着(甚至欺负)比自己小的兄弟姐妹。:)

60后,70后接受的家庭教育,一般来说,父母都是让哥哥姐姐让着弟弟妹妹的,这是一种普遍的家庭现象。

你们80后我不太清楚。

因为你们的独生子女比较多。

其实前面的跟帖里面已经说了一个对对方的家庭教育状况的关键性判断标准了:对方家庭的子女们,性格是否是过分任性的。

如果是几个子女都是任性的,说明这个家庭的教育氛围比较松散,父母疏于对子女的品德教育

任性不是品德问题,但是会给配偶造成比较大的心理困扰。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-3-19 20:03
卖真方子的 发表于 2024-3-19 18:29
我在前两天的一个跟帖里面,已经用4点结论表明了我的态度了。

“这个群体,有属于它自己的宿命或者说 ...



作者: 螃蟹    时间: 2024-3-19 21:07
本帖最后由 螃蟹 于 2024-3-19 21:16 编辑
卖真方子的 发表于 2024-3-19 19:57
60后,70后接受的家庭教育,一般来说,父母都是让哥哥姐姐让着弟弟妹妹的,这是一种普遍的家庭现象。

...

杀人和啥任性不任性没多大关系,和家庭关系也不大。10多岁的中学时代,本就是人生最危险的时刻。我们上中学的时候,学校隔三差五就会有一场械斗,谁都有可能伤人,杀人或被伤,被杀。和道德品质也没多大关系。当然,像本案这种杀人埋尸的谋杀比较罕见。

作者: 卖真方子的    时间: 2024-3-20 08:28
螃蟹 发表于 2024-3-19 21:07
杀人和啥任性不任性没多大关系,和家庭关系也不大。10多岁的中学时代,本就是人生最危险的时刻。我们上中 ...

我们上中学的时候,学校隔三差五就会有一场械斗,谁都有可能伤人,杀人或被伤,被杀。和道德品质也没多大关系。


——————————————————————


我没看错吧?螃蟹说械斗、伤人杀人,与道德品质没关系?


看来,螃蟹也有不定期胡说八道的时候。


你还是太年青了点,83年严打的时候,我不知道你几岁?


那个时候,有些地方,小学生里面的不良少年,抢了同学5毛钱,就有可能会被判刑进少管所蹲上个几年大狱。


校园里的小流氓与社会上的小流氓,最猖獗的时候,是会进小学校园里面收“保护费”的。

小流氓不好好学习,跑去收同学“保护费”,不是道德品质的问题,是什么问题?










作者: 知音    时间: 2024-3-20 08:51
卖真方子的 发表于 2024-3-20 08:28
我们上中学的时候,学校隔三差五就会有一场械斗,谁都有可能伤人,杀人或被伤,被杀。和道德品质也没多大 ...



螃蟹说的那个年代那些事情,都属于小孩淘气,没有分寸。

现在校园霸凌,性质确实是不一样 了,发生了质变。






欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1