北斗六星网

标题: 看完《第二十条》,一针见血说几句 [打印本页]

作者: 知音    时间: 2024-2-17 19:36
标题: 看完《第二十条》,一针见血说几句
本帖最后由 知音 于 2024-2-18 19:20 编辑

感谢柳警给的片源

1.这个电影想告诉大家的是我们应该怎么做,至于能不能做到还是要看具体案情。

2.就电影本身这个王永强案件,判正当防卫无罪释放完全正确,这也不能证明之前的那些案件的判决就是错的。

3.这个电影强调之前的惯例想证明这个案件的难度,但是有点弄巧成拙,给人的感觉就是大家心里都明白咋回事,就看谁敢不敢挑战惯例的问题了。这个案子碰上韩明了,见到公正了,多少有点会哭的孩子有奶吃的感觉。

4.另一条线,组织校园霸凌把人打伤算不算正当防卫,过于突出家长的作用了,学校是干嘛的、老师是干嘛的,应该分担一些家长的焦虑,当然为了突出喜剧效果安排一些贫嘴的情节也能理解。

5.让我想起了小说赛,评委和大腕们常说的“小说的语言”,我觉得电影也应该有电影的语言,小品演员演电影还是有点别扭。
(在电影的语言这方面我举个例子:葛优)

6.高叶演的最好。





作者: 知音    时间: 2024-2-17 19:37

总说成第十二条


作者: 知音    时间: 2024-2-17 19:40

在正当防卫和故意伤害之间,确实有不好判断的边界,法律也规定不了那么详细。
这就要看办案人员的能力了,要判的让人心服口服才行。

作者: 金豆豆    时间: 2024-2-17 19:44
等你们都说完了,我再来抄袭,啊,不,捡漏~~~
作者: 金豆豆    时间: 2024-2-17 19:46
其实我还想听柳警聊这个话题……都说,有人懒到晒蛇吃,柳警这家伙,懒到想蛇爬他嘴里都不想咬,指着人家爬他胃里直接消化了~~~
作者: 金豆豆    时间: 2024-2-17 19:47
校园霸凌的话题,我感觉我应该最有发言权。。。。
作者: 知音    时间: 2024-2-17 20:04
金豆豆 发表于 2024-2-17 19:46
其实我还想听柳警聊这个话题……都说,有人懒到晒蛇吃,柳警这家伙,懒到想蛇爬他嘴里都不想咬,指着人家爬 ...



最先推荐这个电影的不是柳警?是花叶子?

还是值得一看

作者: 知音    时间: 2024-2-17 20:05
金豆豆 发表于 2024-2-17 19:47
校园霸凌的话题,我感觉我应该最有发言权。。。。



没证据就不能起诉

打人只要会打,不留下足以能够立案的伤,就束手无策

扭打摔伤手腕,也要被拘留

这些都是在普法

作者: 金豆豆    时间: 2024-2-17 20:12
知音 发表于 2024-2-17 20:04
最先推荐这个电影的不是柳警?是花叶子?

还是值得一看

跟谁推荐无关。单纯觉得,他的职业领域,应该能聊出更专业的话题。我其实有很多思考在,所以希望更多人来参与,也算帮我捋捋思路吧~~~~就像令箭那篇和你这篇~~~

作者: 花若叶    时间: 2024-2-17 20:29
案件的听证其实是为最后判正当防卫做铺垫,不代表之前案例怎样,仅就这个案件来说,因为对方确实有拿刀的可能,为防卫的正当性提供了合理的佐证。
作者: 花若叶    时间: 2024-2-17 20:34
校园霸凌这起,并非不公正,因为当时没有足够的证据证明是正当防卫,所以有可能会判伤害成立。避免校园霸凌主要靠学校,这个我们学校有发生过比霸凌还危险的事情,学校增加了监控,并邀请警方给学生做相关培训,实际上也在警告一些有这样做法的同学。另外家长关心孩子,多沟通,教育孩子怎么防校园霸凌,遇到后怎么寻求帮助,保护自己。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-2-17 20:38
没有看。
作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-2-17 21:09
没看过,只是来支持一下,我从来不看电影和电视剧,尽管我瞎猫撞见死耗子的写过电视剧。
作者: 知音    时间: 2024-2-17 21:19
大尾巴鹰 发表于 2024-2-17 21:09
没看过,只是来支持一下,我从来不看电影和电视剧,尽管我瞎猫撞见死耗子的写过电视剧。


大鹰老师写的剧播出了没?叫什么名字?
作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-2-17 22:20
知音 发表于 2024-2-17 21:19
大鹰老师写的剧播出了没?叫什么名字?

哈哈,惭愧,都播是十几年以前的事了,名字叫《有你才幸福》。

作者: 知音    时间: 2024-2-17 22:24
大尾巴鹰 发表于 2024-2-17 22:20
哈哈,惭愧,都播是十几年以前的事了,名字叫《有你才幸福》。


我的天呐!是30集电视剧,李雪健 陶慧敏 刘佩琦 演的吗?

搜到了,我一定要看一遍
作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-2-17 22:27
知音 发表于 2024-2-17 22:24
我的天呐!是30集电视剧,李雪健 陶慧敏 刘佩琦 演的吗?

搜到了,我一定要看一遍

对,当时陶慧敏对演一个老年妇女还有负担,怕吃多了的网友吐槽。

作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-2-17 22:29
知音 发表于 2024-2-17 22:24
我的天呐!是30集电视剧,李雪健 陶慧敏 刘佩琦 演的吗?

搜到了,我一定要看一遍

这个电视剧是根据我的小说《别把我一个人留在世界上》改编的,这个小说我好像在这里发过。

作者: 知音    时间: 2024-2-17 22:33
大尾巴鹰 发表于 2024-2-17 22:29
这个电视剧是根据我的小说《别把我一个人留在世界上》改编的,这个小说我好像在这里发过。


我搜搜…
作者: 知音    时间: 2024-2-17 22:36
知音 发表于 2024-2-17 22:33
我搜搜…


2013年在三味书屋发过

http://bdlxbbs.cn/forum.php?mod= ... A%CA%C0%BD%E7%C9%CF
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-2-17 22:37
本帖最后由 再折长亭柳 于 2024-2-17 22:39 编辑
知音 发表于 2024-2-17 19:40
在正当防卫和故意伤害之间,确实有不好判断的边界,法律也规定不了那么详细。
这就要看办案人员的能力了 ...

其实,法条规定的很明确,只是在舆论面前,权力干预导致模糊不清了。
   正当防卫是对正在发生的、不法侵害,实施足以使对方停止侵害的、有限度的(不过于不对等的)防卫。区别于假想防卫、事后防卫、过当防卫。


作者: 知音    时间: 2024-2-17 22:41
再折长亭柳 发表于 2024-2-17 22:37
其实,法条规定的很明确,只是在舆论面前,权力干预导致模糊不清了。
   正当防卫是对正在发生 ...


这个“正在发生”状态,容易让人大做文章
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-2-17 22:45
金豆豆 发表于 2024-2-17 19:46
其实我还想听柳警聊这个话题……都说,有人懒到晒蛇吃,柳警这家伙,懒到想蛇爬他嘴里都不想咬,指着人家爬 ...

正当防卫,我已经聊过很多了,不再聊了。因为拿法理、法条去和拿情理的去辩论,没有意义。

作者: 再折长亭柳    时间: 2024-2-17 22:45
金豆豆 发表于 2024-2-17 19:46
其实我还想听柳警聊这个话题……都说,有人懒到晒蛇吃,柳警这家伙,懒到想蛇爬他嘴里都不想咬,指着人家爬 ...

正当防卫,我已经聊过很多了,不再聊了。因为拿法理、法条去和拿情理的去辩论,没有意义。

作者: 诗意天涯    时间: 2024-2-17 22:51
再折长亭柳 发表于 2024-2-17 22:37
其实,法条规定的很明确,只是在舆论面前,权力干预导致模糊不清了。
   正当防卫是对正在发生 ...

今天看完回来,我和爱人还就此讨论一路

我觉得这条规定并不明确,实际上也没法明确,防卫过程中的细节千差万别,我还给她举个例子,如果防卫人(不一定是被侵害人,也可能是路见不平者)对侵害人有私仇,会不会对其另下死手?比如一拳就能制止对方,而借正当防卫由头打出十拳?打伤就可以制止,而故意“失手”把他打死?

这个实在不好判断,只能依赖执法者自由裁量权,可现实情况又容易滋生腐败。

所以这还不单是一个第二十条的法律问题,而是个法制建设问题,往大了说是社会问题

作者: 再折长亭柳    时间: 2024-2-17 22:51
知音 发表于 2024-2-17 22:41
这个“正在发生”状态,容易让人大做文章

正当还是非正当,就体现在不法侵害是否正在发生和防卫是否过当。
   不法侵害尚未发生的,属于假想防卫,发生完了的属于事后防卫,造成对方的损害不是足以使对方停止侵害,而是明显过度了的,是过当防卫。


   片源是澳门赌场提供的。

作者: 角兮    时间: 2024-2-18 09:10
斑马的脑袋,条条是道
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-2-18 10:35
没看电影。
正当防卫和无限防卫权,没有这个东东肯定不行,会不敢对坏人坏事还手。
有这个东东,也很麻烦,容易被仇家利用,且逃法律惩处。
作者: 不忍    时间: 2024-2-18 10:38
缺陷归缺陷。电影是好电影。总比一味傻乐好。

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-2-18 10:39
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-2-18 17:21 编辑


作者: 知音    时间: 2024-2-18 10:57
诗意天涯 发表于 2024-2-17 22:51
今天看完回来,我和爱人还就此讨论一路

我觉得这条规定并不明确,实际上也没法明确,防卫过程中的细节 ...



到最后结局就是:看碰到什么样的检察官了……

作者: 诗意天涯    时间: 2024-2-18 11:01
知音 发表于 2024-2-18 10:57
到最后结局就是:看碰到什么样的检察官了……

以后的检察官会被ai取代,只需要公安人员和监控提供足够多的案情大数据

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-2-18 11:04
诗意天涯 发表于 2024-2-18 11:01
以后的检察官会被ai取代,只需要公安人员和监控提供足够多的案情大数据

不可能。昆山龙哥案用法律机械判断,结论会完全相反。实际上高检还是介入了。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-2-18 11:07
我始终认为,法律里的法条,怎么解读,不是机械的,必然会重视法律对社会的引导规范教化作用。
作者: 诗意天涯    时间: 2024-2-18 12:13
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-18 11:04
不可能。昆山龙哥案用法律机械判断,结论会完全相反。实际上高检还是介入了。

早晚会ai取代,因为只要是自由裁量,人的个人情感、专业学识和信息全面性左右很大,更不用说检察官有一定几率与案件有潜在关联。

ai会彻底抛开感性,完全依据证据大数据,作出公正性偏差最小的判断

作者: 远去的烟云    时间: 2024-2-18 16:29
我本来想看《热辣滚烫》,受了六星某些人的影响,拉了户主去看这个。
作者: 远去的烟云    时间: 2024-2-18 16:32
还不错吧,老谋子算是再次重视了故事性,艺术性就差一些了。思想性没问题,他和姜文对政治都想当敏锐。
作者: 小炸毛    时间: 2024-2-18 18:48
远去的烟云 发表于 2024-2-18 16:29
我本来想看《热辣滚烫》,受了六星某些人的影响,拉了户主去看这个。

手机看不啰?

我有盗版

感觉没啥好看的,就是给了减肥一个高大上的借口

该说不说,贾玲之前大概是因为合约关系不能减肥,廋了还是漂亮很多

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-2-18 19:38
可怜 的女人
作者: 泼雷    时间: 2024-2-19 23:27
看完电影再看评论,,




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1