北斗六星网

标题: 给大家出一个基础逻辑题 [打印本页]

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:13
标题: 给大家出一个基础逻辑题
大前提：中国人在中华大地生活了数千年
小前题：论金是中国人
结论：论金在中华大地生活了数千年

这是个很常见的逻辑错误，但你知道错在哪么？

作者: 四手 时间: 2024-2-2 19:17
大前提正确，小前提正确，中间有一个过程，论证不正确，所以结论不正确

作者: 花若叶 时间: 2024-2-2 19:19
先证明下论金几岁再下结论是不是更严密些？
万一论金长寿，今年已经几千岁了，怎么说？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:19

四手发表于 2024-2-2 19:17
大前提正确，小前提正确，中间有一个过程，论证不正确，所以结论不正确

中间哪个过程论证不正确呢？正确的大小前提，为什么结论会错？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:20

花若叶发表于 2024-2-2 19:19
先证明下论金几岁再下结论是不是更严密些？
万一论金长寿，几年已经几千岁了，怎么说？

你的意思是“论金可能不是人，因为他有可能已经活几千岁了”，所以小前提错误？

作者: 花若叶 时间: 2024-2-2 19:21

绝对不主流发表于 2024-2-2 19:19
中间哪个过程论证不正确呢？正确的大小前提，为什么结论会错？

论金不等于中国人哈。等于中国人结论就成立了，论金只不过是现在活跃在论坛上的一个中国人个体。

作者: 花若叶 时间: 2024-2-2 19:22
A是动物，狗也是动物，所以A是狗，哈哈。

作者: 四手 时间: 2024-2-2 19:22
大前提的中国人：指的是中国人种或者之类的概念
小前提的中国人：指的是具体的人
虽然都是中国人，但是中国人的概念是不一致的
然后在论证过程中，推出的结论肯定有错

作者: 四手 时间: 2024-2-2 19:23

绝对不主流发表于 2024-2-2 19:19
中间哪个过程论证不正确呢？正确的大小前提，为什么结论会错？

我凭着感觉瞎蒙的

作者: 清霜 时间: 2024-2-2 19:23
顺序错了，如果小前提是中国人是论金正确，结论才正确。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 19:23
本帖最后由浅浅珍珠蓝于 2024-2-2 19:25 编辑

三角形旋转起来是圆的。
月亮是旋转的圆。
月亮是三角形。

大学开有逻辑课，没学通。常被老师布置奇葩作业，有一次非逼着我们论证月亮是三角形，苦也。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 19:25
大小前提中国人概念内涵不同。前者是集合概念，后者是元素。这么简单。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:25

花若叶发表于 2024-2-2 19:22
A是动物，狗也是动物，所以A是狗，哈哈。

这也是个逻辑错误，但和楼文例题不同，你这个三段论叫中项不周延逻辑谬误

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 19:26
后面一个对于前面一个来说，构不成小前提。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:26

战斗鸡发表于 2024-2-2 19:25
大小前提中国人概念内涵不同。前者是集合概念，后者是元素。这么简单。

竟然是关天智商下限能回答的逻辑题
这是个四概念谬误也叫四名词谬误，你答对了

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 19:27

绝对不主流发表于 2024-2-2 19:26
竟然是关天智商下限能回答的逻辑题

照过程序正义和实质正义的镜子没？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 19:28
知道我为什么十几年一直欺负吊打你么？因为我欺软怕硬，喜欢拣软柿子捏。

作者: 花若叶 时间: 2024-2-2 19:28

战斗鸡发表于 2024-2-2 19:25
大小前提中国人概念内涵不同。前者是集合概念，后者是元素。这么简单。

战斗鸡是鸡，鸡在中华大地生活了几千年，所以战斗鸡在中华大地生活了几千年。
战斗鸡爱喝二锅头，二锅头是水和粮食酿造的，所以战斗鸡爱喝水吃粮食。
战斗鸡是鸡，鸡在中华大地拉了几千年鸡屎，所以战斗鸡在中华大地拉了几十年鸡屎。

举一反三。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 19:30
不主流，我智商不高，有一年跟我儿子俩一起测，结果我儿子都比我高两分，133

作者: 怜花绣屏 时间: 2024-2-2 19:31
我是一脑子糨糊地进来，一脑子糨糊地出去了

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:31

战斗鸡发表于 2024-2-2 19:27
照过程序正义和实质正义的镜子没？

这智障十分钟前骂“不知道结果正义就是程序正义的脑残”，十分钟后就反问“谁说结果正义就一定是程序正义”
你竟然换个帖子还敢提这话题，知道什么听“高隐的愚蠢他自己不知道么？”

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:32

战斗鸡发表于 2024-2-2 19:27
照过程序正义和实质正义的镜子没？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:32

战斗鸡发表于 2024-2-2 19:27
照过程序正义和实质正义的镜子没？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:32

战斗鸡发表于 2024-2-2 19:27
照过程序正义和实质正义的镜子没？

这智障十分钟前骂“不知道结果正义就是程序正义的脑残”，十分钟后就反问“谁说结果正义就一定是程序正义”
你竟然换个帖子还敢提这话题，知道什么叫@高隐的愚蠢他自己不知道么？”

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 19:33
论金的诗，不是逻辑上的一千年，无蕊给解释了，是佛学上说的流转生死。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:33

战斗鸡发表于 2024-2-2 19:30
不主流，我智商不高，有一年跟我儿子俩一起测，结果我儿子都比我高两分，133

这应该是个只有你和你儿子相信的测试结果

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 19:34
本帖最后由浅浅珍珠蓝于 2024-2-2 19:35 编辑

补特伽罗。pudgala，梵语。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 19:36

绝对不主流发表于 2024-2-2 19:33
这应该是个只有你和你儿子相信的测试结果

133高啥？也就碾压碾压你这种软柿子罢了

作者: 卖真方子的 时间: 2024-2-2 19:36

怜花绣屏发表于 2024-2-2 19:31
我是一脑子糨糊地进来，一脑子糨糊地出去了

没必要的，到了这个中晚年，安心养老。

逻辑学是年青人的事情，晚年不应该学习逻辑学。

尤其不应该在中晚年，把逻辑学当成辩论的工具。

逻辑学年青人认真研习有必要，因为可以在训练的过程中得到一些比较严密的思维方式。

晚年，如果非要学的话，还是应当学习实务性的知识为好。

作者: 怜花绣屏 时间: 2024-2-2 19:37

卖真方子的发表于 2024-2-2 19:36
没必要的，到了这个中晚年，安心养老。

逻辑学是年青人的事情，晚年不应该学习逻辑学。

好吧，我听劝

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:39

浅浅珍珠蓝发表于 2024-2-2 19:33
论金的诗，不是逻辑上的一千年，无蕊给解释了，是佛学上说的流转生死。

佛学里的轮回时间不是个与生死有关的概念，“一个活了一千年的人”不是佛学的说法

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:42

战斗鸡发表于 2024-2-2 19:36
133高啥？也就碾压碾压你这种软柿子罢了

133超过了清北学霸平均智商130
所以你吹牛逼的时候务点实，说自己智商100都受怀疑的一个人

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 19:45

绝对不主流发表于 2024-2-2 19:42
133超过了清北学霸平均智商130
所以你吹牛逼的时候务点实，说自己智商100都受怀疑的一个人

切，信不信由你。那是17年测的。都截了图。六年多了，早不知哪去了。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 19:45

绝对不主流发表于 2024-2-2 19:39
佛学里的轮回时间不是个与生死有关的概念，“一个活了一千年的人”不是佛学的说法

佛学讲的是无生无灭。流转生死多少年，权便之说。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:46

战斗鸡发表于 2024-2-2 19:45
切，信不信由你。那是17年测的。都截了图。六年多了，早不知哪去了。

你儿子哄你玩吧？然后你跑论坛来哄大家玩

作者: 花若叶 时间: 2024-2-2 19:46
高隐133，那我不是得四位数了？

作者: 花若叶 时间: 2024-2-2 19:47

绝对不主流发表于 2024-2-2 19:46
你儿子哄你玩吧？然后你跑论坛来哄大家玩

人家已经暗示了，信不信由你，说不说由我，你还问啥？智商一百几？

作者: 卖真方子的 时间: 2024-2-2 19:48
本帖最后由卖真方子的于 2024-2-2 19:50 编辑

怜花绣屏发表于 2024-2-2 19:37
好吧，我听劝

嗯。
论坛上现在中老年人都多，大多数都已经变成了老顽童心态。
逻辑学也好，写诗也好，都是抬杠炫技的工具；不是真正用来训练思维方式与陶冶情操的。

所以，你看一个人年青时，比如20岁时写的诗歌写得好，那就是真得好；你看一个人中年时写的文章老辣，笔力苍劲，那就是真的思维功夫到家了；你看你个人老年的时候，道德文章或者哲学文章真的写得好，就是真的对这个世界的认识深刻到家了。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 19:48

花若叶发表于 2024-2-2 19:46
高隐133，那我不是得四位数了？

你觉得本战鸡在论坛上的表现够不上131么？
我儿子比我高两分，是133。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:50
本帖最后由绝对不主流于 2024-2-2 19:52 编辑

花若叶发表于 2024-2-2 19:47
人家已经暗示了，信不信由你，说不说由我，你还问啥？智商一百几？

他那叫暗示么？
他说自己百米速度10秒01，他儿子9秒99，谁信谁脑残

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 19:53

绝对不主流发表于 2024-2-2 19:50
他那叫暗示么？
他说自己百米速度10秒01，他儿子9秒99，谁信谁脑残

不主流，写诗我也碾压你。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 19:58

战斗鸡发表于 2024-2-2 19:53
不主流，写诗我也碾压你。

你只有体力和脸皮厚度是无敌的
尽管你时不时会说“我要睡一会儿，别以为我怕了你”

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 20:00
我年轻时写的诗歌，基本上都丢没了。现在能记得的，就那几首短诗。稍微长点的，就记得一句：
在水光与晴空/森林与楼影之间/我就和她手拉着手/走得很远很远
还记得几句：
生活中该有夏夜的晚风/该有夜空中闪烁如小鸟清脆的歌声/该有月光/该有树影/该有。。。。。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-2-2 20:02

花若叶发表于 2024-2-2 19:19
先证明下论金几岁再下结论是不是更严密些？
万一论金长寿，今年已经几千岁了，怎么说？

当了几届魏忠贤么？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 20:03

战斗鸡发表于 2024-2-2 20:00
我年轻时写的诗歌，基本上都丢没了。现在能记得的，就那几首短诗。稍微长点的，就记得一句：
在水光与晴空 ...

一堆“该有”，就像阿Q对吴妈说“我要和你困觉”，憧憬着性生活

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 20:05

绝对不主流发表于 2024-2-2 20:03
一堆“该有”，就像阿Q对吴妈说“我要和你困觉”，憧憬着性生活

那个写诗的年代，确实还没结婚。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-2-2 20:08

绝对不主流发表于 2024-2-2 20:03
一堆“该有”，就像阿Q对吴妈说“我要和你困觉”，憧憬着性生活

哈哈哈，你不把老高气死不收手。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 20:09

战斗鸡发表于 2024-2-2 20:05
那个写诗的年代，确实还没结婚。

你是条有理想的咸鱼，把理想腌了一辈子

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 20:10

按倒就亲发表于 2024-2-2 20:08
哈哈哈，你不把老高气死不收手。

语言的匕首杀不死听不懂人话的异鬼

作者: 论金 时间: 2024-2-2 20:12

按倒就亲发表于 2024-2-2 20:08
哈哈哈，你不把老高气死不收手。

不主流是君子，有仇必报。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 20:13

论金发表于 2024-2-2 20:12
不主流是君子，有仇必报。

我和高隐有个毛的仇

作者: 论金 时间: 2024-2-2 20:14

绝对不主流发表于 2024-2-2 20:13
我和高隐有个毛的仇

你拿我写这个帖子，不就因为我说你是诗人嘛？
小气吧啦的。

作者: 卖真方子的 时间: 2024-2-2 20:14

战斗鸡发表于 2024-2-2 20:00
我年轻时写的诗歌，基本上都丢没了。现在能记得的，就那几首短诗。稍微长点的，就记得一句：
在水光与晴空 ...

我年轻时写的诗歌，基本上都丢没了。现在能记得的，就那几首短诗。稍微长点的，就记得一句：
在水光与晴空/森林与楼影之间/我就和她手拉着手/走得很远很远
还记得几句：
生活中该有夏夜的晚风/该有夜空中闪烁如小鸟清脆的歌声/该有月光/该有树影/该有。。。。。

————————————————————————————————————

诗歌的意境，符合80年代那10年的诗歌氛围。

在80年代，20多岁时，能写出这种水平的诗歌，不容易了。

年代、年龄，两个因素很重要，在诗歌的评定中。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-2-2 20:15

论金发表于 2024-2-2 20:12
不主流是君子，有仇必报。

哪有什么仇啊冤的，他们是习惯了这种玩的模式。
一个坛子混久了，自然形成的。

作者: 道不同 时间: 2024-2-2 20:17

按倒就亲发表于 2024-2-2 20:08
哈哈哈，你不把老高气死不收手。

笑死了不偿命这几位。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 20:24

论金发表于 2024-2-2 20:14
你拿我写这个帖子，不就因为我说你是诗人嘛？
小气吧啦的。

错，我是要用逻辑分析你活了一千年

作者: 螃蟹 时间: 2024-2-2 20:26
很简单，论金并非中国人。：）

作者: 螃蟹 时间: 2024-2-2 20:33
本帖最后由螃蟹于 2024-2-2 20:35 编辑

其实大前提也不成立，对外用“中国”来称呼，算是自我大清始，所以，中国人没生活数千年，也就几百年。之前生活在这片区域的曾经是明人，宋人，汉人，唐人……严格说，并不完全是一回事。

作者: 论金 时间: 2024-2-2 20:36

绝对不主流发表于 2024-2-2 20:24
错，我是要用逻辑分析你活了一千年

你懂个铲铲，长舌婆。

作者: 花若叶 时间: 2024-2-2 20:36

螃蟹发表于 2024-2-2 20:33
其实大前提也不成立，对外用“中国”来称呼，算是自我大清始，所以，中国人没生活数千年，也就几百年。之前 ...

逻辑混乱

作者: 螃蟹 时间: 2024-2-2 20:38
本帖最后由螃蟹于 2024-2-2 20:40 编辑

显然，出的是一道烂题。如果学生时代，碰到这种莫名其妙的烂题，我一般会把题目空在那儿，拒绝回答……

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 20:40

论金发表于 2024-2-2 20:36
你懂个铲铲，长舌婆。

饱食了黄泥汤的样子

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 20:47
本帖最后由浅浅珍珠蓝于 2024-2-2 20:50 编辑

螃蟹发表于 2024-2-2 20:38
显然，出的是一道烂题。如果学生时代，碰到这种莫名其妙的烂题，我一般会把题目空在那儿，拒绝回答……

你牛，然后得了啥？
我看到奇葩题，腻歪，做了。
得了优秀毕业生。

我觉得逻辑课很奇葩，后来遇到天涯逻辑学教授御宅澈，有几把刷子，才觉得有趣味，跟他版聊最多。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 20:54

浅浅珍珠蓝发表于 2024-2-2 20:47
你牛，然后得了啥？
我看到奇葩题，腻歪，做了。
得了优秀毕业生。

能被你欣赏的，基本可以肯定，不咋地。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 20:55
本帖最后由浅浅珍珠蓝于 2024-2-2 21:10 编辑

御宅出了很多逻辑题，然后发现一个有意思的事，他有逆反心理，按这个心理，可一眼看出答案。比如：

一个和尚每天早上起来喊屠夫做功德，试问，和尚和屠夫哪个功德多？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 20:57

战斗鸡发表于 2024-2-2 20:54
能被你欣赏的，基本可以肯定，不咋地。

切，论坛里我遇到的真有本事的人不多，御宅就是其中之一。
你除了否定别人，吹自己，希望能拿出点真东西。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 21:08
御宅澈出这些逻辑题，有个原因之一，是我说可以用直觉做题，他不相信，才拿出他逻辑教授的题目考验。其实有一部分是直觉做题，还有一部分是因他的逆反心理。
要求就是不准思考。

作者: 螃蟹 时间: 2024-2-2 22:41

浅浅珍珠蓝发表于 2024-2-2 21:08
御宅澈出这些逻辑题，有个原因之一，是我说可以用直觉做题，他不相信，才拿出他逻辑教授的题目考验。其实有 ...

你说的这个不是逻辑，不是直觉，也不是逆反，而是最传统的道家思想，曰：绝圣弃智。有能不如无能，有知不如无知……

作者: 螃蟹 时间: 2024-2-2 22:43

浅浅珍珠蓝发表于 2024-2-2 20:47
你牛，然后得了啥？
我看到奇葩题，腻歪，做了。
得了优秀毕业生。

培养了知识分子的独立意识，获得了思想上的自由，智识上的愉悦。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 22:44

螃蟹发表于 2024-2-2 22:41
你说的这个不是逻辑，不是直觉，也不是逆反，而是最传统的道家思想，曰：绝圣弃智。有能不如无能，有知不 ...

在我看来不是。绝圣弃智我以为是物我两忘状态。直觉做题啥也没忘。其实用他的逆反心理答题也可以的。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 22:45

螃蟹发表于 2024-2-2 22:43
培养了知识分子的独立意识，获得了思想上的自由，智识上的愉悦。

好吧膜拜一下大神。

作者: 螃蟹 时间: 2024-2-2 22:49
本帖最后由螃蟹于 2024-2-3 07:40 编辑

浅浅珍珠蓝发表于 2024-2-2 22:44
在我看来不是。绝圣弃智我以为是物我两忘状态。直觉做题啥也没忘。其实用他的逆反心理答题也可以的。

天人合一之后，才能物我两忘。你与外界融为一体，自然就没了主客（物我）之别，也就是物我两忘。而想天人合一，靠的就是顿悟。啥是顿悟呢？根本，就是道家的绝圣弃智，成就无知之知，无能之能，无用之用……

你千万别小看这个，觉得简单，其实我们周围和历史上的很多事情，都和这套思想密切关联。只是你没联系起来。也是中国人最根本的审美思想之一。中国人的审美思想，基本都是道家（或汉传佛教）的……

作者: 螃蟹 时间: 2024-2-2 22:50

浅浅珍珠蓝发表于 2024-2-2 22:45
好吧膜拜一下大神。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 22:55

螃蟹发表于 2024-2-2 22:49
天人合一之后，才能物我两忘，你与外界融为一体，自然就没了主客（物我）之别，也就是所谓物我两忘。而想 ...

天人合一我不懂，物我两忘我懂，此时效率高得很。顿悟时没有别的念头，由个什么东东引发，突然就发生连锁反应，碎片的东西形成完整认知。

作者: 螃蟹 时间: 2024-2-2 23:26

浅浅珍珠蓝发表于 2024-2-2 22:55
天人合一我不懂，物我两忘我懂，此时效率高得很。顿悟时没有别的念头，由个什么东东引发，突然就发生连锁 ...

你的那些体验恐怕不过是入神或出神，不是什么物我两忘。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-2-2 23:40
本帖最后由浅浅珍珠蓝于 2024-2-2 23:44 编辑

螃蟹发表于 2024-2-2 23:26
你的那些体验恐怕不过是入神或出神，不是什么物我两忘。

无所谓。主要是没什么神秘的东西，正儿八经正常人。

要能来个隔空取物什么的，我倒可以得瑟一下，奈何没一丢丢神秘的东东。专注是正常人可以做到的。

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-2-3 06:27
大前提的中国人，与小前提中的中国人
不是一个范畴
一个是广域
一个是个体特指

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-2-3 07:28

不主流斗志旺盛，也不歇歇？小年吃饺子了吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-3 11:04

平常人家平常心发表于 2024-2-3 06:27
大前提的中国人，与小前提中的中国人
不是一个范畴
一个是广域

四手高隐还有你都回答出了逻辑问题，展现了理性思维方式

花若叶和浅浅蓝则发现了隐藏问题，感性直觉会捕捉到心理暗示

作者: 投入 时间: 2024-2-3 11:06

螃蟹发表于 2024-2-2 22:43
培养了知识分子的独立意识，获得了思想上的自由，智识上的愉悦。

哈哈哈，赞！---高赞！

你现在，是一枚国王的、合格继承人选啦。----哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-2-3 11:07

绝对不主流发表于 2024-2-3 11:04
四手高隐还有你都回答出了逻辑问题，展现了理性思维方式

花若叶和浅浅蓝则发现了隐藏问题，感性直觉会捕 ...

花若叶和浅浅蓝则发现了隐藏问题，感性直觉会捕捉到心理暗示
------------------
哈哈哈，

是捕捉到，还是盲目顺从、被带节奏。---再，自我心理欺骗、麻醉？--哈哈哈

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)