北斗六星网

标题: 柳警，法律讲证据，不能情绪用事 [打印本页]

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 10:06
标题: 柳警，法律讲证据，不能情绪用事
给退休警察讲法律是挺奇怪的事情吧？

接到报警后出警，却在自己眼皮底下发生命案，哪个警察遇上这种事都算倒霉透顶，但也肯定属于处理警情不力，甚至可能涉嫌渎职，因为处理好警情是职责，别说把一件讨债纠纷上升为命案当事民警肯定有责任，就是特警解救人质时人质死亡事件都可能受处分，不能用“倒霉”来免除责任

你说于欢案出警民警因出于平息舆论的目的而被冤枉，是要讲证据的，这不能通过分析于欢案的案情细节得出结论，从法律上来说，这是另案，案件当事人与于欢案完全不同，于欢案只能算“警察被冤”案件的案由而不是案情，“什么人在什么时间用什么方法冤枉了民警”才是案情，这需要你有证据支持，不能情绪化“有太多为了舆情而委屈当事民警的例子”，说话要负责任

作者: 知音 时间: 2024-2-2 10:10

柳警有30年的从警经验，经历的真是案件无数，你要跟他嗑，恐怕得费点劲儿。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 10:14

知音发表于 2024-2-2 10:10
柳警有30年的从警经验，经历的真是案件无数，你要跟他嗑，恐怕得费点劲儿。

法律法条有一点好处，就是全社会公开，并不只掌握在一部分人手里

作者: 知音 时间: 2024-2-2 10:19

我来补一下事件的梗概吧：

女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。

2016年4月14日，11名催债人辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，在长达一小时的凌辱之后，杜志浩脱下裤子，用极端手段当着苏银霞儿子于欢的面侮辱苏银霞。有人报警，民警来到进入接待室后说“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。

2017年2月17日，于欢故意伤害一案，聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，并承担相应民事赔偿责任。

2017年5月27日，山东省高级人民法院开庭审理于欢故意伤害案，山东省人民检察院指派检察员出庭履行职务。于欢案二审宣布宣判，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑5年。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 10:24

知音发表于 2024-2-2 10:19
我来补一下事件的梗概吧：

女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息 ...

月息10%也太狠了。
我们公司一副总经理，08年因还不起高利贷，结果就自杀吊死在我楼下的办公室里。不过他是咎由自取，外面养二奶和私生子。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-2-2 10:25
不能情绪化“有太多为了舆情而委屈当事民警的例子”，说话要负责任
=====================================================
这不是情绪化，更不是老柳说话不负责任。

一、过去，农村收取提留、城市扩张拆迁、维护信访整顿冤民，都要求派出警察参与。一旦事情闹大舆情汹涌，当事民警必成炮灰。尽管GAB专门发文，禁止地方正负动用警察从事无关工作，但书记大人在政法综合协调会上会公开强调：你们警察就是正负养的狗，叫你咬谁就咬谁，不让咬的不能咬！

二、知道为什么这些年天天招辅警么？因为这个。有编制的警察当炮灰当不起，渐渐有造反的趋势，只好大量招收辅警，让他们出去做事和承担风险。某些极端地方，辅警人数达到正式干警的5-10倍都不稀奇，中原人口密集地区，一个普通市县，辅警人数一般都以千为单位。

这种事谁能举例。你要我举例我也不能啊。

作者: 知音 时间: 2024-2-2 10:26

战斗鸡发表于 2024-2-2 10:24
月息10%也太狠了。
我们公司一副总经理，08年因还不起高利贷，结果就自杀吊死在我楼下的办公室里。不过 ...

有时候，钱借到手里就有了自己有钱的错觉，挥霍的速度超出自己得预料。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 10:30

知音发表于 2024-2-2 10:26
有时候，钱借到手里就有了自己有钱的错觉，挥霍的速度超出自己得预料。

他选择吊死在公司，很可能是想沾点公司人道主义补助的光。
只是搞得我们这幢办公楼，当时女同事们都胆战心惊的。呵呵。
不过我一点不怕，晚上有时候一人值班，还故意下二楼那里去看看哈。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 10:37

按倒就亲发表于 2024-2-2 10:25
不能情绪化“有太多为了舆情而委屈当事民警的例子”，说话要负责任
==================================== ...

“因为存在着大量委屈民警的情况，所以于欢案当事民警被委屈”，这是无逻辑的感情用事，只是一种情绪

作者: 金豆豆 时间: 2024-2-2 10:38

知音发表于 2024-2-2 10:10
柳警有30年的从警经验，经历的真是案件无数，你要跟他嗑，恐怕得费点劲儿。

重要的是，两个人体力、耐力都好，且不轻易吐脏羞辱他人，，我倒是乐观其成，就围着看热闹吧~~~~

作者: 知音 时间: 2024-2-2 10:39

金豆豆发表于 2024-2-2 10:38
重要的是，两个人体力、耐力都好，且不轻易吐脏羞辱他人，，我倒是乐观其成，就围着看热闹吧~~~~

比打麻将强多了

作者: 金豆豆 时间: 2024-2-2 10:42

知音发表于 2024-2-2 10:19
我来补一下事件的梗概吧：

女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息 ...

从你阐述的内容来看，这应该算是涉黑了的。高利贷不说，还公然那种事~~~我从前学法律条文，隐约记得我们国家的民间借贷，要求利息不高于银行同期利息的4倍~~~

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 10:43

知音发表于 2024-2-2 10:39
比打麻将强多了

别急。他慢慢会狗血冲头的。

作者: 金豆豆 时间: 2024-2-2 10:44

按倒就亲发表于 2024-2-2 10:25
不能情绪化“有太多为了舆情而委屈当事民警的例子”，说话要负责任
==================================== ...

原来辅警是这个作用的？看来教育系统大量招收编制外教师，也隐约是尝到了临时工的甜头有了这个方面的准备~~~~

作者: 按倒就亲 时间: 2024-2-2 10:45

绝对不主流发表于 2024-2-2 10:37
“因为存在着大量委屈民警的情况，所以于欢案当事民警被委屈”，这是无逻辑的感情用事，只是一种情绪

他说过这样的话么，我不信。
他说大量民警作为炮灰被委屈，我信。我信的是现象，没看到你引用的这句话。

作者: 金豆豆 时间: 2024-2-2 10:46

知音发表于 2024-2-2 10:39
比打麻将强多了

重要的是，他俩掰扯，我敢胡乱插话，还能胡乱站立场。两个人都不会牵连、迁怒我的~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 10:47

知音发表于 2024-2-2 10:19
我来补一下事件的梗概吧：

女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息 ...

楼文内容不涉及于欢一审结果是不是冤假错案，就算于欢犯有故意杀人罪而不是防卫过当，出警的民警也一定有处警不力的责任，因为他们在现场不但没有平息或稳定事态，反而使警情事态恶化了

作者: 按倒就亲 时间: 2024-2-2 10:47

金豆豆发表于 2024-2-2 10:44
原来辅警是这个作用的？看来教育系统大量招收编制外教师，也隐约是尝到了临时工的甜头有了这个方面的准备 ...

你以为辅警是干啥的？
呵呵。

作者: 金豆豆 时间: 2024-2-2 10:48
本帖最后由金豆豆于 2024-2-2 11:10 编辑

战斗鸡发表于 2024-2-2 10:30
他选择吊死在公司，很可能是想沾点公司人道主义补助的光。
只是搞得我们这幢办公楼，当时女同事们都胆战 ...

目前是什么情况？好像老丑是挺柳警的，你站哪边立场？啊，对了，你不许吃着瓜吃着瓜就抢镜头跟不主流比拼力气，倒反而把我们柳警童鞋给挤出去了啊~~~~

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 10:50

按倒就亲发表于 2024-2-2 10:45
他说过这样的话么，我不信。
他说大量民警作为炮灰被委屈，我信。我信的是现象，没看到你引用的这句话。 ...

不主流一直有用引号编造人家原话的恶习。讲了很多次都改不了。也许他本意是想用自己的话来概括人家语义，但既然自己概括，就不能加引号了。小学语文估计脱掉几节课。

作者: 金豆豆 时间: 2024-2-2 10:50

按倒就亲发表于 2024-2-2 10:47
你以为辅警是干啥的？
呵呵。

我以为警察不够用，也暂时找不到素质过关的警察，就勉强弄些辅警协助完成一些跑腿啊什么的琐碎任务嘛~~~~

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 10:51

金豆豆发表于 2024-2-2 10:48
目前是什么情况？好像老丑是挺柳警的，你站哪边立场？啊，对了，你不许吃着瓜吃着瓜就抢镜头跟不主流比拼 ...

我这里纯吃瓜看不主流笑话。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 10:51

战斗鸡发表于 2024-2-2 10:50
不主流一直有用引号编造人家原话的恶习。讲了很多次都改不了。也许他本意是想用自己的话来概括人家语义， ...

“一审二审结果全都程序正义”是编造的你的观点？
老人渣

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 10:53

绝对不主流发表于 2024-2-2 10:51
“一审二审结果全都程序正义”是编造的你的观点？
老人渣

你编造的是我说一审二审全都结果正确。而我给你纠正的才是全都程序正义。你是记性不好呢？还是有意抵赖？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 10:53

战斗鸡发表于 2024-2-2 10:51
我这里纯吃瓜看不主流笑话。

我收拾柳警的帖子你怎么看笑话？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 10:54

绝对不主流发表于 2024-2-2 10:53
我收拾柳警的帖子你怎么看笑话？

你那不入流的水平，好意思吹牛收拾柳警？

作者: 投入 时间: 2024-2-2 10:55
一旦事情闹大舆情汹涌，当事民警必成炮灰。
有编制的警察当炮灰当不起，渐渐有造反的趋势
----------------------
是的。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 10:58

战斗鸡发表于 2024-2-2 10:54
你那不入流的水平，好意思吹牛收拾柳警？

你那智商能看懂楼文么？看懂了你就说自己的反驳意见，当个小蔑片也不嫌丢人

作者: 投入 时间: 2024-2-2 10:59
补充两条视频。

1、某地查酒驾，辅警查到车上坐刑警那条。---最后结果，辅警被开除。--发视频上网。
2、北京口罩期间，居委会报案，要民警出现场、制止人群外出小区。--北京警察、怼、街道干部。你们有文儿、我就听你的。

作者: 投入 时间: 2024-2-2 10:59
这几年，警察系统怨气很大的。---真被政府当狗使的。--跟房地产商一个待遇了。

作者: 投入 时间: 2024-2-2 10:59
本质，是官场政情、恶劣化。呵呵

作者: 金豆豆 时间: 2024-2-2 10:59

战斗鸡发表于 2024-2-2 10:51
我这里纯吃瓜看不主流笑话。

我就看你乱抢镜头，占C位。。。。起开，起开，让柳警赶紧到镁光灯下，接受不主流的灵魂三连拷~~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 11:00

投入发表于 2024-2-2 10:55
一旦事情闹大舆情汹涌，当事民警必成炮灰。
有编制的警察当炮灰当不起，渐渐有造反的趋势
-------------- ...

这不是不正常现象，是社会对违法执法现象的监督，不是舆论干预司法，如果民警处理得当做得对哪需要冤枉民警？

作者: 投入 时间: 2024-2-2 11:01

金豆豆发表于 2024-2-2 10:44
原来辅警是这个作用的？看来教育系统大量招收编制外教师，也隐约是尝到了临时工的甜头有了这个方面的准备 ...

别的不说，

同工同酬。--知道吧。哈哈哈

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 11:02

金豆豆发表于 2024-2-2 10:59
我就看你乱抢镜头，占C位。。。。起开，起开，让柳警赶紧到镁光灯下，接受不主流的灵魂三连拷~~~~

我跟老梁说话，现在是他在反复纠缠我。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 11:04

战斗鸡发表于 2024-2-2 11:02
我跟老梁说话，现在是他在反复纠缠我。

要不要脸啊？你跟老梁说看我笑话是我纠缠你？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 11:06

绝对不主流发表于 2024-2-2 10:58
你那智商能看懂楼文么？看懂了你就说自己的反驳意见，当个小蔑片也不嫌丢人

我只吃瓜，不能抢了人家柳警的镜头啊。要是你开帖怼我，哪次我不是反抽你血淋淋的？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 11:08

绝对不主流发表于 2024-2-2 11:04
要不要脸啊？你跟老梁说看我笑话是我纠缠你？

你发帖子不就让人看的吗？我跟人家说我吃瓜，看笑话，碍你什么事了？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 11:08
本帖最后由绝对不主流于 2024-2-2 11:11 编辑

投入发表于 2024-2-2 10:59
这几年，警察系统怨气很大的。---真被政府当狗使的。--跟房地产商一个待遇了。

维稳的体系制造出的社会混乱，是司法不独立的结果，不可能解决
司法独立的情况下，司法系统只负责维护法律而不是什么政治目标

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 11:10

战斗鸡发表于 2024-2-2 11:08
你发帖子不就让人看的吗？我跟人家说我吃瓜，看笑话，碍你什么事了？

只是使你自己显得很蠢而已，啥观点都没有只是只口水鸡能碍我什么事？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 11:14

绝对不主流发表于 2024-2-2 11:10
只是使你自己显得很蠢而已，啥观点都没有只是只口水鸡能碍我什么事？

我再蠢，不至于像你这样，老是用引号编造人家原话然后“收拾”人家

作者: 投入 时间: 2024-2-2 11:16
@老高啊，

您这是同时、开了几条战线啊。哈哈哈

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 11:22

战斗鸡发表于 2024-2-2 11:14
我再蠢，不至于像你这样，老是用引号编造人家原话然后“收拾”人家

“一审二审结果都是程序正义”，这是编造的你的观点么？
不要整天说话如放屁，自己想不起来就说我冤枉你，回头自己又说了同样的话之后竟然还说那是我编造的，这就不是智力方面的小问题，而是你人品上的大问题

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 11:24

绝对不主流发表于 2024-2-2 11:22
“一审二审结果都是程序正义”，这是编造的你的观点么？
不要整天说话如放屁，自己想不起来就说我冤枉你 ...

脑子坏了。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 11:27

战斗鸡发表于 2024-2-2 11:24
脑子坏了。。。

说你是个脑残人渣根本不是冤枉你
你是如假包换蠢得无法自知的伪君子
你目前在六星的狼狈处境全得归功于你的智商和人品

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 11:39

投入发表于 2024-2-2 11:16
@老高啊，

您这是同时、开了几条战线啊。哈哈哈

没办法，脑子拎不清的人实在太多。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 11:44

绝对不主流发表于 2024-2-2 11:27
说你是个脑残人渣根本不是冤枉你
你是如假包换蠢得无法自知的伪君子
你目前在六星的狼狈处境全得归功于你 ...

我说一审二审都程序正义，有什么问题？是你之前编造我说一审二审都结果正确的原话，然后一顿羞辱。这会儿你又说没编造我说过一审二审都程序正义的原话？你到底在编造我哪个原话你自己都搞不清了吗？这么清楚明白的事实还纠缠不清反复骂人。脑子还不叫坏？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 12:03

战斗鸡发表于 2024-2-2 11:44
我说一审二审都程序正义，有什么问题？是你之前编造我说一审二审都结果正确的原话，然后一顿羞辱。这会儿 ...

那么我说你说了“一审二审结果都程序正义”，不是编造的吧？你只是不知道自己的说法省略了结果两个字，它们并没区别，而你又把“一审二审结果正确”理解为了结果正义实质正义，这是个不懂什么叫法律事实的法盲理解，人类通过法律得到的结果只是法律事实和程序正义，你一脑袋稀屎，以为“一审二审结果都正确”和“一审二审都程序正义”是不同的涵义
事实上当初在关天时你两句都说了，“一审二审结果都对，因为一审二审都程序正义”，当时你并没有在“结果指的是实质正义”上转圈打滚，你能理解的正义，只要判于欢有罪，确定他不是好人，判他无期判他五年就都正确，你不知道量刑适当也是程序正义的要求，这是因为你持有粗糙感性的“不得杀人放火”的绝对道德观，对法律要运用工具理性思维根本不懂
你的愚蠢你自己不可能知道，全方位的愚蠢

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 12:13
本帖最后由战斗鸡于 2024-2-2 12:15 编辑

脑子有病是吧？
我有指控说你编造我“一审二审结果都程序正义”的原话了？？
我指控的是你编造我说过“一审二审结果都结果正确”，为什么你避而不谈了？！！
还事实上我当初在关天时两句都说了“一审二审结果都对，因为一审二审都程序正义”啊？这又是在编造我原话。我可能在这两个分句之间，用因为关联词来表示因果必然？？
至于司法中的结果正确，就是等价于实体正义。你自己法盲加文盲，才一点常识都不知还倒打一耙。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 12:14
@知音，这个帖子不主流一直辱骂不休，我可发型始终没乱啊。

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-2-2 12:18

知音发表于 2024-2-2 10:19
我来补一下事件的梗概吧：

女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息 ...

这样看来，警察似乎真有点，，没起到什么作用，，

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 12:19
你这货小学语文课一定脱了几节课。到现在还没明白，不应该把自己概括人家意思的话，加引号变成转述人家原话。

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-2-2 12:20

按倒就亲发表于 2024-2-2 10:25
不能情绪化“有太多为了舆情而委屈当事民警的例子”，说话要负责任
==================================== ...

辅警一月工资两三千元，还要当炮灰，这是双轨制，编制内与编制外的区别吗？

作者: 宽兮绰兮 时间: 2024-2-2 12:22
本帖最后由宽兮绰兮于 2024-2-2 12:29 编辑

金豆豆发表于 2024-2-2 10:44
原来辅警是这个作用的？看来教育系统大量招收编制外教师，也隐约是尝到了临时工的甜头有了这个方面的准备 ...

各行各业都多的是，教育系统很多年前就有民办教师，怪不豆豆心里全是阳光，居然对这些一无所知

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 12:25

战斗鸡发表于 2024-2-2 12:13
脑子有病是吧？
我有指控说你编造我“一审二审结果都程序正义”的原话了？？
我指控的是你编造我说过“一 ...

你是因为智力缺陷，不知道“一审二审结果都正确”和“一审二审都程序正义”是一回事，更因为记忆力问题想不起自己当初怎么说的，当时你给同义的两句话建立了因果，因为你不知道那是同义反复，以为只要判于欢刑，判多少年都是实质正义，因为都是程序正义，而事实上，法律里面没有实质正义，那是个上帝的最后审判概念，宗教语言
所谓我编造你言论的说法，纯粹是你连自己说了什么都记不住，更连你自己说的是啥都不知道造成的

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-2-2 12:27

知音发表于 2024-2-2 10:10
柳警有30年的从警经验，经历的真是案件无数，你要跟他嗑，恐怕得费点劲儿。

我十九岁当警察，六十岁退休，又返聘三年，加起来，干了四十四年。从市局机关到分局科所队，除了看守所，我几乎都干过。有些事情，和一个不摸边的人是说不明白的。你说黄鹤楼，他扯龟山头，扯不清楚。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 12:31

再折长亭柳发表于 2024-2-2 12:27
我十九岁当警察，六十岁退休，又返聘三年，加起来，干了四十四年。从市局机关到分局科所队，除 ...

你的所有从警经历都不能用于指控“于欢案当事民警被冤枉”，逻辑不相关事件，你也不能在“可能性”层面提出指控，那叫莫须有的罪名

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-2-2 12:33

自己上网去看看有多少！更别提不便公开的了。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-2-2 12:34

绝对不主流发表于 2024-2-2 12:31
你的所有从警经历都不能用于指控“于欢案当事民警被冤枉”，逻辑不相关事件，你也不能在“可能性”层面提 ...

看看，我说黄鹤楼，你又扯龟山头去了吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 12:37

再折长亭柳发表于 2024-2-2 12:33
自己上网去看看有多少！更别提不便公开的了。

那都和你的从警经历一样不是有效证据，不能因为有各种冤假错案而确定某具体个案是冤假错案，这是不可靠的感性思维，简单归纳思维带来的误判

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 12:39

再折长亭柳发表于 2024-2-2 12:34
看看，我说黄鹤楼，你又扯龟山头去了吧？

是你在“于欢案当事民警是否被委屈”话题上扯逻辑不相关事件，包括你的从警时间问题

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 12:39

绝对不主流发表于 2024-2-2 12:25
你是因为智力缺陷，不知道“一审二审结果都正确”和“一审二审都程序正义”是一回事，更因为记忆力问题想 ...

你是因为智力缺陷，不知道“一审二审结果都正确”和“一审二审都程序正义”是一回事，
--------------------------------
法庭断案结果正确跟程序正义是一回事？？
结果正确但程序照样可以不正义，你不知道吗？你以为中国警察和法官办案，个个都能做到辛普森杀妻案那样严格按照程序办事？
如果结果正确跟程序正义是一回事，那么结果不正确呢？是不是程序就不正义了？我现在讲的就是一审和二审并不全都结果正确，你跟我统统混淆成结果正确然后还特么跟程序正义一回事？？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 12:41
@知音 @金豆豆 @跳梁老丑，看到不主流那张贱嘴有多损多歹毒了不？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 12:42
我觉得不能太老实了，需要舆论时，也不妨诉求诉求舆论的力量哈。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 12:47
本帖最后由绝对不主流于 2024-2-2 12:48 编辑

战斗鸡发表于 2024-2-2 12:39
你是因为智力缺陷，不知道“一审二审结果都正确”和“一审二审都程序正义”是一回事，
---------------- ...

法律上的审判结果正确，指的就是“满足程序正义要求”
没有其他涵义

但是你一脑袋稀屎里有一个“实质正义”概念，这使你说出了“因为一审二审程序正义，所以一审二审结果正确”，一个同义反复循环论证，在你脑子里却是因果关系，你认为人类的程序正义可以达成实质正义
这使你无法意识到自己的愚蠢

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 12:49

战斗鸡发表于 2024-2-2 12:41
@知音 @金豆豆 @跳梁老丑，看到不主流那张贱嘴有多损多歹毒了不？

你蠢到了不能让人说，需要给予人道主义待遇的程度？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 12:56
我现在讲的就是一审和二审并不全都结果正确，
———-
你以前讲的是一审二审都程序正义结果也都正确
你现在说一审二审程序都正义，但结果不全正确，指的是什么？你依据什么判断结果的正确与否？
你压根就没有什么思想，也没有逻辑思维能力

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 13:04

绝对不主流发表于 2024-2-2 12:47
法律上的审判结果正确，指的就是“满足程序正义要求”
没有其他涵义

法律上的审判结果正确，指的就是“满足程序正义要求”
没有其他涵义
--------------------------
这只是书面定义。我们讲的是于欢案两审的实际结果。你自己脑子一团乱麻，混为一谈。
后面车轱辘重复，仍然你想当然的屁话而已

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 13:05

绝对不主流发表于 2024-2-2 12:56
我现在讲的就是一审和二审并不全都结果正确，
———-
你以前讲的是一审二审都程序正义结果也都正确

你以前讲的是一审二审都程序正义结果也都正确
-------------------------------
造谣。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 13:06

战斗鸡发表于 2024-2-2 13:04
法律上的审判结果正确，指的就是“满足程序正义要求”
没有其他涵义
--------------------------

你脑子里的于欢案和法律无关？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 13:08

战斗鸡发表于 2024-2-2 13:05
你以前讲的是一审二审都程序正义结果也都正确
-------------------------------
造谣。

逻辑混乱的智障，你试试你能不能讲清楚“一审二审程序都正义但结果不都正确”

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 13:23

绝对不主流发表于 2024-2-2 13:08
逻辑混乱的智障，你试试你能不能讲清楚“一审二审程序都正义但结果不都正确”

法盲，你莫非要跟我说程序正义一定结果正确？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 13:25
还结果正确不是实质正义啊？私法上结果正确就是实体正义。还要我给你这个无知无识的东西重复几遍？结果正确就是法律捍卫了正义公平。如果结果正确不叫实体正义，那你说还什么叫实质正义？司法上为何还需要这词？

作者: 跳梁老丑 时间: 2024-2-2 13:46

战斗鸡发表于 2024-2-2 12:41
@知音 @金豆豆 @跳梁老丑，看到不主流那张贱嘴有多损多歹毒了不？

你怎么也突然矫情起来了，这不是你们哥几个的常态么？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 13:58

战斗鸡发表于 2024-2-2 13:23
法盲，你莫非要跟我说程序正义一定结果正确？

判决结果是否正确，指的就是满不满足程序正义要求
早说了你一脑袋稀屎里有个“实质正义”概念，所以根本没有法律意识

作者: 小红袄 时间: 2024-2-2 13:59
舆论很容易被裹挟。。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 14:00

战斗鸡发表于 2024-2-2 13:25
还结果正确不是实质正义啊？私法上结果正确就是实体正义。还要我给你这个无知无识的东西重复几遍？结果正确 ...

还私法呢，于欢案属于刑事案件，适用的是刑法，那叫公法

一脑袋稀屎的东西

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 14:04

跳梁老丑发表于 2024-2-2 13:46
你怎么也突然矫情起来了，这不是你们哥几个的常态么？

他就是个满地打滚的无赖泼皮，被拍得哭着要奶嘴

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 14:08
本帖最后由绝对不主流于 2024-2-2 14:09 编辑

按倒就亲发表于 2024-2-2 10:45
他说过这样的话么，我不信。
他说大量民警作为炮灰被委屈，我信。我信的是现象，没看到你引用的这句话。 ...

你去看他发的帖子吧
《不主流已经不是站着说话不腰疼》

作者: 金豆豆 时间: 2024-2-2 16:29

战斗鸡发表于 2024-2-2 12:41
@知音 @金豆豆 @跳梁老丑，看到不主流那张贱嘴有多损多歹毒了不？

需要我见证的话，我的回答是:看见了，看见了。然后就是我该溜跑的时候了。如果还有什么进一步的发展，需要介入或裁决什么的，请艾特老丑和首版姐。。。致以版主标志性微笑表情，那个啥，咱六杂的宗旨是，分工合作，各司其职。。。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 16:31

金豆豆发表于 2024-2-2 16:29
需要我见证的话，我的回答是:看见了，看见了。然后就是我该溜跑的时候了。如果还有什么进一步的发展，需 ...

哈，没什么，也就提醒你以后小心，人.渣真的不好惹，被缠上你可烦死了。

作者: 金豆豆 时间: 2024-2-2 16:35

战斗鸡发表于 2024-2-2 16:31
哈，没什么，也就提醒你以后小心，人.渣真的不好惹，被缠上你可烦死了。

你俩的话题和矛盾嫑牵连我馓，借我的手打人不主流就更不讲武德了。。。话说回来，不主流对我客气得很。。倒是你经常跟我三观不合看问题有异气得我急眼跳脚。。。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 16:36

绝对不主流发表于 2024-2-2 14:00
还私法呢，于欢案属于刑事案件，适用的是刑法，那叫公法

一脑袋稀屎的东西

这脑子可真病入膏肓了，连打错一个字都拿来如获至宝似的，拼命证明对方脑残？没看见我原话后面第二个打的是“司法”？
怎么？这样心理觉得很满足是吧？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 16:37

金豆豆发表于 2024-2-2 16:35
你俩的话题和矛盾嫑牵连我馓，借我的手打人不主流就更不讲武德了。。。话说回来，不主流对我客气得很。。 ...

没牵扯你，就是提醒你某人.渣的本相。我就是对你不客气的时候，也从不会像他这么喷粪阴损。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 16:41

战斗鸡发表于 2024-2-2 16:36
这脑子可真病入膏肓了，连打错一个字都拿来如获至宝似的，拼命证明对方脑残？没看见我原话后面第二个打的 ...

连你自己打错了字还这样理直气壮的损色，说你是个人渣冤枉么？
私法司法都没有什么实质正义概念，实质正义只是法盲脑子里的概念

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 16:41

绝对不主流发表于 2024-2-2 13:58
判决结果是否正确，指的就是满不满足程序正义要求
早说了你一脑袋稀屎里有个“实质正义”概念，所以根本 ...

判决结果是否正确，指的就是满不满足程序正义要求
早说了你一脑袋稀屎里有个“实质正义”概念，所以根本没有法律意识
------------------------------------
判决结果是否正确，跟满不满足程序正义要求，有毛线关系？程序是过程，跟结果有毛线关系？你有本事倒来说说，哪个判决不符合程序正义的？你根据什么来判断程序不符合正义？？
还我“一脑袋稀屎里有个“实质正义”概念”？程序正义和是实体（实质）正义从来就是司法正义一对不可分割的范畴。只不过你就一标准的法盲加文盲，一无所知罢了。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 16:45

绝对不主流发表于 2024-2-2 16:41
连你自己打错了字还这样理直气壮的损色，说你是个人渣冤枉么？
私法司法都没有什么实质正义概念，实质正 ...

真是无知无畏到家了。连结果正义就是程序正义都不懂的货色，也就你这种脑子有病的才天天理直气壮混在论坛上。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 16:47
判决结果是否正确，跟满不满足程序正义要求，有毛线关系？程序是过程，跟结果有毛线关系？你有本事倒来说说，哪个判决不符合程序正义的？你根据什么来判断程序不符合正义？？
还我“一脑袋稀屎里有个“实质正义”概念”？程序正义和是实体（实质）正义从来就是司法正义一对不可分割的范畴。只不过你就一标准的法盲加文盲，一无所知罢了。
————-
老法盲，你没有法律意识
法律里没有程序正义之外的正义概念，程序正义也不只是个审判过程，包含立案侦察批捕审判结果乃至执行等所有过程，以“看得见的方式”实现法律上的程序正义

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 16:49

战斗鸡发表于 2024-2-2 16:45
真是无知无畏到家了。连结果正义就是程序正义都不懂的货色，也就你这种脑子有病的才天天理直气壮混在论坛 ...

那么当你说一审二审程序全都正义时，你为什么说一审二审结果不都正确？
说话秃噜反账逻辑混乱的东西

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 16:55

绝对不主流发表于 2024-2-2 16:49
那么当你说一审二审程序全都正义时，你为什么说一审二审结果不都正确？
说话秃噜反账逻辑混乱的东西

谁逻辑混乱？一审二审程序全都正义，为什么结果可不以不都正确？
程序正义一定等于结果正义？？
结果正义是指程序正义？？
如果结果正义就是指程序正义，还能把结果正义跟程序正义并列开来？
无知无畏到这个地步了，还不赶紧照照自己镜子？？？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 17:00

战斗鸡发表于 2024-2-2 16:55
谁逻辑混乱？一审二审程序全都正义，为什么结果可不以不都正确？
程序正义一定等于结果正义？？
结果正 ...

“连结果正义就是程序正义都不懂的货色”
你刚说的，老人渣，忘性这么大？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 17:03

绝对不主流发表于 2024-2-2 16:47
判决结果是否正确，跟满不满足程序正义要求，有毛线关系？程序是过程，跟结果有毛线关系？你有本事倒来说说 ...

搜索智能精选  https://answer.baidu.com/answer/land?params=xWjPjFBYCelV854%2BqW6O2h9a%2BrMd4m%2BNPGK4iDSkrovoQCiFrcTlEtDp0uNGPjh%2FD6a%2Femz2CgxptbKpNCIBtYNWbQtWE0wa0g1U04ODJT%2FKZ0j4Zs8c1YdCxwYk9RbGBo7leXXAsS%2BHvgfdUDrb0IzAppTz5eIQ%2FIbwl0pPqLE%3D&from=dqa&lid=94f1ef4c00125c1e&word=%E5%AE%9E%E8%B4%A8%E6%AD%A3%E4%B9%89

实质正义_百度百科  https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%9E%E8%B4%A8%E6%AD%A3%E4%B9%89/9950114?fr=ge_ala

搜索智能精选  https://answer.baidu.com/answer/land?params=6rpKUaYjQ0W33GBa5yTG2BBSA3Q4TGKC7tzr0ZHlMLyIdOLKULvIHfwG%2B9s11BEv1Yj2Z3V3DrlTqPu1A79iMs28ynzJlsNYrhn87%2Bw4JnpM59Hj%2FmKzhVlOnSAj8c7pB3DDKT5Yro%2FGCsjZAta3TTjpPGiifr3tYRpbhtZqu34%3D&from=dqa&lid=c4e353b600136fba&word=%E7%BB%93%E6%9E%9C%E6%AD%A3%E4%B9%89

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 17:05
这世上怎么竟有如此无知又无畏到气吞山河的奇葩？？
千年一遇的奇葩！！

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 17:09
从头到底没开骂过你脑残白痴哈。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 17:17

战斗鸡发表于 2024-2-2 17:03
搜索智能精选 https://answer.baidu.com/answer/land?params=xWjPjFBYCelV854%2BqW6O2h9a%2BrMd4m%2BNPG ...

小鹦鹉，你抄的什么？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-2 17:25

战斗鸡发表于 2024-2-2 17:05
这世上怎么竟有如此无知又无畏到气吞山河的奇葩？？
千年一遇的奇葩！！

老人渣这就开始进入了无能狂躁环节

作者: 战斗鸡 时间: 2024-2-2 18:28

跳梁老丑发表于 2024-2-2 13:46
你怎么也突然矫情起来了，这不是你们哥几个的常态么？

也不是矫情。主要是你那边把我这么夸得，等于把我顶在杠头上，让我不好意思再骂人了哈哈。
但我不骂人，不主流一直辱骂我，心里又觉得吃亏不是？得跟你们诉诉苦不是？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-2-3 08:39

战斗鸡发表于 2024-2-2 18:28
也不是矫情。主要是你那边把我这么夸得，等于把我顶在杠头上，让我不好意思再骂人了哈哈。
但我不骂人， ...

你十分擅长不要个逼脸

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)