北斗六星网

标题: 不是回应热点:宗教和文化的善在哪里 [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-2-1 08:55
标题: 不是回应热点:宗教和文化的善在哪里
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2024-2-1 08:59 编辑

不是回应热点:宗教和文化的善在哪里
话题/春江水

香水是有毒还是有爱,宗教是有善还是有恶,文化是做了文明、生生新新还是桎梏屠刀,科技、教育也是——可以看简单的标识:
——与他人怎么样?
——与众生怎么样?
——与世界、与明儿怎么样?
牛栏里的释迦,是善的。十字架上的耶稣,是善的。弟子们居丧3年5载的孔子(亡人“孔子”)是善的。
大自然的绿植,矿藏 ,石油,日月星辰,不都是善的吗?经典,传统,文化传承,现代科技,教育,信息技术,一般意义不都是善的吗?

作者: 河海森林    时间: 2024-2-1 08:59
沙发
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-2-1 09:01
河海森林 发表于 2024-2-1 08:59
沙发

宗教把自己做成“上帝”;真理旦旦每把自己做成“真理”;都是不良居心。

作者: 金豆豆    时间: 2024-2-1 09:02
善无处不在。恶人,也未必就没有善的瞬间。与具体的宗教和文化关联不大。。。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-2-1 09:03
河海森林 发表于 2024-2-1 08:59
沙发

我的朋友余秀华诗怼作协,应该是两败俱伤。

作者: 金豆豆    时间: 2024-2-1 09:08
春水秋霜伊人 发表于 2024-2-1 09:03
我的朋友余秀华诗怼作协,应该是两败俱伤。

余秀华有什么伤不伤的。她本就是剑走偏锋,搞怪出镜才能走路,且不走寻常路。。。寻常路她走不了,不是么?

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-2-1 09:09
金豆豆 发表于 2024-2-1 09:02
善无处不在。恶人,也未必就没有善的瞬间。与具体的宗教和文化关联不大。。。

就是,就是。
李昌钰是善人、恶人和李昌钰是不是刑侦专家,是两个问题。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-2-1 09:10
金豆豆 发表于 2024-2-1 09:08
余秀华有什么伤不伤的。她本就是剑走偏锋,搞怪出镜才能走路,且不走寻常路。。。寻常路她走不了,不是么 ...

余秀华是 我的朋友。我知道。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-2-1 09:15
金豆豆 发表于 2024-2-1 09:08
余秀华有什么伤不伤的。她本就是剑走偏锋,搞怪出镜才能走路,且不走寻常路。。。寻常路她走不了,不是么 ...

美国的“堕胎法案”,堕是善,还是不堕是善……一般,讲明儿,讲自然法则,肯定不堕是善。

作者: 金豆豆    时间: 2024-2-1 09:44
春水秋霜伊人 发表于 2024-2-1 09:15
美国的“堕胎法案”,堕是善,还是不堕是善……一般,讲明儿,讲自然法则,肯定不堕是善。

如果是幼女被强奸所怀的孽种呢?你说堕了是善,还是不堕是善?我就告诉你一句生物学和心理学常识:生下来,对身心都是伤害,而且是终身伤害~~~

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-2-1 09:47
金豆豆 发表于 2024-2-1 09:44
如果是幼女被强奸所怀的孽种呢?你说堕了是善,还是不堕是善?我就告诉你一句生物学和心理学常识:生下来 ...

听专家的。

作者: 金豆豆    时间: 2024-2-1 09:53
本帖最后由 金豆豆 于 2024-2-1 09:56 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2024-2-1 09:47
听专家的。

我是举个反例,来反驳你的“善”或“不善”的说辞。与法律不怎么关联的,事实上,美国的堕胎法案内容,有没有这类规定,我并不知道。我觉得美国既然能维护胎儿的人‘权,为嘛不能兼顾牵连到的妇女自由选择权?如果有懂美国相关法律规定的,可以来为我解疑答惑~~~~

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-2-1 09:55
金豆豆 发表于 2024-2-1 09:53
我是举个反例,来反驳你的“善”或“不善”的说辞。与法律不怎么关联的,事实上,美国的堕胎法案内容,有 ...

你是妇女,维护自己的权利兼及其他。正确啦。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-2-1 18:31
金豆豆 发表于 2024-2-1 09:53
我是举个反例,来反驳你的“善”或“不善”的说辞。与法律不怎么关联的,事实上,美国的堕胎法案内容,有 ...

所有沽名钓誉争权夺利贪得无厌的人,必然缺乏善,这是毫无疑问的。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1