北斗六星网

标题: 知行合一能否算牛？是否有意义？ [打印本页]

作者: 卖真方子的 时间: 2024-1-30 12:39
标题: 知行合一能否算牛？是否有意义？
本帖最后由卖真方子的于 2024-1-30 14:02 编辑

知行合一能否算牛？是否有意义？

中国心学鼻祖王阳明讲究“知行合一”，其实他的意思很简单：就是你所认知到的道理（或者是真理），能够与你的行动相匹配。

这里面有几件事情需要分析。

第一，       你这个“知”，也就是认知，它的出发动机是否是“善”的？

你说你要去抢劫杀人，或者是侵略其他国家，这种“认知”，是否是“善”的？

如果你的出发点或者动机就是“恶”的，上帝如果存在，作为旁观者，为何要协助你或者帮助你？上帝为何会产生这种协助恶人的动机？

这就牵涉到传统的西方伦理学里面的“善”、“恶”的判断问题了。
也就是说，你的立场是“错误”的，你的认知就不可能是“善”的。

第二，       退一步讲，你的立场、出发点是“善”的，你的认知，也不一定能达到真理层面。所以你的行动也无法准确的达到目的。

第三，       你出发点，动机是“善”的，你的认知也达到了真理级别层面上的认知。

你的能力却欠缺，你的“行”无法匹配你的认知，无法匹配你的“知”，你又将如何是好？

简单评注：所以王阳明的“知行合一”，你需要认真的从“出发的善恶动机”、“认知能力”、“行动能力”三方面来进行分析。

简单的说一个人能或者不能达到“知行合一”，是没有意义的。

我完全搞不懂，“知行合一”这种与伦理学上的道德判断（善恶判断）无关的准则，为何会被一些人奉为真理。

两个例子：

（1）纳粹集中营刽子手海因里希·希姆莱
海因里希·希姆莱外表斯文，内心极度变态。他下令建造的集中营和灭绝营屠杀了五百多万犹太人，在现实生活中他却是个动物保护主义者和素食主义者，甚至有轻微晕血症。

希姆莱忠实的相信希特勒的“雅利安人”的鬼话；希姆莱坚信自己是德意志民族英雄的后裔。为了纯化德意志人血统，希姆莱推行种族灭绝主义政策，并将好的"雅利安人"集中进行有计划的繁殖。

希姆莱绝对是一个“知行合一”的人。
他是善人还是恶人？

（2）二战期间，万恶的日本鬼子。
日本军国主义者，在第二次世界大战期间，每次执行出征或者杀人的任务的时候，都会进入“佛堂”里面祈福。
他们是忠实的日本军国主义的”知行合一“者。

他们是善人还是恶人？

如果你非要从儒家经典里面找到一些有意义的字句，我觉得还是孔子的这一句有意思：

“有德者必有言，有言者不必有德；仁者必有勇，勇者不必有仁。”

作者: 卖真方子的 时间: 2024-1-30 12:47
即便是作为一个人，而不是可能存在的上帝。

如果我是“善人“，即便我有能力，我为何要协助你的”恶“的动机的行为？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-30 13:11
这种高中生都能写出类似一两句人生格言和心灵鸡汤的思维层次，真想不明白千百年来被人们当个宝似的传颂不已/

作者: 卖真方子的 时间: 2024-1-30 14:00
本帖最后由卖真方子的于 2024-1-30 14:02 编辑

战斗鸡发表于 2024-1-30 13:11
这种高中生都能写出类似一两句人生格言和心灵鸡汤的思维层次，真想不明白千百年来被人们当个宝似的传颂不已 ...

我完全搞不懂，“知行合一”这种与伦理学上的道德判断（善恶判断）无关的准则，为何会被一些人奉为真理。

两个例子：

（1）纳粹集中营刽子手海因里希·希姆莱
海因里希·希姆莱外表斯文，内心极度变态。他下令建造的集中营和灭绝营屠杀了五百多万犹太人，在现实生活中他却是个动物保护主义者和素食主义者，甚至有轻微晕血症。

希姆莱忠实的相信希特勒的“雅利安人”的鬼话；希姆莱坚信自己是德意志民族英雄的后裔。为了纯化德意志人血统，希姆莱推行种族灭绝主义政策，并将好的"雅利安人"集中进行有计划的繁殖。

希姆莱绝对是一个“知行合一”的人。
他是善人还是恶人？

（2）二战期间，万恶的日本鬼子。
日本军国主义者，在第二次世界大战期间，每次执行出征或者杀人的任务的时候，都会进入“佛堂”里面祈福。
他们是忠实的日本军国主义的”知行合一“者。

他们是善人还是恶人？

作者: 投入 时间: 2024-1-30 15:14

卖真方子的发表于 2024-1-30 14:00
我完全搞不懂，“知行合一”这种与伦理学上的道德判断（善恶判断）无关的准则，为何会被一些人奉为真理。 ...

我完全搞不懂，“知行合一”这种与伦理学上的道德判断（善恶判断）无关的准则，为何会被一些人奉为真理。
------------------
知行合一，说的其实是、非无明。

你举例的，二战日本兵，信佛、但残忍。---这个就是典型的无明、非知行合一。

作者: 卖真方子的 时间: 2024-1-30 15:53

投入发表于 2024-1-30 15:14
我完全搞不懂，“知行合一”这种与伦理学上的道德判断（善恶判断）无关的准则，为何会被一些人奉为真理。 ...

知行合一，说的其实是、非无明。

你举例的，二战日本兵，信佛、但残忍。---这个就是典型的无明、非知行合一。

——————————————————————————————

其实我看过10年的古代诸子与古代史。虽然王阳明的心学我看得非常少。

“知行合一”里面的“知”字，我个人应该是指一种“觉悟之后的良知，觉悟出来的善”。

这其实就已经带有佛家的神秘主义色彩的名词了。

而西方人的“善、恶”，其实是指人与人之间的具体的伦理关系，或者说某种人与人之间的行为是”善“还是”恶“的。

西方人的善恶是非常具体的行为与事情。

心学，应该是受到了佛家的影响的。

我开这个主贴，其实是看到了六星版关天茶舍那个子曰发的关于”知行合一“的帖子，才有感而发的。

在现代一点的观念里面，”知行合一“这个词语，通常是与西方人观念里面的”善恶“伦理判断，是没有太大关系的。

作者: 投入 时间: 2024-1-30 15:57

卖真方子的发表于 2024-1-30 15:53
知行合一，说的其实是、非无明。

我开这个主贴，其实是看到了六星版关天茶舍那个子曰发的关于”知行合一“的帖子，才有感而发的。
------------------
嗯。

那个帖子非常赞！---有理论、有实际。---知行合一、样例。

可惜了。--明珠暗投臭水沟。---没法过去、勤扶拭。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-1-30 15:57

卖真方子的发表于 2024-1-30 15:53
知行合一，说的其实是、非无明。

在现代一点的观念里面，”知行合一“这个词语，通常是与西方人观念里面的”善恶“伦理判断，是没有太大关系的。
------------
是的，同意

作者: 投入 时间: 2024-1-30 15:58
“知行合一”里面的“知”字，我个人应该是指一种
----------------
不是的。--就单指认知。--认知自我、认知道理、认知、、、、

比如，
东施效颦、我最美。----哈哈哈

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-30 16:00

卖真方子的发表于 2024-1-30 14:00
我完全搞不懂，“知行合一”这种与伦理学上的道德判断（善恶判断）无关的准则，为何会被一些人奉为真理。 ...

知道你意思。同意你观点。

作者: 卖真方子的 时间: 2024-1-30 16:01

投入发表于 2024-1-30 15:57
我开这个主贴，其实是看到了六星版关天茶舍那个子曰发的关于”知行合一“的帖子，才有感而发的。
---- ...

可惜了。--明珠暗投臭水沟。---没法过去、勤扶拭。哈哈哈

——————————————————————————

我也过不去，哈哈哈。

作者: 卖真方子的 时间: 2024-1-30 16:02

战斗鸡发表于 2024-1-30 16:00
知道你意思。同意你观点。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-30 16:07

卖真方子的发表于 2024-1-30 16:02

我发不了表情，用文字握手

作者: 投入 时间: 2024-1-31 10:37
哈哈哈、老哥儿几个、老三位。哈哈哈

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)