北斗六星网

标题: 回望旧世纪：老人家批判社会帝国主义 [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-29 08:31
标题: 回望旧世纪：老人家批判社会帝国主义
本帖最后由春水秋霜伊人于 2024-1-29 13:09 编辑

回望旧世纪：老人家批判社会帝国主义
文字/春江水

我的林深数树是数到“沈昌文”的。一个不读书，不写书，不教书的。可国家偏偏叫他出《读书》。其实是他知道人，读书人，也就知道书和写书了。他有那种有点像慧能的那种参悟（组稿约稿也就桎梏少）。没有参悟，“佛经”啦“书”又是什么呢？
1
大家先看两个模型.
日本天皇的“大东亚共荣圈”是要堂皇于华夏的“王道乐土”做新新生生；进一步是要跨太平洋的。
希特勒的“第三帝国”更是要超出罗马帝国的辉煌要跨欧亚非三洲进而全世界的。什么地中海大西洋都是内陆湖。
普京要的“强大的俄罗斯”，何其相似乃尔。是要割格鲁吉亚，要侵占消灭乌克兰的。难道不是步其后尘吗？这样的杜金、普京做战争的血腥，要与他共舞与他共声吗？绝对不的。作为中国人是痛恨“东亚共荣”的。从918事变，到伪满洲国、伪华北、伪南京——中国人饱受了苦难和牺牲。
甚至斯大林的前苏联、前东欧，斯大林的“华沙条约组织”其实就是第三帝国的战后翻版。所以老人家要反对“社会帝国主义”。实打实的“深挖洞广积粮不称霸”。
2
我讲“天地人心”。
只要世道人心想的要的是移民美国，是有钱要送孩子美国读书。我们就不能说一中国人错了，一世界人错了。放大说“人心有自己的道义”，而且总是小处分别，大处趋同。属于“人”的——人道，王道，国道，世道，总是“世道”统摄。个人，政要、各国——其人道王道国道可能不同千差万别，可你真的能超越“世道”，世界潮流吗？
3
没有第三。要煮早饭了（煮了早饭再说）。

【续写】3
慎独，走孤独，其实是真修为，也是真坚持。
伯夷叔齐不食周粟，要是喜欢镐京，或者离不开朝歌怎么办？当然是没有办法。首阳山，深山老林，才是去处。
也就当然俞伯牙弹琴再好也是高山流水，有个砍柴的钟子期足矣。多了会怎么样？要是一道山梁，一条山沟，都是打柴的听曲，还有俞伯牙吗？那是聚众造反，大逆不道。
所以在汉网杂谭，有汉网常客，有李哥师傅，有白云秦岭不说，还有二师和小秀的二人转，有武桥的担保有事他上，更不说日不隆冬，南岸嘴，恋恋，所以很安全。只是荒了我的天涯，我的凤凰，我的新浪，我的网易，甚至我的东湖。我理解瞿秋白的“田将芜兮胡不归”。
论坛云云，其实是知音说都是“玩”。当然我说是做“义工”高兴。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-29 09:58
沈昌文(1931年9月26日-2021年1月10日)，男，汉族，生于上海，毕业于上海私立民治新闻专科学校，曾任知名文化杂志《读书》主编，著名出版家、文化学者。

据上观新闻消息:2021年1月10日清晨，沈昌文在睡梦中离世，享年90岁。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-29 09:59
沈昌文著有《阁楼人语》、《八十溯往》，译作有《控诉法西斯》、《列宁对全世界妇女的遗教》、《阿多拉茨基选集》(部分)、《马克思恩格斯为无产阶级政党而斗争的历史》(部分)、《苏维埃俄国与资本主义世界》(部分)、《马克思主义还是伯恩斯坦主义》(部分)、《出版物的成本核算》等。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-29 10:01
沈昌文长期执掌知名文化杂志《读书》。在他的贡献下，《读书》形成了既不乏对学术文化界的前沿思考，又坚持大众化的轻松活泼的独特风格。也正是由于这个风格，《读书》笼络了一批时下中国文化界最忠实的读者。1996年4月，沈昌文离开《读书》，杂志风格也有了较大转变，许多读者认为"《读书》变了"，杂志的影响力有所减弱。 2003年沈昌文将主持杂志期间所写的"编后语"汇集成《阁楼人语》一书。没有了《读书》，沈昌文的见识、眼光和幽默仍然为出版界所关注。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-29 10:01
《阁楼人语》

分两部分，第一部分是沈昌文先生的自述，题为"出于无能"。有讲究，道出了作为编辑家的一种办刊态度。王阁楼私欲蒙在本书序言中说出了这样一层意思，《读书》之所以为《读书》，主要是该刊编家突出了"三无"，即:无能、无为、无我。我觉得这不仅是一种办刊态度，且是一种人生境界，道家风范。沈昌文先生的自述，其实就是体现了《读书》办刊历程中的"三无"精神，通篇自述，论人及事，几乎写到了与《读书》相关的所有人，包括了陈翰伯、陈原、史枚、丁聪等《读书》元老，也写了《读书》的主要撰稿人，如吕叔湘、金克木、黄裳、张中行、冯亦代、辛丰年、赵一凡等，还写了《读书》编辑部的几位编辑，沈先生誉为"阁楼上的疯男女"，让人感到吃惊的是，三位女编辑，一位是工人(油漆工)，一位是"工农兵大学生"，而一直在少数优秀读书人当中享有美名的才女赵丽雅(扬之水)，入《读书》编辑室之前，身份竟是卡车司机。沈昌文先生只是在"自述"最后一节才点到自己，且写的也是低调和"无能"，这也是"无我"精神的体现吧。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-29 10:01
以上，来自度娘~~~只是看你提及了这个人，所以多了解一下~~

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-29 10:05
没看懂你的“沈昌文”和后面内容有什么关联~~~~

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-29 10:08

金豆豆发表于 2024-1-29 10:01
《阁楼人语》

分两部分，第一部分是沈昌文先生的自述，题为"出于无能"。有讲究，道出了作为编辑家的一种 ...

你再看看论金说我无左忽左忽右，其实我是学沈昌文。是十几年官方论坛的锻炼、学习。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-29 10:15

春水秋霜伊人发表于 2024-1-29 10:08
你再看看论金说我无左忽左忽右，其实我是学沈昌文。是十几年官方论坛的锻炼、学习。

我感觉他的说法很有道理。你可能并没有发现，你很多表述都模棱两可，让人看不出来立场和观点。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-29 10:20

金豆豆发表于 2024-1-29 10:15
我感觉他的说法很有道理。你可能并没有发现，你很多表述都模棱两可，让人看不出来立场和观点。

你翻看一个东西，就是吴二师的“读不懂林深数树之我见”。他是和余秀华唱二人转为我保驾护航的（汉网杂谭）。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-29 10:21

金豆豆发表于 2024-1-29 10:15
我感觉他的说法很有道理。你可能并没有发现，你很多表述都模棱两可，让人看不出来立场和观点。

还有元辰的点评笔记。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-29 10:29

金豆豆发表于 2024-1-29 10:15
我感觉他的说法很有道理。你可能并没有发现，你很多表述都模棱两可，让人看不出来立场和观点。

当然他和余秀华一样是亲林爱林的，说了不算。至少是太多溢美之词。

（网文读评）懂不懂林深数树之我见 - 知乎 https://www.zhihu.com/zvideo/1493985289006084096

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-29 10:36

春水秋霜伊人发表于 2024-1-29 10:29
当然他和余秀华一样是亲林爱林的，说了不算。至少是太多溢美之词。

（网文读评）懂不懂林深数树之我见 ...

你们真会玩。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-29 10:44

金豆豆发表于 2024-1-29 10:36
你们真会玩。

不敢当。谢谢豆豆。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-29 13:09

金豆豆发表于 2024-1-29 10:36
你们真会玩。

第三，补写了。谢谢豆豆。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)