北斗六星网

标题: 都来分析一下战斗鸡这句 [打印本页]

作者: 知音 时间: 2024-1-27 15:35
标题: 都来分析一下战斗鸡这句

“辩论，思想一旦锋芒毕露，有人就会受不了，各种打压接踵而至。”

1、锋芒毕露到什么程度有人受不了。
2、为什么有人受不了。
3、“有人”是谁

作者: 投入 时间: 2024-1-27 15:36
1、锋芒毕露到什么程度有人受不了。
2、为什么有人受不了。
--------------------
自惭形秽。---了解下。---哈哈哈

作者: 知音 时间: 2024-1-27 15:38

投入发表于 2024-1-27 15:36
1、锋芒毕露到什么程度有人受不了。
2、为什么有人受不了。
--------------------

展开说说

作者: 角兮 时间: 2024-1-27 15:40
天坑

危险，闪

作者: 投入 时间: 2024-1-27 15:42
和舔狗体一样，都是屌丝心理，自卑。---看不得别人好，看不得好。--自己很卑微、卑贱。

不同在于、出口。---一个逆反、炸毛。--一个依附、舔狗。

作者: 投入 时间: 2024-1-27 15:43
再，

刷啥抖音、抗日神剧。----论坛的精彩、100倍。

作者: 投入 时间: 2024-1-27 15:44
当年，

阿加莎克里斯蒂，《马普尔小姐》。----哈哈哈

作者: 投入 时间: 2024-1-27 15:45

角兮发表于 2024-1-27 15:40
天坑

危险，闪

切，

看热闹的，还怕事儿大？！----针鼻儿大的胆儿。哈哈哈

作者: 角兮 时间: 2024-1-27 15:46

投入发表于 2024-1-27 15:45
切，

看热闹的，还怕事儿大？！----针鼻儿大的胆儿。哈哈哈

那只好硬着头皮回来了

作者: 绝对不主流 时间: 2024-1-27 15:48
高隐以为自己常年在论坛里的悲惨遭遇可笑境遇，是因为自己说了什么深刻的道理造成的

作者: 投入 时间: 2024-1-27 16:03

绝对不主流发表于 2024-1-27 15:48
高隐以为自己常年在论坛里的悲惨遭遇可笑境遇，是因为自己说了什么深刻的道理造成的

你不觉得，

他像被陶片放逐法、判处死刑的、苏格拉底？
或者，
唯有亚历山大、才懂得欣赏的、狄奥根尼？

你个疍民。---哈哈哈

作者: 绝对不主流 时间: 2024-1-27 16:04

投入发表于 2024-1-27 16:03
你不觉得，

他像被陶片放逐法、判处死刑的、苏格拉底？

我认为他在论坛里的所有遭遇都配得上他自己的无知和浅薄

作者: 知音 时间: 2024-1-27 16:05

绝对不主流发表于 2024-1-27 15:48
高隐以为自己常年在论坛里的悲惨遭遇可笑境遇，是因为自己说了什么深刻的道理造成的

高隐以为自己常年在论坛里的悲惨遭遇，是论坛管理造成的。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 16:07
高隐辩论激怒对手，不在于思想有锋芒，在于人身攻击。。。。蠢货小粉红思维力太差云云。
别人就不会跟他辩了，直接开始人身攻击反击。然后双方就怒了。辩论瓦解。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-1-27 16:07

知音发表于 2024-1-27 16:05
高隐以为自己常年在论坛里的悲惨遭遇，是论坛管理造成的。

你有些敏感多疑了

作者: 知音 时间: 2024-1-27 16:09

绝对不主流发表于 2024-1-27 16:07
你有些敏感多疑了

好吧，你说的对

作者: 小城又倾杯 时间: 2024-1-27 16:11
高老师就想把思想占为己有，恨不得绑在自己脑壳上，不允许别人使用

作者: 知音 时间: 2024-1-27 16:21

小城又倾杯发表于 2024-1-27 16:11
高老师就想把思想占为己有，恨不得绑在自己脑壳上，不允许别人使用

位卑未敢忘忧国

作者: 投入 时间: 2024-1-27 16:25

绝对不主流发表于 2024-1-27 16:04
我认为他在论坛里的所有遭遇都配得上他自己的无知和浅薄

你要说是他的激情与热情，还算不斗鸡眼。哈哈哈

作者: 神马东锡 时间: 2024-1-27 16:33
高隐是最好的首版，有什么悲惨遭遇？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-1-27 16:43

投入发表于 2024-1-27 16:25
你要说是他的激情与热情，还算不斗鸡眼。哈哈哈

我不会关注那点打了鸡血的玩意儿

作者: 雾鬓新梳绀绿 时间: 2024-1-27 17:05
这句话的意思是说太优秀了没盆友……表情：高处不胜寒。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-27 17:21
观点正确就好。至于是哪种表达方式，锋芒毕露，还是善刀而藏，我觉得都无妨。。。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-27 17:23
至于观点正确与否，就值得玩味儿了。很多时候其实就是各有各的坚持吧。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-27 17:25
倒是说别人打压的，未尝不是打压别人的，这个才是最常见的情况。。。。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:03
竟然还有人背后用小本本记录我的重要讲话？我真的局座升部座了？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:04

绝对不主流发表于 2024-1-27 16:04
我认为他在论坛里的所有遭遇都配得上他自己的无知和浅薄

我再无知浅薄，也不至于像某文盲那样无知无畏，张口就是民主不是价值而只是制度。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:07

知音发表于 2024-1-27 16:05
高隐以为自己常年在论坛里的悲惨遭遇，是论坛管理造成的。

你这话说得，我在论坛混得好好的，哪来什么悲惨遭遇？还我以为论坛管理造成的？你这么无中生有，想当然地代我立言，管理层看到会怎么想？会怎么看待我？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:07

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 16:07
高隐辩论激怒对手，不在于思想有锋芒，在于人身攻击。。。。蠢货小粉红思维力太差云云。
别人就不会跟他辩 ...

说反了吧？那种情况肯定是我先被对方的愚蠢给激怒了。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:08

神马东锡发表于 2024-1-27 16:33
高隐是最好的首版，有什么悲惨遭遇？

老梁的马甲？因为老梁也这么说过。

作者: 知音 时间: 2024-1-27 19:10

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:07
你这话说得，我在论坛混得好好的，哪来什么悲惨遭遇？还我以为论坛管理造成的？你这么无中生有，想当然地 ...

前半句是不主流说的，后半句是我说的，
根据你的“思想一旦锋芒毕露，有人就会受不了，各种打压接踵而至。”总结出来的

作者: 花若叶 时间: 2024-1-27 19:13

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:07
你这话说得，我在论坛混得好好的，哪来什么悲惨遭遇？还我以为论坛管理造成的？你这么无中生有，想当然地 ...

没人会怎么看待你，你就一普通人，不然咱们哪有机会跟你聊天？别把自己看太高老觉得别人没深度不会给人肤浅的感觉了。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:14

知音发表于 2024-1-27 19:10
前半句是不主流说的，后半句是我说的，
根据你的“思想一旦锋芒毕露，有人就会受不了，各种打压接踵 ...

那是指各种帽子和举报。管理层很多时候也是迫于无奈。而且某些高管已经对我够的好了，有如上宾。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:16

花若叶发表于 2024-1-27 19:13
没人会怎么看待你，你就一普通人，不然咱们哪有机会跟你聊天？别把自己看太高老觉得别人没深度不会给人肤 ...

我是说我被虚构出来的抱怨话，管理员一旦看到了会怎么想。你歪到哪去了？还是有意添乱寻衅滋事？

作者: 花若叶 时间: 2024-1-27 19:19

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:16
我是说我被虚构出来的抱怨话，管理员一旦看到了会怎么想。你歪到哪去了？还是有意添乱寻衅滋事？

你看，你就爱上纲上线，我这么善意地提醒，你正常应该说谢谢，我要挑你的事儿，你还不是一身渔网装，漏洞百出么？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:23

花若叶发表于 2024-1-27 19:19
你看，你就爱上纲上线，我这么善意地提醒，你正常应该说谢谢，我要挑你的事儿，你还不是一身渔网装，漏洞 ...

你倒挺会指鹿为马倒打一耙的？跟论金还是跟不主流学来的？要说肤浅，不主流才真正肤浅。你看看我们关天出来的人，除了无知无畏的他，有哪个敢张口就是民主只是制度而非价值的？

作者: 花若叶 时间: 2024-1-27 19:27

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:23
你倒挺会指鹿为马倒打一耙的？跟论金还是跟不主流学来的？要说肤浅，不主流才真正肤浅。你看看我们关天出 ...

跟肤浅的不主流经常混在一起，想来也没什么深度，这一耙子可以搂倒关天诸杰了。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:37

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:07
说反了吧？那种情况肯定是我先被对方的愚蠢给激怒了。

你认为别人愚蠢，激怒了你，于是搞人身攻击理所当然？
好奇一问，你比别人聪明在哪里？以至于给了你骂人的权利？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:40
还好没有权柄，若有，我等愚蠢的小粉红哪来的活路。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:41

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:37
你认为别人愚蠢，激怒了你，于是搞人身攻击理所当然？
好奇一问，你比别人聪明在哪里？以至于给了你骂人 ...

人身攻击是权利。鲁迅就曾攻击过梁某人丧家走狗。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:42

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:40
还好没有权柄，若有，我等愚蠢的小粉红哪来的活路。

不要总是拿你的想当然作论据。我在黄金版有点小权柄，也没把你怎么着吧？你在黄金版没活路了？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:43
这种性格，是怎么好意思扯民主自由大旗的？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:44

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:41
人身攻击是权利。鲁迅就曾攻击过梁某人丧家走狗。

你是鲁迅？够格不？脸红不？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:44

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:40
还好没有权柄，若有，我等愚蠢的小粉红哪来的活路。

要说人身攻击，我还算厚道的呢，不主流可比我损得多，坏得多了。如果你有机会跟他恶干一架的话，好好领会吧。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:44

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:42
不要总是拿你的想当然作论据。我在黄金版有点小权柄，也没把你怎么着吧？你在黄金版没活路了？

你好意思说黄金版？！

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:45

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:44
要说人身攻击，我还算厚道的呢，不主流可比我损得多，坏得多了。如果你有机会跟他恶干一架的话，好好领 ...

扯不相干的人干嘛？转移矛盾？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:46

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:43
这种性格，是怎么好意思扯民主自由大旗的？

又说反了，这正是民主赋予我的自由。作为个体来说，我是民主价值和制度的享有者而非施予者。这个道理我早就跟段干等人发主帖讲过了。总是拿民主来绑架人，这正是论坛上大多数人的通病。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:47

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:44
你好意思说黄金版？！

怎么不好意思？我拿你怎么了？有胆就正面回答。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:49

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:46
又说反了，这正是民主赋予我的自由。作为个体来说，我是民主价值和制度的享有者而非施舍者。总是拿民主来 ...

你根本不适合当管理，当个普通员工，管事的人都要烦你。你以为的民主自由也不是真正的民主自由。真正的民主自由，有边界。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:51

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:47
怎么不好意思？我拿你怎么了？有胆就正面回答。

没什么，法盲而已。论坛选个法盲当首版，本来就有风险。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:52

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:49
你根本不适合当管理，当个普通员工，管事的人都要烦你。你以为的民主自由也不是真正的民主自由。真正的民 ...

这些不过都是你一己之见而已。反过来我也可以这样说你。而事实上你和你的同类们一样，骨子里才真正的砖制，反民主，而且还反智。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:53

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:51
没什么，法盲而已。论坛选个法盲当首版，本来就有风险。

又说反了。你凭空联想我的私人生活状况，才是十足的法盲知道不？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:53

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:52
这些不过都是你一己之见而已。反过来我也可以这样说你。而事实上你和你的同类们一样，骨子里才真正的砖制 ...

也不知是个什么站在颠峰的人，看别人就是反智愚蠢。敢问：哪方神圣下凡？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:54

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:53
也不知是个什么站在颠峰的人，看别人就是反智愚蠢。敢问：哪方神圣下凡？

你不也一样这么看我吗？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:55

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:53
又说反了。你凭空联想我的私人生活状况，才是十足的法盲知道不？

我对你的私人生活没兴趣。推测过你容易吵架。别以为别人对你的事有兴趣了解。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:56

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:55
我对你的私人生活没兴趣。推测过你容易吵架。别以为别人对你的事有兴趣了解。

按论坛规定，我当初只要投诉，就足够禁言你三天至少。谁才是法盲？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:56

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:54
你不也一样这么看我吗？

我说你法盲，你懂法？哪里象你一样动不动骂人愚蠢？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:58

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:56
我说你法盲，你懂法？哪里象你一样动不动骂人愚蠢？

海盗海鲜酱小日子九五之流，哪个不该痛骂他们愚蠢？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:58

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:56
按论坛规定，我当初只要投诉，就足够禁言你三天至少。谁才是法盲？

推测你容易吵架，涉及你的现实要被封？那你的骂人行为，可是侵权哦，我可以投诉否？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 19:59

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:58
海盗海鲜酱小日子九五之流，哪个不该痛骂他们愚蠢？

又在提不相干的人，继续转移矛盾？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 19:59

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:58
推测你容易吵架，涉及你的现实要被封？那你的骂人行为，可是侵权哦，我可以投诉否？

尽管投诉去。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 20:00

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-27 19:59
又在提不相干的人，继续转移矛盾？

因为说道理，他们就相关了。你就这点水平，这点理解力？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 20:02

战斗鸡发表于 2024-1-27 20:00
因为说道理，他们就相关了。你就这点水平，这点理解力？

自己看看你和版友们的说话方式。或许你会了解你自己。随时打了鸡血的状态。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-27 20:04
你被自己的愤怒黑化了。

作者: 角兮 时间: 2024-1-27 20:42
看热闹

作者: 坡度 时间: 2024-1-27 20:43
战斗鸡就是最可爱的鸡，鉴定完毕。

作者: 公理力 时间: 2024-1-27 22:23

战斗鸡发表于 2024-1-27 19:56
按论坛规定，我当初只要投诉，就足够禁言你三天至少。谁才是法盲？

你高隐实在让人看不过眼

【人身攻击是权利。】
就凭这句话，你有脸提版规？

六星版规容许“人身攻击”？？？

你这首版合格吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 22:31

公理力发表于 2024-1-27 22:23
你高隐实在让人看不过眼

【人身攻击是权利。】

法无禁止即权利。六星板块哪条规定不可以攻击人走狗、愚民、脑残的？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 22:34
你公丽丽的人身攻击还少吗？知音有根据六星版规限制过你吗？装什么大蒜？

作者: 卖真方子的 时间: 2024-1-27 22:37
公丽丽副教授的人身攻击行为，也是不计其数的。

你就别装逼了。

作者: 烟雨箬笠 时间: 2024-1-27 22:38
自带小板凳，认真听～

作者: 公理力 时间: 2024-1-27 23:00

战斗鸡发表于 2024-1-27 22:31
法无禁止即权利。六星板块哪条规定不可以攻击人走狗、愚民、脑残的？

就知道你战斗鸡会有这类摆烂狡辩！

你在公开展览，你这黄金首版善于钻版规的空子：
上回公开纵容、鼓动恶骂；
这次又来渲染“人身攻击是权利”。

不幸的是，我问题的要旨在于：你这首版合格吗？
你高隐这是来自证当首版不合格滴，鉴定完毕 {:4_134:}

作者: 公理力 时间: 2024-1-27 23:05

卖真方子的发表于 2024-1-27 22:37
公丽丽副教授的人身攻击行为，也是不计其数的。

你就别装逼了。

你不是发主帖嚷嚷自己不主动招惹他人吗？

这又是抽你自己卖假方子的嘴脸来了？

早看厌了，知道不？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 23:07

公理力发表于 2024-1-27 23:00
就知道你战斗鸡会有这类摆烂狡辩！

你在公开展览，你这黄金首版善于钻版规的空子：

你说啥就啥吧，反正只需一句口号就足以盖棺认定。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-27 23:08

公理力发表于 2024-1-27 23:05
你不是发主帖嚷嚷自己不主动招惹他人吗？

这又是抽你自己卖假方子的嘴脸来了？

别管主动不主动，招惹不招惹。问题仅仅是：他说的有不符合事实没？

作者: 公理力 时间: 2024-1-27 23:17
本帖最后由公理力于 2024-1-27 23:18 编辑

战斗鸡发表于 2024-1-27 23:08
别管主动不主动，招惹不招惹。问题仅仅是：他说的有不符合事实没？

还有脸提这茬？
就异议的问题展开论辩，这个起码的规矩他卖假方子的不懂，你也不懂？？

他，也包括你，不偷换议题扯别的会死吗？？

作者: 卖真方子的 时间: 2024-1-28 07:18
本帖最后由卖真方子的于 2024-1-28 07:23 编辑

公丽丽你在67楼质疑老高，你的原帖如下：
“你高隐实在让人看不过眼

【人身攻击是权利。】
就凭这句话，你有脸提版规？

六星版规容许“人身攻击”？？？

你这首版合格吗？”

老高在69楼质疑你，原帖如下：

“你公丽丽的人身攻击还少吗？知音有根据六星版规限制过你吗？装什么大蒜？”

我真方子在70楼质疑你，原帖如下：

“公丽丽副教授的人身攻击行为，也是不计其数的。

你就别装逼了。”

公丽丽在76楼发言，原帖如下：
“还有脸提这茬？
就异议的问题展开论辩，这个起码的规矩他卖假方子的不懂，你也不懂？？

他，也包括你，不偷换议题扯别的会死吗？？”

——————————————————————————————

公丽丽，这个世界，没有理由说只允许你质疑异议老高的首版地位是否合适，不允许老高质疑你骂人不被知音禁止、不允许我真方子质疑你的道理

没有说你限定哪个议题，我们就必须要在你限定的议题内议事的规定与准则。不存在的事情。

“对等原则”你懂吗？

这种规则你都不懂，就别上论坛混了，回你自己家里面摆威风去吧，没人管你。

我晚上可不会牺牲自己的健康陪你公丽丽熬夜，想都别想。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)