北斗六星网

标题: 没"获奖的"的评委，都一肚子"酸水"。 [打印本页]

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-27 10:34
标题: 没"获奖的"的评委，都一肚子"酸水"。


芳源童鞋说:"城北徐公，这回是真的丢丑了"，丢什么丑芳源他没细说。

其实我一直相信，段子说好的东西未必真好;但是她说不好的东西就一定是有问题的。

小说我一个都没看。是看段子评论《欲望》说有个"视角"疑问，去瞄一眼。当看到开篇一句"春天的夜晚是难熬的"，直接把我噎住了，不理解也没看懂，后面的"视角"逻辑大概也就如此了。

如果写成"这个春天的夜晚是难熬的"，或者说"这个夜晚注定是难熬的"，作为读者，我就能看懂指向是什么意思了。

但现在这不是我的疑问。

按理作者写东西首先是写给读者大众。如果一个小说读者大众分歧很大，或者看不太懂，而评委却高度一致赞叹，就不太正常，就有疑问。

这是我的疑问。

当我看到几位童鞋的话，我的疑问更大了。

比如，杰赛尔童鞋对段干说："一个比赛落榜而已"，"你那个鼻烟，真不咋地。评委都给你留着面子呢你咋还不要呢"，"《欲望》不好，人家拿第一，如果你说不公平，当初别参加啊，当初就质疑评委水平是不是不够啊"。

比如，道不同童鞋说，"酒巷小说征文结束，徐公孰一如既往酸起来了"，"徐的问题心态有问题。除非她自己那篇得第一，，这是一种扭曲的心态，"

还比如，有人说，"段子遇到硬茬，，有必然性。从征文赛开始，她就一直在吐酸水。对她的作品评价不高，酸水就更旺 "，

有几个关键词，"评委"，"没得奖"，"酸水"。

事实是，"评委"问题，在12月10日，段干就被"优先邀请担任征文评委"，但是段干婉拒了。

"没得奖"，重要原因是段干自己"爆"了，导致4号评委中止评分。

而"酸水"一说更不靠谱。

段子的《鼻烟壶》，评委1号打90分，2号打85分。而获奖第二的《田仁》分别是90和55分。何来"对她的作品评价不高"?

而早在1月5号、1月8日和1月9日，段干就分别对《欲望》码了3篇《评征文欲望》《小说视角》和《小说视角续》。针对的一直是"视角"问题。

而昨天1月26日段子码这篇《欲望 小说的硬伤》，是第4篇，尽管在获奖后仍然是继续在质疑"视角"的问题。

这叫事实。只有建立在事实基础上的讨论才会有意义，才叫辩论。否则，叫意淫。

将"评委"，"没得奖"，"酸水"几个关键词意淫一下就是:没"获奖"的"评委"，都一肚子"酸水"。

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 10:39
就想知道，开始叭叭鼻烟如何如何了得，是什么时候。
还居然用点击量就认定鼻烟第一了。回头一看，鼻烟点击，跟那个谁的，和那个谁的，差着好几千呢。
说评委少了一个分，那点击呢，也是评委忘了点了？
然后，就不吵吵鼻烟的点击了......

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-27 10:40

杰赛尔 发表于 2024-1-27 10:39
就想知道，开始叭叭鼻烟如何如何了得，是什么时候。
还居然用点击量就认定鼻烟第一了。回头一看，鼻烟点击 ...

别问我。你直接说问题。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-27 10:41


其实我一直相信，段子说好的东西未必真好;但是她说不好的东西就一定是有问题的。
------------------------------------------
放P



斑竹警示：大过年的哈，注意有话好好说

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-27 10:45

战斗鸡 发表于 2024-1-27 10:41
其实我一直相信，段子说好的东西未必真好;但是她说不好的东西就一定是有问题的。
----------------------- ...

哈哈!没说他人，是我自己。

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 10:49

东方安澜- 发表于 2024-1-27 10:40
别问我。你直接说问题。

问题在这。
刚有人指出鼻烟这个不是好的短篇，应该是个长篇的题材。马上就开始演出了。
往下看啊。上图了。

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 10:49
[attach]804403[/attach]

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 10:51
注意发帖日期。
并随便体会一下什么叫气急败坏
居然啥驴技穷的开始用点击率来说事了。
文学比赛，是用点击率说事而不是文学功力吗？
闻所未闻。
这得有多急不可待啊，太幼稚了吧
要不要我贴个各参赛作品点击率上来，以后不用请评委了。直接用点击率说话得了呗
点击率高一定就是好作品？
那我直接刷屏，保证一等奖了。

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 10:52
原来市场是用食指投票的，不用请评委的。
开眼界。涨知识。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-27 10:54

杰赛尔 发表于 2024-1-27 10:49
问题在这。
刚有人指出鼻烟这个不是好的短篇，应该是个长篇的题材。马上就开始演出了。
往下看啊。上图 ...

帖子里我都说过了，"段子说好的东西未必真好"

我这个回答满意不?看帖不仔细。

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 10:54
[attach]804405[/attach]
这是酒巷的点击。
没看关天的。
我再去随便找几个点击率的比较一下。
然后，全体评委，都去死吧。
咱就用点击率来决定大奖。评定程序按掷色子的方式。

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 10:55
[attach]804406[/attach]
这个猪猪的。三千多。比教授的两千六百多，多吧？

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-27 10:57

杰赛尔 发表于 2024-1-27 10:55
这个猪猪的。三千多。比教授的两千六百多，多吧？

提溜你耳丫子再说一次，我帖子里都说过"段子说好的东西未必真好"。

听懂没？

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 10:58
[attach]804408[/attach][attach]804407[/attach]

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 10:59
[attach]804409[/attach]

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 11:00
[attach]804410[/attach]

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 11:01
我操。48居然这么高点击。
我隆重宣布一下子啊
小说48，获一等奖。
别吵，一切以教授说的为准，读者的手指，都是金手指。
比赛组织者，重新评定。
评委们，都赶紧去死。

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 11:02
至于这么着急吗？
好歹穿个马甲出来啊。
明晃晃自吹自擂公然否决评委，只用读者的食指了都。
倒是坦荡，就是老子自夸，评委都瞎。
咋滴了老子就不要脸了，有招想去，没招自慰去

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-27 11:04

杰赛尔 发表于 2024-1-27 11:02
至于这么着急吗？
好歹穿个马甲出来啊。
明晃晃自吹自擂公然否决评委，只用读者的食指了都。

老子就这么一个马甲，你想多了。

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 11:05

东方安澜- 发表于 2024-1-27 11:04
老子就这么一个马甲，你想多了。

我没说你。这么着急干嘛。淡定。
帖不仔细读，怎么打架？

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 11:06
你不是推敲时间吗，我这不贴出教授着急的时间了吗？
实在没招了，都启用读者的手指来定名次了。
你好好看，别急。急中出错。容易把自己绕进去。
人啊，得听劝

---

作者: 徐公孰    时间: 2024-1-27 11:06

杰赛尔 发表于 2024-1-27 11:01
我操。48居然这么高点击。
我隆重宣布一下子啊
小说48，获一等奖。

别那么急躁。
急则容易出现纰漏。

这个点击量，我曾经发帖炫耀过的。

等我炫耀过，隔壁与我的38号相邻的帖子点击数都扶摇直上九万里。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。


别跟我要证据。

我只能告诉你这个有先有后的过程，没有截图为据。

你可以不信。这个就当做疑案。

疑案，你还那么辞费，以此埋汰段干教授，只能表明你思维粗疏。而已。

---

作者: 杰赛尔    时间: 2024-1-27 11:09

徐公孰 发表于 2024-1-27 11:06
别那么急躁。
急则容易出现纰漏。

我拿出了现在的截图证据。
你倒是拿出当时你点击第一，别人是后来居上扶摇直上的证据啊
一切证据说话。
你也别急。
按我说吧，你最大的毛病不是知识体系是不是健全，是淡定的心态不健全。

---

作者: 有期啊    时间: 2024-1-27 12:57

芳源童鞋说:"城北徐公，这回是真的丢丑了"，丢什么丑芳源他没细说。
………
这句话把我笑的够呛

---

作者: 有期啊    时间: 2024-1-27 12:59

杰赛尔 发表于 2024-1-27 10:54
这是酒巷的点击。
没看关天的。
我再去随便找几个点击率的比较一下。

哈哈哈，也是中了邪毒的家伙

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-27 18:47

有期啊 发表于 2024-1-27 12:57
芳源童鞋说:"城北徐公，这回是真的丢丑了"，丢什么丑芳源他没细说。
………
这句话把我笑的够呛

是啊，主办人发帖对段子说"优先邀请担任征文评委"，一个"优先"就说明段子的份量。

---

作者: 薄荷味    时间: 2024-1-27 19:53
车轱辘子话，也真是说多了没用的。
徐公美不美，每个人都有自己的思量

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-29 10:26

徐公孰 发表于 2024-1-27 11:06
别那么急躁。
急则容易出现纰漏。

段子，我还有个疑问:你早在1月5号、1月8日和1月9日，就对《欲望》连续码三个帖子质疑视角问题。

假如你一直赞扬吹捧小说《欲望》，也许小说获奖结果就会相反。

这是我的判断。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-29 10:33

徐公孰 发表于 2024-1-27 11:06
别那么急躁。
急则容易出现纰漏。

还有，我看你的《鼻烟壶》，评委1号和3号分别打90分和85分。而排在第二的《田仁》分别才是90和55分。

假如这时你不选择自爆，而且跟质疑《欲望》一样一直质疑《鼻烟壶》，结果会怎么样？

哈哈!想想就很滑稽。

---

作者: 徐公孰    时间: 2024-1-29 12:09

东方安澜- 发表于 2024-1-29 10:26
段子，我还有个疑问:你早在1月5号、1月8日和1月9日，就对《欲望》连续码三个帖子质疑视角问题。

假如 ...

不成立

哪这么复杂

---

作者: 徐公孰    时间: 2024-1-29 12:13

东方安澜- 发表于 2024-1-29 10:33
还有，我看你的《鼻烟壶》，评委1号和3号分别打90分和85分。而排在第二的《田仁》分别才是90和55分。
...

我习惯这么考虑事情：

意见事情既已发生，那就想想下一步怎么办。想下一步怎么办，自然而然会总结现在的状态为什么是这样子，但是主要的是下一步怎么办。重点是将来。

你这个思路，重点放在过去。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-29 12:45

徐公孰 发表于 2024-1-29 12:13
我习惯这么考虑事情：

意见事情既已发生，那就想想下一步怎么办。想下一步怎么办，自然而然会总 ...

我看你下一步重点是气人，气死活该。

哈哈

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-29 13:20

徐公孰 发表于 2024-1-29 12:13
我习惯这么考虑事情：

意见事情既已发生，那就想想下一步怎么办。想下一步怎么办，自然而然会总 ...

你慢慢考虑，我去溜达看看，有没有被你气爆的？我幸灾乐祸一下。哈

---

作者: 薄荷味    时间: 2024-1-30 11:09
也就是说说闹闹的，不然也太寡淡了

---

作者: 东方安澜-    时间: 2024-1-30 16:59

薄荷味 发表于 2024-1-30 11:09
也就是说说闹闹的，不然也太寡淡了

哈，是啊，我就简单这么一说，那个蒙面小马甲道不同，就彻底废了。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1