北斗六星网

标题: 迁西这戏怎么演 [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2024-1-20 10:17
标题: 迁西这戏怎么演
      今晨看到河北相关方面，就迁西马树山案做出密集发声。

这是肯定要有的态度，毕竟最高检已经做出了表态，再不动，就不好看了。

其实，好看，不好看，不重要，重要的是，这事情搞到这个局面，场怎么收都很难看。

马树山的举报是他作为公民的权利，他举报的内容是否属实需要组织部门去落实，去甄别。而且一直以来都提倡对举报人的信息要保密，要保护，这事儿在迁西这地界就不怎么灵光了。

其实，我觉得迁西司法，要到查也没问题，但是，首先你是执法部门，要做到程序合法绝不能违规。退一步说，如果马树山涉嫌诬陷，诬告，那也是被诬陷诬告的人要依法起诉的自诉案件，这是最基本的程序。

荒唐的一幕在于一开始迁西县委办的角色错位了，原本是被举报人可以自诉的，它们却要横空出世，出来报案，这就很滑稽了。当然，更滑稽的是，迁徙公安，检察院，法院真就认真查处了，于是，老马被拘押，逮捕，移送司法，甚至要判处徒刑。一口气，27天就完成，这种办案速度，绝无仅有。

这就不是简单的程序错误了，因为从县委办到公检法形成了一条线，一张网，它们的显著特征就是家丁意识，完美的诠释了看家护院护主的本事。这在倡导法治社会的今天，出现这样一幕，是相当让人绝望和愤怒的。

看了最高检就此事的官宣，才知道，这次纠偏并非迁西地方自己的主动纠错。而是在最高检的压力之下，迁西检察院，法院才撤诉，认定当事人无罪。

   这绝不是一个好的纠偏，如果这种事情只能靠最高检来纠偏，它传递出来的东西就太多了。

   谁在迁西一手遮天？迁西公检法代表了谁的利益？这突然就是问题了。

   马树山老人无罪释放了，固然可喜可贺。但接下来，他举报的那些问题该怎么办？

问责是肯定的，想必迁西主要领导，公检法的负责人都睡不着觉了，这不值得同情。差一点就把一个正义之心的无辜老人打入大狱，他们不该为自己的错和恶买单吗？

作者: 河海森林 时间: 2024-1-20 10:29
沙发

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-1-20 10:34

你又喷错了。诽谤罪才是自诉案件，民不告，官不究。诬告陷害罪则是公诉案件。

迁西县委办公室把一个“没有犯罪事实”的案子向司法机关提起控告，捏造影响了政治生态和社会稳定的后果，妥妥的符合“捏造犯罪事实，以达到使被诬告陷害者受到错误的司法追究”的诬告陷害罪的犯罪构成，既侵犯了公民的人身权利，又破坏了司法机关的威信，理应按诬告陷害罪处置。

现在，谁是诬告陷害很清楚了，就看如何处置。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-1-20 10:40
谁在迁西一手遮天？迁西公检法代表了谁的利益？这突然就是问题了。

这是突然出现的问题吗？哈哈，这是70岁尿床--------老毛病了！司法机关的人财物权都掌握在谁手里？就是你当了检察长，你敢不听县委书记的？县委书记在位或退休后，都还要当人大主任的，你检察长、法院院长都是人大任命的，你敢不听县委书记的，你还想当下去吗？绝对把你弄去人大法工委当个闲差。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-1-20 10:42

行政归行政，司法归司法，才会摆脱权力对司法的干预。

作者: 投入 时间: 2024-1-20 11:03

再折长亭柳发表于 2024-1-20 10:42
行政归行政，司法归司法，才会摆脱权力对司法的干预。

哈哈哈

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-1-20 11:21
本帖最后由再折长亭柳于 2024-1-20 11:39 编辑

其实，我觉得迁西司法，要到查也没问题，但是，首先你是执法部门，要做到程序合法绝不能违规。退一步说，如果马树山涉嫌诬陷，诬告，那也是被诬陷诬告的人要依法起诉的自诉案件，这是最基本的程序。

你把诬告陷害罪与诽谤罪弄混了，诽谤罪才是民不告官不究的自诉案件，诬告陷害罪是公诉案件。

自诉案件有5种，分别对应刑法4个法条，它们是：侮辱诽谤（246条）、暴力干涉婚姻自由（257条）、虐待（260条）、侵占（270条）。自诉案件，法条中有一句：“告诉的才处理”。

诬告陷害则对应的是刑法第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑。迁西县县委办公室负责人的行为，妥妥构成诬告陷害罪。

作者: 神马东锡 时间: 2024-1-20 11:25
应该是牵涉面太大不单纯是家丁思维
哪个参与分肥的不担心树倒了枝条砸到自己
典型的全面腐败动不得

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-1-20 11:37

神马东锡发表于 2024-1-20 11:25
应该是牵涉面太大不单纯是家丁思维
哪个参与分肥的不担心树倒了枝条砸到自己
典型的全面腐败动不得

一个财政困难县，搞什么亮化工程，春节期间搞搞也就罢了，可你从除夕搞到六一儿童节，花费上亿，百姓也不傻，谁不知道里面有猫腻？

作者: 螃蟹 时间: 2024-1-20 12:37

再折长亭柳发表于 2024-1-20 10:40
谁在迁西一手遮天？迁西公检法代表了谁的利益？这突然就是问题了。

这是突然出现的问题吗？哈 ...

这位童鞋的觉悟可以，点个赞。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-1-20 15:13
听课学习。

作者: 投入 时间: 2024-1-20 15:40

再折长亭柳发表于 2024-1-20 11:37
一个财政困难县，搞什么亮化工程，春节期间搞搞也就罢了，可你从除夕搞到六一儿童节，花费上亿 ...

一个财政困难县，搞什么亮化工程，
春节期间搞搞也就罢了，可你从除夕搞到六一儿童节，花费上亿，
百姓也不傻，谁不知道里面有猫腻？
---------------------
所以说，老百姓没木仓，行吗？----@螃蟹，哈哈哈

作者: 知音 时间: 2024-1-20 18:44

这个戏没啥复杂的，只要上面下决心查就行

作者: 知音 时间: 2024-1-20 20:40

车到山前必有路、船到桥头自然直

想想好多好多尴尬的事件，不都已经随风而去了么？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)