北斗六星网

标题: 从禅宗六祖的“顿悟”，看浅蓝等人的自相矛盾，兼批鬼话连篇的论金 [打印本页]

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 19:32
标题: 从禅宗六祖的“顿悟”，看浅蓝等人的自相矛盾，兼批鬼话连篇的论金


　　网友残月关山同学在论金鬼话连篇的帖子《谈谈顿悟》中，灵感忽至，说慧能的“菩提本无树，明镜亦非台，佛性本清净，何处惹尘埃“，便是传说中的顿悟，而且还是”一步到位的顿悟“。

　　慧能这首《菩提偈》确实很高明，但它绝非所谓顿悟的产物。因为按照浅蓝平时反复称颂的顿悟，是比思维逻辑更牛逼的、语言无法描述的灵光一现，犹如神迹般倏忽而至。而按照论金那个鬼帖所描述的，顿悟既不是用思维，也不是用肉眼去看的”内视“，因而在主体间不可言传只可自己意会。据此推论，那么可想而知，这种所谓”顿悟“出来的”自我觉知“，跟道家”天机不可泄露“一样，都不可用语言来表达，用思维逻辑来理解。

　　然而反观《菩提偈》，它之所以被佛徒公认是顿悟，恰恰在于它本身体现出来不同凡响的哲理和智慧。而这些本身又恰恰就是理性思维逻辑的展开过程，并且只有通过思维逻辑的符号----语言----这个媒介的表达，才能被感受、被理解进而得到广泛认同。因此一言蔽之，所谓的顿悟本身恰恰就是思维逻辑的产物，哪来什么跟思维逻辑不搭界的什么”内视“？若不是依靠思维逻辑的感知理解，请问你们怎么能体味到《菩提偈》的深刻睿智？因而一致公认为”顿悟“？怎么？这个时候又想到需要思维逻辑来证明自己推崇的这个是顿悟了？既然你们信誓旦旦顿悟不依赖思维逻辑，那么同样地，顿悟过程以及最终正果的证明，也请同样不要依赖思维逻辑。一边口口声声顿悟跟思维逻辑没有关系，一边恰恰用思维逻辑所能感受理解到的意境来证明顿悟的效力，十足的自相矛盾不说，同时还充分暴露自己脑袋一拍、说啥就啥的反逻辑本性，跟街头摆摊算命八卦的骗子有何区别？

　　再看看论金所谓的”内视“究竟什么鬼玩意？按照他解释，既不用思维，也即不用正常的大脑功能；又不用眼睛，也即不用我们感知世界的各种感觉器官，然后就能凭空且足够富有慧根地”自见、自觉“。至于这个能接通天地鬼神，进而达到”自我观照，自我觉知“的途径或者说媒介，究竟是什么？论金完全没说。他也知道这种鬼话根本圆不下去，索性就推给神秘莫测的禅修云云。然后凭空一句”你不懂禅修“，这就赢得了所有的辩论。

　　然而你们要知道，像通常我们谈论的逻辑，那是普遍而客观的思维规律，它在不同主体之间可检验、可证实并可传递。而浅蓝、论金们你所谓的顿悟，本质上不过是个人很主观的感觉甚至幻觉和意淫，有何客观标准可言？又有何普遍必然的传递性？你拿什么来证明给世人感知？一样都不能，就凭你自说自话一声扯谈，然后它就神迹一般”悟“了？还竟然超越思维逻辑了？那么请问你们悟出了什么惊世骇俗的东西来了？你们要真这么牛逼，悟出来的东西就该跟自然科学成果的发现和发明一样，可以广为世人所感知、理解、验证并投入实用，然后最终接受。而你们有吗？没有，一个没有。不过就是些神神秘秘的私人语言，根本缺乏作为一门学课知识所必须的普遍必然的客观属性，怎么好意思自以为盖过了思维逻辑？甚至有些人眼里，怎么好意思连科学都得仰望佛学了？动不动就人云亦云什么”科学的尽头是佛学“，那是你们意淫歪解出来的佛学高于科学的意思吗？（具体什么意思，之前我在论坛讲过）整个西方哲学传统一直都在向科学化进步，而你们依然逆世界潮流而动，继续在反智的玄学化的一条道上走到黑。

　　至于主帖所列《菩提偈》云云，那其实不过就是一首普通诗作，只不过写得比较好点而已。而诗歌创作中，这种有点耐人寻味的哲理，或有一俩警句的作品，可谓俯拾皆是。比如像”黑夜给了我一双黑色的眼睛，我却用来寻找光明“，像”卑鄙是卑鄙者的通行证“，像”即使像眼泪一样跌碎，敏感的大地，处处仍有，持久而悠远的回声“，或者再像”人面不知何处去，桃花依旧笑东风“、”淮水东边旧时月，夜深还过女墙来“这些，等等等等，数不胜数，请问哪个是靠既非（形象）思维也非（形象思维）逻辑的所谓顿悟方式而来的？如果诗人们的神来之笔叫顿悟，那么他们是否统统成了佛徒？如果艺术创作的灵感叫顿悟，那么你们所谓的”顿悟“又有什么与众不同的特别意义？居然还被当作一门很深澳的学问去奉若神明？还比思维逻辑更牛逼？你们能证明吗？能传递给大众感知并让人接受吗？

　　最后告诉浅蓝论金等人一个哲学界很多人知道的常识。不要说你们膜拜的佛学、心学在世界哲学界没啥地位，即便论金所推崇的存在主义，其代表人物海德格尔，上世纪被誉为最伟大的哲学家，照样面临三个同样世界级哲学大师的批判。一个就是他的老师，同样大名鼎鼎的胡塞尔，一个是美国著名的保守派领袖列奥.斯特劳斯，一个则是现代哲学史上地位举足轻重的维也纳学派宗师，卡尔纳普。其中斯特劳斯批判的，恰恰就是海德格尔的存在主义。因为在斯特劳斯看来，西方现代性的”历史观念“发展到海德格尔的”时间“概念，正是堕入了最彻底的虚无主义......”（《自然权利与历史.甘阳导言》）N年前我在关天跟人谈论萨特存在主义时，就明显感到并指出其内含的虚无主义逻辑。如今从斯特劳斯这位大师名作中获得了印证。当然这是题外话了。但需要特别提醒的是，你们最津津乐道的所谓历史主义、XX主义历史观什么的，其实正是最彻底的虚无主义。只不过你们不自知罢了。

　　另一个卡尔纳普，他对海德格尔的批判，是跟胡塞尔差不多的科学化的路径。别看海德格尔名气这么响，这么牛逼哄哄，一旦他后期开始转向东方神秘主义，那么在卡尔纳普眼里，他的著作整个儿就是一堆“装神弄鬼”且不知所云的垃圾。

　　而真要把你们那一套推广到人家那边去，还不知被贬成什么样子了。你们唯一能做的，就是整天用这么些极度私人化的语言自我安慰，然后在“天机不可泄露”或“你缺乏慧根”、“你不懂佛学“这类空洞的口号中，永远笑傲江湖去吧。

---

作者: 知音    时间: 2024-1-15 19:35
沙发

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 19:49
这里面多少人名。你不会是来做人名广告的吧。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 19:51
不管谁说的。我们只了解这个世界的4%。服不服，你能把超出4%的勾勒出来吧。

你能勾勒出来，我们就认可你。勾勒不出来那我们就归纳给玄学。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 19:52


不服，请解释下昨天的天空出现的各种没有办法解释的现象呗。看好你的。别让我们失望。

你这么大学问的人。我相信能够为我们解惑。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 19:55
日本这个天空出现绿色流星坠落体，是怎么回事啊，战斗鸡。你能给我解释清楚吗。别扯没有用的废话连篇。

就事论事。来。看好你的这个学问。难死你。哈哈。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 19:57
“菩提本无树，明镜亦非台，佛性本清净，何处惹尘埃“
这首诗不难理解，难的是这不仅是一个道理，还是一种状态。

这首诗描写的空。你放下念头，让自己身心澄澈看看。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 19:58

知音 发表于 2024-1-15 19:35
沙发

能不能帮我阻挡下九五这个深井冰？别老过了捣乱冲刷我好好的帖子，行哇？

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 19:59


我真看不起你，你的那些学识无法链接到我们现实生活层面就是假大空。是不是。来来来。这个东西深奥了。

关系到这个天文学方面的内容，你也是学哲学的。哲学是一门什么功课。它是能够诠释现象学与理论产生的抽象表达。

什么是抽象表达。问题来了。就是指你脑子里能够描绘勾勒出来的，而无法用实际的物质能够比拟的。

这么一种存在与意识层上的思想。

你也能够勾勒建立意识思维。我觉得你不像。总是建立在别人说的那些死人的思想。能不能够诠释通很多无法解释的现象。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 20:02
你若能做到外离相，内不乱，就知道慧能大师和神秀大师两道诗的区别了。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 20:02

战斗鸡 发表于 2024-1-15 19:58
能不能帮我阻挡下九五这个深井冰？别老过了捣乱冲刷我好好的帖子，行哇？

你这样的帖子就是一团雾水的一样的东西。读起来啥也不是。

学到了什么。受到了什么启发。啥也没有空洞是哲学的敌人。懂。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 20:06
你还是能让人阅读了后感觉很受启发性还有就是能够在阅读你的文字后能够产生更多的启迪。

啥也没有 。你给我们介绍了很多人物。然后你就大言不惭的占有了他们的概念。

当然。你的学术论点就是建立在这些人上面的。但是话说回来。那些哲学家，之所以伟大是因为什么伟大。

他们都是信徒。而教主是我。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 20:08


禅宗有检验的标准，禅宗公案就是标准之一。或者找有法脉传承的明师印证。、
我才怼过梁版主，不能随便印证别人。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 20:10
满篇尽是漏洞，有点茫然，不知道从哪里驳起。从头到尾的漏洞，怎么驳？

驳也没用。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 20:12


就算谈科学你也不是我的对手。让你解释一个现象，你都无法忽悠人。你说懂哲学，我觉得你只会盗用别人的概念。

四个字。偷换概念。你不要生气。肚子里没有东西的人就是这样子的。

不像我们可以白描，就能把很多现象阐述的很清晰。这也是一个哲学里非常重要的元素，概括能力。表达能力。语言构造能力。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 20:12

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-15 20:10
满篇尽是漏洞，有点茫然，不知道从哪里驳起。从头到尾的漏洞，怎么驳？

驳也没用。

不用驳。你就说满篇漏洞，盖个章，不就结案了？

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 20:15

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-15 20:10
满篇尽是漏洞，有点茫然，不知道从哪里驳起。从头到尾的漏洞，怎么驳？

驳也没用。

我也觉得这就是典型的。冒充了哲学的名义。比如把这个庙占了。然后他就到处传播经文。卖钱。换取名气。

少林那个和尚一模一样的呼呼哈哈的，这个不得功夫，结果他为了弄钱。

高隐用哲学到处招摇撞骗。但是没有成功，很失败。没有人相信他的哲学。

相对的更多人宁愿去找到自己的信仰。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 20:15

战斗鸡 发表于 2024-1-15 20:12
不用驳。你就说满篇漏洞，盖个章，不就结案了？

你那个理解，跟佛学一点关系都没有，写诗吧，当诗人吧。我还是跑路算了。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 20:19

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-15 20:15
你那个理解，跟佛学一点关系都没有，写诗吧，当诗人吧。我还是跑路算了。

我们都是有信仰的人。有了信仰才能够产生更高级的东西。我们也知道这东西空的不存在。

但是，我们要产生的是更高级的。就是指道术里讲解过的，一生二，二生三，三生万物。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 20:29
你儿子出生时，你逻辑推理了多久才爱上他的？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 20:31

论金 发表于 2024-1-15 20:29
你儿子出生时，你逻辑推理了多久才爱上他的？

你没说逻辑思维好吧？你是连思维本身都给端了，去看看自己那个主帖怎么表述的？

---

作者: 左手之方向    时间: 2024-1-15 20:35

论金 发表于 2024-1-15 20:29
你儿子出生时，你逻辑推理了多久才爱上他的？

一听你这幼稚的言辞
就知道是个伪教徒
~~

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 20:42

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-15 20:08
禅宗有检验的标准，禅宗公案就是标准之一。或者找有法脉传承的明师印证。、
我才怼过梁版主，不能随便印证 ...

你要把你钟爱的佛学中那些神神叨叨的奥义，转译成公众都能听懂的语言，然后在理性逻辑这个平台上，接受校验。能通过，那就必然后走向世界而被普遍接受。反之永远只能是自说自话的意淫，没多少人搭理。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 20:44

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-15 20:15
你那个理解，跟佛学一点关系都没有，写诗吧，当诗人吧。我还是跑路算了。

你要把你钟爱的佛学中那些神神叨叨的奥义，转译成公众都能听懂的语言，然后在理性逻辑这个平台上，接受校验。能通过，那就必然后走向世界而被普遍接受。反之永远只能是自说自话的意淫，没多少人搭理。
所以你这话，相当于天机不可泄露一样，你自己知道就好。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-1-15 20:45

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-15 19:57
“菩提本无树，明镜亦非台，佛性本清净，何处惹尘埃“
这首诗不难理解，难的是这不仅是一个道理，还是一种 ...

高局说的对，这不是顿悟，而是受了师兄的启发，借梯上树的发挥。所谓顿悟，是指百思不得姐的苦苦痴恋，忽然福至心灵会到了泡妞大法。不仅悟，更要“顿"。

六祖当时是什么情况？与师兄抢一个正科级主持，现场专业面试。师兄云:身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，勿使染尘埃。

这才有了六祖的菩提偈。境界智慧哲理尽有，但就不是顿悟。

达摩面壁，九年失语，这个才是。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 20:49

战斗鸡 发表于 2024-1-15 20:31
你没说逻辑思维好吧？你是连思维本身都给端了，去看看自己那个主帖怎么表述的？

你爱上你儿子经过逻辑推理没有？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 20:53

论金 发表于 2024-1-15 20:49
你爱上你儿子经过逻辑推理没有？

爱上儿子不需要逻辑推理，但不需要思维那是什么鬼？

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 20:53
写了一堆的屁话，回答不了最简单的问题。
我替你回答吧:没有。
逻辑去哪了？语言去哪了？
啥都不需要，高隐就领悟了他爱他儿子这事。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 20:55

战斗鸡 发表于 2024-1-15 20:53
爱上儿子不需要逻辑推理，但不需要思维那是什么鬼？

蠢猪，有个领域不需要逻辑推理，你也能领悟。不是说什么任何事情都不要逻辑推理。
你儿子长大后不合你意，你经过了一堆的思维逻辑，然后反而恨他了。这个过程你这头猪就想（逻辑推理）了很多。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:02

论金 发表于 2024-1-15 20:55
蠢猪，有个领域不需要逻辑推理，你也能领悟。不是说什么任何事情都不要逻辑推理。
你儿子长大后不合你意 ...

真逗！不需要逻辑，就等于不需要思维？悟本就是思有所得，然后你跟浅蓝给我来句悟既非思维也非逻辑？也不觉有多矛盾？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:03

论金 发表于 2024-1-15 20:53
写了一堆的屁话，回答不了最简单的问题。
我替你回答吧:没有。
逻辑去哪了？语言去哪了？

你压根就没看懂我一个字。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:05

战斗鸡 发表于 2024-1-15 21:02
真逗！不需要逻辑，就等于不需要思维？悟本就是思有所得，然后你跟浅蓝给我来句悟既非思维也非逻辑？也不 ...

你爱上你儿子，需要什么思维？思维里毫无逻辑而言叫什么思维？
哪怕是嚼字眼，你的逻辑能力也欠缺。
难道那一刻你的思维脱离了逻辑，胡思乱想，然后才爱上你儿子的？

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:06

战斗鸡 发表于 2024-1-15 21:03
你压根就没看懂我一个字。

我早就说你这种愚夫不可教了。送到眼前的教法，也还在嘴硬。

---

作者: 知音    时间: 2024-1-15 21:07

战斗鸡 发表于 2024-1-15 21:03
你压根就没看懂我一个字。

你要学会缩写，写的太多了人家会看漏的。

这点事，100字以内足以

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:07
还有再教教你这不可救药的，你爱你儿子当然不需要逻辑推理，但你把爱表达成一种理论，就需要逻辑思维了懂吗？
悟的道理也一样知道吗？

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:09

战斗鸡 发表于 2024-1-15 21:07
还有再教教你这不可救药的，你爱你儿子当然不需要逻辑推理，但你把爱表达成一种理论，就需要逻辑思维了懂吗 ...

蠢猪还在嘴硬。
哈哈。
把爱表达成一种理论，当然需要逻辑。
但你爱上你儿子不需要逻辑，你领悟了。你悟了。你爱那个小东西。到此就结束了。
后面你爱怎么说是你说的事。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:17

论金 发表于 2024-1-15 21:09
蠢猪还在嘴硬。
哈哈。
把爱表达成一种理论，当然需要逻辑。

蠢货啊，爱是本能，有普遍必然的传递性。悟有吗？悟是本能吗？要知道悟本就是表示人的认知的词语，而如今，既然你们所谓的悟不是思维过程，却反而在你们如浅蓝眼里成了人类认知的最高境界。你倒来说说，如何摆平如此自相矛盾的观念？

---

作者: 知音    时间: 2024-1-15 21:18

没有不主流就是个乱，都不知道吵的是啥。

爱自己的儿子，可不是顿悟，有些父子的感情确实需要一点点培养起来的。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:18

知音 发表于 2024-1-15 21:07
你要学会缩写，写的太多了人家会看漏的。

这点事，100字以内足以

别好高骛远。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:20

知音 发表于 2024-1-15 21:07
你要学会缩写，写的太多了人家会看漏的。

这点事，100字以内足以

你就一百字他都看不懂。那脑子早就烂到根里了。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:24

战斗鸡 发表于 2024-1-15 21:17
蠢货啊，爱是本能，有普遍必然的传递性。悟有吗？悟是本能吗？要知道悟本就是表示人的认知的词语，而如 ...

爱是本能啊，动物也有这个本能。但人能领悟这个本能，就是知道自己爱这个儿子。动物却不能领悟这个事。懂不？
这就是爱和领悟。这是人。
你在领悟爱这个事情上，不需要任何语言思维逻辑的分析。
你单纯就是“知道”。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:25
哈哈，对于高隐这种愚夫，我明知不可教，还强行教之。。真是儒家精神的实践。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:27
但凡有丁点的悟性，我这么说，当下就悟了。
但高隐这种下愚不移的愚夫，没有希望，白活了六十岁。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:28
你继续蠢下去吧。你的人生没有半点精神趣味。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:31

论金 发表于 2024-1-15 21:24
爱是本能啊，动物也有这个本能。但人能领悟这个本能，就是知道自己爱这个儿子。动物却不能领悟这个事。懂 ...

呵呵，只知其一 不知其二的东西，即便领悟爱的本能不需要思维逻辑语言，那这不反而说明，你们所谓的悟或者顿悟，根本不是神秘兮兮的佛学的专利。搞笑的是你们还弄成好深奥的一门学问？
其次，作为被你们神化为人类认知最高境界的顿悟，它本身就是对世界人生一种高度深刻的认知，因此不可能像爱的本能一样不需要脑子思维，也不需要眼睛耳朵观察懂吗？悟并不是本能而是一种认知的方式知道吗？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:34
你认知这个世界人生，不需要思维，也不需要思维中的逻辑，却偏偏自称这是认知的最高境界。你自己说说好笑不？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:35
这么明确的自相矛盾，你就继续鸵鸟当下去好了，呵呵，真是笑喷。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:35

战斗鸡 发表于 2024-1-15 21:31
呵呵，只知其一 不知其二的东西，即便领悟爱的本能不需要思维逻辑语言，那这不反而说明，你们所谓的悟或 ...

哈哈，猪头，我只是给你开了一条缝。让你知道这个领域。
再教你一点，你领悟了你爱你儿子这事，你开口就说:我爱我儿子。
你的表达需要逻辑论证吗？

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:36

战斗鸡 发表于 2024-1-15 21:34
你认知这个世界人生，不需要思维，也不需要思维中的逻辑，却偏偏自称这是认知的最高境界。你自己说说好笑不 ...

你的人品真是下三滥。
我明明说只是有一个领域不需要逻辑。你歪曲成认知这个世界人生，不需要思维，也不需要逻辑。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:37
高隐，我借用不主流的话，说你的人品和你的学识一样糟糕，是认真的话。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:38

论金 发表于 2024-1-15 21:36
你的人品真是下三滥。
我明明说只是有一个领域不需要逻辑。你歪曲成认知这个世界人生，不需要思维，也不 ...

真是个脑残！佛学本就是一种人生哲学，是对世界人生的一种独特认知。
你可以滚了。这么混乱的脑子真不配跟我对话。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:40
其实，如果我能让高隐这种猪脑，也能领悟佛性，功德无量。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:42

战斗鸡 发表于 2024-1-15 21:38
真是个脑残！佛学本就是一种人生哲学，是对世界人生的一种独特认知。
你可以滚了。这么混乱的脑子真不配 ...

哈哈，高隐，你这种脑容量，不足以理解两件事。
第一件事:你领悟了你爱你儿子这事。
第二件事:你表达你爱你儿子这件事——这件事从见性成佛的表达来说，确实变成了人生哲学了。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:43

论金 发表于 2024-1-15 21:35
哈哈，猪头，我只是给你开了一条缝。让你知道这个领域。
再教你一点，你领悟了你爱你儿子这事，你开口就 ...

你开口表达出来了，不就是你的思维在起作用？你不是说不需要思维的吗？
还有，不管你什么悟，或悟了什么，按你意思，说白了不过就是诉诸情感信念罢了，凭什么就成了高于思维逻辑的认知的最高境界？就凭你不需要逻辑也不需要思维的脑袋一拍吗？蠢得没边儿的东西！

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:44

论金 发表于 2024-1-15 21:42
哈哈，高隐，你这种脑容量，不足以理解两件事。
第一件事:你领悟了你爱你儿子这事。
第二件事:你表达你 ...

开始左右言它不知所云了

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:45
你这点思维水平，从隔壁谈论主权仁权话题中就早已暴露出来了。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:46

战斗鸡 发表于 2024-1-15 21:43
你开口表达出来了，不就是你的思维在起作用？你不是说不需要思维的吗？
还有，不管你什么悟，或悟了什么 ...

我说的是，你表达你爱你儿子这句话，不需要论证，它是成立的。
不是不需要运用思维。
你真的太老了。没救了。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:46

战斗鸡 发表于 2024-1-15 21:44
开始左右言它不知所云了

你跟不上了。

---

作者: 论金    时间: 2024-1-15 21:47
就算六星的人都看明白了，高隐也不会明白的。自己打转玩去吧。不教你了。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 21:51

论金 发表于 2024-1-15 21:46
我说的是，你表达你爱你儿子这句话，不需要论证，它是成立的。
不是不需要运用思维。
你真的太老了。没 ...

那你自己去修改那个主帖，看看自己是不是说了狗屁不通的鬼话？然后在我打击下改了口？另外还需安抚下浅蓝，她跟你一样，明确说了顿悟跟思维不搭界的。能听明白了么？

---

作者: 知音    时间: 2024-1-15 22:04
这等水平的比拼，拼的是装备，用手机的拼不过用电脑的…

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 22:11

知音 发表于 2024-1-15 22:04
这等水平的比拼，拼的是装备，用手机的拼不过用电脑的…

那些愚夫愚妇就别提什么水平了。

---

作者: 平常人家平常心    时间: 2024-1-15 22:34
战斗鸡，旁证博引，知识面烟波浩瀚迷人眼，几千字的辩文，洋洋洒洒，通天符般抖落，旌麾南指，论金束手，B-2轰炸机

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-1-15 22:35
这么好的帖子，九五也搞些白噪音进来。真是扫人兴致。

---

作者: 天干物燥    时间: 2024-1-15 22:44
浅蓝论金徐教授…这些人谈顿悟，太逗了

---

作者: 天干物燥    时间: 2024-1-15 22:45
第一，智商不够；第二，小肠鸡肚。

---

作者: 天干物燥    时间: 2024-1-15 22:46
他们几个无论怎么“顿悟”，悟出来的都是自己心里那点见不得人的小九九

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 23:01
论金，连海德格尔这样顶级的世界哲学大师，其哲学一旦走向东方神秘主义，照样被同样世界级的卡尔纳普骂作装神弄鬼、不知所云的一堆垃圾。可想而知，你们津津乐道的禅修、顿悟这些，在世界舞台将是什么待遇？

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 23:03

战斗鸡 发表于 2024-1-15 23:01
论金，连海德格尔这样顶级的世界哲学大师，其哲学一旦走向东方神秘主义，照样被同样世界级的卡尔纳普骂作装 ...

他在引导你体会自己的心。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 23:06
有些东西无法用语言说清楚。或者说清楚也没用。所以语言被称为指月之手。
而月亮，是语言背后的东西。
比如心有灵犀，一说词语，都懂。实际上你无法控制。也表达不出来。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 23:09
顿悟发生，可能缘于一个偶然，比如摔了一跌，打破一个碗，听了一句闲话。。。
顿悟发生后，对某一方面的认知突然跃升。并多半有身心反应。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 23:13
这个认知升级，自己会明显感觉到。可长久。
身心反应，不长久。不是什么象警察破案后开香槟庆祝啊什么的瞎扯，是一种很愉悦的状态。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 23:14
高隐是个粗人，直男，不怎么问心。在家里也这样，容易吵架。反正在我家有这性格的人，一天揍三餐。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 23:18

按倒就亲 发表于 2024-1-15 22:35
这么好的帖子，九五也搞些白噪音进来。真是扫人兴致。

你可拉倒吧，你抱着西方文化不放。严重妨碍我们工作。

我们外星前哨站就设立在六星。

你要挑战难度吗。可以的。请你提出你的看法。观点包括你不噪音的书面文字。如果更高级一点。

在精神链接的维度上。你还有很多禁区。什么叫禁区就不给你解释了。

压根就没有把你人看而已。是你觉得你自己很像个人。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 23:19
语境都不一样，主帖里面一堆的名词啊诗啊什么的，跟佛学一毛钱关系都没有。
要反驳的话，写的文章比主帖都要长，还被控制思路。
反驳这个帖，还不如自己写个主帖。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 23:23

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-15 23:14
高隐是个粗人，直男，不怎么问心。在家里也这样，容易吵架。反正在我家有这性格的人，一天揍三餐。

我就看了一会视频就这样子了。别怕有哥在。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 23:24


      还神马非逻辑思维的顿悟，不需要逻辑思维来证明呢？主帖开篇举例的《菩提偈》，为什么慧能的最好？不就是因为慧能说的最合乎佛理的逻辑因而最为奥妙？而这个理解、感悟并最后公认最好的品鉴过程，同时不就是审美主体充分移情基础上的思维逻辑分析概括的过程？要不然你们如何得出慧能说得最好的结论还取得一致公认？

      分析到这里，还有什么可继续狡辩下去的吗？

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 23:25

战斗鸡 发表于 2024-1-15 23:24
还神马非逻辑思维的顿悟，不需要逻辑思维来证明呢？主帖开篇举例的《菩提偈》，为什么慧能的最好？不 ...

你再哔哔也没用。还是有人拜佛不可能拜你。滚吧。

死远点再哔哔锁定你了。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-15 23:26
处处点破了你们的自相矛盾，面对事实却处处狡辩抵赖。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 23:29


世界前沿的科学家，哲学家也没有你们这么嚣张跋扈。是不是。又没的狂的资本。

遇见真神。你们瘫的了。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 23:30

战斗鸡 发表于 2024-1-15 23:24
还神马非逻辑思维的顿悟，不需要逻辑思维来证明呢？主帖开篇举例的《菩提偈》，为什么慧能的最好？不 ...

你把这个选拔看成诗词比赛了，合佛理的诗胜出。
没这么简单。慧能大师就是那种天生知道空的人，而其他人，终其一生也难达到。
悟空也是四谛中的灭谛。你看粱版主听了一下白骨观就郁闷了。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 23:32

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-15 23:30
你把这个选拔看成诗词比赛了，合佛理的诗胜出。
没这么简单。慧能大师就是那种天生知道空的人，而其他人 ...

我就看了一会小视频，他们就围攻你了。教他们如何做人。早点睡觉。身体好了才能战斗。

不要跟他们这些坏蛋生气。是不是。我们还有大任务没有完成。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 23:34
而慧能大师不需要经过佛家最重要最难受的一环，也不需经历生死，天生就知道空。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-15 23:35

遇见未来 发表于 2024-1-15 23:32
我就看了一会小视频，他们就围攻你了。教他们如何做人。早点睡觉。身体好了才能战斗。

不要跟他们这些 ...

谢谢关心。。还好没人围攻，我才上线啊

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 23:35

战斗鸡 发表于 2024-1-15 23:26
处处点破了你们的自相矛盾，面对事实却处处狡辩抵赖。

我给你提个问题，你回答不出来，听好了。

世界什么不矛盾你能报出来我就算你赢。你个低能儿还矛盾，你本质就是一个矛盾体而已。

哲学上就阐述过，世界万事万物都是建立在矛盾之上。你不服啊。去扒拉扒拉你的哲学书好好看看。我怀疑你是不是搞哲学的。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 23:40


哦嚯，一个问题忽悠蒙圈了。你还哲学家。我看你就是形而上学读点死书的呆子。还卖弄聪明。

实际你高隐到现在连理解力是什么都没有意识到。

读死书谁不会。是不是。马上给你大自然的搬运工到百度隔空搬运一吨过来把你高隐压成渣渣。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 23:45


你高隐能给我解释，你是从哪里来的，要到哪里去。你能活1千年吧。这就是一个矛盾的首尾不见的高级哲学问题。

世界上目前没有人能够回答这样的矛盾的问题，生死问题，也就是指从生到死它就是矛盾的。

也就是指你高隐生下来就是为了死。对了。这个就完全的符合了从无到有在到无的这么一个状态。

相当的悖论。相当的矛盾。生为了死。死为了死。

那么抽象的问题出现了。死后去了哪里。德国前沿哲学最近与这个瑞典科学家最新发现是人死后的意识不会消失。

这个就震惊了。既然不会消失去了什么地方。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-15 23:56


哦嚯，几个小问题就把我们的大哲学家喷的体无完肤的捂住脸跑的了。你高隐连起码的语言构造都没有实现。

你告诉我，你是搞哲学的。我就表示深度的怀疑你高隐的学问。是滥竽充数。

只要把你拧出来单吹，你就夹着你的哲学书，偷偷的溜走了。

我还不是齐恒公。所以在论坛上你们这些凡人对天人不是一个档次的。要低调点。对你们有好处。

你要装逼，对不起，我这个人四通八达的神鬼莫测。

---

作者: 遇见未来    时间: 2024-1-16 00:00


还要装逼吧，首先你们这些凡人连熬夜都不合格哈欠连天的，缺少精神念力体，这个东西就是靠修炼出来的。

又不会从这个哲学书里冒出来。是不是，搞学问的人都十分低调谨慎。为什么。

知道的越多越害怕。你们这些不知道真相的人才不会害怕。为什么。无知无畏。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1