北斗六星网

标题: 也说顿悟 [打印本页]

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 09:30
标题: 也说顿悟
老梁说得很对。顿悟看似瞬间豁然开朗，其实都是之前长时间思考的积累，然后才有灵光一现的结果。这里的顿悟，其实就是人尽皆知的灵感意思。它本身就是思维逻辑在运作并结出的果实，而非并列于且高于思维逻辑的某种神迹。

　　科学家发现任何一个科学定理和公式，都是长期演算加反复实验的结果。不可能两眼一闭，大脑停止运转，什么都不需要思维，然后嗖的一下灵光闪现，一个发明就被创造出来了。

　　而且即便有所谓的顿悟，其本身也必然是有见得着摸得着的内容。当释迦穆尼在那个漆黑的长夜，向熟睡中的妻儿撇去最后一眼凝视的时候，这之前让他刹那间顿悟的佛理，正是他对世界人生苦苦思考的结晶，又不是一夜之间从天上降落到自己头顶。佛学本身就是充满了人生哲理和逻辑的集大成之作，广泛为后人所传颂并理解；而绝非不可表达言传的什么“天机不可泄漏”。佛学还不至于沦落到如此低级的骗术水平。

　　而你们所谓的顿悟，得到的都是些什么结果呢？像童天一口口声声什么打坐，搞得自己一打坐就能接通天地神灵似与之对话似的。但是能讲出悟到了什么惊天地泣鬼神的发现和道理吗？迷信神迹般的顿悟何尝不是如此？能说说悟到了些什么吗？它们究竟厉害在哪里？以至能拥有超越思维逻辑的神奇功效？恐怕只有那些愚夫愚妇，才会深信不疑吧？

　　而可悲的是，一个国家，一个民族，若到处都这种愚夫愚妇，一大波一大波跟韭菜似地望不到边际；不光他们自己没救，这个国家和民族也很难有救。

作者: 知音 时间: 2024-1-15 09:35

顿悟

作者: 刘庄主 时间: 2024-1-15 09:46
鸡只有卡顿，之后喔喔喔。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-15 09:49
而你们所谓的顿悟，得到的都是些什么结果呢？像童天一口口声声什么打坐，搞得自己一打坐就能接通天地神灵似与之对话似的。
=========
你肿么就晓得人家童天一是天天打坐，没有其他思虑的啊？

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-15 09:50
我想起来一个词：心学。心学的核心是什么？

作者: 刘庄主 时间: 2024-1-15 09:51

金豆豆发表于 2024-1-15 09:49
而你们所谓的顿悟，得到的都是些什么结果呢？像童天一口口声声什么打坐，搞得自己一打坐就能接通天地神灵似 ...

这样一意淫，自己就幻化成佛了。阿Q全靠想别人不行活着了。

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-15 09:51
对了，还有个问题：佛学，是属于哲学的范畴不？佛和佛学的区别是什么？学佛和研究佛学之间，是怎么一个划分？

作者: 金豆豆 时间: 2024-1-15 09:53

刘庄主发表于 2024-1-15 09:51
这样一意淫，自己就幻化成佛了。阿Q全靠想别人不行活着了。

你对战斗鸡有偏见。不过呢，战斗鸡确实习惯性拉拽别人。我好像都没看见童天一，肿么就把人家连累了~~~

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:12
你自己从来没有顿悟过，怎么好意思写顿悟的？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:20

金豆豆发表于 2024-1-15 09:53
你对战斗鸡有偏见。不过呢，战斗鸡确实习惯性拉拽别人。我好像都没看见童天一，肿么就把人家连累了~~~{:1 ...

我是所有蠢货的天敌。拉扯通天一，那是因为过去一直有这方面的交集。要不然无缘无故的我怎么会提他就不提你呢？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:22

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:12
你自己从来没有顿悟过，怎么好意思写顿悟的？

你自己从没见过鬼，怎么好意思说没鬼的？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:25

战斗鸡发表于 2024-1-15 10:22
你自己从没见过鬼，怎么好意思说没鬼的？

我没有见过，就说没见过。诚实，才是讨论的基础。这就是我为什么混了那么多版块，愿意跟煮酒人争论的原因。

作者: 夏望繁星 时间: 2024-1-15 10:26
就像足球，经过长传、下底、传中，最后临门一脚，顿悟就是临门一脚。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:31

夏望繁星发表于 2024-1-15 10:26
就像足球，经过长传、下底、传中，最后临门一脚，顿悟就是临门一脚。

顿悟如你这解释，那依然是我主帖所说思维逻辑的结果，它本身就是一种思维逻辑。恍然大悟是我们小时候语文课就能学到的词语，没啥神秘的。
浅蓝的解释显然跟你不同，她的顿悟显然是跟思维逻辑无关并超越之的神迹。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:32

夏望繁星发表于 2024-1-15 10:26
就像足球，经过长传、下底、传中，最后临门一脚，顿悟就是临门一脚。

或许有临门一脚的顿悟，但也有没有积累的突然明白。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:33

战斗鸡发表于 2024-1-15 10:31
顿悟如你这解释，那依然是我主帖所说思维逻辑的结果，它本身就是一种思维逻辑。恍然大悟是我们小时候语 ...

你做不到，就说神迹。。。没有神迹，都是自然的过程。没有超自然。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:36

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:25
我没有见过，就说没见过。诚实，才是讨论的基础。这就是我为什么混了那么多版块，愿意跟煮酒人争论的原因 ...

捣什么糨糊呢？现在问你是鬼存在不存在，而不是问你见没见过鬼。
你一个堂堂搞法律工作的文化人，不会连这点语义都区别不了吧？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:37

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:32
或许有临门一脚的顿悟，但也有没有积累的突然明白。

如果顿悟仅仅就是这么个过程，有什么好大谈特谈还整天当作专门学问似地钻研膜拜？
我楼上说了，恍然大悟不过是小学生都熟知的成语。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:39

战斗鸡发表于 2024-1-15 10:36
捣什么糨糊呢？现在问你是鬼存在不存在，而不是问你见没见过鬼。
你一个堂堂搞法律工作的文化人，不会连 ...

人的认识能力有限，我在强调诚实。六星老关天人不诚实，肯狡辩，不堪讨论。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:40

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:33
你做不到，就说神迹。。。没有神迹，都是自然的过程。没有超自然。

一会没有神迹了？成自然的过程了？
之前谁在那里振振有词什么比思维逻辑还牛逼，是远远高于思维逻辑的一种东西？
跟思维逻辑并列的，还高于思维逻辑的东西，是什么？你能说得出准确可感的定义么？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:40

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:39
人的认识能力有限，我在强调诚实。六星老关天人不诚实，肯狡辩，不堪讨论。

你一点不诚实。要不然你不会选择左右言它，回避问题。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:42

战斗鸡发表于 2024-1-15 10:37
如果顿悟仅仅就是这么个过程，有什么好大谈特谈还整天当作专门学问似地钻研膜拜？
我楼上说了，恍然大悟 ...

有身心反应吗？顿悟想钻研也钻不了。淡墨和御宅澈后来研究了我一年。他们学识远高于六星人，学贯中西，他们跟红尘洗梦吵架，也想弄清楚禅宗。

作者: 夏望繁星 时间: 2024-1-15 10:42
顿悟的前提，至少这是你心之所系，你不可能原本无所用心，忽然悟出了广义相对论。你身穿袈裟，忽然顿悟开始论证世间有真主安拉，或者说你之前老老实实放羊，忽然福至心灵要带领族人走出埃及，那是神谕，不是顿悟。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:43

战斗鸡发表于 2024-1-15 10:40
你一点不诚实。要不然你不会选择左右言它，回避问题。

所以说你的心有点歪，我这么诚实说经历，说我对不知道的就说不知道，竟然是不诚实。不可理喻。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:45

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:42
有身心反应吗？顿悟想钻研也钻不了。淡墨和御宅澈后来研究了我一年。他们学识远高于六星人，学贯中西，他 ...

身心反应？通常的思维逻辑都会有身心反应。警官断案推理，分析出某个合理甚至必然的结论，像老梁这种，多半会兴奋得开香槟庆祝的。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:45
高隐，你没有真正的学问和做学问的人品，也从没有经历过认知跃深。

还在论坛瞎说八道，万一有人听信你了，按佛学说法，就是误人慧命。经常胡扯，不怕误导别人吗？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:47

夏望繁星发表于 2024-1-15 10:42
顿悟的前提，至少这是你心之所系，你不可能原本无所用心，忽然悟出了广义相对论。你身穿袈裟，忽然顿悟开始 ...

至少，我没见过神谕，就说不知道好了。顿悟不是神谕，没有超自然的东西。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:49

战斗鸡发表于 2024-1-15 10:40
一会没有神迹了？成自然的过程了？
之前谁在那里振振有词什么比思维逻辑还牛逼，是远远高于思维逻辑的一 ...

佛家有一句话：我于凡愚不开演。。你自己逻辑推理出一个顿悟吧。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:50

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:43
所以说你的心有点歪，我这么诚实说经历，说我对不知道的就说不知道，竟然是不诚实。不可理喻。

那你意思就是，你不知道世上有没有鬼。是这意思吧？
所以我说你这种人早就丧失了是非对错的判断能力了，一点不会冤枉你的。鬼肯定不是现实存在物，那是因为我们的生活经验和理性逻辑告诉我们，鬼是人的思维自身虚构出来的东西，所以逻辑三段论一推论，鬼不存在的结论就出来了。根本不需要你以你没见过为论证前提。
顿悟也是这个道理。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:51

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:45
高隐，你没有真正的学问和做学问的人品，也从没有经历过认知跃深。

还在论坛瞎说八道，万一有人听信你了 ...

又开始只说结论，只喊口号不给论据了。
跟段干一样，想当然的毛病简直深入骨髓，下辈子也改不了。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:52

战斗鸡发表于 2024-1-15 10:50
那你意思就是，你不知道世上有没有鬼。是这意思吧？
所以我说你这种人早就丧失了是非对错的判断能力了 ...

又在对你不懂的东西瞎扯了。淡墨若在这里，怼你这种类型的人一定不遗余力，如果有人还信你的鬼话的话。

作者: 遇见未来 时间: 2024-1-15 10:53

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:12
你自己从来没有顿悟过，怎么好意思写顿悟的？

蓝蓝骂他，别怕他有鸡腿。咱们有顿悟。可以调动外星人，瞄准他的头部。囧的一声。哦嚯，他被脑控了。

他能躲哪里去，除非躲火星去。我们外星人不打诳语，顿悟。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:53

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:52
又在对你不懂的东西瞎扯了。淡墨若在这里，怼你这种类型的人一定不遗余力，如果有人还信你的鬼话的话。

开始直接诉诸信念而不诉诸道理逻辑了。。
再见。走好不送。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 10:54
什么也不懂，净瞎扯。自作自受。

作者: 夏望繁星 时间: 2024-1-15 10:56
常言道：书读百遍其义自见。

其义自见，是顿悟，但前提是书读百遍。

作者: 遇见未来 时间: 2024-1-15 10:56

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 10:54
什么也不懂，净瞎扯。自作自受。

这个世界的乱源就是很多不懂的人还要用他们的想法去顿悟。顿悟又不是词。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 10:56
所以反逻辑的无不都是反智。反智的最终归宿必然就是反人性。因为反智的人已经丧失了最起码的是非善恶的判断能力。他只能是个反向指标，不可能幡然“顿悟”。所以愚昧和邪恶总是结伴而至、如影相随。
义和团、文革、小粉红，无不如此。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:00
比如隔壁关天的徐公，就开始振振有词主权永远高于人.权了。这种人，随便举个例子，比如你让她评论八三严打，她一定站在人性的反面，智力的反面，振振有词地告诉你当时这么做的种种理由和辩词，一直到新的权力顶峰上，风向开始转换的那一天。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:03
反智反人性的是你。事实，是讨论一切问题的基础。你被你学的理论洗脑了。或许不是理论，而是你的心本来就是不正的，充满了愤怒，学的理论就成了你注六经式理解。你很多看法都是不对的。所以你的理念，一旦到现实执行，必会出问题。但愿你不掌权。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:03
如果没有邓公，今天的段干，一定就是当年文革坚定的信仰者和捍卫者。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:05
他们从来没有自己的思想，他们只有迷信和盲从，所以也只有权力，才能改变他们。正常说理辩论，他们根本就是油盐不进。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:09

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:03
反智反人性的是你。事实，是讨论一切问题的基础。你被你学的理论洗脑了。或许不是理论，而是你的心本来就是 ...

恰恰相反，连法律怎么可以替坏人说话这么荒谬的观点都说得出口，但愿你这种人千万别掌权，要不然全国法庭上所有替坏人辨护的律师，可就遭殃了。
就你这种昏聩无比的见识，居然还是个法律工作者。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:10
还事实是讨论一切的基础呢？你顿悟出来的东西都有些什么了不起的地方呢？以至于顿悟的地位能比思维逻辑还高？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:12

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:09
恰恰相反，连法律怎么可以替坏人说话这么荒谬的观点都说得出口，但愿你这种人千万别掌权，要不然全国法庭 ...

又在瞎扯了。我从来说自己是法律专业，没有从事法律工作。高隐，说点你懂的东西，别以自己的愤怒附着在一些无辜的理论上。那些理论，是别人的，跟你没关系，你也不是它们的知音。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:13

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:10
还事实是讨论一切的基础呢？你顿悟出来的东西都有些什么了不起的地方呢？以至于顿悟的地位能比思维逻辑还高 ...

我否定了逻辑思维的作用吗？不是你在否认顿悟吗？你说扯顿悟是中毒，是骗子，不然，你以为我愿意花时间怼你？你非常不诚实。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:13

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:12
又在瞎扯了。我从来说自己是法律专业，没有从事法律工作。高隐，说点你懂的东西，别以自己的愤怒附着在一 ...

学法律专业的就是这种见识----法律怎么可以替坏人说话？？？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:14

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:13
我否定了逻辑思维的作用吗？不是你在否认顿悟吗？你说扯顿悟是中毒，是骗子，不然，你以为我愿意花时间怼 ...

能超越思维逻辑的顿悟，并把它当作人类认知的最高境界。这不是否定逻辑思维是什么？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:15

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:13
学法律专业的就是这种见识----法律怎么可以替坏人说话？？？

我替哪个坏人说话？倒是你。。。。。你的见识，本来就异于常人。我跟你认知不一样，很奇怪吗？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:16

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:14
能超越思维逻辑的顿悟，并把它当作人类认知的最高境界。这不是否定逻辑思维是什么？

说存在顿悟，高于逻辑思维，竟然就是否定逻辑思维。。。无语。脑子怎么长的哦？

那你用逻辑思维推出个顿悟吧。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:17

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:15
我替哪个坏人说话？倒是你。。。。。你的见识，本来就异于常人。我跟你认知不一样，很奇怪吗？

又来偷换概念了？
我有说过你替哪个坏人说过话了？
我是指你自己曾经辩论中信誓旦旦的发问：法律怎么可以替坏人说话。
能问得出这么傻的问题的人，还法律学专业毕业的呢？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:18

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:16
说存在顿悟，高于逻辑思维，竟然就是否定逻辑思维。。。无语。脑子怎么长的哦？

那你用逻辑思维推出个 ...

什么叫最高（境界）不懂吗？
打个比方，如果说人.权高于主权，就是说人.权就是最高价值，否定的就是主权的价值地位。
反过来也一样。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:19

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:17
又来偷换概念了？
我有说过你替哪个坏人说过话了？
我是指你自己曾经辩论中信誓旦旦的发问：法律怎么可 ...

法律建立在道德的基础上。不道德的，肯定不能成为法律。

同时，法律维护所有的人合法权益，不管是坏人还是好人的合法权益，都是维护的对象。

你从来不懂法，怎么敢在我一个学法律的面前瞎扯的？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:22

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:18
什么叫最高（境界）不懂吗？
打个比方，如果说人.权高于主权，就是说人.权就是最高价值，否定的就是主权 ...

这是想把我拉进政治论题？不好意思，不参加。
你的意思，逻辑思维才是最高认识方法咯，顿悟比不上逻辑思维咯，那你就用逻辑思维去推理顿悟好了。不拦你。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:22

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:03
反智反人性的是你。事实，是讨论一切问题的基础。你被你学的理论洗脑了。或许不是理论，而是你的心本来就是 ...

遍地都你们这种愚夫愚妇，包围着我们，构成我们生活的一部分，各行各业、各层各级占据着舆论的一方阵地甚至主流，掌握着大大小小的权力，从而决定着很多人的前途命运，甚至国家的前途命运。你说怎么不令人愤怒？？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:23

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:22
遍地都你们这种愚夫愚妇，包围着我们，构成我们生活的一部分，各行各业、各层各级占据着舆论的一方阵地甚 ...

你的愤怒，都上升到国家的高度了，都是别人的错，你什么都不错，你是上帝，是真理，可以了吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:24

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:19
法律建立在道德的基础上。不道德的，肯定不能成为法律。

同时，法律维护所有的人合法权益，不管是坏人 ...

开始倒打一耙人家不懂法了。现在晓得开口了？说不管好人坏人的权益，法律都要维护了？之前在知音那个主帖里面的辩论，还很激烈的辩论，你那时候是怎么说的？“法律怎么可以替坏人说话呢？？”

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:26

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:22
这是想把我拉进政治论题？不好意思，不参加。
你的意思，逻辑思维才是最高认识方法咯，顿悟比不上逻辑思 ...

放心。比如陈景润当年证明哥的巴哈猜想，靠的是日日夜夜不知疲倦的计算推导，而不是灵光一现的顿悟。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:28

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:24
开始倒打一耙人家不懂法了。现在晓得开口了？说不管好人坏人的权益，法律都要维护了？之前在知音那个主帖 ...

法律替不替坏人说话，这句话本身，说的时修有语境。坏人的合法权益，一样受保障。但法律，不可能维护坏的行为。比如侵权。当时那个语境，说的是这个意思：法律不维护坏的行为。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:29

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:23
你的愤怒，都上升到国家的高度了，都是别人的错，你什么都不错，你是上帝，是真理，可以了吗？

这种无限的滑坡推理，除了表达撒气情绪，还能有什么？我对某个问题表达愤怒，就等于任何问题上我都正确，我是上帝真理，别人都错？？？
国家的高度当然要上升的，毕竟国家搞不好，老百姓的日子好不到哪去。这不很正常的事吗？有什么值得冷嘲热讽的？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:30

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:26
放心。比如陈景润当年证明哥的巴哈猜想，靠的是日日夜夜不知疲倦的计算推导，而不是灵光一现的顿悟。

那世上存在这种东西，不以你的认知为转移，，，你能奈何？

下辈子当上帝吧，看不惯的都灭了。比较符合你的心性。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:32

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:29
这种无限的滑坡推理，除了表达撒气情绪，还能有什么？我对某个问题表达愤怒，就等于任何问题上我都正确， ...

你上网大多数时候都是在发泄你的愤怒，而不是解决问题。非常不负责的人。
没有责任感，你的生活不可能如你的意。顺境你都会恨，逆境更是。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:34

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:28
法律替不替坏人说话，这句话本身，说的时修有语境。坏人的合法权益，一样受保障。但法律，不可能维护坏的 ...

但法律，不可能维护坏的行为。比如侵权。当时那个语境，说的是这个意思：法律不维护坏的行为。
---------------------------------
自己回过去看看自己当时发言的全过程，是不是你今天这个意思。
如果是，那可以说我误解了你。
如果不是，那说明今天你的改口，正是在我的攻击或者说开导下取得的认知进步。
别整天明明一脑袋浆糊，还一副自以为是的派头。
上次说到教育，我现在可以正式告诉你，无论学识、经历、智慧、还是年龄、辈分，甚至曾经的职位，我都够资格教育你。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:36

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:32
你上网大多数时候都是在发泄你的愤怒，而不是解决问题。非常不负责的人。
没有责任感，你的生活不可能如 ...

网上辩论聊天甚至扯谈，能解决什么问题？需要解决什么问题？
辩论不过，就开始涉及现实，联想人家私生活不如意了？？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:36

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:34
但法律，不可能维护坏的行为。比如侵权。当时那个语境，说的是这个意思：法律不维护坏的行为。
-------- ...

看不出，不认可。你当版主都搞不好。别误导我了。动不动骂别人蠢货小粉红，还智慧。。。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:39

战斗鸡发表于 2024-1-15 11:36
网上辩论聊天甚至扯谈，能解决什么问题？需要解决什么问题？
辩论不过，就开始涉及现实，联想人家私生活 ...

幸福的人，不是你的样子。别欺骗你自己了。恨天恨地的。学问没有真学问，能力没有真能力，天天骂人蠢货愚民。。我家里谁要是这样子，得揍个半死。只你才有脾气，别人就没有是吧？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-1-15 11:40
行了行了，吃饭去吧。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-1-15 11:45

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:32
你上网大多数时候都是在发泄你的愤怒，而不是解决问题。非常不负责的人。
没有责任感，你的生活不可能如 ...

这个结论怎么得出来的？

你是先有了分别心，障了知觉。高局的表现正是读书人先天下之忧，哪里有他自己的愤怒？他是被拆迁挨打了还是摆摊让城管踢了？

你的思维过于碎片，导致讨论问题无法聚焦，才会出现这种遥控失灵胡乱跳台的现象。严重时候就是雪花的白噪音。

修心第一步，要学会专注内视，寂然凝虑身心尽失，这么被思维扯着乱串，就象一个淘气的孩子牵着牛绳在野地胡奔。这不是修心，专用术语叫“扯犊子″。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:46

按倒就亲发表于 2024-1-15 11:45
这个结论怎么得出来的？

你是先有了分别心，障了知觉。高局的表现正是读书人先天下之忧，哪里有他自己 ...

我就看不惯乱扯的人。扯的都是自己的烦恼心。你也在瞎扯。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:47

按倒就亲发表于 2024-1-15 11:45
这个结论怎么得出来的？

你是先有了分别心，障了知觉。高局的表现正是读书人先天下之忧，哪里有他自己 ...

来，你也告诉我修心怎么内视，还第一个什么什么失。。。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 11:48
我被淡墨训练了一年，受了他一些影响，最看不得胡说八道。

作者: 按倒就亲 时间: 2024-1-15 11:57

浅浅珍珠蓝发表于 2024-1-15 11:48
我被淡墨训练了一年，受了他一些影响，最看不得胡说八道。

不认识淡墨。但如果此人训练你一年还是此等心境，我会为他感到难过。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2024-1-15 12:00

按倒就亲发表于 2024-1-15 11:57
不认识淡墨。但如果此人训练你一年还是此等心境，我会为他感到难过。

淡墨青史。他是打架高手，但也学贯中西。皈依者。不常在线。他怼人，比我不给面子多了。最擅长撕面具。。。所以后来，我在国学明道怼了一版人，也觉得无所谓。受他影响大。

作者: 投入 时间: 2024-1-15 21:54

按倒就亲发表于 2024-1-15 11:45
这个结论怎么得出来的？

你是先有了分别心，障了知觉。高局的表现正是读书人先天下之忧，哪里有他自己 ...

哪里有他自己的愤怒？
----------------------
哈哈哈

这个部分，浅浅同学是对的。---老高，巨大的愤怒。

按他自己的话来说，就是，感到压迫、反抗。--我在、黄金，刚刚祝贺老高，看清自己、内驱力。

觉妄即真。---驾驭自己。哈哈哈

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)