北斗六星网

标题: 有人问：教育有屌用吗？我曰：出门带脑子吗？ [打印本页]

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 00:48
标题: 有人问：教育有屌用吗？我曰：出门带脑子吗？


话说东汉灵帝，颇有生意头脑。

此君除在皇宫摆过地摊儿，还时髦过“裸泳派对”——荒唐亦有超前意识。

更亮眼的是，“灵帝”灵机一动，就开创一新领域：卖官，堪称无本万利之绝妙生意。

光辉灿烂的汉语，也要感谢灵帝的伟大贡献，否则，哪会有卖官鬻爵这类成语，对啵？

灵帝为吾国平添该项生意传统，甚至顽强到一丝不苟地传承至今日行伍卫国神圣领域！

更别提民国、满清时代了，买个候补道，是事儿吗？当然不算。

问题是，你要用某人原话问一句：买来候补道“有屌用吗？”谁敢否认吗？

没屌用，为啥有人愿意花真金白银去买呢？真是的，切！

当然，公某必须坦白：买来候补道究竟有啥屌用，我也知不道。

但公某丝毫不怀疑：历经买官者三两代后人努力，这个问题指定研究清楚了，或许还有其屌用标准答案。

最后，教育有屌用吗？

嘿嘿~，出门带脑子了吗？否则，咋会提出这等混账问题涅？

是谁一再暗示自己所读大学牛逼，一再炫耀大学同窗牛逼，一再显摆……，这都说明啥孽？

只是被浅薄出卖了？还是出卖了自己的浅薄孽？而问题的重点是，此类显摆是证明教育没屌用涅？还是足以证明买候补道没屌用孽？{:4_134:}

老话讲，抬头三尺有神明！人贵有自知之明。

善意提醒一句：耍流氓前，先估量一下自己的身板和智商，好不啦？

没错，读书无用论，半个世纪前的文革时代，确曾红极一时！

据说已经靠做小生意发家的张铁生，可是当年的“白卷英雄”孽！

都世纪21了，还拿此等散发着浓烈腐臭的玩意儿耍流氓，真以为自己是个玩意儿吗？

可怜之人必有可恨之处，鲁迅先生补了一句：痛打落水狗！

公某深以为然。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 00:51
别以为戴着顶“坛宠”的帽子，就可以招摇过市，不可一世了。

没人鸟你那套狗比玩意。

宫丽丽，你那么牛比，让你的子女，回国内教育体系里面“内卷”呗。

哈哈哈哈！

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-14 00:51
我怎么觉得，人家的话其实可以转换成这样一个问题：工农兵大学有用吗？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 01:00


我的原帖的标题是：“从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？”
我的原帖这句标红的话，明明就是再说国内教育的“成本效益比”这个问题。

结果宫里立，把我红字这句话给悄悄的删掉了，等于是把我的原话的意思给篡改了。

宫丽丽，别给脸不要脸，没事干过来骂大街。

把你宫丽丽的“坛宠”帽子一摘，你就一大家拿洗盘子的傻货，谁把你当回事啊？

说你宫丽丽是“坛宠”，你可别不服气。

如果不是六星杂谈这里的个别版主拉偏架，罩着你，我早把你宫丽丽给抽死了。

你玩的那套东西，说穿点：”不着调，不入流。“

下作，下流。

你以为我会爱惜羽毛，爱惜ID？

你真是搞错对象了。

我可不是什么斯文君子。

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 01:21

卖真方子的 发表于 2024-1-14 00:51
别以为戴着顶“坛宠”的帽子，就可以招摇过市，不可一世了。

没人鸟你那套狗比玩意。

一个回合，就露出废柴+流氓嘴脸？

整天歪嘴六星不值一提的大头蒜范儿，就这么丢了？

可惜，可惜——小丑戏码又少了呀 {:4_134:}

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 01:23

公理力 发表于 2024-1-14 01:21
一个回合，就露出废柴+流氓嘴脸？

整天歪嘴六星不值一提的大头蒜范儿，就这么丢了？

我的原帖的标题是：“从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？”
我的原帖这句标红的话，明明就是再说国内教育的“成本效益比”这个问题。

结果宫里立，把我红字这句话给悄悄的删掉了，等于是把我的原话的意思给篡改了。

宫丽丽，别给脸不要脸，没事干过来骂大街。

把你宫丽丽的“坛宠”帽子一摘，你就一大家拿洗盘子的傻货，谁把你当回事啊？

说你宫丽丽是“坛宠”，你可别不服气。

如果不是六星杂谈这里的个别版主拉偏架，罩着你，我早把你宫丽丽给抽死了。

你玩的那套东西，说穿点：”不着调，不入流。“

下作，下流。

你以为我会爱惜羽毛，爱惜ID？

你真是搞错对象了。

我可不是什么斯文君子。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 01:24
宫丽丽，你知音姐睡了，要不你这个”坛宠“考虑一下明天再过来骂大街？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 01:34
宫丽丽，现在是北京时间凌晨1点33分，没有版主罩着你，你就不敢发飙骂人了。

真不愧是义和拳的勇气-------背后仰仗着老佛爷的权威。

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 01:45

战斗鸡 发表于 2024-1-14 00:51
我怎么觉得，人家的话其实可以转换成这样一个问题：工农兵大学有用吗？

嘿嘿，你这“转换”能站住脚吗？
卖方子的主帖就转贴了一条，就是今天的大学毕业生主题。
他多个跟帖也都在说现在的教育，你说“工农兵大学”，你俩谁打谁嘴巴？{:4_134:}

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 01:48

战斗鸡 发表于 2024-1-14 00:51
我怎么觉得，人家的话其实可以转换成这样一个问题：工农兵大学有用吗？

莫非宫”公公“是工农兵大学生？

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 01:51

卖真方子的 发表于 2024-1-14 01:24
宫丽丽，你知音姐睡了，要不你这个”坛宠“考虑一下明天再过来骂大街？

哈哈哈哈~，世界上竟然还有你这种犯贱的狗·逼蠢货，竟然不挨骂不舒服，求骂！{:4_134:}

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 01:53

公理力 发表于 2024-1-14 01:51
哈哈哈哈~，世界上竟然还有你这种犯贱的⊙▽⊙蠢货，竟然不挨骂不舒服，求骂！

坛宠宫”公公“，别”哈哈“了，罩着你的版主已经睡觉了。
你现在就是在脱光了裤子撅起屁股等着别人扬起皮鞭抽你那细皮嫩肉。
别意淫了，宫”公公“。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 01:57
坛宠宫“公公”，现在形势明显对你不利啊，罩着你的版主已经睡觉了。
而我又无所谓被人封ID。等明天罩着你的版主睡醒之后，我已经把你这个13贱货给骂爽了，封不封ID都无所谓了。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 02:00
看来坛宠宫”公公“，还是识相的。
宫公公，是不是尿遁了？

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 02:07

卖真方子的 发表于 2024-1-14 01:00
我的原帖的标题是：“从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？”
我的原帖这句标红的话，明明就是再 ...

【我的原帖的标题是：“从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？”】

还有脸提你这愚蠢的标题？说你逻辑白痴都高看了！弄这种标题，纯属智商不达标。

谈教育的功用，谁不是主要从“功利性的角度”谈？

就是纯从功利性角度看，教育就真的没屌用啦？？？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 02:11

公理力 发表于 2024-1-14 02:07
【我的原帖的标题是：“从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？”[/back ...

谈教育的功用，谁不是主要从“功利性的角度”谈？
纯从功利性角度，教育就没屌用了啦？

——————————————————————————
看来坛宠宫”公公“本人的嘴巴，刚吃过大粪。

纯粹从教育的”成本效益比“上面讲，教育没屌用。

转贴前两天新闻标题：

【简讯】复旦大学：本科毕业生直接就业不到2成，超7成选择继续深造。

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 02:13

卖真方子的 发表于 2024-1-14 01:34
宫丽丽，现在是北京时间凌晨1点33分，没有版主罩着你，你就不敢发飙骂人了。

真不愧是义和拳的勇气----- ...

倒是有一种情况，谈教育或其它，绝非为实在功利，而只是为了虚名！

包括买个不能履职的虚官，如买个候补道啥的！{:4_134:}
不能说，这个现象只是个案，同样买了候补道或其它“候补”——一辈子不能补——官衔的一定不少。

除非谁能证明，所有贪官都不是贪得无厌，卖出一个候补道，立马收手，停止这项业务。
按这家逻辑，只要没有特意强调，谈教育的作用，人家就是指虚名作用！

偶尔谈论教育的实在功用，太不符合这类异化思维，就必须加上““从纯粹功利性的角度来说” ！对吧，对吧？{:4_134:}

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 02:14

公理力 发表于 2024-1-14 02:13
倒是有一种情况，谈教育或其它，绝非为实在功利，而只是为了虚名！

包括买个不能履职的虚官，如候补 ...

宫丽丽，心虚了？王顾左右而言他了？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 02:18

卖真方子的 发表于 2024-1-14 02:00
看来坛宠宫”公公“，还是识相的。
宫公公，是不是尿遁了？

呵呵。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 02:26
坛宠宫”公公“，再等你2分钟，要是你继续尿遁的话，我可过期不候了。
现在是北京时间2：26，你在加拿大洗完盘子要休息，我在中国也要睡觉去了。

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 02:43

卖真方子的 发表于 2024-1-14 02:26
坛宠宫”公公“，再等你2分钟，要是你继续尿遁的话，我可过期不候了。
现在是北京时间2：26，你在加拿大洗 ...

【把我红字这句话给悄悄的删掉了，等于是把我的原话的意思给篡改了。】

谈教育的功能，无需任何特意说明，大家都明白，那就是是从功利性角度而言的。

但你很奇葩，不加“从纯粹功利性的角度来说”，就意味着是虚名功能，是吗？

这是从研究花钱买候补道或其它候补虚官现象，接受的严格逻辑训练吗？

又或者是习惯成自然呢？这种变异思维和逻辑有研究价值！{:4_134:}

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 03:30

卖真方子的 发表于 2024-1-14 01:00
我的原帖的标题是：“从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？”
我的原帖这句标红的话，明明就是再 ...

【如果不是六星杂谈这里的个别版主拉偏架，罩着你，我早把你宫丽丽给抽死了。】

你的脸皮啥做的，还好意思说这种愚蠢的大话？
不需要上税，就没代价了？你的脸被抽烂多少回了？

六星收拾你的不少，前几天，红袖杂谈还有呢！

说说，你抽死过谁？哪次不是你自己憋屈到喊离开？

你已经喊了多少次离开，然后又自打嘴巴跑回来？

你能说，收拾你这脑残的，都是版主罩着？！你自己信吗？

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 03:35

卖真方子的 发表于 2024-1-14 02:11
谈教育的功用，谁不是主要从“功利性的角度”谈？
纯从功利性角度，教育就没屌用了啦？

就业问题，没有经济社会原因？都是教育的错？！

你这是来自证脑残的吗？

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 03:38

卖真方子的 发表于 2024-1-14 01:23
我的原帖的标题是：“从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？”
我的原帖这句标红的话，明明就是 ...

【下作，下流。
你以为我会爱惜羽毛，爱惜ID？
你真是搞错对象了。
我可不是什么斯文君子。】
嘿嘿，对自己下如此狠手自抽的，也没谁了。精神病院都怕你自残致命，而拒收啦？{:4_134:}

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 03:41

卖真方子的 发表于 2024-1-14 01:34
宫丽丽，现在是北京时间凌晨1点33分，没有版主罩着你，你就不敢发飙骂人了。

真不愧是义和拳的勇气----- ...

就这种阿Q+脑残思维，我简直要吐了

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-14 07:41

公理力 发表于 2024-1-14 01:45
嘿嘿，你这“转换”能站住脚吗？
卖方子的主帖就转贴了一条，就是今天的大学毕业生主题。
他多个跟帖也 ...

看不出今天的大学毕业生和工农兵大学出来的内在联系？也听不出我的言外之音？你确实没不主流聪明。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-14 07:56

公理力 发表于 2024-1-14 01:51
哈哈哈哈~，世界上竟然还有你这种犯贱的狗·逼蠢货，竟然不挨骂不舒服，求骂！

@知音 ，这个骂得太难听了点吧？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-14 07:57

卖真方子的 发表于 2024-1-14 01:48
莫非宫”公公“是工农兵大学生？

看公教授的年纪，以及受洗脑的程度，八成是。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 08:26

战斗鸡 发表于 2024-1-14 07:56
@知音 ，这个骂得太难听了点吧？

定律1：@知音 总会在她不想出现的时间，不出现。


定律2：宫丽丽骂人的时候，@知音 的眼睛上通常是带有过滤功能的特殊“偏光镜片“的眼镜的，看不见。


定律3：有人骂宫丽丽的时候，@知音 就会迅速化身为救火队长，第一时间出现在现场。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 08:27

公理力 发表于 2024-1-14 03:35
就业问题，没有经济社会原因？都是教育的错？！

你这是来自证脑残的吗？

你他妈一个加拿大餐厅里面洗盘子的沙比，知道中国国内的教育情况就业情况？你懂个屌！


我的原帖的标题是：“从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？”

我的原帖标题，本来就是在说”接受高等教育之后，缺乏就业机会“这件事情。

你看你这沙比那可怜的理解力，说你是个白痴都抬举了你。

---

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2024-1-14 08:32
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 08:33

我爱花香不爱花 发表于 2024-1-14 08:32
拉走。

不煮牛已经中招了，你不能明知是陷阱，再往里跳。

不主流的事情，我知道。

我听你的，回黄金。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-14 08:38

卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:26
定律1：@知音 总会在她不想出现的时间，不出现。

方兄，说这个没意思，不要瞎猜。版主一时半会不在线很正常。

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 08:50

卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:26
定律1：@知音 总会在她不想出现的时间，不出现。

有能耐就打，没能耐就死

扯版主是无能的表现

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 08:55

主贴是拍你的教育无用论，你看你回复直接苗头指向了我，这么干是不是太阴险了？

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 08:55

知音 发表于 2024-1-14 08:50
有能耐就打，没能耐就死

扯版主是无能的表现

你给句话---我与公理力的对骂，你别删帖，别封ID。


就等你给这句话了。

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 08:55

战斗鸡 发表于 2024-1-14 08:38
方兄，说这个没意思，不要瞎猜。版主一时半会不在线很正常。

周末睡懒觉

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 08:57

卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:55
你给句话---我与公理力的对骂，你别删帖，别封ID。

拍砖就是骂吗？辩论是骂吗？
你就是想找个茬飙脏话吧，想的美

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 08:59

卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:55
你给句话---我与公理力的对骂，你别删帖，别封ID。

你说教育无用论，坚持你的观点把他驳倒，算你能耐。

骂人、扯版主不算能耐

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 08:59

知音 发表于 2024-1-14 08:57
拍砖就是骂吗？辩论是骂吗？
你就是想找个茬飙脏话吧，想的美

明明就是公理力首先飙脏话骂我，你又视而不见了。

还说不是拉偏架。

哈哈哈哈哈！

以我对你的过往历史的感觉，你就这样了。

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 09:00

卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:55
你给句话---我与公理力的对骂，你别删帖，别封ID。

你拿出统计数据，高收入人群是受教育的多还是不受教育的多

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 09:00

知音 发表于 2024-1-14 08:57
拍砖就是骂吗？辩论是骂吗？
你就是想找个茬飙脏话吧，想的美

公理力的主贴是拍砖？你确定他不是在辱骂我的先祖？

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 09:02

卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:59
明明就是公理力首先飙脏话骂我，你又视而不见了。

还说不是拉偏架。

你自己看看你沙发楼，是否用了同样的字眼，你已习以为常顺嘴溜达出来了，别人一说你就觉得显眼了。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 09:03

知音 发表于 2024-1-14 09:00
你拿出统计数据，高收入人群是受教育的多还是不受教育的多

你连我的主贴都没看懂呢。

你在歪曲我原帖的原意。

我原帖的原意是”高等教育的成本效益比很低，也就是投入产出比很低。：“

我的原帖在这里。

”从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？


主贴标题的“有用吗？”，其实少了个”屌“字。


完整的字句是，”有屌用吗“？


我身边清醒的朋友们，几乎没有一个人把”教育“（带引号的啊）当作可以当成是能够混饭吃的晋升阶梯。




转贴前两天新闻标题：
【简讯】复旦大学：本科毕业生直接就业不到2成，超7成选择继续深造。“

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 09:03

知音 发表于 2024-1-14 09:00
你拿出统计数据，高收入人群是受教育的多还是不受教育的多

你连我的主贴都没看懂呢。

你在歪曲我原帖的原意。

我原帖的原意是”高等教育的成本效益比很低，也就是投入产出比很低。：“

我的原帖在这里。

”从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？


主贴标题的“有用吗？”，其实少了个”屌“字。


完整的字句是，”有屌用吗“？


我身边清醒的朋友们，几乎没有一个人把”教育“（带引号的啊）当作可以当成是能够混饭吃的晋升阶梯。




转贴前两天新闻标题：
【简讯】复旦大学：本科毕业生直接就业不到2成，超7成选择继续深造。“

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 09:03

知音 发表于 2024-1-14 09:00
你拿出统计数据，高收入人群是受教育的多还是不受教育的多

你连我的主贴都没看懂呢。

你在歪曲我原帖的原意。

我原帖的原意是”高等教育的成本效益比很低，也就是投入产出比很低。：“

我的原帖在这里。

”从纯粹功利性的角度来说，教育这玩意，有用吗？


主贴标题的“有用吗？”，其实少了个”屌“字。


完整的字句是，”有屌用吗“？


我身边清醒的朋友们，几乎没有一个人把”教育“（带引号的啊）当作可以当成是能够混饭吃的晋升阶梯。




转贴前两天新闻标题：
【简讯】复旦大学：本科毕业生直接就业不到2成，超7成选择继续深造。“

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 09:04

卖真方子的 发表于 2024-1-14 09:00
公理力的主贴是拍砖？你确定他不是在辱骂我的先祖？

你要是觉得主贴是侮骂你的先祖，你完全可以直接投诉，而不是东拉西扯攻击我。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 09:04

知音 发表于 2024-1-14 09:02
你自己看看你沙发楼，是否用了同样的字眼，你已习以为常顺嘴溜达出来了，别人一说你就觉得显眼了。

你就自己说说，是不是公理力在主贴里面含沙射影辱骂我的先祖？

别扯开话题。

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 09:06

卖真方子的 发表于 2024-1-14 09:03
你连我的主贴都没看懂呢。

你在歪曲我原帖的原意。

我不负责看这个，主贴又不是我写的。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 09:06

知音 发表于 2024-1-14 09:04
你要是觉得主贴是侮骂你的先祖，你完全可以直接投诉，而不是东拉西扯攻击我。

你可以给不主流同样的待遇给我。

大家都玩阴的，不挺好的吗？

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 09:34

淽  2024-1-14 09:03

й顣оζожо

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 09:34
直觉七成选择深造这个可信度太低了，新闻要甄别一下来源。

中国公立高等教育的投入不算大，收益和回报参照本科生高中生同年龄收入统计对比就好了，应该没有争议。研究生或许值得玩味一下。一般企业招收大学毕业生就够了，高中生够不着，研究生学历过剩。一赚了三年钱还有三年工作经验的大学毕业生在中短期大概率优于研究生。

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 09:39
1月9日，复旦大学发布了《复旦大学2022-2023学年本科教学质量报告》，报告显示，2023年应届本科毕业生总体就业率达到88.69%。其中，毕业生中有70.61%选择继续深造，2278人升学，其中包括564人出国（境）留学和1714人国内升学。另有583人直接就业，占毕业生总数的18.07%。

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 09:40
升学也是就业率吗？第一次听说。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 09:40

花若叶 发表于 2024-1-14 09:34
直觉七成选择深造这个可信度太低了，新闻要甄别一下来源。

中国公立高等教育的投入不算大，收益和回报参 ...

复旦大学本科毕业生直接就业不到两成，超七成选择继续深造
粟裕/封面新闻
2024-01-10 09:49
浦江头条 >
字号
1月9日，封面新闻记者从复旦大学了解到，《复旦大学2022―2023学年本科教学质量报告》显示，该校2023年应届本科毕业生总体就业率达88.69%。毕业生最主要的去向是升学，升学毕业生2278人，其中出国（境）留学564人，国内升学1714人。直接就业人数为583人，占18.07%。选择继续深造的学生比例仍保持较高水平，占毕业生总数的70.61%。


复旦大学。资料图

截至2023年8月31日，复旦大学持续开展毕业生就业质量调查。对毕业生的调查显示，86.55%的毕业生对求职结果表示满意。对用人单位的调查显示，用人单位对该校历届毕业生工作表现的总体满意度超过98%。

报告显示，在评价该校毕业生工作能力时，用人单位对毕业生“深厚的专业知识和技能”“遵守职业规范和操守”“持续专业学习的主动性”“强大的行动力”等方面的表现给予了高度认可。相对而言，尽管雇主对该校毕业生的“领导能力”“批判性思维”“广泛涉猎各个知识领域”等方面能力的满意度也超过了90%，但相较前述能力满意度仍偏低。

报告指出，在本科教育开展学科交叉融合培养、发展学生批判性思维等深度认知能力应成为改革重点。

报告还指出，该校以深度学习为导向的学生评价体系有待健全，攻坚克难的学生难以在现有的评价体系中崭露头角。

学校将从变革和创新学生评价体系入手，落实立德树人的根本任务，以发现和激励怀揣理想主义又具备解决重大科学问题能力的拔尖创新人才为目标，构建多元的学生评价体系。学校计划组建科研实践学业评价专家委员会，制定优秀本科生科研实践评价方案，并在若干个院系试点实施。

据悉，该项改革将首先面向积极参与科研实践且取得创新成果的本科生开展试点，允许其申请实践科研学业评价，以此鼓励、引导学生积极申报本科生学术研究资助计划、参加高水平学科竞赛或者其他科研实践活动，并逐步在试点的基础上拓展和深化学生评价体系的整体改革，以期引导学生树立科研报国的远大志向、提高自身的胜任力。

（原标题为《复旦大学：本科毕业生直接就业不到两成 超七成选择继续深造》）

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 09:41

花若叶 发表于 2024-1-14 09:34
直觉七成选择深造这个可信度太低了，新闻要甄别一下来源。

中国公立高等教育的投入不算大，收益和回报参 ...

复旦大学本科毕业生直接就业不到两成，超七成选择继续深造，大学生毕业后的选择正在发生变化，“求稳”心态明显
金融界
2024-01-10 19:18
从复旦大学了解到，《复旦大学2022―2023学年本科教学质量报告》显示，该校2023年应届本科毕业生总体就业率达88.69%。毕业生最主要的去向是升学，升学毕业生2278人，其中出国（境）留学564人，国内升学1714人。直接就业人数为583人，占18.07%。选择继续深造的学生比例仍保持较高水平，占毕业生总数的70.61%。

值得注意的是，2024年考研报名人数自2015年以来首次下降，同时考公/考编持续升温，大学生毕业后的选择正在发生变化。2023年四季度人才市场热点快报》显示，大众的“求稳”心态依然明显，38.5%的受访者选择考公/考编，占比排名各选项之首。其次是灵活就业、考研、进入企业工作，占比分别为19.8%、17.2%、16.8%。出国深造、间隔一年分别占比3.4%、3.2%。

重点观察90后、95后、00后人群的观念差异发现，00后对灵活就业的推荐度更高。在00后受访者中，25%认为大学毕业后最好的去向是“灵活就业”，高于95后的15.8%、90后的21.5%。作为网络原住民的一代，00后展现出鲜明的时代性和代际差异，对灵活就业的接受程度更高。许多00后也希望通过当视频博主、做直播带货、开个人工作室等方式实现个人价值，对游离于组织、追求“小而美”的灵活就业形式更加向往和推荐。

本文源自：热点快报

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 09:50

战斗鸡 发表于 2024-1-14 07:56
@知音 ，这个骂得太难听了点吧？

事实就在你眼前，“狗比”这个词，恰恰是卖方子的在沙发楼里首先用的！你战斗鸡看不到？！

我只是在借用他的，你还有脸说难听？你还有脸@首版？！

不要说你是首版，如此罔顾事实，是个合格的人吗？你高隐起码的良知何在？？

他从头至尾都在恶骂，你也啥都没看见？？？

就你这种睁着眼睛说瞎话的恶劣，你配当首版吗？

你高隐的存在。拉低了六星首版的整体形象！

---

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2024-1-14 09:57
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 09:57

卖真方子的 发表于 2024-1-14 09:04
你就自己说说，是不是公理力在主贴里面含沙射影辱骂我的先祖？

别扯开话题。

主帖谈论中国社会一种长期存在的恶劣顽疾：卖官粥爵！
甚至严谨到从近两千年前的起源史实谈起，也谈到直至近、现代都没能杜绝。

你一个卖方子的，有啥资格对我谈现象、谈史实、谈现状说三道四？

就因为你的先祖做了啥事，他人就不能谈卖官粥爵这种恶劣行径啦？

就因为秦桧后人不高兴，国人就不能谴责陷害忠良的奸臣啦？你的逻辑是啥？

你既然告状，引述我的原话！哪一句是辱骂你的先祖？？？少来耍无赖碰瓷！

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 09:58
不用挤兑版主，恶骂就是恶骂。
这个题目本身值得理论下，比如我直觉毕业生就业比例高，事实上这么多年情况变了。我觉得教育有用，因为论坛或身边接触的教育程度高的人收入相对高，而且应该高很多。
时代变化到蓝领收入超越白领了吗？没这么剧烈吧。还有一个问题，体力劳动的黄金阶段是有限的。要是以卖命的钱计算收入，从纯功利的角度看，这个收入要打一个巨大的折扣。

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 10:01

花若叶 发表于 2024-1-14 09:39
1月9日，复旦大学发布了《复旦大学2022-2023学年本科教学质量报告》，报告显示，2023年应届本科毕业生总体 ...

跟分母有关吧，扩招扩招，不适合上大学的都扩招进去了，稀释了。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 10:01

公理力 发表于 2024-1-14 09:57
引述我的原话！哪一句是辱骂你的先祖？？？休想耍无赖碰瓷！

呵呵，”候补道“这三个字，它是个语梗，就是你含沙射影我先祖啊。

耍无赖的，不就是你宫丽丽本人吗？呵呵。

当然，你可以不承认你在指桑骂槐、含沙射影。你可以继续抵赖。这也符合你宫丽丽的一贯作风。

---

作者: 知音    时间: 2024-1-14 10:02

公理力 发表于 2024-1-14 09:57
引述我的原话！哪一句是辱骂你的先祖？？？休想耍无赖碰瓷！

不要再接这个茬了，烦死了！！！

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-1-14 10:03

公理力 发表于 2024-1-14 09:50
事实就在你眼前，“狗比”这个词，恰恰是卖方子的在沙发楼里首先用的！你战斗鸡看不到？！

我只是在借用 ...

你几里哇啦一大堆的，我一句话就打发你回老家去：我没看到，没注意沙发楼，怎么样？不可以吗？
我要是看到了，自然不会单独把你的脏话圈出来给知音。正因为我没看到，所以，沙发楼并不影响我对你这个恶骂本身的质疑。方子脏骂不对，就等于你脏骂可以理直气壮？话再说回来，你这率先辱人祖先的帖子，难道不该人人啐你一脸唾沫？你跟我谈素质？瞧你整天暴跳如雷的蠢相，肚子里一包草料，蠢得连应试教育都是洗脑教育都不明白的智商，你特么才真正拉底全六星道德水准和智力水平的垃圾！

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 10:08
公教授就白玉无瑕了吗？没有吧。
卖方子穿越底线了吧，事实。
花香和战斗鸡打住吧，嫌垃圾话不够多么？

前面的到此为止打个休止符，后面谁开骂，建议首版禁足谁。

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 10:10

花若叶 发表于 2024-1-14 10:08
公教授就白玉无瑕了吗？没有吧。
卖方子穿越底线了吧，事实。
花香和战斗鸡打住吧，嫌垃圾话不够多么？

公教授就白玉无瑕了吗？没有吧。
卖方子穿越底线了吧，事实。
花香和战斗鸡打住吧，嫌垃圾话不够多么？

前面的到此为止打个休止符，后面谁开骂，建议首版禁足谁。

——————————————————————————————

花叶子，我正在玩阴的，你没看出来？

你智商不够嘛。

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 10:12

卖真方子的 发表于 2024-1-14 10:10
公教授就白玉无瑕了吗？没有吧。
卖方子穿越底线了吧，事实。
花香和战斗鸡打住吧，嫌垃圾话不够多么 ...

我前面刚打了一句，说实话方子的玩法有点猥琐，删了。现在回你，正好用上了。你也就这点小九九了。

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 10:18
另外方子的失态，大概率是因为公教授点了他卖弄学历和踩官员同学的浅薄，跟方子这种会玩儿阴的聪明人做同学，是不是有点造孽呢？这样显摆自己，成就感怎么来的？

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 10:21
方子的现身说法，实际上的的确确证明了教育的问题所在，即重功利，轻素质。好大学未必教育出好学生。

---

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2024-1-14 10:24
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2024-1-14 10:26
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 卖真方子的    时间: 2024-1-14 10:28

我爱花香不爱花 发表于 2024-1-14 10:26
拉走。

和他们只配和公理力玩。

好的。

我的衣袖在这里。拉。

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 10:41

卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:27
你他妈一个加拿大餐厅里面洗盘子的沙比，知道中国国内的教育情况就业情况？你懂个屌！

就你卖方子者“你他妈……”这一条，就是违犯六星版规第六条的证据。
但公某不投诉，看看你这不断自证的脑残，还会有啥愚蠢戏码上演。

---

作者: 河海森林    时间: 2024-1-14 10:44
公理力兄你有跟人家吵架了，一动肝火就容易上头，我特意去看了下方子的那个帖子，他是就一些社会现象发出的感叹，我们在如何看待他的观点的时候还是要具体一点才有说服力。

教育有没有用，当然有用了，那些高技术工作不具备专业知识那是搞不来的。但是现在为什么又出现了读书无用论的观点？我们就要详细分析一下。首先来说，随着教育的普及人们的文化水平普遍提高了，我看文献解放前纱厂招工得要识字的，解放后中专生都是干部，大学生更稀有很值钱，现在大学生遍地当普通人用，硕士都不新鲜得读博士，不是985，211毕业的都去不了高科技大公司。一般二般的只能从事普通工作。其次现在市场经济，市场的管制放开了，个人能够从事个体经济，有手艺有机遇就可以靠手艺机遇挣钱甚至发财挣钱的方式也多样了，这也给没有文凭的人机会。他们在专业领域甚至会超过大学生，博士生。

所以教育有用，对于一些社会现象也要加以区分，你是公理力，就要以理服人。

---

作者: 云自在    时间: 2024-1-14 10:47

河海森林 发表于 2024-1-14 10:44
公理力兄你有跟人家吵架了，一动肝火就容易上头，我特意去看了下方子的那个帖子，他是就一些社会现象发出的 ...

现在的论坛的重点主要在”力“上了。
你讲理，你也望”力“兴叹吧~

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 10:52

我爱花香不爱花 发表于 2024-1-14 10:24
论坛只有方哥一人提及祖上曾是候补道。
公理力用候补道买来的来侮人祖上。
你们全都睁眼瞎看不见。

祖上阔过是好事，如果踩官员同学放在一起，就成了讽刺，一手秀祖上前朝候补道，一脚踩本朝候补道同学。一头是大不敬，一头是翻醋坛子，教人何去何从？

---

作者: 公理力    时间: 2024-1-14 10:54

卖真方子的 发表于 2024-1-14 08:59
明明就是公理力首先飙脏话骂我，你又视而不见了。

还说不是拉偏架。

你沙发楼首先恶骂的事实就摆在那儿，你恶人先告状就能蒙骗他人？

你幼齿到只有5岁黄口小儿的智商？你这废柴玩意儿浪费了几十年的口粮，知道不？

---

作者: 花若叶    时间: 2024-1-14 10:57
这个尺度建议去黄金试试水。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1