北斗六星网

标题: 当你看小说时你在看什么？ [打印本页]

作者: 云自在 时间: 2024-1-10 10:01
标题: 当你看小说时你在看什么？
给砖家出个题目：当你看小说时你在看什么？

作者: 红尘老散仙 时间: 2024-1-10 10:07
先读下去。
然后再说其他。

作者: 云自在 时间: 2024-1-10 14:38

红尘老散仙发表于 2024-1-10 10:07
先读下去。
然后再说其他。

还要问砖家。

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:19
你是想挑战还是想干倒砖家
挑战的话，你可能会受伤
干倒砖家的话，这种可能性不是没有
但你要付出很大代价也

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:20
那我就说说
既然你要问
我也坦然说说
不藏着不掖着
有啥说啥

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:21
本帖最后由芳源于 2024-1-10 15:39 编辑

如果是一篇名作，要细心读，不能放过每一个字。
你要知道的是，名作的每一个字，都是有必要的
当然这指的是名篇

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:22
标点呢？
要读。如果一作品号称名作而他的标点在你看来明显有问题
那么，有两种可能，
一是你有问题，
二是他确实有问题
你看，这就等于没说
而实际上，既然是名作
那么，你有问题的可能性非常大。不要质疑名作
名作是多少人用时间和精力甚至有能力淘汰过的

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:25
第一遍，读故事情节
放心，所有人第一遍都是故事情节
这是小说的基本功
我们甚至可以先忽略最基本的字词，尤其译作
这涉及到译者的水平，所以第一遍永远是情节。
第二遍是情节的各种设计技巧
当然第一遍的时候就已经明了大概的设计思路了。
可是有些小说结构非常紧凑，比如杰克伦敦的小说
比如海明威的小说。
第三遍读他没有明面告诉你的东西
对，这才是小说要表达的东西

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:30
本帖最后由芳源于 2024-1-10 15:41 编辑

没有明面告诉你的是会什么？
是哲学思想，是疑问，是主题思想，也可能是陷阱，最主要是就是他要告诉你什么
如果情节上你发现了漏洞缺陷
放心，那是你没读明白。因为作者这样设计的可能性不大
海明威的作品《乞力马扎罗的雪》可能要读几遍才能明白
最后主人公是死了还在安全回去了，没说，但我们可以从字里行间，海明威没有明说的话里看出来
他死了
在《贵族之家》的最后，屠格涅夫写道：“只是朝着他那一边的那只眼睛，睫毛微微颤动了一下，只是把自己瘦削的脸往下俯得更低了些————而且她那攥着的双手上、缠绕着念珠的手指也互相并拢，攥得更紧了。”
男主与女主有没有最后相见，女主有没有看到男主。作者没说，但他用这了这样一段描写。
自己思考吧。

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:32
这就是读小说
而多数情况下人们读小说，就是奔着情节去了
他们忽视了作者的各种设计包括陷阱，
他们也会忽视作者设计的各处暗线和隐喻
因为他们经验不足，不足以发现作者甚至很显的提示

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:35
海明威短篇《麦康伯短促的幸福生活》最后也是如此，
男主被妻子一枪打死。
已有婚外情的妻子，是不是故意打死丈夫的？作者没写
但是男主死了，是被妻子用枪打死的，妻子以为那是野兽，所以开了枪
亲爱的读者老爷小姐，你信吗？
作者说我也不信。但我是作者我不能说。你猜？

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:38
有了这些精巧的设计，情节自然吸引人，有了吸引人的情节，加上豹子一样有力的结尾，
小说自然可观
可观的小说自然让人看两次三次
因为作者是花了巨大心思的，你不可能第一次就读得懂。
海明威最有力量的短篇《杀人者》最后男主怎么样了？
为什么明知杀手已来，他有机会逃跑而不逃？为什么？
所以大量的对话，你不能错过每一个字。
这都是说的好小说

而不好的小说怎么样？
你看到了开头，就猜到了结尾
你看到第一段的描写，就不想看第二段
因为不会描写，因为叙述太差，因为句子结构混乱而意义不清。因为各种乱用标点，因为人物与设定完全不对卤子。。。

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:46
最后要说基本功。
为什么要说基本功
因为网上的小说，其实读的就是字词句的基本功
绝大多数网络作者是没有写作基本功的
对，你没猜错，说的就是你们这些天天逛论坛整体吹牛X，又牛皮哄哄的从来不读不写小说，写起小说总要别人来夸的你们

看第一行，第二行，我往往就有扔掉的冲动
不是字词不对，就是标点不对，要么就是一开头就玩惊悚，
希望用一个字一个词就把读者惊讶到
拜托，砖家我读过的短篇小说比你所知道的都要多，不要搞这种雕虫小技
往后读，一般的小作者在开了头之后开始回忆，倒叙，高明一点的一边前进一边插叙，
没什么功夫的就倒起来没完没了，让人头大，
更差的是倒来倒去，自己都倒晕了，反正他知道此时读者也晕了，干脆就随便搞个结局算球。。。

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:49
有些人喜欢有样学样，学习海明威的对话，学习先锋派的对话
对啊对啊，没完没了，芝麻绿豆大的事对起来没完没了
说不完的废话一堆一堆，搞不完的小东西一串一串
搞得像话剧一样，每个东作都要展示给读者看，生怕读者老爷小姐看不明白
拜托，读者没有你这么弱智

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:53
有人学习网文风，写起来，你说是都市吧，他又搞些耽美，你说是言情吧，他又喜欢搞些言情，
你说是正儿八经的纯文学吧，他又搞起了故事会
总之，开头都好的时候，往往到了中间就走弯路了，或者不知拐到哪个小胡同里出不来了
人物动作生拉硬套，语言扁平，农民一出场永远带一只烟袋，有烟袋还不算，总要往鞋底上磕一下
农村的婆婆总是不讲理的，城里的姑娘总是娇贵的，老板都是没良心的，穷苦人都是善良的
拜托，你上过学没有啊？

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 15:56
写起官员来那就更是胡球扯了，
全是官样文字，全是垃圾电视剧里的即视镜头感
市长市委书记也要骑自行车了也要和农民握手互祝新年快乐了
拜托少看点新闻联播

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 16:00
读一篇小说，
先看会不会最基本的字词基本功
不会的，直接扔掉
基本功过关了的，看人物如何出场，看情节是不是站得住脚
这些都过关了，看他如何处理困境
再过关了，看结局，是不是意外之外情理之中
最后看整体的开头和结尾能不能遥相响应，暗线有还是没有，有暗线有没有处理好，有没有与大结局一并走到底。有隐喻的道具有没有处理好，隐喻是否准确到位。
所有这些都是妥当的
那么我们说这是一篇不错的小说，
至少作者是知道如何创作一篇小说的
可惜这样的小说，目前参赛的作品中不超过五个，十分之一都不到。

作者: 芳源 时间: 2024-1-10 16:01
靠，打字太累。不玩了。

作者: 云自在 时间: 2024-1-10 19:24

芳源发表于 2024-1-10 16:01
靠，打字太累。不玩了。

作者: 云自在 时间: 2024-1-11 08:58
要么以小说打动人，要么以小说评论打动人，看来砖家都有努力空间

作者: 一剑终情 时间: 2024-1-11 09:09

云自在发表于 2024-1-11 08:58
要么以小说打动人，要么以小说评论打动人，看来砖家都有努力空间

斑马的脑袋

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)