北斗六星网

标题: 【蠹书偶思】之十一：关于死刑 [打印本页]

作者: 残月关山 时间: 2024-1-5 11:10
标题: 【蠹书偶思】之十一：关于死刑
本帖最后由残月关山于 2024-1-5 11:40 编辑

　　关于死刑

　　杀人是野蛮的，取消死刑是文明的。然而文明面对野蛮时却一再遭遇尴尬打脸。比如移植了“民主”的非洲某国政府，国家正在发生大规模的民族仇杀，国会里却在为取消死刑表决。

　　至少在不发达时期或地区，保留死刑仍是必要的，它是按照符合公众利益的法律手段，文明地对非法杀人的一种惩处。乱世重典，以保护合法利益，恢复或维护社会安定。在文明时代，它的作用越来越不在于“杀人偿命”，这个古老朴素的侵害与惩罚对等（让罪犯经历被杀害过程的恐惧、痛苦和死亡）的概念上了，更多的是能对非法杀人起到很强的震慑作用。当然，这个震慑，自古以来都包括执行死刑的方法和过程。

　　在杀人案件中，同情失去生命的被害人于先，怜悯被执行死刑的罪犯于后，一直被认为这是妇人之仁。然而，无论被害人还是罪犯的生命都属于自然的物质属性，应该受到尊重，体现人类敬畏自然、敬畏生命的悲悯情怀。主宰犯罪的是罪犯的思想和行为，为了惩罚和终止他犯罪的思想和行为，我们不得已才剥夺他的生命。因此，这个剥夺就应该把方法和过程尽量做得文明一些。震慑作用的减弱，是基于文明社会法治的有力和自信。

[读书笔记，有缘者品。但愿知我，不求服众]

作者: 徐公孰 时间: 2024-1-5 11:42

死刑与否，不仅仅涉及同情与悲悯

更有一个现实性的考量，即成本。

废除死刑，则死刑犯一般都是无期徒刑。关押一个无期徒刑犯，花多少钱？一个死刑犯，花多少成本？

很容易比较。

美国为什么死刑少？不是没有，而是少。

那是因为美国有些监狱是外包給私人，蹲监狱能挣钱。所以监狱常常为犯人数量而费尽心机，巴不得个个都排队蹲监狱，一蹲蹲三千年呢

作者: 徐公孰 时间: 2024-1-5 11:44

就跟前几年的方舱医院似的

建起来之后就要挣钱

不阳的人也拉进去，数人头挣补贴

作者: 残月关山 时间: 2024-1-5 11:45

徐公孰发表于 2024-1-5 11:42
死刑与否，不仅仅涉及同情与悲悯

更有一个现实性的考量，即成本。

国家机器成了国家福利，难怪国将不国。

作者: 风花 时间: 2024-1-5 12:13

残月关山发表于 2024-1-5 11:45
国家机器成了国家福利，难怪国将不国。

最大的黑社会啊

作者: 残月关山 时间: 2024-1-5 12:31

风花发表于 2024-1-5 12:13
最大的黑社会啊

愿意在黑暗里就在那里吧

作者: 薄荷味 时间: 2024-1-5 13:02
这个死刑必须有。考量过了就死刑了，真的没有必要可怜。这样说可能被说没人味，但是自然界中这样的优存劣抛也是自然现象，也是必然。

作者: 残月关山 时间: 2024-1-5 13:17

薄荷味发表于 2024-1-5 13:02
这个死刑必须有。考量过了就死刑了，真的没有必要可怜。这样说可能被说没人味，但是自然界中这样的优存劣抛 ...

是的，无原则的可怜如何面对无辜受害者。

作者: 薄荷味 时间: 2024-1-5 21:15
今天我遇到了一个案例，很无奈的那种。
在你这里叨叨一下。
一个粮食大亨，前几年相应土地流转政策，承包了几百亩地，建上了十几个高标准大棚。围着他转的人都沾他便宜，给他打工，拿着高额工资，他为人实在老实。他收纳很多熟人的资金，并且和当地的酒厂合作。有一年粮食掉价厉害，酒厂出了人命案，不及时结账，几千万斤粮食一夜之间一斤掉价四五毛，几乎三分之一。他资金链断了。大棚还没有多少效益。老百姓一群羊，都去要存在他那里的钱，也都去起诉他，他无能为力应付。随后大棚地被高速路以及高速路收费站征用，结果政府不想让他签字，以非法集资之名把他签字权拿走，那块钱他也没得到。这期间他脑出血。
再后来，检察院起诉，法院判。看守所羁押。结果再一次脑出血。看守所当天办理释放证，扔出来不管了。

作者: 薄荷味 时间: 2024-1-5 21:24
他现在靠流食续命。他媳妇觉得怨。看守所不能羁押有重大疾病的人，这是一。其二，判刑后在看守所不足五天，再一次脑出血，送到医院后在普通病房几个小时，没有在黄金时间急救，拿着人命儿戏。他媳妇到处找，找看守所，看守所说法院判的，法院说检察院批的。推来推去，到公安局信访。说让她去起诉看守所。这还是人事儿？

作者: 残月关山 时间: 2024-1-5 21:53

薄荷味发表于 2024-1-5 21:24
他现在靠流食续命。他媳妇觉得怨。看守所不能羁押有重大疾病的人，这是一。其二，判刑后在看守所不足五天， ...

这确实很悲剧。这种集资挣钱本身没有承担风险的能力，公检法也混同了老百姓。

作者: 薄荷味 时间: 2024-1-5 22:02

残月关山发表于 2024-1-5 21:53
这确实很悲剧。这种集资挣钱本身没有承担风险的能力，公检法也混同了老百姓。

是，一个个体，还是个文化程度不高的女人，也就认的几个字，能告赢羁押看守所，鬼才信。

作者: 残月关山 时间: 2024-1-5 22:08

薄荷味发表于 2024-1-5 22:02
是，一个个体，还是个文化程度不高的女人，也就认的几个字，能告赢羁押看守所，鬼才信。

本身他老公的酒厂就充满了风险，管理部门事前不管理，事后推责任，唉！

作者: 花若叶 时间: 2024-1-5 22:12
这个要研究下国外废除死刑的缘由。杀人偿命，这种原始逻辑是否无懈可击，难说。
如果无辜的人被误判死刑，杀了，怎么说？生命无价，赔偿有用吗？

作者: 残月关山 时间: 2024-1-5 22:32

花若叶发表于 2024-1-5 22:12
这个要研究下国外废除死刑的缘由。杀人偿命，这种原始逻辑是否无懈可击，难说。
如果无辜的人被误判死刑， ...

徐公在沙发提到了美国非常死刑的缘由。
社会在文明进步，惩治犯罪的目的在于预防犯罪。
如何文明地预防，也是文明进步的重要议题。
但无论如何，防止误判不是废除死刑的缘由。
疑罪从无来防止，倒是可以操作的。

作者: 鱼小溅 时间: 2024-1-6 02:07

死刑从道德、执行度上都不能自圆其说。
属于捉襟见肘之计。

作者: 有期啊 时间: 2024-1-6 06:58

薄荷味发表于 2024-1-5 21:24
他现在靠流食续命。他媳妇觉得怨。看守所不能羁押有重大疾病的人，这是一。其二，判刑后在看守所不足五天， ...

无奈确实太多了

作者: 残月关山 时间: 2024-1-6 11:01

鱼小溅发表于 2024-1-6 02:07
死刑从道德、执行度上都不能自圆其说。
属于捉襟见肘之计。

有点武断了。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)