北斗六星网

标题: 【蠹书偶思】之十:父系社会和一夫多妻 [打印本页]

作者: 残月关山    时间: 2024-1-3 11:55
标题: 【蠹书偶思】之十:父系社会和一夫多妻
本帖最后由 残月关山 于 2024-1-3 14:45 编辑

  父系社会

  母系社会的一个特点是无法知道后代的血缘归属,即孩子的父亲是谁,这样乱伦的可能性恐怕很大,灭族之祸也;另一个特点是家族的规模小,因为男性成员不固定(如泸沽湖的走婚现象)。父系社会的特点是按照血缘关系来组织家族,家族规模代表了生产和武装规模,即获得和占有资源的能力。因此,母系到父系社会的过渡是社会发展的必然。当然,母系社会向父系社会过渡,劳动力和战斗力较高的男子的社会地位提高是重要原因。

  联想到,如果像蜜蜂、蚂蚁这样的母系社会生物,具备了像人类这样能够克服动物本能的智力的话, 它们的社会结构会不会分崩离析呢?

  一夫多妻

  一夫多妻在现代中国无疑是违法的,它的害处:不尊重妇女,引起家庭矛盾,适婚男女比例失调,给后代造成不良影响等等。

  在物质贫瘠的旧时代,一夫多妻(基本上是富庶人家)有一定的社会观念支持和物质分配合理性,可以使有限的财富供养更多人(小妾及其子女,大家庭需要雇更多下人),以及使婴幼儿成活率更高,和更多未成年人得到财力支持受教育,一定程度提高人口素质。当然,妾们要牺牲尊严(无论被迫还是自愿),并且在家庭中付出相对较多,其后代容易自卑、叛逆,正妻也有受到冷落的风险,尤其丈夫身后遗产分割容易引起家庭成员反目成仇(参考巴金的《家》、曹雪芹《红楼梦》、电影《大红灯笼高高挂》)。


      [读书笔记,有缘者品。但愿知我,不求服众]



作者: 徐公孰    时间: 2024-1-3 13:36



父系社会里其实仍存在强大的母系

所谓门当户对,即父系与母系势均力敌




作者: 残月关山    时间: 2024-1-3 13:54
本帖最后由 残月关山 于 2024-1-3 14:00 编辑
徐公孰 发表于 2024-1-3 13:36
父系社会里其实仍存在强大的母系

所谓门当户对,即父系与母系势均力敌

这个倒是没想到,或许我们对父系、母系社会定义的理解不同。
现实也未见母系社会的栗子。

作者: 有期啊    时间: 2024-1-3 14:22
有道理。
作者: 残月关山    时间: 2024-1-3 14:43
有期啊 发表于 2024-1-3 14:22
有道理。

嗯,感觉说得通。

作者: 薄荷味    时间: 2024-1-3 20:45
残月关山 发表于 2024-1-3 13:54
这个倒是没想到,或许我们对父系、母系社会定义的理解不同。
现实也未见母系社会的栗子。

有啊,那个云南摩梭族就是母系。

作者: 有期啊    时间: 2024-1-3 20:47
残月关山 发表于 2024-1-3 14:43
嗯,感觉说得通。

今天我想看看小说和记叙文的边界,结果不清晰
作者: 残月关山    时间: 2024-1-3 20:56
有期啊 发表于 2024-1-3 20:47
今天我想看看小说和记叙文的边界,结果不清晰

我有个不贴切的感受:记叙文是小说的习作。
记叙文重在记叙事件,这和故事接近。但记叙文一般是要议论的,它强调的是所述人或事的意义。
小说重点写人,故事的编撰为表现人服务;整体意图在于表达作者的思想,未必会对读者有什么意义。

作者: 残月关山    时间: 2024-1-3 21:27
薄荷味 发表于 2024-1-3 20:45
有啊,那个云南摩梭族就是母系。

现在已经脱离那个习俗了。

作者: 薄荷味    时间: 2024-1-4 15:14
残月关山 发表于 2024-1-3 21:27
现在已经脱离那个习俗了。

大概是吧,前几年去丽江,一路上,那个导游总是说这个走婚,是以女子之家做主体的。

作者: 残月关山    时间: 2024-1-4 20:24
薄荷味 发表于 2024-1-4 15:14
大概是吧,前几年去丽江,一路上,那个导游总是说这个走婚,是以女子之家做主体的。

是,家庭女子主导,男主相当于上门女婿,无须彩礼。
与旧时“走婚”最大的区别就是婚姻关系长期稳定,不是串东家走西家,
而且领结婚证,共同抚养儿女。离婚当然也走合法手续。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1