北斗六星网

标题: 凑个热闹也来评 [打印本页]

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 09:57
标题: 凑个热闹也来评
先说几句啊。就几句。

---

作者: 红尘老散仙    时间: 2024-1-2 09:57
说完，我再补充两点，就两点。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 09:59
我不是专家，也不是砖家。
评文学作品这事，本就是仁者仁智者智，跟看电影一样，合着自己胃口的就是好的。
我也一样。
我认为好的，别人可能当狗屎，我认为差的，别人可能当宝贝。
所以，一家之言啊，一家之言。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 09:59
不是评委，说了只图痛快，也只说自己想说的。没啥负担。
各位被评的，多担待啊。对了错了的。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 10:00
不会全评。挑几个评。
我姑妄言之，各位姑妄听之吧

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 10:01

红尘老散仙 发表于 2024-1-2 09:57
说完，我再补充两点，就两点。

---

作者: 有期啊    时间: 2024-1-2 10:04
你和散仙早就该凑一起了，我也好一同关注

---

作者: 知音    时间: 2024-1-2 10:08

啰嗦……

---

作者: 残月关山    时间: 2024-1-2 10:12
说好的满汉全席呢？
怎么只有一杯白水？

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 10:20

有期啊 发表于 2024-1-2 10:04
你和散仙早就该凑一起了，我也好一同关注

过年忙，疯心不止，这不才来嘛，看着挺热闹，掺和一下

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 10:20

知音 发表于 2024-1-2 10:08
啰嗦……

我妈说，好饭不怕晚。
虽说晚饭不一定都好。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 10:21

残月关山 发表于 2024-1-2 10:12
说好的满汉全席呢？
怎么只有一杯白水？

现在就40多篇了。我一义务献血的，献多了不好，200CC正合适

---

作者: 残月关山    时间: 2024-1-2 10:25

刘创驾到 发表于 2024-1-2 10:21
现在就40多篇了。我一义务献血的，献多了不好，200CC正合适

我也来得晚，浏览两遍，读读入眼入心的。

---

作者: 夸克    时间: 2024-1-2 10:44
呵呵，欢迎~~

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 11:06
肯定先说《鼻烟壶》。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 11:32
“利物足，以和义”是眼，“有钱有财，人怎么做事都正义。”则是核，“义所在，人为本。我从古。”则是心。
文中暗寓很多，包括大祖父国军，祖父八路，大祖父以中医医人，祖父则挖了一口井。都有寓意。
甚至摸了一下国共之争的大民生。
只是稍触即止，一是不方便展开说，很多东西太敏感，也不符合此次比赛的字数要求。
第五小节的开始，你说吧，你说吧，我让祖父算一卦。简单的对白，白描的写法把每个时代每个年龄段的人的价值取向和传承勾勒出清晰的轮廓。特别是鼻烟壶的手工及“我”那个做假的朋友弄个假鼻烟壶这些细节，都说明了几代人之间的不同观念和对世态的理解，以及对应态度。
文中的我，穿了针，引了线，以相亲为轴，转起来祖孙多代人的生存观、价值观和冷暖世事，算是内容丰富的好作品。
文字生动形象，比如“话头滔滔，仿佛吸足鼻烟之后接二连三的喷嚏”，妙笔，让人眼前一亮的好比喻，参赛各位可以好好体会一下。
不足也有。
草就，前后呼应不够，这应该主要是篇幅所限，很多细节不可能展开，也不可能太直白，太直白了就失了小说的味道了。小说这东西和诗一样，是意在言外需要品的。
还有一点，感觉打磨不够。比如开篇的“腊月乍到，腊梅初开”，多此一举。“当我第一次抓着他的胡子和耳朵提出此问”中的“和耳朵”三个字，去掉更精炼，曾祖父自已算卦是会死在小龙年大年夜，接下来“一入腊月，曾祖母和姑祖母一步不离开曾祖父”这一句，就有点矛盾了，本该是每逢龙年的腊月才该紧张，如此，要十二年紧张一回，又显得紧张的次数不够。哈。其实前一句去掉”小龙年“三个字就呼应上了，这样，曾祖父死大大年夜，于是，每年过年都紧张，就妥妥的没毛病了。
再如”便勒马，祖父接过缰绳，系于地头槲寄生树干上。曾祖父“这些字去掉，添上”便下了马“，再重读一遍，是不是连贯得多？再如”，奶奶起身收拾，爸爸妈妈跟在后面说我来弄我来弄，跑出屋门”这些字，去掉更佳。
后面的不举例了。这个作品应该是急就草就，放个一周再改一下，应该更出彩。
通篇来说，这个，是个十万字的小说的好题材。弄成一个短篇，可惜了。
另，年味不足，民生扣题太隐寓。用字过于追求乡村气。有些字读起来疙疙瘩瘩。
小说，通畅为第一。此文大气足够，乡土足够，多少有些过于炫字了。
跑了至少一半题，上边说了，年味不足，还是有点生硬的把曾祖父的死啊，我的相亲啊，安排在过年，这个安排算不上错，但至少离命题有点远，有点牵强。文字功底足够，欠缺少打磨和沉淀。一般小说，这里只说小说的用词用句啊，初稿完成后，放个仨月不动，三个月后打开自己读三五遍，再改，肯定焕然一新。
《额尔古纳河的右岸》加《白鹿原》的原著可以看看，体会一下前者如何用安静清浅的文字娓娓道来的平顺感，和后者的鸿篇巨制的整体顺畅感。
通看目前四十余篇作品，本篇，排在前三应该没问题。
再加上点命题要求的过年的成份在里面，最好能结合立意，把年味融进去，再打磨三五遍，扩展到三万字以上，可以去《十月杂志》了。

---

作者: 红尘老散仙    时间: 2024-1-2 11:41
刚刚扫了前三眼。认可一点：这不是短篇的布局。没个五七万字，圆不了。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 11:45

红尘老散仙 发表于 2024-1-2 11:41
刚刚扫了前三眼。认可一点：这不是短篇的布局。没个五七万字，圆不了。

的确如此。
此文压缩太过了。就感觉没使上，话没说透。
一个中篇的好材料。
更或者，这个字，参加个《我与我的祖辈》类似的征文，妥妥大奖。

---

作者: 芳源    时间: 2024-1-2 13:35
对一切的瞎说，砖家表示热烈欢迎。
对一切的不瞎说实际上也是瞎说的，砖家表示热烈欢迎。

我不怎么常来六星
但这次来，发现的问题和以前一样
就是谁都不服谁。
这本身是好事
文学作品，经达足够的讨论才能进步的空间和可能
但是，六星的谁也不服谁，
本质上是认为对方“狗屁不是”
自己才是大拿。
所以无论你怎么强调客观，
最后还是免不了被一顿锤
因为他锤你的目的不是跟你讨论
他是要把你干倒。

---

作者: 红尘老散仙    时间: 2024-1-2 13:44

芳源 发表于 2024-1-2 13:35
对一切的瞎说，砖家表示热烈欢迎。
对一切的不瞎说实际上也是瞎说的，砖家表示热烈欢迎。

玩论坛的人通病。
我反正是个业余爱好者，还是末流的。
乃们要是不如我，乃们是个啥？
你跟我谈语言，我揭穿你人品不行。
你跟我谈结构，我怀疑你是酒糟鼻。
反正我写啥都不能说差劲，否则就拉人围殴证明你更不咋地。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 13:45

芳源 发表于 2024-1-2 13:35
对一切的瞎说，砖家表示热烈欢迎。
对一切的不瞎说实际上也是瞎说的，砖家表示热烈欢迎。

哈哈
我不是想站在啥啥啥至高点上指手划脚。
只是想就此次比赛，说说自己对参赛作品的感觉。
所以一再强调，一家之言。
主要是来学习，其次是切磋，点评完全是以已之心忖人，参赛者和评委们完全可以忽略以及无视。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 13:45

红尘老散仙 发表于 2024-1-2 13:44
玩论坛的人通病。
我反正是个业余爱好者，还是末流的。
乃们要是不如我，乃们是个啥？

这个，是六星2024第一小杂文。
美哉，妙也

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 13:46
下边想说说那个《一场大梦》
说实话我读了好几遍，最后捋明白了
我这让人着急的智商可咋整。

---

作者: 红尘老散仙    时间: 2024-1-2 14:16

刘创驾到 发表于 2024-1-2 13:46
下边想说说那个《一场大梦》
说实话我读了好几遍，最后捋明白了
我这让人着急的智商可咋整。

真有耐心，不当评委可惜了。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 14:40

红尘老散仙 发表于 2024-1-2 14:16
真有耐心，不当评委可惜了。

当不当评委不重要。
发这个也不是想说我比谁高明。
都是玩论坛的，都吃白菜土豆大米白面，谁比谁明白多少啊。
只是表示自己认真看了哪些帖子，学到了什么东西，烘托一下气氛。
一不想指手画脚装逼，二不找同好旧友。
类似于看帖回帖，一样一样的。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 14:42
这个《大梦一场》，初看恍惚是碎红来了。再看，应该不是。
碎红的字，只要不是草就，会比这个更细腻流畅。如果说碎红的字是杯瑞幸咖啡的话，这个口味比较像，但是定晴一看，牛奶加板兰根。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 14:53
从语言顺畅的角度上，类似于金牌。当然了，金牌的字，我也就看过一个《10》。
但是多少还差点。
可以肯定的是，这个也是急就文字。不够精细。
首先，结构上安排欠妥。比如，第四自然段应该放在第一自然段之后，把二三两个自然段往后移一点。
这样就顺畅多了。短篇，第一是承接顺畅，第一自然段说了平时一个小时的时间被压缩成了二十分钟。然后，就没有然后了。以为是留疑，往下读，居然不是。因为电话是回到家才接到的，这个电话不是让他着急往回走的原因，只是孩子要来看他的理由。这就有点说不过去了。如果是孩子要来，他要么可以把遛狗时间提前，要么就直接点明，不必转过了二三自然段才交代。
当然了，这是微瑕。
整体，本文非常顺口，这是第一个特色。第二个特色是，阴间人说阳间话。构思写法上，有亮点。
关于扣题，过年时后辈给长辈烧纸，扣上了，民生，通篇都是民生，也扣上了。这个，成立。
不足：老四被抓的事，初读貌似没说明对不起人民对不起党的理由，然后戛然而止了。放人了，回家了。直到最后才挑明，阅读上有断层。
这个毛病可以当做一种构思手法来解读，但是短篇小说的阅读上，会出现断点。
这个也是我读了好几遍才捋顺的原因：读到老四回家，咔一下，感觉思路断了。
结尾不好。
满天烟花，饺子熟了，完全把整篇文字的主旨给跑偏了。
故，小说的名字就没起好。
是个玩弄文字的高手写的无疑。但通篇立意有新，写法新，缺少打磨，精度不够。
不会有太高的分。但不失为一篇好作品。
相信第二稿，会非常出彩。
建议重新修改之后再发一遍。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 16:30
又看了一个《他说》
好像前两天有人讨论过，散文啊小说啊。小说体散文啊，散文体小说啊。
如果一定要区分散文与小说。
这个，是个可以打十分的爱情散文。
很青春，但一定不是青春小伙小姑娘写的，很怀旧，但一定不是二十岁的小伙小姑娘喜欢的文字风格。
下次散文比赛，可以参赛拿奖了。

---

作者: 红尘老散仙    时间: 2024-1-2 16:37

刘创驾到 发表于 2024-1-2 16:30
又看了一个《他说》
好像前两天有人讨论过，散文啊小说啊。小说体散文啊，散文体小说啊。
如果一定要区分 ...

扫了一眼。现在算散文也不行，放七十年代之前中下等。八十年代改革开放后，文字也被激活，散文的水平也高了。是近几年微信碎片阅读影响，散文有点垮了

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 16:45
发现一个误区。
所有看小说评小说的，都爱提一些响当当的名字。当然了，这里主要指1900年至1970年之间的作家。
似乎不读这些就不懂什么是小说，也就不会品小说。
要知道，文艺更需要与时俱进。
如果我们只知道鲁迅，只知道张爱玲，只知道萧红和啥啥啥斯基啥啥啥米勒的，你把迟子建放哪？把池莉放哪？把姜戎放哪？把刘慈欣放哪？
可能有人会说，这些人份量太轻，还不如提一下贾某凹莫某言梁某声。
他们也老了。而且，谁没事看《红高粱》，不都只看《人来人往》？
我曾说过，即便是最严肃的老学究的抽屉里，也一定放着一本《笑傲江湖》，有的还放《金瓶梅》。
说到中国小说，开口闭口必定张爱玲曹雪芹的，一定是附庸风雅的。
不服请问，谁看过《丑末寅初》？谁看过《蛐蛐四爷》？
林希，也是1900至1970之间的人，但他的字，你只会看了说一声：这他妈才是小说。才是中国人写的中国小说。有，谁看过《灵山》？作者高行健是第一个华人诺贝尔文学奖华人获得者。
他的《灵山》，在国内找遍了出版社，没人肯出，结果一气之下出了国，出国立即出版，立即拿了诺贝尔文学奖。
《四世同堂》火吧？奉为经典吧？半个世纪，在中国国内，找不到出版社。最初的这本书，是英文写的。你们看到的，是翻译过来的。是译作。
那么，衡量文学作品的尺子是什么？
至少在我这里，老子喜欢，就是最牛逼的尺子。鲁迅的再牛逼，除了学生考试不得不看一眼外，狗毛不是。
就这。
这一帖，也是我来这里发表本次参赛作品读后感的基础。

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-1-2 16:50
很好！受益匪浅！

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 16:51

红尘老散仙 发表于 2024-1-2 16:37
扫了一眼。现在算散文也不行，放七十年代之前中下等。八十年代改革开放后，文字也被激活，散文的水平也高 ...

我想说的是，在六星，这种散文，算第一流的了。
都是白面大米养大的，有的还是小米高粱养大的，论坛，没有专家没有作家，没有纯粹文学工作者。
即便有，不吃大米白面了？
我反正生在百姓家，也穿布衣，也感冒流鼻涕拉肚子，也写日记。
论坛比赛，又是不拼诺贝尔文学奖，又不是职业选拔。
能不用错标点都是高手了。

---

作者: 红尘老散仙    时间: 2024-1-2 17:11

刘创驾到 发表于 2024-1-2 16:51
我想说的是，在六星，这种散文，算第一流的了。
都是白面大米养大的，有的还是小米高粱养大的，论坛，没 ...

我评了五篇赞助的，就被制止了。
其实我也放低了标准，没把论坛作者看太高。
所以尽量柔和。但是写手毕竟不是娃儿。
就算不会写，也不至于差成这样。
精力光用在斗嘴掐架上了。

---

作者: 令箭    时间: 2024-1-2 19:14
读书人果然都是流氓

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2024-1-2 19:20

刘创驾到 发表于 2024-1-2 16:30
又看了一个《他说》
好像前两天有人讨论过，散文啊小说啊。小说体散文啊，散文体小说啊。
如果一定要区分 ...

赞！

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-2 20:11
说到底，就是一句话，看不上六星，别来，想混纯文学，和那个广东的叫啥来着？混中国作家网。这里评委水平差，作者差，别来啊。
论坛要个人气，图个乐呵，都混一起，不也就那熊色？没人一眼看出你那高屋建瓴大气磅礴驾长车踏破贺兰山缺的诺奖作品来。
是，评委理解不够水平不行，可你直奔诺奖去的，不也就俺们劳苦大众理解不了曲高和寡鲁迅了吗？
俺们不喜欢鲁迅，俺们只喜欢周作人

---

作者: 夸克    时间: 2024-1-2 20:17
埋头一顶~~首页对话，一一看过~~·

---

作者: 徐公孰    时间: 2024-1-3 13:25



细读过刘创悉心雅评~

会试着改一改的

祝福新年吉祥~

---

作者: 有期啊    时间: 2024-1-3 13:48

刘创驾到 发表于 2024-1-2 11:32
“利物足，以和义”是眼，“有钱有财，人怎么做事都正义。”则是核，“义所在，人为本。我从古。”则是心。 ...

我去，这样琢字琢句，不是要累死

---

作者: 远去的烟云    时间: 2024-1-3 16:42

刘创驾到 发表于 2024-1-2 11:32
“利物足，以和义”是眼，“有钱有财，人怎么做事都正义。”则是核，“义所在，人为本。我从古。”则是心。 ...

  刘作家来了？

---

作者: 芳源    时间: 2024-1-3 20:42

刘创驾到 发表于 2024-1-2 16:45
发现一个误区。
所有看小说评小说的，都爱提一些响当当的名字。当然了，这里主要指1900年至1970年之间的作 ...

这个应该不能算误区
为什么写评论不能提之前的知名作家和他们的作品？
这个我觉得，必要的时候 要提，而且要对比
原因也非常简单
“天下文章 一大抄”

就是说，无论你有怎样的故事和创意，其实都是前人玩剩下的
那么你再玩，就很难有新意了。太阳底下无新事
西方写小说写故事写剧本的，谁能跳得出莎翁？所以他们必读莎翁。

小说，无非是“写什么”和“怎么写”的问题
无数前辈大师们开创过的路子，也无论哪个流派的作品
现代人再怎么牛 X，也是无法超越的。这几乎是不可能的事
莫言和先锋五虎们也必须要承认马尔克斯对他们创作的极端影响。
这是任何作家都绕不过去的

那么我们读一篇小说，就是两个问题，他写了什么，他是怎么写的。
写了什么，不会有新事，这是肯定的。
那么只剩下一个问题，他是怎么写的。
这就是要看他的阅读范围了。
如果他写出了和大师们一样的东西（技法）而又没看过大师的东西，
那我们说，他很有天分。
但是他看过了，又用了同样的技法，那最多叫致敬，
这两情况下，打分是不一样的。
任何艺术作品，都 存在 这样的问题。

前阵子，国内某著名画家还是画界的元老级人物，被瑞士的原作者告了。
因为这个所谓的大师十几年来一直在抄袭对方的画。只是对方是个小人物，不出名。
没想到了互联网发达，对方小老头上网一看，奶奶的，我的画这么值钱的吗？
细看才发现是中国的某大师几十年来一直在抄袭。不是模仿，更不是致敬，就是抄。

那些把这位大师捧上神坛的人怎么办？他们是如何把他捧上神坛的？
只有一种可能，这帮货色都没看过原作。或看过了也不敢说真话。

所以当你看得多了，一眼就能发现作者的技法师从何处，或主要是模仿了谁。

小说从来不是乱写的。
创新也是有原则的
王小波曾说过，拿个痰盂炒菜也是创新，只是没办法下口
所以我个人觉得，必须多读，然后才能知新
如果一个作家，或评论者，没有足够的小说尤其短小说“阅历”
那么我觉得，他所有的创作和评论，层次是很浅的。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-4 07:47

徐公孰 发表于 2024-1-3 13:25
细读过刘创悉心雅评~

会试着改一改的

惭愧
小小一说，对错不论，问个好

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-4 07:48

远去的烟云 发表于 2024-1-3 16:42
刘作家来了？

哥，这么整合适么
王八蛋才是作家。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-4 07:48

芳源 发表于 2024-1-3 20:42
这个应该不能算误区
为什么写评论不能提之前的知名作家和他们的作品？
这个我觉得，必要的时候 要提， ...

受教

---

作者: 芳源    时间: 2024-1-4 07:50

刘创驾到 发表于 2024-1-4 07:48
受教

我是胡说八道，早上吃早餐的时候写的。
别当真。我这点经验不值一提
咱又不是真正评委，也不是小说家
就是一爱好者。胡说而已。别当真。
玩嘛，就是要一个痛快。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-4 07:53

芳源 发表于 2024-1-4 07:50
我是胡说八道，早上吃早餐的时候写的。
别当真。我这点经验不值一提
咱又不是真正评委，也不是小说家

畅所欲言。毫无禁忌。
让我们一起努力，打造六星团结紧张严肃活泼的文学氛围吧
向更远大的2024，进军！！！
咳咳

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-4 07:55
发现后面的文字，怎么都无视比赛的两个中心点
一个新年，一个民生。
都忘脑后去了？
评委也都忘了。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-4 07:55
后面的，掌控文字的水平都高
掌控小说这种体裁的，少。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-4 07:57
新年好写，小说发生的时间发生在新就可。
民生似乎也好写，吃喝拉撒都能算。
可是，如果这样理解，本次比赛的主题是不是就太轻飘飘太毫无意义了。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-4 08:03


目前，最符合新年和民生，也最见功力的，还是《48》。
通篇没一个“新年”，通篇都是新年，什么炮仗啊，树上的小彩灯啊，扭秧歌啊。姑爷子回门啊，小孩子放炮仗崩伤了啊，四大炖啊，满鼻子的硫硝味啊，年夜饭啊，都暗示着这是新年，大年三十的前半夜。
通篇没有“民生”，通篇又都是民生，只是把民生包含在家里来汽车，男主人点头哈腰，扯些义务教育保险医疗的话题，然后客人拎着鸡蛋和鸡走了。而且，五十只鸡，半年时间，就剩一只了，也点透了普通百姓为了生计，请客送礼的频繁，暴露了社会问题。最点题的是民生含在五十只鸡半年全被弄死这事，深刻点明的比赛的赛点，民生。又通过一只老鸡的生存有道，和48的视角，展现了在民生问题上，连一只鸡想好好活下去都要深谋远虑小心谨慎的步步惊心。
此篇中的小鸡老鸡，也是喻人写法，写的正是夹在生活之中的普通人的卑微形象。老鸡活得久，是现实人中的老油条，工作生活中很常见：凡事不争第一，好处又都落不下，小鸡就是一个人的成长，从单纯变得复杂，变得老练，也变得适合生活。最终不惧一死，很有阿Q的自我安慰精神，更加深了民生主题。
蜻蜓点水，又回味无穷。
这种旁敲侧击的写法，把主题含在字里行间，而不是正面点出，正面解决。不是高手，谋篇布局真整不出来。
写法新颖。这次比赛弄鬼弄神的不少，但大多戏谑，真正合着新年、民生，又剑走偏锋反视角的，仅此一篇。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-4 08:12
整个比赛，90%的合着民生的作品，都基本是提出一个民生问题，然后遇到困难，然后出现一个英雄人物，解决它搞定它，展现正面红色政治思想。
还是社会主义小作文的旧窠。
再接下来的参赛者啊，切记，民生啊，新年啊，别特么再写跑题了啊。
跑题零分啊再花里胡哨也没用。高考作文评分都这么整。
可得加小心

---

作者: 芳源    时间: 2024-1-4 10:08

刘创驾到 发表于 2024-1-4 08:12
整个比赛，90%的合着民生的作品，都基本是提出一个民生问题，然后遇到困难，然后出现一个英雄人物，解决它 ...

能写得像样，就不错了
新年，民主
都是次要的。

---

作者: 远去的烟云    时间: 2024-1-4 14:32

刘创驾到 发表于 2024-1-4 07:48
哥，这么整合适么
王八蛋才是作家。

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-1-4 19:58

刘创驾到 发表于 2024-1-4 08:03
目前，最符合新年和民生，也最见功力的，还是《48》。
通篇没一个“新年”，通篇都是新年，什么炮仗啊，树 ...

我怀疑48是大猫写的

还有个曹衣出水，不知道有没有参加，文写的挺好

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-5 08:59

小炸毛 发表于 2024-1-4 19:58
我怀疑48是大猫写的

还有个曹衣出水，不知道有没有参加，文写的挺好

大猫是谁，总看到，总不知道是谁

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-5 09:02
都在说《烤雁》
我也说两句。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-5 09:02
《烤雁》作者，一定是个非常 努力的写手，肯定是写字老手。但是做为小说，这入篇并不成功。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-5 09:42


一，开篇出现的老耿老单，后边没了。
以短篇小说的通常写法，如果只是一笔带过的人物，不必非安个姓氏，反而读着有点断档的感觉。
不过文章最后，一个单姓女人出来说了一句。不知道这个单姓女人和开篇的老单是不是有什么对应关系，还是单纯的取名的巧合。如果是前者，我没看出有什么对应的暗喻隐喻，如果是后者，同样没必要给这个女子安个姓氏。
再或者，前边老耿老单不安姓氏，最后给这个女的安上姓氏，也是一种写法，但是太多有姓氏的人物出场，乱。
至于老耿老单在小说中出现，不安姓氏怎么区分，这也是短篇小说写作的技法之一。可以多读些类似的小说，看看别人是怎么穿插这些过场人物的。
二，“雁春楼被举报了”后边，跟个句号，加个回车。单独一段，用来特别强调。
回车也是小说技法，注意使用。作用嘛，相信能懂，这里不多言。
三，关于被举报的这一章，其实写法上很乱，说狠点，几乎完全不懂短篇小说该如何描述这样的“事情经过”，后边又加了一大堆跟记者的对话，也完全没必要。
建议，多读，换种讲述手法。这种手法无疑是最差的一种。
四、第三章，细节描写过多，对话过多。虽然活灵活现（这也是我说作者是写作老手的理由之一），但是完全没必要。
通篇读下来，开场出彩，有趣，形象，生动，第二章被举报的内容，突然风格变了，第三章的吃饭场景，风格又变了，最后，场景换到了床上。一文多变，写作体验上可能很痛快，但是细心品味之下，会感觉阅读重点忽左忽右，完全失衡。
短篇小说，如果想突出人物，甚至一两句话就够了，所谓的点睛之笔，一个形容词，一个比喻句，就可以让人物活灵活现，如此大通的对话和细节描写，只为了说明本来两句话就能说明白的事，有点小题大作，也有点多余了。
这里也炫耀地提一下名著。《一个女人一生中的二十四小时》茨威格的经典小说。这个小说通篇大概几万字，如果我没记错的话，毕竟看了有十多年了。几万字里只是翻来覆去地写一个女人手上的各种动作，但你读起来非常有味道，也能读懂作者在说什么想说什么。但是本篇中的对话和细节，却和《一个女人一生中的二十四小时》不同，啰嗦又抓不住重点，读者读了十句话就能猜到的情节，这里写了整整一章。
四、两口子打情骂俏那段，又一次脱节。虽然和主旨能挂上，但也显得牵强又前后不搭。同样的大段对话，完全和本小说没啥关系。
总之：本小说跳跃太大，场景变幻太多，前后不连贯，人物安排不合理，构思不完整。唯一的可取之处就是，语言。
通畅，形象，生动，跃然纸上。
但是小说不是这么写的。特别是短篇小说，更应该惜字如金，找重点，找重点，找重点。
长篇小说其实好写，怎么写都行，短篇不行，短篇是最烤雁作者对文字和架构的操控能力的。
故，本篇，文字水平，十分，结构及其它，不真不想给分。
是个老手，但不会写小说，或者说，不会写短篇小说。
也就是，第一次读，哇，作者太牛逼了，这语言，没治了。
第二次第三次读，寡淡。
金玉其外。如果我是评委，本篇不及格。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-5 09:49
在犹豫说不说《欲望》
说实话，说《欲望》的欲望，不大。

---

作者: 阿九    时间: 2024-1-5 09:52

刘创驾到 发表于 2024-1-5 09:49
在犹豫说不说《欲望》
说实话，说《欲望》的欲望，不大。

说

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-5 10:04

阿九 发表于 2024-1-5 09:52
说

发现最近这里流行举例名著，貌似每个段落里不举个名著的例子都表现不出自己言之有据博览群书了。
我也学一下。哈哈。
建议：把你家书架，去年的书单拍下来，发个帖，再声个明：我所有名著举例，请参照书架上的书目。
然后，评论啊开帖啊，都淡定点，说人话。
咳咳，亦舒在《圆舞》一书中曾说，“记住，真正有气质的人，从不炫耀他所拥有的一切，他不告诉人读过什么书，去过什么地方，有多少件衣裳，买过多少件珠宝，因为他没有自卑感。”

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2024-1-5 10:08

刘创驾到 发表于 2024-1-5 09:49
在犹豫说不说《欲望》
说实话，说《欲望》的欲望，不大。

再去读了一遍。
文风倒是喜欢，
但败笔在厕所，欲望不大，倒是觉得有点尴尬。

---

作者: 刘创驾到    时间: 2024-1-5 10:10

湘女妃儿 发表于 2024-1-5 10:08
再去读了一遍。
文风倒是喜欢，
但败笔在厕所，欲望不大，倒是觉得有点尴尬。

看大家都在热议，我早早看过了小说。不过真没动过想评论的念头。
再放放，看自己有没有欲望，再说

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2024-1-5 10:14

刘创驾到 发表于 2024-1-5 10:10
看大家都在热议，我早早看过了小说。不过真没动过想评论的念头。
再放放，看自己有没有欲望，再说

呵呵 别受我影响哈，该评的还是评。畅所欲言嘛。

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-1-5 13:39

刘创驾到 发表于 2024-1-5 08:59
大猫是谁，总看到，总不知道是谁

路不拾猫

喜欢那货的文风，非得找茬就是那货不会掐架

嗯，偏科

---

作者: 金牌打手    时间: 2024-1-5 13:42

小炸毛 发表于 2024-1-5 13:39
路不拾猫

喜欢那货的文风，非得找茬就是那货不会掐架

大猫善戏谑。

声音也好听。

六边形战士一样的存在。

---

作者: 红尘老散仙    时间: 2024-1-5 13:43

湘女妃儿 发表于 2024-1-5 10:08
再去读了一遍。
文风倒是喜欢，
但败笔在厕所，欲望不大，倒是觉得有点尴尬。

看创作谈。厕所就好比喜欢掐脖子、挠出血，骂脏话那种，特殊癖好，越闻那味越兴奋。

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-1-5 13:48

金牌打手 发表于 2024-1-5 13:42
大猫善戏谑。

还有个曹衣出水

玛德，字好看，歌也好听

---

作者: 金牌打手    时间: 2024-1-5 14:10

小炸毛 发表于 2024-1-5 13:48
还有个曹衣出水

玛德，字好看，歌也好听

吴带当风来了没？

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-1-5 14:25

金牌打手 发表于 2024-1-5 14:10
吴带当风来了没？

这俩是CP

好像听说是哦，下回你问问

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:21

小炸毛 发表于 2024-1-5 13:39
路不拾猫

喜欢那货的文风，非得找茬就是那货不会掐架

听那谁说笑笑夸我呢，原来在这里呢。靠，这么暗戳戳的，夸也不通知我

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:22

金牌打手 发表于 2024-1-5 13:42
大猫善戏谑。

六边形塌方战士？这个身份貌似更刺激更受用哈

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:24

小炸毛 发表于 2024-1-4 19:58
我怀疑48是大猫写的

还有个曹衣出水，不知道有没有参加，文写的挺好

啥眼神，有一次如约猜错

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:30

小炸毛 发表于 2024-1-4 19:58
我怀疑48是大猫写的

还有个曹衣出水，不知道有没有参加，文写的挺好

专门去看了一下，人家文笔比我好多了，不知道是不是曹衣的，但感觉曹衣的文笔似乎应该更好

---

作者: 小炸毛    时间: 2024-1-5 17:32

路不拾猫 发表于 2024-1-5 17:21
听那谁说笑笑夸我呢，原来在这里呢。靠，这么暗戳戳的，夸也不通知我

我骂人都是当面骂，夸人都是暗戳戳滴夸

嗯，我也偏科

你透个底，你到底有没有参加

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:34

刘创驾到 发表于 2024-1-4 08:03
目前，最符合新年和民生，也最见功力的，还是《48》。
通篇没一个“新年”，通篇都是新年，什么炮仗啊，树 ...

附议九成

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-1-5 17:35

路不拾猫 发表于 2024-1-5 17:34
附议九成

我附议你的附议，也九成，九九八十一。

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:36

小炸毛 发表于 2024-1-5 17:32
我骂人都是当面骂，夸人都是暗戳戳滴夸

嗯，我也偏科

这个不能告诉你，告诉你了岂不是不能误导你了，你可以继续猜，我觉得天涯应该参加了，你猜他的一下，回头艾特我，我给你把关

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:37

大玲小芳 发表于 2024-1-5 17:35
我附议你的附议，也九成，九九八十一。

咱俩共同附议的岂不是只有八成了

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-1-5 17:39

路不拾猫 发表于 2024-1-5 17:37
咱俩共同附议的岂不是只有八成了

可想而知，五个评委最后选出来的会是什么作品。

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:42

大玲小芳 发表于 2024-1-5 17:39
可想而知，五个评委最后选出来的会是什么作品。

所以，中奖概率与中老年怀孕概率差不多，三成靠体力，七成靠天意

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:48

刘创驾到 发表于 2024-1-5 09:42
一，开篇出现的老耿老单，后边没了。
以短篇小说的通常写法，如果只是一笔带过的人物，不必非安个姓氏，反 ...

这个附议四成吧，感觉刘兄没有仔细读，我去看看评委的解读

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:55

刘创驾到 发表于 2024-1-5 09:42
一，开篇出现的老耿老单，后边没了。
以短篇小说的通常写法，如果只是一笔带过的人物，不必非安个姓氏，反 ...

感觉这个姓氏就是特意安排的吧。
老耿，然后后面男主角之妻是小耿，小耿又说她爸爸举报的，举报是因为抽不到红塔山，这个暗示很明显。
老单那个确实不明显，但如果按照老单是商人的女婿，是不是暗示就是那个黄胖子啊，女秘书跟黄胖子鬼混去了，留下这个单女的独守空房，寂寞难耐

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 17:59

刘创驾到 发表于 2024-1-5 09:42
一，开篇出现的老耿老单，后边没了。
以短篇小说的通常写法，如果只是一笔带过的人物，不必非安个姓氏，反 ...

第二节被举报这个太啰嗦了，应该几句讲清楚就行了，但结合第一节和最后一节暗示，举报人肯定是老耿。

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 18:02

刘创驾到 发表于 2024-1-5 09:42
一，开篇出现的老耿老单，后边没了。
以短篇小说的通常写法，如果只是一笔带过的人物，不必非安个姓氏，反 ...

最后两口子那段，我觉得倒是完全必要，如果不写那个，前面说的举报，还有红塔山，就完全是多余的，读者就找不到真相

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 18:06

刘创驾到 发表于 2024-1-5 09:42
一，开篇出现的老耿老单，后边没了。
以短篇小说的通常写法，如果只是一笔带过的人物，不必非安个姓氏，反 ...

我感觉这一篇结构上设计还可以，只是有点太隐秘，又不是推理小说。第二节太啰嗦，太嬉闹了，跟四号评委说的那样，大幅删减这个，完全可以六千以内。题材很一般，语言很一般，总体很一般。

---

作者: 大玲小芳    时间: 2024-1-5 18:08

路不拾猫 发表于 2024-1-5 18:06
我感觉这一篇结构上设计还可以，只是有点太隐秘，又不是推理小说。第二节太啰嗦，太嬉闹了，跟四号评委 ...

一般般吧

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 18:11

大玲小芳 发表于 2024-1-5 18:08
一般般吧

对，藏得太严实，除了评委一号看出来了那些细节，五成人没有看出端倪，相当失败

---

作者: 婉兮    时间: 2024-1-5 19:08
喵星人也粗来了。你发了没，那陌陌有点象你的风格。

---

作者: 路不拾猫    时间: 2024-1-5 19:29

婉兮 发表于 2024-1-5 19:08
喵星人也粗来了。你发了没，那陌陌有点象你的风格。

明显不是我的文风，我猜酸菜鱼，结果说她抄袭她也不跳出来争辩，那就唬不出来了

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-1-5 19:41

刘创驾到 发表于 2024-1-5 09:42
一，开篇出现的老耿老单，后边没了。
以短篇小说的通常写法，如果只是一笔带过的人物，不必非安个姓氏，反 ...

这评论才叫评论。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1