北斗六星网

标题: 竖个靶子，看看能批出啥子午卯酉——谈谈三孩妈 [打印本页]
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 12:38
标题: 竖个靶子，看看能批出啥子午卯酉——谈谈三孩妈
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-31 23:20 编辑

把各贴中的回复集中一下下……


1.

新闻之前看过，感觉非常有意思。我觉得这里涉及一个根本问题——女人的子宫到底是谁的？是她自己的，还是家庭共有？

如果是自己的，当然归自己支配，也就是说：一个女人选择生不生，和谁生，是自己的事，自己有权决定，和他人无关；如果是家庭的，才由家庭成员共同决策。

丈夫当然可以选择离婚。无论有没有这事，他都有权选择离婚。但假如他不离的话，其实，他这个家庭和其他一般家庭也没啥本质上的不同。毕竟，不能生育的夫妻，也可以领养孩子，领养孩子和父母之间照样也没有血缘关系。血缘并非家庭关系之必须。

本例中，起码三个孩子还是那位母亲的骨肉。假如丈夫接受，法律上这三个孩子的父亲还是这位丈夫，之前十六年共同生活，已经构成了事实上的抚养关系。

如果这位丈夫珍惜家庭，珍惜自己和老婆孩子的感情，他还是父亲，丈夫，一切并没有啥不同……

有人说出轨就有理由离婚。我记得从前的婚姻法中好像有这么一条：仅以违反夫妻忠实义务起诉离婚的，人民法院不予受理（现在新法不知有没有了）。

起码法律上并不认为出轨就有理由离婚。婚姻法离婚理由讲了N多条，核心就一个——夫妻感情破裂。彼此忠实否，与彼此感情是否破裂之间，并无直接因果关联。

我们不能武断的认定，夫妻双方只要一方出轨了，夫妻的感情就一定破裂了。

这种例子很多呀，好多男人虽然外面有了女人，但仍没放弃自己的家庭，对老婆孩子也有感情——这种情况很常见吧？所谓“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”嘛。同理，很多女人，在外面有男人或者和别的男人生了孩子，也不能说明一定就不爱丈夫，一定就对家庭没感情，没责任心嘛……

当年成龙私生子事件，成龙童靴有句名言：我只是犯了男人都可能犯的错误。很多人不是对此表示理解，最后成龙也没咋样么？也没人说他欺诈呀？男人婚外和其他人有孩子并不会引起多大轰动，女人和其他人有了孩子怎么就成舆论热点了呢？

其实，三孩妈也差不多，她也只是犯了女人都有可能犯的错误。没必要口诛笔伐，也没啥大不了的。

这位丈夫唯一的委屈之处，无非是对孩子非亲生不知情。他当然有权据此起诉妻子“欺诈性抚养”。但欺诈性抚养有个前提，他要能证明：三孩妈明知孩子不是他的，故意隐瞒让其抚养。欺诈成立的条件要有主观恶意。他能证明得了三孩妈的主观恶意么？本人看新闻，三孩妈可没承认明知孩子不是对方的。

知情，同意，对中国人来说，真的很重要么？呵呵。




2.

有人把三孩妈这件事，和当年轰动一时的王宝强马蓉离婚案放一起，认为都是母亲过错，孩子是无辜的。因为都是女性出轨导致家庭破裂，无辜孩子遭殃，小小年纪就在心里留下了关于家庭的阴影。

如果双方婚前约定，除了对方之外，甚至不会和自己的左手发生关系，那么，出轨不能说不是过错。但这两起家庭悲剧中，谁又能保证两位当事男性，在婚姻存续期间，没出过一次轨或搞过一次一夜情呢？你能保证么？

这两位当事男性，真是无辜受害的小绵羊么？

王宝强马蓉离婚案也好，三孩非亲生案也罢，两个当事男性同样也有过错。他们的最大问题就是不能好聚好散，而是要发动网络舆论抹黑自己的妻子。并且，他们也不在乎自己的行为会给已经懂事但未完全成年的孩子带来啥影响……

他们恰恰才是最后瓦解并破坏家庭情感纽带的真凶。

想离婚还不简单，直接去民政局或法院就完了呗。既然占理，法院该怎么判就怎么判，也不存在啥判罚不公的问题。那么，他们提前在网上曝光自己的家庭丑闻，宣扬妻子出轨又有什么必要？目的又是啥捏？

还不是在仇恨和嫉妒心驱使下，要让和自己生活十几年的妻子名誉扫地，以宣泄自己心中的恶意么？还不是打算煽动那些网络道德愚民，未审先判，用舆论干涉司法，以便在离婚分割家庭财产时，为自己多分个仨瓜俩枣么？装什么无辜小绵羊？！

也就是说，在善与恶之间，他们选择了恶；在利益和家庭老婆孩子之间，他们选择了利益。并为此赤膊上阵。为了这仨瓜俩枣，他们不惜头戴绿帽，悲情出镜。为一己之私，不惜损害全体家庭成员的体面。

从这点看，他们平日也不可能真对自己的老婆和孩子有多好。没看出有什么担当，吃相也太难看了。











作者: 知音    时间: 2023-12-31 13:11

了解的不多
凭直觉说一下：
离就完了
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 14:26
那些义愤填膺，言之凿凿的反对者呢？
作者: 鱼小溅    时间: 2023-12-31 14:42

不是男的想离，是女方要离的。男的才觉得亏了～
如果女方不离，是不是就没事儿了
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 14:53
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-31 14:56 编辑
鱼小溅 发表于 2023-12-31 14:42
不是男的想离，是女方要离的。男的才觉得亏了～
如果女方不离，是不是就没事儿了


看新闻，原告是男方呀……

【#3娃非亲生案将择期宣判#】#3娃非亲生案妻子和第三者未出庭# 12月28日，原告陈志显诉被告俞某离婚纠纷案一审在江西省德兴市人民法院开庭。当日上午法院开庭审理陈先生和俞某的离婚纠纷案，下午则是陈先生和“第三者”的人格纠纷案。下午5点左右，陈志显与代理律师杨安明离开江西省德兴市人民法院，陈志显起诉“第三者”的人格纠纷案审理结束。
作者: 小城又倾杯    时间: 2023-12-31 15:09
哈哈，螃蟹果然是有格局的非凡人啊
作者: 知音    时间: 2023-12-31 15:51


如果是自己的，当然归自己支配，也就是说：一个女人选择生不生，和谁生，是自己的事，自己有权决定，和他人无关；如果是家庭的，才由家庭成员共同决策。
==========
除了这一条，其他基本同意。

上面这一条很复杂，婚姻关系有效期间，女人生不生和谁生肯定不是自己的事，跟丈夫有关。
作者: 知音    时间: 2023-12-31 15:54

一切以双方能接受为前提吧。

作者: 刘庄主    时间: 2023-12-31 16:03
女人的子宫到底是谁的？是她自己的，还是家庭共有？
---------------------------------------------------------------------------------
我们先从简单的层面开始吧。
第一，这个子宫是在体内还是体外？要是像手，摸一摸，拉一拉，是吧，有手模这个职业。需要用手触及他人的职业也很多，是不？点到这里就可以了。
第二，是她自己的，那，要是子宫病了，是女人自己负责医疗还是一家人要扛？
第三，不能只是这个家庭特殊，如果子宫是女人个人的，那男人依别的子宫领会自己的孩子，女人是不是也没啥可说的？
作者: 没有原因    时间: 2023-12-31 16:14
本帖最后由 没有原因 于 2023-12-31 16:16 编辑

这个男人和这哥女人生活十六年，竟然没有一个孩子是自己的，什么原因？

没有夫妻生活，

还是有夫妻生活，没有中过奖？

无论是哪一种情况，说明这个男人都有问题。

和这个有问题的男人结婚了，婚前也属于不知情。在这种情况下，这个女人为了维持婚姻关系，默默的生了四个孩子，既给了男人面子，又为国家社会做了贡献，。

一个没有生育能力的男人，最起码女人生孩子那的时候，获得过作为父亲的喜悦吧，收过满月礼金吧，听过叫爸爸吧。这一切对于一个没有生育能力的男人本来都不应该有啊

所以，这个女人是个伟大的女人。

人生不都是曾经拥有的一场梦吗？

作者: 知音    时间: 2023-12-31 16:17


但欺诈性抚养有个前提，他要能证明：三孩妈明知孩子不是他的，故意隐瞒让其抚养。欺诈成立的条件要有主观恶意。他能证明得了三孩妈的主观恶意么？本人看新闻，三孩妈可没承认明知孩子不是对方的。
============
这一条也是关键，很难取证。
如果在受孕的那段日子丈夫一直在外没回过家，那么早就应该知道孩子不是自己的了，不是现在在知道
作者: 没有原因    时间: 2023-12-31 16:27
知音 发表于 2023-12-31 16:17
但欺诈性抚养有个前提，他要能证明：三孩妈明知孩子不是他的，故意隐瞒让其抚养。欺诈成立的条件要有主 ...


如果这个男人没有生育能力，或者有生理问题，女人结婚后才发现，而女人一切正常，算不算故意隐瞒呢？又或者说，这就是不平等契约呢
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 16:33
离婚让这个男人失去的只不过是十六年的收入和丈夫的名分。
而女人失去的。是她无拘无束的爱情和自由的婚姻以及三个无辜小孩的后续抚养费啊。
表情：费云帆。


作者: 鱼小溅    时间: 2023-12-31 17:11
螃蟹 发表于 2023-12-31 14:53
看新闻，原告是男方呀……

【#3娃非亲生案将择期宣判#】#3娃非亲生案妻子和第三者未出庭# 12月28日 ...



额，一个版本是女方提出离婚，男方接受不了，反告女方婚骗
作者: 知音    时间: 2023-12-31 17:14
没有原因 发表于 2023-12-31 16:27
如果这个男人没有生育能力，或者有生理问题，女人结婚后才发现，而女人一切正常，算不算故意隐瞒呢？又 ...


如果知情，就算欺骗了，比如有医院的诊断证明什么的。如果没去医院检查过，不确定男人有没有生育能力，那就不算欺骗。
作者: 知音    时间: 2023-12-31 17:20
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 16:33
离婚让这个男人失去的只不过是十六年的收入和丈夫的名分。
而女人失去的。是她无拘无束的爱情和自由的婚姻 ...


如果三个孩儿是同一个爹的话，应该去找孩儿爹，表情：终成眷属
作者: 鱼小溅    时间: 2023-12-31 17:25

婚姻就是俩人一起生活的契约。并没规定必须生孩子、或者孩子必须是双方共同生育的，所以只要双方没异议，谁都可以想和谁生就和谁生，并不触及法律。
但是如果一方不同意，另一方采取欺诈隐瞒方式，骗去另一方供养非其亲生孩子，则对方可以诉诸民法，索取赔偿。
作者: 知音    时间: 2023-12-31 17:27
还不是在仇恨和嫉妒心驱使下，要让和自己生活十几年的妻子名誉扫地，以宣泄自己心中的恶意么？还不是打算煽动那些网络道德愚民，未审先判，用舆论干涉司法，以便在离婚分割家庭财产时，为自己多分个仨瓜俩枣的么。装什么无辜小绵羊？
————-
过错方有可能净身出户，但是女方可以不同意离婚，不签字的话，法院不会强制执行
作者: 鱼小溅    时间: 2023-12-31 17:31
刘庄主 发表于 2023-12-31 16:03
女人的子宫到底是谁的？是她自己的，还是家庭共有？
-------------------------------------------------- ...



女人的子宫以及每个身体部分都是她自己的。

如果女人生病了，可是使用共同财产来支付医疗费用。
男人也有权拒绝使用自己名下的私人财产为她治病。

但是，感情破裂是可以作为离婚依据的，所以谁也不能对谁太狠。

作者: 没有原因    时间: 2023-12-31 17:41
女人的子宫属于国家的，如果女人生病了吃药住院做手术国家应该全部报销
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 17:42
知音 发表于 2023-12-31 17:20
如果三个孩儿是同一个爹的话，应该去找孩儿爹，表情：终成眷属

孩儿亲爹显然是穷扎扎。只有种子种孩儿没有余钱养孩儿。
可怜的女人才不得不把孩儿生在有钱男人的家里。
他不过能挣几个小钱就有家有室有妻有女。人家真正的爹这么多年不得团圆的苦上哪儿哭诉去呀。
表情：忍住不笑。

作者: 平常人家平常心    时间: 2023-12-31 17:43
三孩妈是明知三个女儿都不是丈夫的
电话录音里有一句
不用检查（DNA),另外两个也不是你的
这算证据吧
作者: 没有原因    时间: 2023-12-31 17:46
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 17:42
孩儿亲爹显然是穷扎扎。只有种子种孩儿没有余钱养孩儿。
可怜的女人才不得不把孩儿生在有钱男人的家里。 ...

这女人忍辱负重，卧薪尝胆，不容易
作者: 知音    时间: 2023-12-31 17:49
平常人家平常心 发表于 2023-12-31 17:43
三孩妈是明知三个女儿都不是丈夫的
电话录音里有一句
不用检查（DNA),另外两个也不是你的


如此，就有点太猖獗了
作者: 知音    时间: 2023-12-31 17:50
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 17:42
孩儿亲爹显然是穷扎扎。只有种子种孩儿没有余钱养孩儿。
可怜的女人才不得不把孩儿生在有钱男人的家里。 ...


为啥要生仨，我就想问问。表情：生气
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 17:55
没有原因 发表于 2023-12-31 17:46
这女人忍辱负重，卧薪尝胆，不容易

对呀。这么好的女人。
不知道多少接盘侠在法院外头持币排队抢着娶。也不知道哪个有福气的能消受她们母女四人呢。
表情：捋胡子。

作者: 知音    时间: 2023-12-31 17:58
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 17:55
对呀。这么好的女人。
不知道多少接盘侠在法院外头持币排队抢着娶。也不知道哪个有福气的能消受她们母女 ...


要是一个女儿还行，三个的话，没有点儿经济实力谁敢接呀。表情：担心
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 17:59
知音 发表于 2023-12-31 17:50
为啥要生仨，我就想问问。表情：生气

因为开放了三胎政策吧……表情：积极响应。
作者: 知音    时间: 2023-12-31 18:11
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 17:59
因为开放了三胎政策吧……表情：积极响应。


人太傻！表情：同情
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 18:27
知音 发表于 2023-12-31 17:58
要是一个女儿还行，三个的话，没有点儿经济实力谁敢接呀。表情：担心

你这种钻到钱眼里的女人懂啥呀。
那些痴迷于有情饮水饱的男人为了爱情能把心窝子掏出来。娶了她就马上出去打工赚钱。
表情：掐指一算。





作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 18:38
知音 发表于 2023-12-31 18:11
人太傻！表情：同情

只能说人各有志。
一个三观不正的女人哄了男人十六年也是本事。现在哄不下去闹成新闻。正好供咱们茶余饭后闲谈消食。
表情：吃瓜。

作者: 知音    时间: 2023-12-31 18:42
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 18:27
你这种钻到钱眼里的女人懂啥呀。
那些痴迷于有情饮水饱的男人为了爱情能把心窝子掏出来。娶了她就马上出 ...



现在还有这样的人？表情：怀疑
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 18:54
知音 发表于 2023-12-31 18:42
现在还有这样的人？表情：怀疑

有。但是不多。
迄今为止唯一一个听说过的还在法院起诉他的好老婆要求离婚。
表情：笑不活了。


作者: 知音    时间: 2023-12-31 18:59
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 18:54
有。但是不多。
迄今为止唯一一个听说过的还在法院起诉他的好老婆要求离婚。
表情：笑不活了。



什么事让他猛醒了呢？表情：好奇
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 19:06
知音 发表于 2023-12-31 18:59
什么事让他猛醒了呢？表情：好奇

可能是隔壁老王闲聊秃然说漏了嘴……表情：祸从口出。
作者: 知音    时间: 2023-12-31 19:17
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 19:06
可能是隔壁老王闲聊秃然说漏了嘴……表情：祸从口出。



远离隔壁老王！世界和平要紧。表情：后悔的孩子爸
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 20:46
鱼小溅 发表于 2023-12-31 17:25
婚姻就是俩人一起生活的契约。并没规定必须生孩子、或者孩子必须是双方共同生育的，所以只要双方没异议， ...

嗯，小鱼说得很清楚。
作者: 投入    时间: 2023-12-31 20:52
鱼小溅 发表于 2023-12-31 14:42
不是男的想离，是女方要离的。男的才觉得亏了～
如果女方不离，是不是就没事儿了

世界，为你、而改变。哈哈哈
作者: 投入    时间: 2023-12-31 20:57
螃蟹 发表于 2023-12-31 20:46
嗯，小鱼说得很清楚。

清楚个屁！

子宫那玩意儿，没男人的jb，能自己生孩子？

连老母鸡都不如。---不用公鸡，母鸡也能天天下蛋。

子宫那玩意儿能？---哈哈哈


作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 20:58
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-31 21:01 编辑
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 16:33
离婚让这个男人失去的只不过是十六年的收入和丈夫的名分。
而女人失去的。是她无拘无束的爱情和自由的婚姻 ...


离婚一定有财产分割，丈夫拿他应得那份，妻子也拿她应得那份。丈夫十六工作的收入不全是他自己的，妻子没工作全职操持家务也不是对家庭没有贡献。

孩子的抚养费，监护人承担，一般是父母，但这个父母是法律上而非血缘上的。法律上谁是父亲，就应该由谁来承担其中一部分。本案中的丈夫为啥要离婚？就是因为觉得孩子非亲生，不想继续承担抚养责任，要摆脱监护人（法律上的父亲）身份。

假如成功离婚，三孩妈可以选择自己抚养，也可以找孩子的生父为监护人，共同承担抚养责任。
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 21:06
知音 发表于 2023-12-31 15:51
如果是自己的，当然归自己支配，也就是说：一个女人选择生不生，和谁生，是自己的事，自己有权决定，和 ...

生育决定权一定是属于生育者。
作者: 知音    时间: 2023-12-31 21:18
螃蟹 发表于 2023-12-31 21:06
生育决定权一定是属于生育者。

婚姻关系中，丈夫应该有知情权
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 21:24
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-31 22:28 编辑
投入 发表于 2023-12-31 20:57
清楚个屁！

子宫那玩意儿，没男人的jb，能自己生孩子？


呆子，按你的说法，男人鸡鸡也不是自己的咯？你这个思路不对。张三的身体（或部分）一定是属于张三而非李四，无论张三和李四是啥关系。

身体权是人格权的一部分，专属的，绝对的支配权。所以，人类自然生育中，最关键，也是最根本的器官——子宫，一定是属于该器官所属的那个人类个体。

当然，在生育中男性也提供了精子，没精子也不会有受精卵，但纵观整个生育过程——从受精卵到婴儿出生，男性起的作用微乎其微。再说精子那东西也非常廉价，每天1亿多，人家卵子每月1个，30亿比1，金贵程度能比么？呵呵。

俩人合伙做生意，你出1块钱，人家出30亿，再说你还是甩手掌柜，出完1块钱就完了，剩下的厂房设备，人力，物力，精力和心血的持续投入，风险承担等方面都是由对方来承担……

决定权应该归谁显而易见。
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 21:26
知音 发表于 2023-12-31 21:18
婚姻关系中，丈夫应该有知情权


嗯，也有建议权，但最终决定权还是在女方。生育权是平等的，对生育的决定权不平等。因为起的作用不同。
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 21:34
螃蟹 发表于 2023-12-31 20:58
离婚一定有财产分割，丈夫拿他应得那份，妻子也拿她应得那份。丈夫十六工作的收入不全是他自己的，妻子 ...

自私的基因决定了人类只想抚养自己的娃儿而不愿意白养别人的娃儿。
丈夫十六年的收入是共同财产。妻子生的娃儿却不是共同财产。
非共同娃儿偷偷地享用了共同财产。做丈夫的不仅被欺骗了纯洁的感情和辛苦打工赚到的钱。还提前预支了再也没有回报的父爱。
表情：人生最痛苦的事莫过于此。


作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 21:37
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-31 21:41 编辑
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 21:34
自私的基因决定了人类只想抚养自己的娃儿而不愿意白养别人的娃儿。
丈夫十六年的收入是共同财产。妻子生 ...


孩子不是财产。如果丈夫愿意，又没生父来争夺抚养权，他还是孩子法律上的父亲。如果他肯拿出父爱，付出情感，孩子在他的教育抚养下长大，他们之间显然也不可能没有父子（女）之情……
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 21:42
螃蟹 发表于 2023-12-31 21:37
孩子不是财产，如果丈夫愿意，他还是孩子的父亲。

这种父亲。没哪个男的愿意当吧……表情：吃瓜。
作者: 知音    时间: 2023-12-31 21:46
螃蟹 发表于 2023-12-31 21:26
嗯，也有建议权，但最终决定权还是在女方。生育权是平等的，对生育的决定权不平等。因为起的作用不同。


男人只有离婚一条路了……
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 21:50
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-31 21:53 编辑
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 21:42
这种父亲。没哪个男的愿意当吧……表情：吃瓜。


不知道还好，知道确实艰难。理性分析容易，动物性部分——克服自然他律，摆脱传统的血缘文化束缚，都不太容易。直观表现就是在感情上转不过这个弯。
作者: 知音    时间: 2023-12-31 21:59
螃蟹 发表于 2023-12-31 21:50
不知道还好，知道确实艰难。理性分析容易，动物性部分——克服自然他律，摆脱传统的血缘文化束缚，都不 ...


说来说去你也知道转不过弯呀，还有面子问题、亲戚朋友的问题，不好交代
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2023-12-31 22:08
知音 发表于 2023-12-31 21:59
说来说去你也知道转不过弯呀，还有面子问题、亲戚朋友的问题，不好交代

不是面子。是人性。
一个人或许可以被巨额金钱淹死自尊。但没有人可以压抑人性。
表情：人之初，性本善。


作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 22:17
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-31 22:24 编辑
知音 发表于 2023-12-31 21:59
说来说去你也知道转不过弯呀，还有面子问题、亲戚朋友的问题，不好交代


“应该如何”是一码事，“能否做到”是另一码事。人的差距可能就在于此，论坛上讨论这类问题，也就能解决前一部分——应该如何。

亲朋面子……越是乡村熟人社会，压力越大，城市陌生人社会相对容易些。嚼舌头的人是会不少，但其实呢，也并没有人真的会去关心他人的生活……

也并没有人真的能够干涉他如何做选择。
作者: 知音    时间: 2023-12-31 22:27
螃蟹 发表于 2023-12-31 22:17
“应该如何”是一码事，“能否做到”是另一码事。人的差距可能就在于此，论坛上讨论这类问题，也就能解 ...


我们那有一个人家第三个孩子跟前两个不一样，村子里的人也都知道是谁的孩子，丈夫也没招…穷，不能离婚
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-31 22:56
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-31 23:04 编辑

不主流呢？王宝强马蓉那次，你和狗剩不是组队来的么，这回没词了吧 ？霍霍。

关键是本人找到王宝强和这个三孩父的共同行为漏洞——离婚前舆论造势，抹黑妻子。他们解释不清自己这么干的动机。

啦了啦啦，啦啦啦，啦啦啦……啦啦啦呀，啦啦啦……
作者: 投入    时间: 2024-1-1 11:06
螃蟹 发表于 2023-12-31 21:24
呆子，按你的说法，男人鸡鸡也不是自己的咯？你这个思路不对。张三的身体（或部分）一定是属于张三而非 ...

俩人合伙做生意，你出1块钱，人家出30亿，再说你还是甩手掌柜，出完1块钱就完了，剩下的厂房设备，人力，物力，精力和心血的持续投入，风险承担等方面都是由对方来承担……

决定权应该归谁显而易见。
----------------------
小镇青年、马粪纸上的蛆。。。。。--版权鸣谢，@大蝈蝈、@不主流


人多力量大，
谁出力多，就是谁贡献大，----就该山大王、说了算呗。----哈哈哈


作者: 投入    时间: 2024-1-1 11:08
受精的鸡蛋和未受精的鸡蛋有什么区别？都能吃吗
----百度知道
作者: 知音    时间: 2024-1-1 13:54
投入 发表于 2024-1-1 11:08
受精的鸡蛋和未受精的鸡蛋有什么区别？都能吃吗
----百度知道



都能吃
一个能孵出小鸡
一个不能孵出小鸡
作者: 知音    时间: 2024-1-1 13:55
投入 发表于 2024-1-1 11:06
俩人合伙做生意，你出1块钱，人家出30亿，再说你还是甩手掌柜，出完1块钱就完了，剩下的厂房设备，人力， ...



@大蝈蝈、@不主流

徒有虚名而已，P大个事就碰瓷，鄙视！
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-1-2 04:36
社会问题，人间悲剧。

生活所迫，造成夫妻聚少离多，生理及情感需要，加上自制能力差，双方都难免生出情感意外。

过去，国道边，红灯发廊、小旅社与餐厅扎堆开。
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-1-2 08:19
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-12-31 21:42
这种父亲。没哪个男的愿意当吧……表情：吃瓜。

个人建议，让丈夫与三个女儿中的某一位结婚，反正没血缘关系，假亲情可以转换成真爱情，让肉烂在锅里
作者: 懂爱签名    时间: 2024-1-2 09:20
平常人家平常心 发表于 2024-1-2 08:19
个人建议，让丈夫与三个女儿中的某一位结婚，反正没血缘关系，假亲情可以转换成真爱情，让肉烂在锅里

你可真能建议
作者: 投入    时间: 2024-1-2 09:59
平常人家平常心 发表于 2024-1-2 08:19
个人建议，让丈夫与三个女儿中的某一位结婚，反正没血缘关系，假亲情可以转换成真爱情，让肉烂在锅里

哈哈哈


一个字、绝。----by 周星星。哈哈哈

作者: 投入    时间: 2024-1-2 10:01
再折长亭柳 发表于 2024-1-2 04:36
社会问题，人间悲剧。

生活所迫，造成夫妻聚少离多，生理及情感需要，加上自制能力差，双方都难免生出情 ...

社会问题，人间悲剧。

生活所迫，造成夫妻聚少离多，生理及情感需要，加上自制能力差，双方都难免生出情感意外。
----------------
是的。

东莞，厂嫂、厂叔，
白领，北漂、上漂、深漂，
美国，外漂。

都这样，都见过的。呵呵


作者: 投入    时间: 2024-1-2 10:02
葛优早期电影《大撒把》，--直接写留守的，间接写美漂的。呵呵
作者: 投入    时间: 2024-1-2 10:03
知音 发表于 2024-1-1 13:55
@大蝈蝈、@不主流

徒有虚名而已，P大个事就碰瓷，鄙视！

你、懂个屁！


作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-2 10:07
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-1-2 10:19 编辑

螃蟹是故意找人争着玩的吧？
法律不出乎人情。
这位父亲不知情的情况下，抚养了三个女孩子，螃蟹怎么能说形成了法律上的亲子关系呢？
妻子有出轨行为，她知不知道孩子是不是丈夫的，不妨碍丈夫不知情的情况下，抚养了非血缘关系的孩子。

法律上的亲子关系不成立。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-2 10:10
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-1-2 10:11 编辑

天涯的关天人争问题，总习惯性地以自己三观和道理去说服对方，对常识是怎么样的，根本不关心，也不熟悉。所以论坛上争归争，其实并没有杀伤力。
标新立异只是自觉有理，与事实本身是怎么样的，不是一回事。
作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2024-1-2 10:17
平常人家平常心 发表于 2024-1-2 08:19
个人建议，让丈夫与三个女儿中的某一位结婚，反正没血缘关系，假亲情可以转换成真爱情，让肉烂在锅里

建议太差。以后不要再建议了……表情：驳回。
作者: 知音    时间: 2024-1-2 10:24
投入 发表于 2024-1-2 10:02
葛优早期电影《大撒把》，--直接写留守的，间接写美漂的。呵呵



《大撒把》留守的也没那个啥呀……
作者: 知音    时间: 2024-1-2 10:24
投入 发表于 2024-1-2 10:03
你、懂个屁！



我说反话呢，
作者: 知音    时间: 2024-1-2 10:26
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 10:10
天涯的关天人争问题，总习惯性地以自己三观和道理去说服对方，对常识是怎么样的，根本不关心，也不熟悉。所 ...



螃蟹说了，应该怎么做是一个问题、能怎么做是另一个问题，自己说的不一定自己要去那么做。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-2 10:29
知音 发表于 2024-1-2 10:26
螃蟹说了，应该怎么做是一个问题、能怎么做是另一个问题，自己说的不一定自己要去那么做。

螃蟹应该是这样的。喜欢扯着玩而已。
作者: 投入    时间: 2024-1-2 10:38
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 10:29
螃蟹应该是这样的。喜欢扯着玩而已。

@螃蟹  



艺术家、估计、不行。


艺术气质，真真的。呵呵


作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-2 10:43
投入 发表于 2024-1-2 10:38
@螃蟹  

螃蟹太帅了。不怼不怼。。。表情：帅就是理。：）
作者: 螃蟹    时间: 2024-1-2 12:49
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-2 13:21 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 10:07
螃蟹是故意找人争着玩的吧？
法律不出乎人情。
这位父亲不知情的情况下，抚养了三个女孩子，螃蟹怎么能说 ...


我说的是：如果丈夫接受的话，他和非亲生的三个女儿之间，够成了事实上的抚养关系。《民法典》第1072条第2款规定，形成抚养教育关系的继父母与继子女之间，可以成立法律上的拟制血亲关系。也就是说，这种情况下，他可以成为这三个孩子法律上的父亲。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-2 12:55
螃蟹 发表于 2024-1-2 12:49
我说的是：如果丈夫接受的话，他和非亲生的三个女儿之间，够成了事实上的抚养关系。《民法典》第1072条 ...

这样啊，他认可的话那是可以。
我看得匆忙，还以为你在道德和法律上，批评这位父亲呢。。。。。表情：吃瓜

作者: 螃蟹    时间: 2024-1-2 12:58
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-2 14:03 编辑

讲清楚这个，是为了说明，他要离婚是不想成为这三个孩子的父亲，是他放弃了十多年朝夕相处所形成的情感上的父女关系。而不是他人剥夺了他做父亲的机会。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-2 13:02
螃蟹 发表于 2024-1-2 12:58
讲清楚这个，是为了说明，他要离婚是不想成为这三个孩子的父亲，是他放弃了十六年朝夕相处所形成的情感上的 ...

这个，都是凡人，不能以圣人的心态要求他啊。
从道德和法律上，妻子才是有麻烦的，如果丈夫追责的话。

作者: 螃蟹    时间: 2024-1-2 13:05
知音 发表于 2024-1-2 10:26
螃蟹说了，应该怎么做是一个问题、能怎么做是另一个问题，自己说的不一定自己要去那么做。

是说自己做不到那么伟大。
作者: 螃蟹    时间: 2024-1-2 13:10
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-2 13:28 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 13:02
这个，都是凡人，不能以圣人的心态要求他啊。
从道德和法律上，妻子才是有麻烦的，如果丈夫追责的话。
...


那丈夫在网上宣扬这事是为了啥呢？他不想承担养父责任直接去离婚就可以了。这可不是按圣人去要求。

再说，网民都不可能真正了解这对夫妻的具体生活，又依据啥去批评那位三个孩子的母亲呢？没有哪个女人希望自己的孩子和非亲生父亲生活在一起吧。假如是一个丈夫在外面有了私生子，当然也会有谴责的，但会像三孩妈这样成为舆论热点么？这对夫妇可不是啥名人。

分明是传统贞洁观念和男尊女卑思想在作祟。说白了，很多网民和那个心怀恶意的丈夫一样，在绿帽恐惧效应下，也希望三孩妈因此身败名裂。这是一种传统道德律作用下的群体无意识。是一种恶。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-2 13:33
螃蟹 发表于 2024-1-2 13:10
那丈夫在网上宣扬这事是为了啥呢？他不想承担养父责任直接去离婚就可以了。这可不是按圣人去要求。

...

就是说，这位丈夫用错了追责的方式。
他不认可不接受妻子的行为，应该离婚，起诉，追回抚养费。而不应该用发到网上的方式。


作者: 螃蟹    时间: 2024-1-2 13:40
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-2 13:54 编辑

三孩妈和历史上那些因为不贞或风化问题被游街的女性，和那些因此遭遇大量不相干愚民围观起哄，羞辱，投掷石块的女性，有啥本质上的区别么？

我觉得情况差不多。只不过一个是肉身灭亡，一个是社会性死亡。而那位丈夫，就是揪着女性游街的家伙，就是这一暴行的始作俑者。
作者: 螃蟹    时间: 2024-1-2 13:46
本帖最后由 螃蟹 于 2024-1-2 13:54 编辑
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 13:33
就是说，这位丈夫用错了追责的方式。
他不认可不接受妻子的行为，应该离婚，起诉，追回抚养费。而不应该 ...


我只知道三个孩子不是他亲生的，其他不知道。责任在谁，也不清楚，都只是网上一面之词，都只是猜测。

不由分说的把责任算三孩妈头上，也是贞节观念——出轨者一定有问题——“万恶淫为首”思想作祟。一个还好说，三个孩子都非亲生的，这事不诡异么？呵呵。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-1-3 10:08
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-1-3 10:17 编辑
螃蟹 发表于 2024-1-2 13:46
我只知道三个孩子不是他亲生的，其他不知道。责任在谁，也不清楚，都只是网上一面之词，都只是猜测。
...

处世的话，事做绝了，容易出大事儿。这两个人都是。不如按规矩，不按情绪。
三个孩子都不是亲生，换个脾气坏不能忍的。。。。
网上公开，全民公审，出气倒出气了，万一人家不要活了。。。

男的估计抚养费也拿不回来。一个女人带三个孩子过活，或者要孩子的亲生父亲养，都难。如此，不如离婚了事，一句废话都懒得说，眼不见为净。如果我是这个男的，会这么处理。




作者: 投入    时间: 2024-1-3 16:31
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 10:43
螃蟹太帅了。不怼不怼。。。表情：帅就是理。：）

哈哈哈


你干脆，给@螃蟹  来个耽美文。哈哈哈






欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1