北斗六星网
标题: 一句话的文本解构——谈谈公某力的荒谬 [打印本页]
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-29 23:17
标题: 一句话的文本解构——谈谈公某力的荒谬
文本：「前文主题是，中国人罹患“喜新厌旧症候群”。」引自《汉语该死吗？演化在最前列的汉语之优势(一)》作者公理力。
1、私自定义一国之人罹患某种疾病，属于种族歧视，思想根源是法西斯主义。
这句话是“东亚病夫”的最新版本。任何智力正常的人都知道，喜新厌旧具备共同人性基础，把这种普遍的人性特征当作疾病，用以污蔑、攻击特定国家的人都是不可接受的。
加拿大人就不喜新厌旧吗？你们的总理小土豆，还有他爹老土豆不都抛弃了原配吗？
2、杜撰“喜新厌旧症候群”这一医学概念，属于学术不端。
3、逻辑谬误。杜撰一个伪医学概念，再发起批判，逻辑学上属于稻草人谬误。另外，逻辑上还犯了以偏概全的片面谬误。
4、语法方面的字词用法存在问题。所谓“症候群”，简中文字圈称为“综合症”，港台某些人把Syndrome译为症候群并不合理，使用中易与某类群体发生混淆。
结论：公某力是个有种族主义思想的，学术态度不端正的，逻辑混乱的，文字处理能力低下的海外反华人士。
作者: 公理力 时间: 2023-12-29 23:43
本帖最后由 公理力 于 2023-12-31 00:38 编辑
你这类完全没有自知之明，混乱不堪的呓语，只是来自证你牧云就是大嘴井蛙一只而已。
不值得再浪费时间，把我主帖后驳斥你愚蠢质疑的回帖帖过来：
【什么「中国人罹患“喜新厌旧症候群”」，通顺吗？再说，……】
—— 你一开口就给人耻笑的正当理由。如此简单的主谓宾结构你都看不明白！
某人罹患癌症，能看懂不？中国人罹患“喜新厌旧症候群”，完全同一结构，哪来的不通？
至于“喜新厌旧症候群”，但凡看过那个帖子的都清楚，那只是一个调侃性说法。
即使不看原帖，仅从“喜新厌旧”这个成语也能猜到，所谓的“症候群”，也只能是一种讽刺性借用。
你竟然拿一句调侃当救命稻草，专门呓语一个帖子，足见你的智商多么可怜。
再看这个：【“奇葩异化”，都异化了还奇什么葩？】
—— 这更是愚不可及的问题。
这个结构无非是告诉你，奇葩到了何种程度。看来，只有写成“奇葩到异化的境地”，你这小学生认知者才能理解！
无知不是你的错，拿无知、大嘴当能耐，就只能是可怜之人的自取其辱啦，懂？
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-29 23:57
调侃？我泱泱中华大国强国人民岂能容你这样的番鬼污蔑调侃？做为爱国义士中的一员，我这会儿手里如果有U型锁，早就抡起来了
作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-30 06:08
本帖最后由 公理力 于 2023-12-29 23:45 编辑
你这类完全没有自知之明，混乱不堪的破帖子，只是来自证你牧云就是大嘴井蛙一只而已。
【什么「中国人罹患“喜新厌旧症候群”」，通顺吗？再说，……】
—— 你一开口就给人耻笑的正当理由。如此简单的主谓宾结构你都看不明白！
某人罹患癌症，能看懂不？中国人罹患“喜新厌旧症候群”，完全同一结构，哪来的不通？
至于“喜新厌旧症候群”，但凡看过那个帖子的都清楚，那只是一个调侃性说法。
即使不看原帖，仅从“喜新厌旧”这个成语也能猜到，所谓的“症候群”，也只能是一种讽刺性借用。
你竟然拿一句调侃当救命稻草，专门呓语一个帖子，足见你的智商多么可怜。
——————————————-
你这些回复还不如不说出来。文不对题还强词夺理，只有结论而无论述。辩论的造型是真的难看至极。
作者: 公理力 时间: 2023-12-30 06:31
本帖最后由 公理力 于 2023-12-30 06:36 编辑
你根本没弄清状况，我是懒得再回应他这些无聊的呓语，直接粘贴了在我主帖后驳斥他那些愚蠢质疑的回帖。
作者: 金豆豆 时间: 2023-12-30 07:05
我进来看看就走了。。。
作者: 有期啊 时间: 2023-12-30 07:08
纯粹来问声好
作者: 知音 时间: 2023-12-30 09:48
乌央乌央的文字
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-30 10:07
公某力一贯喜欢杜撰名词概念，伪装成高大上的样子唬人，被揭穿了，唬不过去了就厚着脸皮说“这是调侃”。。
像这句话，我横看竖看左看右看也没看出调侃。即便是真“调侃”了，一张口就调侃全体中国人，这得多么轻狂啊
看来，“大嘴”的称号奉还给他本人再合适不过了
作者: 徐公孰 时间: 2023-12-30 10:12
“症候群 ”三个字确属不词。
因为“症候 ” ＝症状群
所以“症候群 ”＝症状群群 ，这就不通。
直接说 “症候”二字，意思就是 多种多样的症状，复合症状。。。。
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-30 10:14
是的，正确的的译法是，综合症
作者: 平常人家平常心 时间: 2023-12-30 12:07
我一直以为公是外宣，是粉红，怎么这里成了反华人士？
作者: 平常人家平常心 时间: 2023-12-30 12:08
同意楼主“喜新厌旧”的提法
因为喜新厌旧
社会才有可能进步
作者: 投入 时间: 2023-12-30 12:11
以夷制夷，----哈哈哈
作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-30 12:34
一针见血，哈哈哈
作者: 东方安澜- 时间: 2023-12-30 12:35
当说中国人时，"中国人"可以作为一个人或者一个群体。而当说"全中国人"时，则是指所有的中国人。
这是常识 。
公里力帖子说"中国人罹患喜新厌旧症候群。该症候群，，，"
这明显是指全中国人中的某一个群体，而不是指全体中国人。
汉语表达必须要看具体语境。
比如当我说"中国人特别的勤劳能吃苦"。"中国人尤其是老一辈的喜欢存钱，他们习惯了节俭，不舍得乱花"。比如我说"中国人还很喜欢为下一代奉献。愿意毫无保留地付出给下一代人"。还比如我说"中国人眼里，眼泪要往下流，一定要给子女留点啥，否则自己活一辈子就没有了任何意义。"
我这里说的中国人，你不会理解成全体中国人吧？
而你，不仅把人家公里力说的中国人"定义一国之人"，"属于种族歧视，思想根源是法西斯主义"。最后竟然还以此推出个结论"海外反华人士"。
哈哈!咋样？你这反驳帖子就瞬间崩溃了吧!就完犊子了！
你肚里虽有点货，但不能耍小聪明。最后尴尬的都是自己。
作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-30 12:55
种族主义、法西斯主义这些，显然是楼主模仿教授有意夸大其词，目的还是在于戏弄公教授，何必当真？
作者: 东方安澜- 时间: 2023-12-30 13:24
战斗鸡 发表于 2023-12-30 12:55
种族主义、法西斯主义这些，显然是楼主模仿教授有意夸大其词，目的还是在于戏弄公教授，何必当真？
哈！仅仅就事论事而已，
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-30 13:36
又跳出来替你老师洗地了
文本分析，应该先看语句内涵，再看语境。像这句话，“中国人罹患……某种疾病”，这样的断言，如果不加上如“一部份”之类的外延限制，就会产生恶意中伤族群歧视的效果。“中国人罹患艾滋病，中国人罹患精神病，中国人罹患斯德哥尔摩综合症……”这些都属于有意贬损。当然了，如果说的是好话，中国人如何如何，不涉及负面评价，这个没问题，不用去限制范围。
你老师的这种做法，在西方也不行，如果某报刊上这样写，会发生抗议，主编会下岗。
我特意强调公某力这个谬论，也是发现他对大陆同胞内心深处的歧视。前几天他还在“彪脏话”的帖子里说简中文字圈文盲太多之类的话，好像他所在的繁体字中文圈有多高贵呢
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-30 13:50
我的观察结论是，公某力是个假粉红，一个货真价实的黄皮香蕉人！呼吁舆论战线的同志们分清敌我，明辨是非，与他斗争到底
作者: 知音 时间: 2023-12-30 17:12
挑战公理力最大的难度就是得全盘读他的文，一般人是做不到的(o^^o)
作者: 知音 时间: 2023-12-30 17:13
建议采取主动，先把他绕晕，而不是被他绕晕
作者: 知音 时间: 2023-12-30 20:39
症候群是这两年网络上的新潮词汇，其实就是综合征
综合症（英语：Syndrome）又称为综合症，港台译作症候群，是一医学术语，指在某些可能的疾病出现时，经常会同时出现的临床特征、症状、现象，此时医师可针对出现的其中一种表征，警觉可能一并出现的相关变化，然而实际的病原、确定诊断的疾病名称或相关生理变化可能无法确知。
作者: 知音 时间: 2023-12-30 20:40
叫症候群也没错，是为了赶时髦
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-30 22:16
港台的译法容易产生歧义，应该摒弃
作者: 知音 时间: 2023-12-30 22:23
南天牧云 发表于 2023-12-30 22:16
港台的译法容易产生歧义，应该摒弃
症候群比综合症更准确一些，就相当于一种流行趋势
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-30 22:27
看10楼徐教授的解释
作者: 公理力 时间: 2023-12-31 00:11
本帖最后由 公理力 于 2023-12-31 00:15 编辑
说你大嘴井蛙，一点都没冤枉你。
看清知音的引述了吗？这种专业术语是可以随便杜撰的吗？你有多无知，你自己不清楚而已。
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-31 00:20
你杜撰的是“喜新厌旧症候群”这个伪医学概念！
作者: 公理力 时间: 2023-12-31 00:30
港台有不少翻译比内地更老道，准确，包括一些专有名词的音译。
“症候群”强调症状的多样性，就比“综合症”来得更准确，更不容易误解。
如内地翻译为“埃塞俄比亚”的这个国名，台湾翻译为“依索比亚”，就比内地的简洁、文雅。
内地曾把莫桑比克翻译成“莫三鼻给”，简直不要太丢人！
徐公熟完全没有专业常识的说法就更站不住脚，应该是受牧云这井蛙的传染
作者: 公理力 时间: 2023-12-31 00:35
那大嘴井蛙纯属乱捞救命稻草，漏洞太多！
你只需一两个回合，他就得闭嘴，或转移焦点。
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-31 00:39
本帖最后由 南天牧云 于 2023-12-31 00:49 编辑
我不否认港台有些字词翻译比较好，比如川普就比特朗普好一些。但症候群和综合症比起来，症候群容易让人产生是某一类患者群体的误解，而不是一些相关症状的统称，内地的综合症译法更好一些。在我们日常使用中，应该以内地用法为准。
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-31 00:48
本帖最后由 南天牧云 于 2023-12-31 00:58 编辑
两岸三地语言学家应该共同修编词典，第一步先规范汉字语义语音，第二步统一拼音方法，第三步统一使用简体字。文字统一应该先行。
作者: 公理力 时间: 2023-12-31 00:52
【症候群容易让人产生是某一类患者群体的误解，而不是一些相关症状的统称】
明明是“症候”之群，你非要理解为“人群”，这只能是你自己的理解力问题，不是人家翻译的问题。
至于什么“应该以内地用法为准”，这更是个愚蠢的理由。
正因为是调侃语境，选择台湾的译法，就比死板地选用内地常用译法更好，因为刻意选用“症候群”本身，也是调侃的一部分。
作者: 南天牧云 时间: 2023-12-31 00:55
别再提“调侃”了，你根本就不知道什么是调侃，再说，“中国人”是你随便调侃的对象吗
作者: 公理力 时间: 2023-12-31 01:02
你这与痴人说梦有啥区别？
民选以来，台湾对大陆最友善的地区领导人是马英九。而正是马英九提议，把台湾一直使用的繁体字改名为“正体字”，以彰显其正统，以及坚守繁体字到底的决心。
至于当下的民进党当局，一直在全方位推行去中国化举措。你还幻想让他们接受简化字？你是图样，图森破，图纳义务！
作者: 公理力 时间: 2023-12-31 01:08
你得有多蠢，才会认为“喜新厌旧+症候群”这种说法不是调侃？
你的逻辑也是一塌糊涂，正因为是调侃，才可以宽泛地用“中国人”。
相反，螃蟹恶意指责中国人“没人性”，才是不可原谅的。
我去，跟你这种脑子不开窍的说话，太费劲！
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |