北斗六星网

标题: 小说杂评 [打印本页]

作者: 徐公孰    时间: 2023-12-23 16:11
标题: 小说杂评



1

中国先有小说家后有小说。根据鲁迅先生的考证,中国传统小说始于唐朝;《汉书·艺文志》里却早把小说家列为诸子百家之一。所以说,先有小说家后有小说。

那汉朝的小说家都有誰?创作出哪些小说呢?

我是这么猜想的:

《史记》里有一篇 滑稽列传。这篇传记不是司马迁的原著,原著佚,后人补作。
这滑稽列传 其实吧应该就是 小说家列传。那时候的小说家也是行为艺术家,
没有纸,没有笔,只好表演,包括话剧和戏剧

也就是说,古代的小说是表演出来的。









作者: 知音    时间: 2023-12-23 17:49
灭零
作者: 按倒就亲    时间: 2023-12-27 12:40
特佩服教授这一点,总能把似是而非的事说得斩钉截铁。

“小说"是后有的体裁分类,只能按其定义去比照,不能自出机杼到牵强附会。忘了马王堆还是别的哪个大坟包子,出土了一个带轮辐的圆盘子,长得很象现在汽车方向盘。于是有人说,其实中国古代就有汽车了。

教授也是这个路径。
作者: 有期啊    时间: 2023-12-27 12:55
哈哈,是发错地方吗?
小说兴观群怨,可我就认为是娱乐。
我要写一篇我们读小说到底在读什么,就以米兰昆德拉的生命不能承受之轻为例
作者: 有期啊    时间: 2023-12-27 12:55
按倒就亲 发表于 2023-12-27 12:40
特佩服教授这一点,总能把似是而非的事说得斩钉截铁。

“小说"是后有的体裁分类,只能按其定义去比照, ...

还是那么英气逼人。

作者: 知音    时间: 2023-12-27 12:57

你们都不去写小说,光在这里讨论怎么读小说有啥用,
我不想知道怎么读小说,我就想直接读小说
作者: 按倒就亲    时间: 2023-12-27 13:05
有期啊 发表于 2023-12-27 12:55
还是那么英气逼人。

刚去关天偷看了教授最近几个帖子,发现她强作解人的地方不少。眼睛不行,懒得抠字写帖子,就信口说了^-^
作者: 按倒就亲    时间: 2023-12-27 13:07
知音 发表于 2023-12-27 12:57
你们都不去写小说,光在这里讨论怎么读小说有啥用,
我不想知道怎么读小说,我就想直接读小说

写小说太费神,尤其烦人的还需要修改打磨。我这种写完就扔的懒人,早就告别自行车了~
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-27 13:15
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-27 14:02 编辑

段教授连古汉语基本都是单音节词汇都不知道。小是小,说是说,古代的所谓“小说”,是小人之说……

所以东汉班孟坚才说“出于稗官,街谈巷语,道听途说者之所造也”。不是Novel、Fiction或Story这类个体文学创作,而是乡野村夫,下里巴人们在市井田间聚众八卦,扯老婆舌。所谓“小说家”不过是热衷于收集张家长李家短赵家蛤蟆四只眼的识字八婆。

把志怪,传奇当小说看,明显也是后人附会,因为这东西主要还是野史地方志一类。直到明清章回体,才算是有了几分现代小说之雏形。
作者: 知音    时间: 2023-12-27 13:34
螃蟹 发表于 2023-12-27 13:15
段教授连古汉语基本都是单音节词汇都不知道。小是小,说是说,古代的所谓“小说”,是小人之说……

所以 ...



这这回复有点醍醐灌顶的效果,我好像突然明白点啥了

作者: 知音    时间: 2023-12-27 13:36
按倒就亲 发表于 2023-12-27 13:07
写小说太费神,尤其烦人的还需要修改打磨。我这种写完就扔的懒人,早就告别自行车了~



如果不是真实经历,全靠编造的故事自圆其说就很难

作者: 神机妙用    时间: 2023-12-27 13:39
知音 发表于 2023-12-27 13:34
这这回复有点醍醐灌顶的效果,我好像突然明白点啥了

有人说,你比较机灵的。。。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-12-27 13:41
螃蟹 发表于 2023-12-27 13:15
段教授连古汉语基本都是单音节词汇都不知道。小是小,说是说,古代的所谓“小说”,是小人之说……

所以 ...

可不是吗。你看第一段开篇“中国传统小说……″中国有个鬼的传统小说。
在文字被阶层垄断的时代,任何类似小说的创作都是被严厉打压的不入流的东西,这才是正宗的“中国传统″。所以任何人的任何创作都敢留名,惟独类似小说的大多都是佚名或笔名。
文以载道、为圣贤代言,首先从体裁上就有了规制。宋江黄巢的反诗都敢暑名,因为它是诗,而一切类似小说的都没这胆子,因为不入流。
有一点教授没说错,中国小说雏形应该是从走江湖跑码头的戏剧剧本和说书艺人唱本慢慢演变,至明清基本定型的。但明清之前,应不存在作为文学体裁定义的小说。
作者: 知音    时间: 2023-12-27 13:41
神机妙用 发表于 2023-12-27 13:39
有人说,你比较机灵的。。。



无所谓啦,机灵还是傻,不用别人说,自己知道就好了

作者: 按倒就亲    时间: 2023-12-27 13:43
知音 发表于 2023-12-27 13:36
如果不是真实经历,全靠编造的故事自圆其说就很难

那是自然,没有人的想象力能突破自己的阅历。
但也不需要真实经历,有一个苗头就够了。
作者: 神机妙用    时间: 2023-12-27 13:45
知音 发表于 2023-12-27 13:41
无所谓啦,机灵还是傻,不用别人说,自己知道就好了

那不行,照你这样,柳兄他想请客喝顿酒也不好开口的。。。
作者: 神机妙用    时间: 2023-12-27 13:50
神机妙用 发表于 2023-12-27 13:45
那不行,照你这样,柳兄他想请客喝顿酒也不好开口的。。。

转:是的。不到那个境地是谈不上真实明白的。
作者: 无蕊    时间: 2023-12-27 13:53
螃蟹 发表于 2023-12-27 13:15
段教授连古汉语基本都是单音节词汇都不知道。小是小,说是说,古代的所谓“小说”,是小人之说……

所以 ...

迅翁《中国小说史略》开篇考证过这两个字,虽如螃蟹所言,无碍教授所说

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 13:54
我虽然不赞同鲁迅对小说起于唐的说法,也不赞同小说起于市井志怪的说法。
但我比较赞同小说与诗一样,是从小民吟诵讲故事和演义开始。
其实吵吵半天,各位说的都对,因为,对“小说”的定义不同。
狭义的小说,就是咱现在看到的这种金庸啊余华啊这种,而一般认为,小说,是人写人给人看的。是以人为转移的三主体文字叙事体。
那么,封神西游还算不算小说了?
当然了,上面这句,肯定一片骂声。哈哈。
明清章回体,的确具备了现代小说的雏形,指的其实是,明清章回小说具备了目前普遍认同的现代小说的人物,地点,起始与结尾的这种叙事结构文体。其表现手法具有人物形象、对白、动作、事件、起因经过高潮结尾等现代小说的架构特征。

作者: 神机妙用    时间: 2023-12-27 13:56
神机妙用 发表于 2023-12-27 13:50
转:是的。不到那个境地是谈不上真实明白的。

转:而要到达比如说看到树倒着长的境界,那个难度,即如登天。
作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 13:56
对于小说这个定义纠缠不清的前提下,小说到底从何而起,就根本无从谈起。
如果有人物人开始,有情节,有细节描写,有结尾,就算小说。
那么,《弹歌》是不是也可以算做小说?
“断竹,续竹;飞土,逐肉“。
就这么八个字,以上的特征,都具备。
那么,这算小说不?
作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 13:57
再看《击壤》。
“日出而作。日入而息。凿井而饮。耕田而食。帝力于我何有哉。”
我擦,连结尾的总结、抒情和感慨都有了。
是不是得更算小说了。
作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 13:58
鲁迅对中国文学史的贡献,跟郭沫若对中国考古的贡献一样,曾经是权威,现在开始质疑,再过三五十年,该推翻了。
说白了,啥也不是整个一个二混子。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-12-27 14:01
刘创驾到 发表于 2023-12-27 13:57
再看《击壤》。
“日出而作。日入而息。凿井而饮。耕田而食。帝力于我何有哉。”
我擦,连结尾的总结、抒 ...

这么一宽泛的话,不但所有上古传说是小说,连庄子都成了短篇小说集。
作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:04
“小说家者流,街头巷语,道听途说者之所造也。”这是班固说的。似乎定义了小说家,并没有定义小说。
这也就是为什么有人会说中国先有小说家,后有小说。
至于后来的传奇文,和笔记小说,现在学者都开始质疑其是不是小说了。比如《谈概》、《聊斋》、《阅薇草堂笔记》,因为这些东西,并不具备现代小说的完整结构。
请注意啊,这里我加上了“现代”二字。
因为包括学者,衡量一部作品是不是小说的标准,都是现代制定的。
那么,现代之前的,都不算小说?
现代诗之前的,都不算诗?
作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:07
到了新文化运动前期,梁启超开始大力提倡小说的社会作用和历史作用。甚至说什么小说是“国民之魂”、“正史之根”,更推崇到了“文学之最上乘”的地位。
过了过了。
小说不是匕首投枪。小说只是小说,小小的说一说,茶余饭后的怡情之物,而已。
哪个国家是通过一部小说就改天换地了?难道伟人说的“枪杆子底下出政权”,说错了?不是枪杆子,是笔杆子?
作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:07
小说只是“街谈巷语”,古时是,现在是,将来也是。
如果,如果真有“小说”这种文体的话。
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-12-27 14:09
知音 发表于 2023-12-27 12:57
你们都不去写小说,光在这里讨论怎么读小说有啥用,
我不想知道怎么读小说,我就想直接读小说


据说小说的情节都是虚构的,所以不太喜欢看小说。
感觉现在的小说都比不上年少看的杂志,记忆里好像有章回小说,今古传奇伴侣啥的好。

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:09
就像六七百人吵吵自己是红楼专家一样。
其实都是吃饱了挣的。
一部红楼,当初连给作者混顿饱饭都做不到,却养活了现代数不清的红学家出名获利,评红楼的字数比原著多了几千几万倍都不止吧。
这才是真正的文界怪谈。

作者: 螃蟹    时间: 2023-12-27 14:10
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-27 14:13 编辑
刘创驾到 发表于 2023-12-27 14:04
“小说家者流,街头巷语,道听途说者之所造也。”这是班固说的。似乎定义了小说家,并没有定义小说。
这也 ...


班固“小说家”中的“小说”,和现代人讲的“小说”,字是同样的字,但应该不是一个含义。今天“小说”这个词的含义,不是来源于东洋就是来源于西洋。
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-12-27 14:11
按倒就亲 发表于 2023-12-27 13:43
那是自然,没有人的想象力能突破自己的阅历。
但也不需要真实经历,有一个苗头就够了。

今天早上在酒巷看到一篇喜欢的文章,
四手写的。
各花入各眼我最爱那一篇,你去看看。
作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:11
我可能勉强算是写小说的。
我亲身体味过,如果红楼真像红学家们那样去写的话,随便一句话一个身份都能考证出十万字的隐情的话,曹雪芹不用写了。他用二百年都构思不完一本红楼梦。
红学家,牵强附会的太多。扯犊子的太多。

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:14
说远了。
其实探讨小说,还是先来定义一下“小说”吧。
到现在,连最权威的学者,都没能给出一个完整的让人信服的关于“小说”的概念和分类标准出来。
所以,个人倾向于,小说,就是散文的一种,不必划两个圈,一个是散文,一个是小说。它们还是交融的,包含与被包含的关系。
读者认为这是小说,那么它就是了。
我们不必先要自己得了癌症,才能研究癌症的症状。故,也不必非得弄清什么是小说,才有资格去读小说。
但是一定要讨论小说,那就先去弄懂,什么是小说。

作者: 有期啊    时间: 2023-12-27 14:19
刘创驾到 发表于 2023-12-27 14:04
“小说家者流,街头巷语,道听途说者之所造也。”这是班固说的。似乎定义了小说家,并没有定义小说。
这也 ...

你一定不能说论语是小说。
我的意思是小说,它一定有自己的规范。
散文和小说规范也不同。
可以说散文的规范宽点。
但是小说,人物事件,我认为小说的事件必不可少

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:21
螃蟹 发表于 2023-12-27 14:10
班固“小说家”中的“小说”,和现代人讲的“小说”,字是同样的字,但应该不是一个含义。今天“小说” ...

“Novel”,英文小说之意。西方,小说这个名词有好几种写法,中国人习惯接受这一种。
其本义是,介于故事和和长篇散文体之间的一种叙事文体。
中国的现代小说则脱胎于鲁迅时期,新文化运动之后,中国文人大多就近去日本学习。日本把寓言啊,民间故事啊,最早就“物语”。坪内逍遥开始,将这种有叙述主体和情节发展,并以对话和细节描写做为叙述手段的包含有现实意义的文体称之为“小说”。
您所说的,小说这个名字的来源,大约源于此。
不十分肯定,我个人的知识体系中,这样认为。

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:27
有期啊 发表于 2023-12-27 14:19
你一定不能说论语是小说。
我的意思是小说,它一定有自己的规范。
散文和小说规范也不同。

在狭义小说的范围之内,同意你的说法。
所以,我在这里说的意思是,什么起于宋唐啊,这些,其实都不确切,应该先规范小说的范围,再来讨论小说的起源。
小说本就以事件为主体形式。这是狭义小说区别于散文最主要的特征。
但以流行的文学规范来讲,散文包含小说,是包含关系,小说则是包含于的关系。
就像古体诗,大家都懂,但是又细分为五言七言歌行体和律诗等。
我们说,歌行体是古诗,但不能说古诗是歌行体。
于是,小说是散文,但散文不是小说。
这帖子里好多人,还没有把广义和狭义的小说明确,就开始说起于市井宋唐,明显不对。
我猜啊,我们大多数人接受的平民化的小说的概念,是狭义的小说。
但一说起小说起源和特征,又不约而同,从散文开始。

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:30
按倒就亲 发表于 2023-12-27 14:01
这么一宽泛的话,不但所有上古传说是小说,连庄子都成了短篇小说集。

广义的小说概念中,也可以这么说。没毛病。庄子的故事里,很多段子都具备现代狭义小说的基本特征。人物事件起因经过结果中心思想。啥啥都具备

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:43
湘女妃儿 发表于 2023-12-27 14:11
今天早上在酒巷看到一篇喜欢的文章,
四手写的。
各花入各眼我最爱那一篇,你去看看。

酒巷,就本次参赛小说而言。
主题是“新年”,大部分参赛作品,都只是生硬的把故事发生的时间强行安排在新年,真正体现出本次比赛要求的那层意思,也即,时间可以是新年,但是要在新年这个时间节点上,与新年发生横向联系的作品,其实几乎可以说一部都没有。
不知道这样说,是不是能听懂。


作者: 有期啊    时间: 2023-12-27 14:43
刘创驾到 发表于 2023-12-27 14:27
在狭义小说的范围之内,同意你的说法。
所以,我在这里说的意思是,什么起于宋唐啊,这些,其实都不确切 ...

我和散仙的意思基本一致,我们读小说就是娱乐。
小说的兴观群怨不是读小说的分内之事。
写小说也没有必然的要求一定要兴观群怨。


作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:43
故而,本次酒巷比赛的作品,仅从立意上,就差不多都不符合参赛资格。

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:45
刘创驾到 发表于 2023-12-27 14:30
广义的小说概念中,也可以这么说。没毛病。庄子的故事里,很多段子都具备现代狭义小说的基本特征。人物事 ...

所以,还是回归到本质问题上来吧,啥才是我们心目中,的,小说。
只有先明确这个,再来探讨其余的问题。
否则,所有的探讨都是无源之水,无本之木,就都是狗扯羊皮谁说都对。


作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:49
有期啊 发表于 2023-12-27 14:43
我和散仙的意思基本一致,我们读小说就是娱乐。
小说的兴观群怨不是读小说的分内之事。
写小说也没有必 ...

是的。很多人觉得小说神圣,有着最崇高的社会意义,把小说看做高人一等的东西,对寓言啊、童话啊这些不屑一顾。
其实小说是个啥啊?小说干嘛用的啊?
跟说相声一样,说相声,能让听众坐得住椅子,听得下去,哈哈一笑,觉得这俩小时没白瞎,这就是好相声。
小说一样。让读者看了,嗯,不错,这小半天,挺舒服。
够了。
这才是小说的最根本意义。
没必要把小说弄得那么不食人间烟火。
这个吧,有必要扯出去一句:现代中国,包括前苏联,你想拿个比较有影响力的文学奖项,小说,必须是乡土的,像《太阳照在桑干河上》、《静静的顿河》那样婶的,否则,你写家长里短写职场人生啥的,连参评的资格都没有。
这特么也是社会主义国家把政治看得高于一切,甚至连文学奖项评比都必须要有政治作用的一个扯犊子的怪现象。


作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:52
我微博里曾经有这么一句:哪个一本正经的老深究的抽屉里,都放着一本《笑傲江湖》。
还有的,放《金瓶梅》。
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-12-27 14:54
刘创驾到 发表于 2023-12-27 14:43
酒巷,就本次参赛小说而言。
主题是“新年”,大部分参赛作品,都只是生硬的把故事发生的时间强行安排在 ...

不赞成你这种说法。
你确定全部看完了?

主题新年,民生。
我走马观花看了几篇,请问讨薪,亲情,留守儿童,孤寡老人 算不算民生?
这些问题是不是在快过年的时候尤为突出?

咳咳 好好辩论哈,别又惹我。。。
作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 14:59
湘女妃儿 发表于 2023-12-27 14:54
不赞成你这种说法。
你确定全部看完了?

新年,只是生硬的把时间安排在新年,算是20%符合“新年“,民生呢?全是阴暗面?除了讨薪就没有欢天喜地了?
中国原来这么黑暗啊
哈哈。
说立意不高,不符合题目,错了?
小说果然”是一个民族的秘史“。

作者: 有期啊    时间: 2023-12-27 14:59
刘创驾到 发表于 2023-12-27 14:49
是的。很多人觉得小说神圣,有着最崇高的社会意义,把小说看做高人一等的东西,对寓言啊、童话啊这些不屑 ...

上午我在茶舍写了一个贴,写完我自己没看。但是看回帖了。
我与小段的意见相左了。
但是与你和散仙暗合了。你去看看,看我错在哪

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 15:02
湘女妃儿 发表于 2023-12-27 14:54
不赞成你这种说法。
你确定全部看完了?

此次参赛作品,大部分都写得苦大仇深的,似乎只有这样才赋予小说历史使命了,才使得自己的作品有份量了。
就像《莽原》杂志看不起《章回小说》一样,小说里不写点民族意义民生疾苦,都不足以体现小说的作用和作品的力度了似的。
写点轻松的不好吗?
我的《阿一》,多欢快,又有深思和人文思考。
打住打住,再说下去,我特么又要自我陶醉了。。。。。。

作者: 知音    时间: 2023-12-27 15:08
刘创驾到 发表于 2023-12-27 14:52
我微博里曾经有这么一句:哪个一本正经的老深究的抽屉里,都放着一本《笑傲江湖》。
还有的,放《金瓶梅》 ...



这个对

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-12-27 15:11
刘创驾到 发表于 2023-12-27 15:02
此次参赛作品,大部分都写得苦大仇深的,似乎只有这样才赋予小说历史使命了,才使得自己的作品有份量了。 ...

这一点我还是赞成,
都写的是灰暗的一面。
要不你写个皆大欢喜的看看?

你的阿一我看过,怎么说呢?第一感觉就是不愧是大文豪,一般人写不出来。
特别是换成貉的内心独白视角,特别是最后两节有点意料不到,却又感觉皆大欢喜。

但是这与征文没关系啊,嘿嘿,除非你再写一篇让我们养养眼。
作者: 知音    时间: 2023-12-27 15:12
湘女妃儿 发表于 2023-12-27 14:11
今天早上在酒巷看到一篇喜欢的文章,
四手写的。
各花入各眼我最爱那一篇,你去看看。



四手写的,等我有时间去看看……

作者: 知音    时间: 2023-12-27 15:13
刘创驾到 发表于 2023-12-27 15:02
此次参赛作品,大部分都写得苦大仇深的,似乎只有这样才赋予小说历史使命了,才使得自己的作品有份量了。 ...



阿一我好像没看完

我还复制保存了,后来就没看。


作者: 按倒就亲    时间: 2023-12-27 15:14
刘创驾到 发表于 2023-12-27 14:59
新年,只是生硬的把时间安排在新年,算是20%符合“新年“,民生呢?全是阴暗面?除了讨薪就没有欢天喜地 ...

照你的逻辑,要么歌功颂圣感党恩,要么岁月静好傻白甜,否则都是阴暗面了。
“民生″的主题限定之下,出现“阴暗面”太正常了,这缘于现实的映照。人人负重个个奔命的时代,正印了“叹民生之多艰”,叫人家怎么“欢天喜地″得起来。
也不是绝对没有。真正在欢天喜地的,应该没时间拔冗上六星来吧。
作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 15:16
湘女妃儿 发表于 2023-12-27 14:54
不赞成你这种说法。
你确定全部看完了?

如果只是时间放到新年,内容扯上点民生,那我的《阿一》,第一自然段改成”马上要新年了。“就可以拿一等奖了。
参赛作者有一个误区,小说都是人与人的冲突。是不是《西游》就都不是小说了?
我的《阿一》,写了一只可爱的貂,仅从与参赛作品相比之下的情节构思上,就独树一帜。
参赛作者都是叙事体,平铺直叙。我的《阿一》,双第一人称写法,与参赛作品相比,几乎就是最高层了。
还有那个《海天酱油好贵的》。与参赛作品相比,一段电话对白,就把起因经过结果全交代清楚了,而且,写了个案子,却没写案件发生发展,写了一个凶手,却没描写其凶残,写了还要作案,却没写下一个案子会怎么样。完全超出了普通小说的桎梏,超凡脱俗,无论写法、创意、构思,都他妈太牛逼了。
而且,写的是小市民,无法忍受精神病丈夫便杀人,因为不想还钱就还想杀人,也涉及了民生。
哇呀呀,两个一等奖简直呼之欲出了。
我太佩服我自己了。

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-12-27 15:20
刘创驾到 发表于 2023-12-27 15:16
如果只是时间放到新年,内容扯上点民生,那我的《阿一》,第一自然段改成”马上要新年了。“就可以拿一等 ...

哎 没眼看你了。
那个短小说在哪,我瞧瞧去。

我不参与了,别等会你又怼得我梨花带雨。。。。
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-12-27 15:23
有期啊 发表于 2023-12-27 14:59
上午我在茶舍写了一个贴,写完我自己没看。但是看回帖了。
我与小段的意见相左了。
但是与你和散仙暗合 ...

你发杂谈呗

我亲家也是写小说高手,多几个人讨论,我们也跟着学习学习。
作者: 按倒就亲    时间: 2023-12-27 15:26
刘创驾到 发表于 2023-12-27 15:16
如果只是时间放到新年,内容扯上点民生,那我的《阿一》,第一自然段改成”马上要新年了。“就可以拿一等 ...

我又要杠一下,哈哈。
这么说的话,“年年难过年年过"的主题要求,是主办方而不是选手提出的,你得去喷小芳而不是喷作者。
征文太多都没看,不敢妄评。但想想主题要求,实在太多制约,相信你说的现象应该有吧。
作者: 投入    时间: 2023-12-27 15:26
刘创驾到 发表于 2023-12-27 14:43
酒巷,就本次参赛小说而言。
主题是“新年”,大部分参赛作品,都只是生硬的把故事发生的时间强行安排在 ...

酒巷,就本次参赛小说而言。
主题是“新年”,大部分参赛作品,都只是生硬的把故事发生的时间强行安排在新年,真正体现出本次比赛要求的那层意思,也即,时间可以是新年,但是要在新年这个时间节点上,与新年发生横向联系的作品,其实几乎可以说一部都没有。
不知道这样说,是不是能听懂。
--------------
赞!

真、评委。


另,
反而六杂、小城倾怀,据说叫燕王的,扣了题!----哈哈哈



作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 15:29
按倒就亲 发表于 2023-12-27 15:26
我又要杠一下,哈哈。
这么说的话,“年年难过年年过"的主题要求,是主办方而不是选手提出的,你得去喷 ...

因为没参与此次比赛,既不是选手又不是裁判,所以一直没发表意见。
个人感觉,新年和民生扯在一起,难度太高
为啥春节晚会没人看了,就是因为春节和政治扯得太近了。小品都加上了农民工讨薪这些了。
本次比赛,个人感觉弄成了春节晚会。
不好玩。
这个,确实要批评一下小芳同志。
论坛,没必要。比赛还应该离政治民生远一点。风花雪月的多好

作者: 知音    时间: 2023-12-27 15:31
湘女妃儿 发表于 2023-12-27 15:20
哎 没眼看你了。
那个短小说在哪,我瞧瞧去。



离刘大文豪远点吧,远远的盯着他,让他不自在

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 15:32
投入 发表于 2023-12-27 15:26
酒巷,就本次参赛小说而言。
主题是“新年”,大部分参赛作品,都只是生硬的把故事发生的时间强行安排在 ...

惭愧。
我吹牛逼那几段,忽略别看。哈

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 15:33
知音 发表于 2023-12-27 15:31
离刘大文豪远点吧,远远的盯着他,让他不自在

这该如何是好
我都听不出是夸我还是骂我了。
估计肯定是在骂我。

作者: 知音    时间: 2023-12-27 15:38
刘创驾到 发表于 2023-12-27 15:33
这该如何是好
我都听不出是夸我还是骂我了。
估计肯定是在骂我。



我给妃儿出主意呢

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-12-27 15:41
刘创驾到 发表于 2023-12-27 15:33
这该如何是好
我都听不出是夸我还是骂我了。
估计肯定是在骂我。

哈哈哈 她怕我们俩人打起来。。。。
作者: 归晚    时间: 2023-12-27 15:42
刘创驾到 发表于 2023-12-27 15:33
这该如何是好
我都听不出是夸我还是骂我了。
估计肯定是在骂我。

这么痛快的畅汗淋漓的,今晚加鸡腿

作者: 归晚    时间: 2023-12-27 15:43
知音 发表于 2023-12-27 15:31
离刘大文豪远点吧,远远的盯着他,让他不自在

老刘知识储备库大,承认不是难事

作者: 刘创驾到    时间: 2023-12-27 15:45
归晚 发表于 2023-12-27 15:42
这么痛快的畅汗淋漓的,今晚加鸡腿

必须加个鸡腿,酌情考虑一下再来瓶啤酒

作者: 有期啊    时间: 2023-12-27 15:45
湘女妃儿 发表于 2023-12-27 15:23
你发杂谈呗

我亲家也是写小说高手,多几个人讨论,我们也跟着学习学习。

湘,没啥讨论价值。
我就是觉得散仙和刘闯有趣

作者: 知音    时间: 2023-12-27 15:47
刘创驾到 发表于 2023-12-27 15:45
必须加个鸡腿,酌情考虑一下再来瓶啤酒



那,再讲讲什么是小说语言呗?




作者: 知音    时间: 2023-12-27 15:48
有期啊 发表于 2023-12-27 15:45
湘,没啥讨论价值。
我就是觉得散仙和刘闯有趣



有期休假结束归队了

作者: 有期啊    时间: 2023-12-27 15:50
知音 发表于 2023-12-27 15:48
有期休假结束归队了

强行回归,感觉元旦档已经到来

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-12-27 15:52
有期啊 发表于 2023-12-27 15:45
湘,没啥讨论价值。
我就是觉得散仙和刘闯有趣

我在怀疑那个散仙是不是我以前认识的那个人,不敢去打招呼。

刘创嘛虽然是老相识,也不敢得罪,我胆小,怕他骂我。。。。,
作者: 投入    时间: 2023-12-27 16:18
刘创驾到 发表于 2023-12-27 15:32
惭愧。
我吹牛逼那几段,忽略别看。哈

哈哈哈

知道你自己吹牛。----但咱没能力破啊。

就选个扣题、八股。哈哈哈



作者: 小城又倾杯    时间: 2023-12-27 16:49
刘创驾到 发表于 2023-12-27 13:57
再看《击壤》。
“日出而作。日入而息。凿井而饮。耕田而食。帝力于我何有哉。”
我擦,连结尾的总结、抒 ...

哈哈,有点意思
作者: 徐公孰    时间: 2023-12-28 07:26



几天没过来
怎么这么热闹




作者: 徐公孰    时间: 2023-12-28 07:30
按倒就亲 发表于 2023-12-27 12:40
特佩服教授这一点,总能把似是而非的事说得斩钉截铁。

“小说"是后有的体裁分类,只能按其定义去比照, ...





还有后文,隔壁帖得多~

不敢说毫无疑义,临屏写帖,也不敢保证辞达

只一点,要想质疑我这帖子,恐怕也难~~







作者: 徐公孰    时间: 2023-12-28 07:31
按倒就亲 发表于 2023-12-27 13:05
刚去关天偷看了教授最近几个帖子,发现她强作解人的地方不少。眼睛不行,懒得抠字写帖子,就信口说了^-^




等你上电脑细说~~





作者: 徐公孰    时间: 2023-12-28 07:32
螃蟹 发表于 2023-12-27 13:15
段教授连古汉语基本都是单音节词汇都不知道。小是小,说是说,古代的所谓“小说”,是小人之说……

所以 ...




螃蟹省省吧,安心忙年吧

你又不读小说

拿几个英文词能讨论什么呢





作者: 有期啊    时间: 2023-12-28 07:59
徐公孰 发表于 2023-12-28 07:32
螃蟹省省吧,安心忙年吧

你又不读小说

小段的毒舌总能让人哈哈大笑
作者: 螃蟹    时间: 2023-12-28 09:22
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-28 09:25 编辑
徐公孰 发表于 2023-12-28 07:32
螃蟹省省吧,安心忙年吧

你又不读小说


把“小人之说”当“小说”,爱读小说就成了热衷参与论坛八卦扯老婆舌。霍霍。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1