北斗六星网

标题: 致公理力＆不主流 [打印本页]

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-20 09:05
标题: 致公理力＆不主流
本帖最后由小城又倾杯于 2023-12-20 09:31 编辑

公理力同志试图用一个空难幸存者吃死人得以生存下来的的案例，来证明‘吃人’在地球上的合理性，不主流为其站台，顺道扒掉螃蟹不吃狗肉的道德外衣，痛斥其行为是极端保守主义的典型。

我在其中的回复，表明了我的态度。

任何形式的‘吃人’都是违法的，还就真是明晃晃的摆明了不附加任何条件，来维护法律的尊严和纯粹。只是‘吃活人’与‘吃死人’在量刑上的区别，不存在不审判的理由。从中也表示，我们需要道德家监督，至于披着道德家的外衣行欺骗事实，用善良的外衣干龌龊的事，抹黑道德的人，是个人辨别能力的问题，不是道德的问题。任何形式的鼓吹道德虚无，都是装裱子，享受道德文明的同时，践踏道德。

试问，就因为一个空难幸存者吃死尸的案例，就说明‘吃人’可以合理合法了吗？就可以摧毁人类有史以来逐渐健全的的法治建设吗？幸存者有什么特权可以凌驾于，‘法律面前人人平等’的规则之上。是动物的生存本能给各位幸存者添加的回血BUFF吗？

因此，我的观点，困难中的幸存者能活着走出来是本事，接受刑罚是幸存者因‘吃人’续命，所付出的必要代价。法律如果虚设，则人人可以践踏，法律的尊严何在？

支持‘吃人’而不受审判，可以理解的行为，都是践踏法律，反社会、反人性、反文明的，用当下流行的话就是，脑袋有坑，下雨灌满了水，活脱脱的一枚智障。如果你们希望退回动物界，与动物为伍，这种理解支持的姿势，在动物界合格了，我们可是生活在文明世界的人，羞于动物为伍。自然界中，我们人类，为了和动物和谐相处，可以施舍我们的同情心，但是不负责拯救它们的智商。

结尾，用在飞梅弄晚谈及版规的帖子里的回复，终极表个态。红线之下，格杀勿论，至于枪口是否需要抬高一厘米，那就看人性中如何体现人性的光辉了。黄坛而不黄底线，六星便精神永存，同样适合任何地方。

至于，作为管理员需不需要熟悉版规，答案是必然的，有些人需要道德驯化，有些人需要法律惩戒。不能以自身的道德高度，觉得碰不到底线，而不去熟悉规则。千人千面，不是所有的人，都有同等的道德高度。用自身的标准看待所有人，是解决不了所有问题的。作为管理员，不熟悉版规，又以什么依据行使判罚的管理权呢？这是值得探讨的一个问题。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-20 09:08
请法官现场开庭审判。

作者: 知音 时间: 2023-12-20 09:12

战书

作者: 知音 时间: 2023-12-20 09:12

那最后两段是肿么回事，跟前面不搭

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 09:12
当法官谁不会啊？
那帖子问的是你在灾难现场会不会吃人，你要摆正自己的位置

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-20 09:19

刘庄主发表于 2023-12-20 09:08
请法官现场开庭审判。

请花大妈吗？律师费谁出哈？

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-20 09:20

知音发表于 2023-12-20 09:12
那最后两段是肿么回事，跟前面不搭

很搭，这是银蛇灰线埋伏笔，然后炸雷哈

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-20 09:22

绝对不主流发表于 2023-12-20 09:12
当法官谁不会啊？
那帖子问的是你在灾难现场会不会吃人，你要摆正自己的位置

很螃蟹的说，不吃，君子慎独，对人肉过敏

作者: 知音 时间: 2023-12-20 09:23

这个问题还是比较尖锐的，被食用的人的家属是否理解和接受。

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-20 09:24

知音发表于 2023-12-20 09:23
这个问题还是比较尖锐的，被食用的人的家属是否理解和接受。

我是觉得，吃了，就要付出代价，就这么简单

作者: 知音 时间: 2023-12-20 09:26

小城又倾杯发表于 2023-12-20 09:20
很搭，这是银蛇灰线埋伏笔，然后炸雷哈

要不咋能叫飞梅呢

说话不那么霸气，六星早被人欺负死了，O(∩_∩)O哈哈~

作者: 知音 时间: 2023-12-20 09:28

小城又倾杯发表于 2023-12-20 09:24
我是觉得，吃了，就要付出代价，就这么简单

不知道那个事件有没有后续……
@公理力

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-20 09:30

知音发表于 2023-12-20 09:23
这个问题还是比较尖锐的，被食用的人的家属是否理解和接受。

捐角膜捐器官捐遗体都是为了救人。真到了那个境界，我相信能理解能接受。

作者: 知音 时间: 2023-12-20 09:31

刘庄主发表于 2023-12-20 09:30
捐角膜捐器官捐遗体都是为了救人。真到了那个境界，我相信能理解能接受。

对对对，这个好

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-20 09:37

知音发表于 2023-12-20 09:31
对对对，这个好

我看过那个电影，那些人在动了吃的心思和吃的过程，那内心是经历了最痛苦的煎熬的，来世间一次，经历那样的煎熬，吃吧，我眼里他们不因吃了人肉而怎样。

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-20 09:38

知音发表于 2023-12-20 09:31
对对对，这个好

好啥啊哈，不是一回事，不能类比，幸存者能拿到死者捐赠尸体的协议不，有协议的话，量刑会考虑，空口白话，行不通哈

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-20 09:44

小城又倾杯发表于 2023-12-20 09:38
好啥啊哈，不是一回事，不能类比，幸存者能拿到死者捐赠尸体的协议不，有协议的话，量刑会考虑，空口白话 ...

最后大家（27人）一致同意了萨拉多的想法，并且众人还纷纷达成了一个协议，“如果自己不幸死去，活着的人可以吃掉自己。”
最后活下来16人。
活下来16个人呀！还有什么比这个重要？

作者: 知音 时间: 2023-12-20 09:46

小城又倾杯发表于 2023-12-20 09:38
好啥啊哈，不是一回事，不能类比，幸存者能拿到死者捐赠尸体的协议不，有协议的话，量刑会考虑，空口白话 ...

机票上应该补充一条背书：如遇意外，愿意捐献自己的肉供幸存者求生。
如果不同意，就不卖给他机票。

诶呀，真没注意过我们乘飞机的时候都有哪些承诺，每次只是点同意同意，没细看过。

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-20 09:56

刘庄主发表于 2023-12-20 09:44
最后大家（27人）一致同意了萨拉多的想法，并且众人还纷纷达成了一个协议，“如果自己不幸死去，活着的人 ...

大家都饿了，还没人死，怎么办？会不会互相残杀哈

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-20 09:58

刘庄主发表于 2023-12-20 09:44
最后大家（27人）一致同意了萨拉多的想法，并且众人还纷纷达成了一个协议，“如果自己不幸死去，活着的人 ...

真是这样的话，这一点，倒是法外开恩，枪口抬高的依据

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-20 09:58

小城又倾杯发表于 2023-12-20 09:56
大家都饿了，还没人死，怎么办？会不会互相残杀哈

幸亏团队里没你。

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-20 10:03
本帖最后由螃蟹于 2023-12-20 12:03 编辑

知音发表于 2023-12-20 09:46
机票上应该补充一条背书：如遇意外，愿意捐献自己的肉供幸存者求生。
如果不同意，就不卖给他机票。 ...

中国是罪行法定的国家，侮辱尸体罪，如果没修改法律，无论谁同意都判三年。不然，安乐死早就可以了。

把人当成食材，本身对社会规则就有强烈的颠覆性，因为这违背了人是目的，把人当成了可消费食用之物。如果特定情况下吃人合法，那么特定情况下婚姻买卖，奴隶买卖就都合法了。

把人当食材也没有安乐死或捐献尸体的正面价值……

作者: 知音 时间: 2023-12-20 10:07

螃蟹发表于 2023-12-20 10:03
中国是罪行法定的国家，侮辱尸体罪，无论谁同意都是判三年。

捐献器官怎么解释呢？

作者: 小城又倾杯 时间: 2023-12-20 10:13

知音发表于 2023-12-20 10:07
捐献器官怎么解释呢？

捐献器官，不如问，吃胎盘，算不算是吃人的形式，合法不

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 10:16
瞄了一眼，还没有细看。感觉很正义凛然，铿锵有力。我先点个赞，哈。观点就应该鲜明，别人才能明晰——对，或者不对，另当别论~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 10:17
至于我是否赞同，等我看完了，再说。下午来，这会儿顾不上~~~~

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-20 10:25

知音发表于 2023-12-20 10:07
捐献器官怎么解释呢？

献血，器官捐助都不涉及人格，自愿做食物给对方吃，和自愿为奴一样，都是在剥夺人格。人是没权利剥夺人格的，自己剥夺自己也不行。

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-20 10:26
吃人肉是对全人类的侮辱。

作者: 南天牧云 时间: 2023-12-20 10:29
哇，这砖太厉害了！这回不主流伤得不轻啊，吓得躲进自己的帖子里再也不敢出来了

快递一打红花油，请查收

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-20 10:29

知音发表于 2023-12-20 10:07
捐献器官怎么解释呢？

医生摘取捐献者器官和空难那些吃同伴遗体肉的，主观客观都不是侮辱尸体。

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-20 10:34

刘庄主发表于 2023-12-20 10:29
医生摘取捐献者器官和空难那些吃同伴遗体肉的，主观客观都不是侮辱尸体。

把人当食物还不是对人格的侮辱？呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-20 10:35
本帖最后由螃蟹于 2023-12-20 10:37 编辑

那不就是把人降格为和一头绵羊或一穗苞米一样了么。

作者: 知音 时间: 2023-12-20 10:40

我也不知道谁有理……

[attach]799465[/attach]

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 10:45
我的观点，困难中的幸存者能活着走出来是本事，接受刑罚是幸存者因‘吃人’续命，所付出的必要代价。法律如果虚设，则人人可以践踏，法律的尊严何在？
========
支持这个观点。必须支持。顺便问：有量刑参考案例不？

作者: 南天牧云 时间: 2023-12-20 10:45

知音发表于 2023-12-20 10:40
我也不知道谁有理……

吃人尸体也是犯罪，与动机无关

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 10:47
后面三段超出了“吃人”话题的，我就不发表意见了~~~~整体来说，在我的理解和审美范畴~~~

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-20 10:51

螃蟹发表于 2023-12-20 10:34
把人当食物还不是对人格的侮辱？呵呵。

董存瑞还把自己当炸药包支架呢。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 10:53

刘庄主发表于 2023-12-20 10:51
董存瑞还把自己当炸药包支架呢。

蠢人嘴里的确只有蠢话。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-20 10:54

战斗鸡发表于 2023-12-20 10:53
蠢人嘴里的确只有蠢话。

没人拿你当葱。

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-20 11:02
本帖最后由螃蟹于 2023-12-20 11:19 编辑

论坛讨论这种事，往往是把案例放到真空环境下的，人为设定了一些理想条件，就像化学家做试验一样……

现实中会复杂得多，比如说被吃者同意……被吃者已经进部分进了生还者肚皮，还有部分变大粪拉出去了，怎么认定？假如真签了同意书，有书证，他当时的情况，心里，谁又能真知道——比如同意时面对的周围压力。

还有，怎么认定确实是没办法，只能吃人肉？有没有办法，往往是和遇难者能力，对周围资讯掌握情况相关的。有的人会饿死的地方，有的人可能就会活下来，说不定就有食物，只不过不知道或没能力发现。

怎么确定不吃人肉一定会死？肢解尸体也需要力气。肢解者怎么预知即使用尽肢解的力气仍无法找到转机？如何断定活下来的人，不是仅因意志薄弱或心中恶念就选择吃掉同伴？说不定只是找到的食物不够可口。又如何断定他们一定是等同伴死透了再吃的？呵呵。

一时冲动杀了人有时可能还不会判死刑，碎尸问题就严重多了。而要吃人肉必先碎尸。有人想象过像肢解牲畜一样肢解一个人——还是同伴，会给此人带来什么心理冲击和影响么？这个人就算最后活下来了，他还能算是个人么？周围人怎么看他？家人怎么看他？被他吃掉者的家人又会怎么看他？

什么叫活着，什么叫一个人……

我觉得这种人，如果不是因为这件事彻底沦落为一只野兽，就是精神分裂，或萎靡不振，生不如死。还真不如当初就直接把自己饿死算了。这样辛苦求生有啥意义，呵呵。早晚也是会死的。

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-20 11:04

刘庄主发表于 2023-12-20 10:51
董存瑞还把自己当炸药包支架呢。

那只是你把董存瑞当成了炸药包支架。

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-20 11:08

螃蟹发表于 2023-12-20 11:04
那只是你把董存瑞当成了炸药包支架。

那我罪过儿大了。

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 11:10

绝对不主流发表于 2023-12-20 09:12
当法官谁不会啊？
那帖子问的是你在灾难现场会不会吃人，你要摆正自己的位置

好像确实没触及道德啊，法律什么，就是问螃蟹：你吃，还是不吃。螃蟹说，不吃，君子慎独。我还觉得他特别可爱。因为我可能就会吃的——但我也同时接受楼主说的：吃了，就接受吃的罚。
我其实还想说，如果我先死的话，我想留个遗嘱，希望我的同伴吃了我走出去，也带着我对生的渴盼活下去，不要被内心的煎熬压垮了，并且希望减免可能的刑罚——不知道这样行不行？

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 11:13

知音发表于 2023-12-20 09:23
这个问题还是比较尖锐的，被食用的人的家属是否理解和接受。

很难说。比如我家先生。从前我想签署捐赠器官协议，他都不肯同意说不能接受别人把我切割得七零八碎的，更何况被人吃掉……。但我自己其实不甚在意这些~~~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 11:15

知音发表于 2023-12-20 09:28
不知道那个事件有没有后续……
@公理力

附议这个。我也想知道。但，估计没有……吧？

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 11:16

刘庄主发表于 2023-12-20 09:30
捐角膜捐器官捐遗体都是为了救人。真到了那个境界，我相信能理解能接受。

肯定不一样啊！有着本质的区别~~~

作者: 刘庄主 时间: 2023-12-20 11:17

金豆豆发表于 2023-12-20 11:16
肯定不一样啊！有着本质的区别~~~

本质一样——救人。

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 11:21

刘庄主发表于 2023-12-20 11:17
本质一样——救人。

捐赠，是本人及家属都知晓的，且走了公证程序，合理合法合规。吃人家的尸体，……嗯哼！你想想呢？

作者: 天干物燥 时间: 2023-12-20 11:24
我个人完全相信楼主和螃蟹宁可死也不会吃人肉的选择，因为我也可能宁死不吃，与其背负一生的良心谴责，还不如一死了之，每个人的生死观不同，答案就会大不相同

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-20 11:24
本帖最后由螃蟹于 2023-12-20 11:26 编辑

悄悄的找个风景优美，没人，温暖干燥又安静的地方，静静的把自己饿死，难道不是一个完美的人生结局么？当然，要争取全须全尾留下自己的尸体才好。

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 11:27

刘庄主发表于 2023-12-20 09:44
最后大家（27人）一致同意了萨拉多的想法，并且众人还纷纷达成了一个协议，“如果自己不幸死去，活着的人 ...

协议超越了法律规定的范畴，是否有效就还值得商榷。只能说，这个协议书真有的话，可能会减轻或免于处罚，这句话的前提是:处罚。。。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 11:31

天干物燥发表于 2023-12-20 11:24
我个人完全相信楼主和螃蟹宁可死也不会吃人肉的选择，因为我也可能宁死不吃，与其背负一生的良心谴责，还不 ...

还有个恶心问题。知道那是人肉我肯定吃不下去。

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 11:33

螃蟹发表于 2023-12-20 11:24
悄悄的找个风景优美，没人，温暖干燥又安静的地方，静静的把自己饿死，难道不是一个完美的人生结局么？当然 ...

人死如灰飞烟灭，你还想这么多，全须全尾儿……艾玛，笑得我腮帮子疼。。。。

作者: 天干物燥 时间: 2023-12-20 11:39

战斗鸡发表于 2023-12-20 11:31
还有个恶心问题。知道那是人肉我肯定吃不下去。

选择吃人肉活下来的人，内心的煎熬一定无以复加，虽然我能理解求生欲的强大，但是对于这样的人我肯定会远离，即使不远离，也不知道该如何相处，这对于吃人肉活下来的人，必将是更加痛苦的煎熬。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 11:41

金豆豆发表于 2023-12-20 11:33
人死如灰飞烟灭，你还想这么多，全须全尾儿……艾玛，笑得我腮帮子疼。。。。

能理解文天祥们的想法么？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 11:58

小城又倾杯发表于 2023-12-20 09:22
很螃蟹的说，不吃，君子慎独，对人肉过敏

我信你个鬼，你个糟老头几坏得很
这种极限情况的选择，请慎重吹牛逼，人性经不起考验

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 12:02
唯一值得相信的答案是“不知道自己会如何选择”，连说自己一定选择吃人肉都不可信，除非他为了让我相信敢爆自己吃过人肉的案底

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 12:11

绝对不主流发表于 2023-12-20 11:58
我信你个鬼，你个糟老头几坏得很
这种极限情况的选择，请慎重吹牛逼，人性经不起考验

哈哈！

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 12:15

绝对不主流发表于 2023-12-20 12:02
唯一值得相信的答案是“不知道自己会如何选择”，连说自己一定选择吃人肉都不可信，除非他为了让我相信敢爆 ...

我是认真思考过了的，我感觉很大程度上，我可能能够克服心理压力。但你说的，也不无道理，那个时候任何一根稻草都能压垮骆驼，或许我就觉得人间已经活够了，死也也没有什么好遗憾的，选择饿死甚至自杀呢。。。。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-12-20 12:59

知音发表于 2023-12-20 09:12
战书

我跟老大看热闹。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 13:01

金豆豆发表于 2023-12-20 12:15
我是认真思考过了的，我感觉很大程度上，我可能能够克服心理压力。但你说的，也不无道理，那个时候任何一 ...

看过《少年派的奇幻漂流》么？
那其实是三个故事，主人公派只讲了两个就已经令人震惊了，第三个故事其实是真相，全家人包括女朋友都被吃了

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 13:37

绝对不主流发表于 2023-12-20 13:01
看过《少年派的奇幻漂流》么？
那其实是三个故事，主人公派只讲了两个就已经令人震惊了，第三个故事其实 ...

看过，还看过两遍。就是对这个“真相”好奇才多看了一遍的。虽然最初是对里面的动植物感兴趣，后来……就一言难尽了~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 13:52

金豆豆发表于 2023-12-20 13:37
看过，还看过两遍。就是对这个“真相”好奇才多看了一遍的。虽然最初是对里面的动植物感兴趣，后来……就 ...

导演用色彩斑斓的画面讲了一个阴森恐怖的故事，整部电影的色彩对比度都被刻意调高了
你现在想象自己就是派，在上船前有人问你“你会个会选择吃人”，然后你再想那答案可信不？

作者: 金豆豆 时间: 2023-12-20 14:10

绝对不主流发表于 2023-12-20 13:52
导演用色彩斑斓的画面讲了一个阴森恐怖的故事，整部电影的色彩对比度都被刻意调高了
你现在想象自己就是 ...

我又认真想了一下。感觉我可能会选择放弃生命，活着比死更难，真的，太难了。但，谁知道呢，或许那个时候，生死存亡的瞬间，邪恶发作，生的欲望大过一切呢。确实如你所说，没办法情景代入做选择~~~

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 14:16

金豆豆发表于 2023-12-20 14:10
我又认真想了一下。感觉我可能会选择放弃生命，活着比死更难，真的，太难了。但，谁知道呢，或许那个时候 ...

对自己都不要进行人性层面的拷问，因为自己对自己都会产生怀疑
这就是没有思想的蠢人反而更易产生满足感的原因，难得糊涂的真实涵义

作者: 知音 时间: 2023-12-20 17:18

金豆豆发表于 2023-12-20 14:10
我又认真想了一下。感觉我可能会选择放弃生命，活着比死更难，真的，太难了。但，谁知道呢，或许那个时候 ...

看本能吧，还有可能主观不拒绝特别想吃，但死活就是咽不下去呢、或者吃下去都吐出来呢。。。

作者: 知音 时间: 2023-12-20 17:19

绝对不主流发表于 2023-12-20 14:16
对自己都不要进行人性层面的拷问，因为自己对自己都会产生怀疑
这就是没有思想的蠢人反而更易产生满足感 ...

我精神上肯定是不放弃生存的机会的，但如果身体拒绝就被办法了。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 17:21

知音发表于 2023-12-20 17:18
看本能吧，还有可能主观不拒绝特别想吃，但死活就是咽不下去呢、或者吃下去都吐出来呢。。。

饥饿的人连土都吃
莫言在小说里讲了吃煤的饥饿经历，很多人难以置信就以为莫言撒谎抹黑中国

作者: 知音 时间: 2023-12-20 17:23

绝对不主流发表于 2023-12-20 17:21
饥饿的人连土都吃
莫言在小说里讲了吃煤的饥饿经历，很多人难以置信就以为莫言撒谎抹黑中国

抗联战士杨靖宇最后解刨的时候，胃里面有树皮有棉花，明知道吃这些没有用，但是也忍不住吧。

作者: 烟雨箬笠 时间: 2023-12-20 17:23
你这一本正经的侃侃而谈，还保持这么好看的发型不乱，哈哈，帅气又好看

作者: 烟雨箬笠 时间: 2023-12-20 17:28
一并问好楼上各位帅哥美眉们了哈，咋都这么有才呢！厉害

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 17:29

知音发表于 2023-12-20 17:19
我精神上肯定是不放弃生存的机会的，但如果身体拒绝就被办法了。

体能，意志力，极限条件下求生缺一不可
有人攀岩掉入石缝几十个小时，手臂被卡住不能脱身，最后自己用石头砸断了自己的胳膊才得救，相比之下连关云长刮骨疗毒都是小儿科，我怀疑我面临同样困境选择的将是用石头砸死自己

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 17:33

知音发表于 2023-12-20 17:23
抗联战士杨靖宇最后解刨的时候，胃里面有树皮有棉花，明知道吃这些没有用，但是也忍不住吧。

饥饿会导致人内分泌紊乱丧失理智，这是物理层面的
所以那些“我到那时候会如何选择”的说法在我看来全是笑话

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 18:13

绝对不主流发表于 2023-12-20 17:33
饥饿会导致人内分泌紊乱丧失理智，这是物理层面的
所以那些“我到那时候会如何选择”的说法在我看来全是 ...

又在想当然了？请问你这么说有何科学依据？照你这说法，上世纪五、六十年代大饥荒，应出现无数因饥饿而丧失理智的饥民，他们除了树皮草根，肯定还到处吃泥土或粪便。而那些坚持绝食而死的人，在你看来肯定也都是笑话。因为他们违背不可抗的自然规律，不可能有清醒的自控意志对吧？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 18:14
修鞋匠，赶紧闭嘴吧？闭嘴的修鞋匠才最不丢人。否则你一思考一张口，人家就忍不住发笑。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 18:15
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-20 18:18 编辑

战斗鸡发表于 2023-12-20 18:13
又在想当然了？请问你这么说有何科学依据？照你这说法，上世纪五、六十年代大饥荒，应出现无数因饥饿而丧 ...

这种常识都需要给你扫盲？
你真是白活了一辈子
你连对“饿得失去理智”的理解都是人人应该有相同的行为特征

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 18:25

绝对不主流发表于 2023-12-20 18:15
这种常识都需要给你扫盲？
你真是白活了一辈子
你连对“饿得失去理智”的理解都是人人应该有相同的行为特 ...

那你怎么解释我上面举的绝食例子？还有大饥荒的例子？你可以饿自己几天试试，看会不会发疯？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 18:28

战斗鸡发表于 2023-12-20 18:13
又在想当然了？请问你这么说有何科学依据？照你这说法，上世纪五、六十年代大饥荒，应出现无数因饥饿而丧 ...

教教你个老草包
我没嘲笑人们在极度饥饿情况下的任何行为，那是人道主义灾难
我嘲笑的是在饱食终日的情况下说自己饿得要死的时候也要坚持如何如何的人，这个种人缺少自知之明

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 18:30

战斗鸡发表于 2023-12-20 18:25
那你怎么解释我上面举的绝食例子？还有大饥荒的例子？你可以饿自己几天试试，看会不会发疯？

你绝食被抢救过再说你敢绝食，别人能做到什么不关你屁事

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 18:30

绝对不主流发表于 2023-12-20 18:28
教教你个老草包
我没嘲笑人们在极度饥饿情况下的任何行为，那是人道主义灾难
我嘲笑的是在饱食终日的情况 ...

你这些跟我前面问你的问题没关系嘛。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 18:38

战斗鸡发表于 2023-12-20 18:30
你这些跟我前面问你的问题没关系嘛。

你本来说话也没什么逻辑
你甚至说不明白你到底要反驳我哪句话

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-20 18:41
本帖最后由螃蟹于 2023-12-20 19:03 编辑

绝对不主流发表于 2023-12-20 18:15
这种常识都需要给你扫盲？
你真是白活了一辈子
你连对“饿得失去理智”的理解都是人人应该有相同的行为特 ...

饿到后来人会变得越来越虚弱，然后丧失意识，但这距离饿死还有一段时间呢。快饿死的人都趋向于安静而非躁动。所谓“饿得丧失了理智”就像“喝得发了酒疯”一样。这时这个人往往没真正丧失控制力，而是主动的不去控制自己，简单说就是故意的。

那些饿极了吃人肉者，饿是真的，但基本都没丧失理智和自控能力。甚至也没失去体力。不然没法分尸。分尸可是一件不太容易的力气活。

看过奥斯维辛的纪录片吧？那些骨瘦如柴，饿得奄奄一息者看起来都比较平静木纳，即使马上就能获得自由也没有让他们的情绪有太大波动。那才是真饿得不行了。

不信你回家，把自己关在房间里持续饿着，饿上几天之后，你大部分时间都会老老实实的躺在床上呻吟而非躁动不安的在房间里走来走去，疯狂滴撕咬沙发，床垫或撅着屁股持续啃食地板，墙皮……：）

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 19:03

绝对不主流发表于 2023-12-20 18:38
你本来说话也没什么逻辑
你甚至说不明白你到底要反驳我哪句话

呵呵，你现在呢，恶习没改掉半点，又落下个自欺欺人的病根。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 19:05

螃蟹发表于 2023-12-20 18:41
饿到后来人会变得越来越虚弱，然后丧失意识，但这距离饿死还有一段时间呢。快饿死的人都趋向于安静而非 ...

丧失理智是指行为逻辑混乱，不是上蹿下跳

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 19:05

绝对不主流发表于 2023-12-20 18:30
你绝食被抢救过再说你敢绝食，别人能做到什么不关你屁事

一样的道理，你先把自己饿到发疯然后再说人家会饿到失去理智

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 19:06

绝对不主流发表于 2023-12-20 19:05
丧失理智是指行为逻辑混乱，不是上蹿下跳

行为逻辑混乱了，还能有目的地杀人分尸吃肉？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 19:07

战斗鸡发表于 2023-12-20 19:03
呵呵，你现在呢，恶习没改掉半点，又落下个自欺欺人的病根。

你直接说，你到底反驳我哪一个帖哪句话，你个文艺青年不知道自己说话没逻辑全凭情绪感受么？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 19:08

战斗鸡发表于 2023-12-20 19:06
行为逻辑混乱了，还能有目的地杀人分尸吃肉？

连人都杀不计后果还不是丧失理智？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 19:08

绝对不主流发表于 2023-12-20 19:07
你直接说，你到底反驳我哪一个帖哪句话，你个文艺青年不知道自己说话没逻辑全凭情绪感受么？

我都说这么明白了，你还明知故问？死要面子呢还是咋地？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 19:10

绝对不主流发表于 2023-12-20 19:08
连人都杀不计后果还不是丧失理智？

不一定，杀人为了吃肉，目的明确，逻辑清晰。怎么叫丧失理智？杀人犯谋财害命，连人都杀不计后果，也是丧失理智？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 19:12

战斗鸡发表于 2023-12-20 19:08
我都说这么明白了，你还明知故问？死要面子呢还是咋地？

你那74楼说明白什么了？

作者: 螃蟹 时间: 2023-12-20 19:12
本帖最后由螃蟹于 2023-12-20 19:15 编辑

知道李叔同吧，那就是用意志把自己活活饿死（或叫辟谷）的典型案例。他最后并没有吃掉庙里的小沙弥或啃食自己的手指，临死前还写下了“悲欣交集”四字偈语。说明他在死亡前，理智和记忆都没有丧失……

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 19:14

战斗鸡发表于 2023-12-20 19:10
不一定，杀人为了吃肉，目的明确，逻辑清晰。怎么叫丧失理智？杀人犯谋财害命，连人都杀不计后果，也是丧 ...

这是因为你不懂理智是指对行为后果的全面准确预判
谋财害命也叫丧心病狂，不懂什么意思么？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 19:17

螃蟹发表于 2023-12-20 19:12
知道李叔同吧，那就是用意志把自己活活饿死（或叫辟谷）的典型案例。他最后并没有吃掉庙里的小沙弥或啃食自 ...

谁教你饿得丧失理智的标准是吃人呢？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 19:21

绝对不主流发表于 2023-12-20 19:14
这是因为你不懂理智是指对行为后果的全面准确预判
谋财害命也叫丧心病狂，不懂什么意思么？

你这里的丧心病狂那是文艺修辞知道不？跟生理学意义上的丧失理智，不搭界的知道不？后者才真正意味着人失去正常的思维能力，以及完整明确的行为目的和逻辑。你说你整天这么想当然的，跟徐教授有何区别？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 19:28
饿得吃观音土就是丧失理智的表现，吃观音土可以有饱腹感，却是条死路，连续几日吃了观音土后哪怕再吃到食物存活机会都渺茫，排不了便憋死

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 19:30

战斗鸡发表于 2023-12-20 19:21
你这里的丧心病狂那是文艺修辞知道不？跟生理学意义上的丧失理智，不搭界的知道不？后者才真正意味着人失 ...

丧心病狂就是丧失理智的文学表达
你呀，真的蠢得斩钉截铁的

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 19:33

绝对不主流发表于 2023-12-20 19:30
丧心病狂就是丧失理智的文学表达
你呀，真的蠢得斩钉截铁的

真是二师兄倒打一耙还死不要脸！明明你自己前面说的是生理意义上的丧失理智，这会儿在我攻击下又特么改口说是文艺表达？蠢得斩钉截铁这话还真非你莫属。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-12-20 19:38
本帖最后由绝对不主流于 2023-12-20 19:39 编辑

战斗鸡发表于 2023-12-20 19:33
真是二师兄倒打一耙还死不要脸！明明你自己前面说的是生理意义上的丧失理智，这会儿在我攻击下又特么改口 ...

谁教你有生理层面的丧失理智？理智是一个属灵的概念，是精神层面而不是生理层面，生理层面内分沁紊乱导致精神层面丧失理智
高隐，你是说得越多蠢得越突兀

作者: 战斗鸡 时间: 2023-12-20 20:42

绝对不主流发表于 2023-12-20 19:38
谁教你有生理层面的丧失理智？理智是一个属灵的概念，是精神层面而不是生理层面，生理层面内分沁紊乱导致 ...

谁教你有生理层面的丧失理智？
生理层面内分沁紊乱导致精神层面丧失理智
--------------------------------
一边说生理层面不存在理智丧失，一边又说生理层面导致理智丧失。呵呵。不主流你自己照照镜子，看看自己是不是长着二师兄的嘴脸？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)