北斗六星网

标题: 说说生命起源和人类进化 [打印本页]

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 11:18
标题: 说说生命起源和人类进化
本帖最后由金豆豆于 2023-11-27 12:34 编辑

　　作为小科生物老师，必须言简意赅，生动有趣铺展。晦涩不明，且啰哩吧，被眼神嫌弃事小，遭遇轰下讲台，可就太没面子了。

　　譬如，就“生命起源”和“人类进化”而言，我是从5个方面切入，且辅以民间故事或生物实例讲的：

　　1、神创论。

　　在东方，有伏羲、女娲的兄妹恋，或女娲娘娘抟泥巴的故事。在西方，则有上帝的伊甸园，亚当、夏娃和欲望蛇，多么神秘又多么美好，让人欲罢不能的红苹果。

　　2、自然发生论。“腐草化萤”、“腐肉生蛆”——生命是由非生命物质，随时、自发地形成。

　　有个叫雷迪的医生不服气啊。放下医学不研究，不务正业、剑走偏锋整了个实验：用10多种动物的生肉和熟肉分别放在广口瓶和蜡封瓶，验证苍蝇够不着的腐肉不会生蛆，从而推翻了宏观条件下的“自然发生论”。

　　3、生生论。

　　雷迪的时代没有显微镜，微观世界很难触及。直到人们知晓微生物的存在，巴斯德的鹅颈烧瓶实验，用细长的鹅颈式弯管，阻挡了微观生物进入已灭菌的肉汤，发现不受微生物污染的肉汤不会变质，更不会产生新的生命。从而就微观世界也得出推翻“自然发生论”的结论：

　　也即，生生论。生物只能来源于生物，非生命物质不能随时、自发形成生命。

　　4、宇宙生命论。

　　无非是陨石表面发现了多种有机小分子，由此推论外太空存在宇宙生命。譬如，科幻《火星叔叔马丁》，如此等等。包括传说“万里长城”和“金字塔”的建筑艺术高于同时代水平，属于玛雅文明还是外星人遗址的争论。然目前尚无确凿证据，足以说明地球生命来源于其他星球。

　　5、化学进化论。达尔文，自然选择说。

　　米勒的原始地球条件装置证明了：无机小分子在特定条件下可以转化为有机小分子。而有机小分子的存在为原始生命的演变提供了可能——这个就不阐述了。总而言之，言而总之，生命有了起源。

　　有了起源，再讨论“进化”，就顺理成章了：

　　首先，遗传式普遍存在的，“龙生龙、凤生凤，耗子生儿打洞洞”；同理，变异也是普遍存在的，“龙生九子，各有相异”，“一母生九子，连母十个样”。

　　变异的最大特点是不定向的。也即，可朝着人们希望的方向，也可以反方向进行。以最初的“长颈鹿”为例：可能生个比它脖子短的，也可能生个比它脖子长的。丰衣足食时代无妨，都能快乐存活，设若环境艰苦呢？长脖子的长颈鹿就会有生存优势——上、下的树叶都能吃到。

　　久而久之，长脖子的鹿们就会赢得更多生存机会以及交配机会。它们的后代依旧不定向变异，但至少长脖子遗传下来的几率就更高了……以此类推，现代社会的“长颈鹿”就粉墨登场了。这便是“自然选择”，所谓“优胜劣汰”。

　　人类的进化与之相似。古代类人猿，不定向变异，出现了适宜于陆地生活的种类（骨骼结构差异，使之能够直立行走），在后来的生存竞争中获得优势，从此被冠以“人类祖先”，成为“高级动物”的最初雏形。

　　跟很多亲子联系紧密的动物相似，“人类祖先”不完全靠先天本能存在，而能够把后天学会的技能代代相传。譬如，制造和使用工具，学会钻木取火吃熟食，如此等等。

　　这个类群继续不定向变异，包括头部和大脑的进化（或退化，被淘汰），适应性更强的生存下来，它们的各方面能力越来越强，包括脑容量和思维能力，并把之前的更多技能继续传授下去，甚至形成了独特的表达方式，比如结绳记事，语言文字的出现。

　　好吧，……不用再赘述了。反正：人类，就这么衍生出来了。

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 11:23
这个，主要是说给妃儿听的。也是为了说明，我对“劳动创造人本身”的质疑。在我看来，“劳动”一词更像哲学概念，这个句子容易误导孩子们，以为“劳动”选择了人类。或者说，是“人类”主动成为人类——其实不是，是“自然选择”出了人类。而人类又以“劳动”和“语言”等，把自己从其他动物里摘出来，说哲学一点，就是拎着头发把自己拔高了，成为“人类社会“，区别于自然社会而已~~~~

作者: 王幼君 时间: 2023-11-27 11:24
达尔文进化论漏洞百出已被世界推翻，猴子永远是猴子，熊猫永远是熊猫，没有中间过程，已没有人信

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 11:24
我这个，会不会方便理解一点？

作者: 投入 时间: 2023-11-27 11:25
譬如，科幻《火星叔叔马丁》
------------------
这、你也看过？----哈哈哈

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 11:25
这么专业的话题，总算能证明我的专业身份了吧？以后投哈哈不许再找我纠正语文的话题了~~~~

作者: 投入 时间: 2023-11-27 11:26
米勒的原始地球条件装置证明了：无机小分子在特定条件下可以转化为有机小分子。
----------------------
无中生有。

非常重要的一步！

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 11:27

王幼君发表于 2023-11-27 11:24
达尔文进化论漏洞百出已被世界推翻，猴子永远是猴子，熊猫永远是熊猫，没有中间过程，已没有人信

你不能仗着嗓门大说话啊。生命进化是有花化石作为佐证的。你的“被世界推翻”，证据在哪里呢？

作者: 投入 时间: 2023-11-27 11:28
“人类祖先”不完全靠先天本能存在，而能够把后天学会的技能代代相传。
------------------
这点，非常之重要！---自我进化，而非、自然演化。

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 11:28

投入发表于 2023-11-27 11:25
譬如，科幻《火星叔叔马丁》
------------------
这、你也看过？----哈哈哈

童年时代的神秘感，印象深刻，至今还有余韵啊！

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-11-27 11:30

劳动创造了人，是老说法了，因为现在发现很多动物也会使用工具劳动了。

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 11:30

投入发表于 2023-11-27 11:28
“人类祖先”不完全靠先天本能存在，而能够把后天学会的技能代代相传。
------------------
这点，非常之 ...

你先看着。我吃饭去。艾玛，累S我了。码专业字，比讲课累~~~

作者: 投入 时间: 2023-11-27 11:31
好吧，……不用再赘述了。反正：人类，就这么衍生出来了。
------------------
不行。

你还得解释下、dna演化。

就目前而言，人类、基本由dna、复制、制造而来。---而dna，大分子、遗传生物，如何产生？--比无机物、产生、有机物，更令人费解。

因为，这里、有严格且复杂的秩序机制。----或曰，智慧的种子。呵呵

作者: 投入 时间: 2023-11-27 11:32

金豆豆发表于 2023-11-27 11:25
这么专业的话题，总算能证明我的专业身份了吧？以后投哈哈不许再找我纠正语文的话题了~~~~

不错、不错。

生物老师上岗，优秀！呵呵

作者: 投入 时间: 2023-11-27 11:32

金豆豆发表于 2023-11-27 11:27
你不能仗着嗓门大说话啊。生命进化是有花化石作为佐证的。你的“被世界推翻”，证据在哪里呢？

哈哈哈、--证据说，赞！

作者: 投入 时间: 2023-11-27 11:35

金豆豆发表于 2023-11-27 11:30
你先看着。我吃饭去。艾玛，累S我了。码专业字，比讲课累~~~

当然了，---高度凝练！----很考、功夫的。--大赞！呵呵

另，
现在体会到没？--我聊天之、信手拈来。---深厚功力、不同凡响。哈哈哈

作者: 投入 时间: 2023-11-27 11:36

再折长亭柳发表于 2023-11-27 11:30
劳动创造了人，是老说法了，因为现在发现很多动物也会使用工具劳动了。

是的，

19世纪的科学。哈哈哈

作者: 王幼君 时间: 2023-11-27 11:40

金豆豆发表于 2023-11-27 11:27
你不能仗着嗓门大说话啊。生命进化是有花化石作为佐证的。你的“被世界推翻”，证据在哪里呢？

哈哈，证据嘛，看过一篇外国推翻达尔文的大师文章，我用剪刀剪下来了，可惜，找不到了，是为憾

作者: 投入 时间: 2023-11-27 11:42

王幼君发表于 2023-11-27 11:40
哈哈，证据嘛，看过一篇外国推翻达尔文的大师文章，我用剪刀剪下来了，可惜，找不到了，是为憾
...

美国人登月、是个大骗局！----哈哈哈

作者: 王幼君 时间: 2023-11-27 11:43

投入发表于 2023-11-27 11:42
美国人登月、是个大骗局！----哈哈哈

进化论亦如此

作者: 蓝山 时间: 2023-11-27 11:48
举个小手：自然选择的话，为嘛远古人类在生产力极低，衣不蔽体食不果腹的情况下还要褪去身上的毛发？

作者: 蓝山 时间: 2023-11-27 11:55
聪明类人的虎鲸，为嘛要重返大海而不是选择两栖或走向大陆，或者聪明的大脑是怎样在大海中成长的？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-27 13:04
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 知音 时间: 2023-11-27 13:06

我相信　2、自然发生论。“腐草化萤”、“腐肉生蛆”——生命是由非生命物质，随时、自发地形成。

作者: 知音 时间: 2023-11-27 13:08

如果说“人”的概念与动物区分开来的话，那么说：劳动创造了人也可以。

我感觉是劳动促成了从古猿到人得进化，也相当于创造了人。

作者: 公理力 时间: 2023-11-27 13:30
本帖最后由公理力于 2023-11-27 13:33 编辑

金豆豆发表于 2023-11-27 11:23
这个，主要是说给妃儿听的。也是为了说明，我对“劳动创造人本身”的质疑。在我看来，“劳动”一词更像哲学 ...

前面的深入浅出很不错，对学生也是必须的。
你是怎么给学生解释人的加速进化这个重大事实的呢？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-27 13:32

知音发表于 2023-11-27 13:08
如果说“人”的概念与动物区分开来的话，那么说：劳动创造了人也可以。

我感觉是劳动促成了从古猿到 ...

人与动物的区别在于人是意义的动物，是有精神生活的动物，而意义是抽象的语言，有了语言，人类才具有了非本能的后天的精神生活
被狼养大的狼孩脱离人类语言环境社会环境，其智力水平和边牧差不多，劳动不是遗传特征，创造不了人类

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-27 13:39

公理力发表于 2023-11-27 13:30
前面的深入浅出很不错，对学生也是必须的。
你是怎么给学生解释人的加速进化这个重大事实的呢？

进化是物种变化概念，人没有变成新的物种就不能被称为“在进化”，人类就算长出新的动脉也只是基因突变层面的变化而不是进化
这种科学概念不能乱用，那只能产生错误的问题

作者: 公理力 时间: 2023-11-27 13:42

金豆豆发表于 2023-11-27 11:23
这个，主要是说给妃儿听的。也是为了说明，我对“劳动创造人本身”的质疑。在我看来，“劳动”一词更像哲学 ...

劳动技能固然不具有直接遗传。

但是，劳动显著增加了主体的可能性和认知。

更重要的是，劳动创造了更高级的“自然选择”环境——适者竞争更科学！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-27 13:51
如果人类的某一族群与其他族群出现生殖隔离现象，这才是人类发生了进化，但这种情况随着人类交流范围的不断扩大而不可能产生，同一物种各自封闭发展数十万年才可能进化出新物种，如今的人类只能有知识大爆炸，基于自然选择的物种进化不可能发生了，也许可以考虑等马斯克把人类送往外星的梦实现之后，被流放到某星球的人类数十万年后与地球人出现生殖隔离，新物种产生

作者: 亚纯 时间: 2023-11-27 13:56
本帖最后由亚纯于 2023-11-27 13:57 编辑

膜拜中~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 15:38

知音发表于 2023-11-27 13:06
我相信　2、自然发生论。“腐草化萤”、“腐肉生蛆”——生命是由非生命物质，随时、自发地形成。

被你笑得我~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 15:39

亚纯发表于 2023-11-27 13:56
膜拜中~~

啃啃亚纯~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 15:40

再折长亭柳发表于 2023-11-27 11:30
劳动创造了人，是老说法了，因为现在发现很多动物也会使用工具劳动了。

是看见公理力援用这个句子，所以才想起来也聊聊这个~~~

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-27 15:40
这是豆豆的伟大发现、理论创造。
顶！

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 15:40

投入发表于 2023-11-27 11:31
好吧，……不用再赘述了。反正：人类，就这么衍生出来了。
------------------
不行。

这么系统的大工程，你是怎么忍心让我铺展开的？

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 15:42

春水秋霜伊人发表于 2023-11-27 15:40
这是豆豆的伟大发现、理论创造。
顶！

不是我的啊。是教科书的知识，我用了我的理解和我的方式去讲解。

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 15:43

王幼君发表于 2023-11-27 11:40
哈哈，证据嘛，看过一篇外国推翻达尔文的大师文章，我用剪刀剪下来了，可惜，找不到了，是为憾
...

看一篇就能推翻？这一篇也太神奇了——

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-11-27 16:01

金豆豆发表于 2023-11-27 15:42
不是我的啊。是教科书的知识，我用了我的理解和我的方式去讲解。

那就是你的创新。顶。

作者: 知音 时间: 2023-11-27 16:09

金豆豆发表于 2023-11-27 15:40
这么系统的大工程，你是怎么忍心让我铺展开的？

人类到底是不是猿猴变来的呀？

作者: 过路的鱼 时间: 2023-11-27 19:07
豆豆的文字灵动耐读。
我跟@王幼君老师否定进化论。
我支持有神论。会不会被金豆豆鄙视啊？

作者: 过路的鱼 时间: 2023-11-27 19:17
我看过一部国际星云金奖的美国科幻小说。《遗失的南境》小说的结尾从神秘的x区活下来的走出来的只有女生物学家和那个助理。那个时候世界很安静只有植物和昆虫。
我就想我们人类是不是经历过几次灭绝。每一次灭绝就是科技发达到了极点毁灭的。在这个毁灭过程中，幸存下来的几位科学家也就是神了。比如娲皇就是女科学家，所谓的抟土造人其实就是她有精子库和基因，在人类绝灭后，她用科技手段试管婴儿培养了几批孩子，再繁衍后代……

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:04

过路的鱼发表于 2023-11-27 19:07
豆豆的文字灵动耐读。
我跟@王幼君老师否定进化论。
我支持有神论。会不会被金豆豆鄙视啊？

不会又其他情绪的。各有各的信息来源，也注定了各有各的观点。只要不比嗓门大，不以谩骂为灌输手段，我觉得没什么不好探讨的。比如幼君否定进化论，却提不出相关证据来，那，就仅仅是存疑，连探讨都没必要。而你支持有神论，只有要合理的证据，我也是可以认真面对的——如果你能试着有理有据说服我，也未尝不是一个方向~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:06

知音发表于 2023-11-27 16:09
人类到底是不是猿猴变来的呀？

你这个句子，存在争议。猿猴，和类人猿之间，有不同。变和演变和进化，也存在差异。

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:14

过路的鱼发表于 2023-11-27 19:17
我看过一部国际星云金奖的美国科幻小说。《遗失的南境》小说的结尾从神秘的x区活下来的走出来的只有女生物 ...

这类的科幻我也看过不少。包括我主帖里提及的玛雅文明和金字塔的神秘来源等。此外，还有个科幻小说《扶桑之殇》，跟你这个说辞有相似性，说的是有九个人类种群在陆地生活，另一个在水里生活——跟中国神话里十个太阳吻合。后来九个人类种群从最初的和平，到相互殴斗，争夺资源，到最后膨胀，破环环境，最后出现温室效应，海平面上升，全部九个人类种群都灭亡了——与后羿射日的神话相吻合。再后来，生态环境重新稳定，海平面略微下降，水里的那一只慢慢过渡到陆上来——就是现代的人类，他们天生近水，缘于远古的生存记忆。再后来，有一天，现代人类的某个疯狂科学家在一棵扶桑树上，解读出来一组神奇密码，才发现是那几个灭绝的人类留下的基因组密码，以此培养出来了远古人类——是不是跟你的剧情相似？

作者: 花若叶 时间: 2023-11-27 20:16

о打雷闪电能劈出白质，最后进化成人类，这也太蒙太奇了

感觉信上帝都比这个进化论靠谱。

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:17

蓝山发表于 2023-11-27 11:48
举个小手：自然选择的话，为嘛远古人类在生产力极低，衣不蔽体食不果腹的情况下还要褪去身上的毛发？

你怎么知道远古人类是赤裸不蔽体就褪去了毛发，而不是在制造出了遮蔽之物后褪了的？你看看西方有些多毛民族，就是现在都还葱茏得很呢~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:18

投入发表于 2023-11-27 11:35
当然了，---高度凝练！----很考、功夫的。--大赞！呵呵

另，

很喜欢看你回帖，不媚俗，不自傲，随心，随意，这倒是真的~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:22

蓝山发表于 2023-11-27 11:55
聪明类人的虎鲸，为嘛要重返大海而不是选择两栖或走向大陆，或者聪明的大脑是怎样在大海中成长的？

为嘛叫“重返”大海？或许人家压根儿就没离开过。你有没有发现，海内生物和陆地生物，除了各自适应环境的体型变化，其他在物种层面几乎没什么差异？包括两栖类、爬行类，卵生、胎生，等等~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:27

绝对不主流发表于 2023-11-27 13:04
关于进化论的基础知识要先教教宫里立，他应该对此一无所知
关于劳动创造人的观点，本质是拉马克用进废退与 ...

是啊，我就是担心孩子们会误会“进化”，才在讲授这个章节的时候，格外放慢速度和用各种实例补充。前提是，我们都接受了“进化论”的说辞，然后讨论怎么个“进化”法——用进废退的说法和劳动创造人本身，都是需要特定语境才能成立的，否则很容易走偏了~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:29

花若叶发表于 2023-11-27 20:16
о打雷闪电能劈出白质，最后进化成人类，这也太蒙太奇了

感觉信上帝都比这个进化论靠谱。

O(∩_∩)O哈哈~。你信什么是你自己的事情。我这个帖子，是把各种可能都罗列了的。关于你这个问题，我想说的是：上帝是从哪里来的？就像我国的早期伏羲和女娲，这两兄妹不伦之恋衍生人类，这两兄妹哪里来的？不依旧是不解之谜么~~~

作者: 花若叶 时间: 2023-11-27 20:32

金豆豆发表于 2023-11-27 20:29
O(∩_∩)O哈哈~。你信什么是你自己的事情。我这个帖子，是把各种可能都罗列了的。关于你这个问题，我想说 ...

上帝不从哪里来，一直在，就像宇宙在，就在一样。
你硬说宇宙之前呢？没有时空，没有意义啊。

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:36

知音发表于 2023-11-27 13:08
如果说“人”的概念与动物区分开来的话，那么说：劳动创造了人也可以。

我感觉是劳动促成了从古猿到 ...

我并没有完全否定“劳动创造了人”的说辞，只是说，它的语境本身是哲学的存在，而不完全算是生物学的存在。简单表述来说，这个”劳动“的词汇本身，就是人类创新出来的，已经是把人类的劳动和其他生物的劳动划分开了——就是公理力说的，人类的什么高级劳动啊，别的生物的是低级劳动啊。相当于用自己的因去印证了果，又用这个果倒推因的正确性，其实很烧脑也很绕的~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:36

花若叶发表于 2023-11-27 20:32
上帝不从哪里来，一直在，就像宇宙在，就在一样。
你硬说宇宙之前呢？没有时空，没有意义啊。

那你还不如说，宇宙在，人类就在了。何须再弄个上帝出来？

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 20:45

公理力发表于 2023-11-27 13:30
前面的深入浅出很不错，对学生也是必须的。
你是怎么给学生解释人的加速进化这个重大事实的呢？

”加速进化“这个词，说真的，我觉得很搞笑。你要知道，”进化“本身是很漫长的，是在各种不定向变异中，逐渐淘汰不适应而保留适应的物种——之前有人开玩笑，说，中国人在各种毒素的考验下，会进化成百毒不侵的”新新人类“。我其实想说，你怎么知道，这样一个生物类群，还叫”人类“呢？何况，出现某些生理、形态、结构的差异，就一定是”进化“，或者是”加速进化“吗？没准仅仅是某种暂时性异化而已~~~~
------------
以上，都是题外话。我想说的，还是主帖，人类的进化思路。至于后来人们的研究什么，我觉得哗众取宠的居多。几百年就能认定”进化“，或者”加速进化“，想想都挺搞笑的~~~

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 21:00

公理力发表于 2023-11-27 13:42
劳动技能固然不具有直接遗传。

但是，劳动显著增加了主体的可能性和认知。

劳动不是人类的专利，语言和文字才是。从这个角度来说，脑容量增多，大脑的发达，语言尤其是文字的出现，促进了思维方式的改变。而这一系列的变化——主要是大脑的复杂性，语言和文字的沟通、交流，提高了种内的全方位合作，从而渐渐提升了对自然和对生存的主观能动性，形成为一个高级的种群：人类。

作者: 金豆豆 时间: 2023-11-27 21:03

绝对不主流发表于 2023-11-27 13:51
如果人类的某一族群与其他族群出现生殖隔离现象，这才是人类发生了进化，但这种情况随着人类交流范围的不断 ...

现在人类的科学高度发展，都晓得刺激基因突变，包括转基因什么的了，自然选择的漫长进化，哪里赶得上人类的自我选择的速度~~~

作者: 古不为 时间: 2023-11-27 21:38
豆豆这篇文字有探索和研究性质的论文特质。膜拜高手！

作者: 公理力 时间: 2023-11-27 22:01

金豆豆发表于 2023-11-27 20:45
”加速进化“这个词，说真的，我觉得很搞笑。你要知道，”进化“本身是很漫长的，是在各种不定向变异中， ...

【至于后来人们的研究什么，我觉得哗众取宠的居多。几百年就能认定”进化“，或者”加速进化“，想想都挺搞笑的~~~】

这些说法反映你的论辩正在滑向反智倾向（或许是下意识地）。

不需要几百年，科技新发展（如基因科学与技术）可以在很短时间内搞清人类几百万年进化史的某些问题。

例如；对现代人类真正祖先和人类迁徙轨迹等问题的最新认知，就源于美国一位女科学家（基因学者）的研究成果，颠覆了整个古生物学、人类学等方面的传统认知。

重点是，如果你否认“加速进化”，如何解释类人猿从所有动物中脱颖而出，而成为唯一的高级动物呢？

你总不能连人类是唯一的高级动物这个重大事实都否认吧？

作者: 公理力 时间: 2023-11-27 22:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-27 23:14
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 鱼小溅 时间: 2023-11-28 08:10

进化论仿佛不太令人信服了……
长颈鹿是短颈鹿进化而来哒？有点难以置信。

作者: 鱼小溅 时间: 2023-11-28 08:46

我相信变化论。物种肯定是变化的，但这些变化是随机的，存亡也大致是随机的。
如果陆地渐渐都变成海洋，人类也不会变成鱼。
但是海洋生物的种类就会多起来，很可能出现海洋智能生物，只是因为这类生物的生存条件满足了。并不是陆地智能生物会进化成海洋智能生物。

作者: 过路的鱼 时间: 2023-11-28 09:47

金豆豆发表于 2023-11-27 20:04
不会又其他情绪的。各有各的信息来源，也注定了各有各的观点。只要不比嗓门大，不以谩骂为灌输手段，我觉 ...

豆豆太高看我了，对于人从哪里来，到现在也是没有准备定论的。这也是你列举各种观点在主帖的原因。只不过进化论被比我们有话语权的人认可加以普及而已。
涉及到个人的思考层面，我反对进化论，就一个理由：猴子既然能进化成人，那么，应该找到正在进化中的猴子或人才对，而不是一堆天文数学就没了下文，搞得比玄学还玄。
《三体》里，叶文洁的父亲是位物理教授，他在台上被批斗时，四个女学生提问的就是类似于人是从哪里来世界是从哪里来，叶教授最后的回答，女学生们听不懂，让叶教授的妻子也是位高知解释，她解释是他丈夫的意思是科学的尽头是神学，相信有神论。就这样四个女孩子用鞭子把叶教授活活打死的……

作者: 过路的鱼 时间: 2023-11-28 09:47

金豆豆发表于 2023-11-27 20:04
不会又其他情绪的。各有各的信息来源，也注定了各有各的观点。只要不比嗓门大，不以谩骂为灌输手段，我觉 ...

作者: 过路的鱼 时间: 2023-11-28 09:51
三体里，打死人的女孩们也挺悲哀的，下放后争先进有牺牲的有受伤终身残疾的。这说明人要有明朝是非不被洗脑的能力。哪怕我们左右不了环境，可是知道对错善恶，不害人害己！

作者: 金戈戈 时间: 2023-11-28 10:52

公理力发表于 2023-11-27 22:01
【至于后来人们的研究什么，我觉得哗众取宠的居多。几百年就能认定”进化“，或者”加速进化“，想想都挺 ...

你下面这个牵扯不主流内容的帖子我屏蔽了。理由我不说，只有点可惜……

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-28 10:54
本帖最后由绝对不主流于 2023-11-28 10:58 编辑

金戈戈发表于 2023-11-28 10:52
你下面这个牵扯不主流内容的帖子我屏蔽了。理由我不说，只有点可惜……

一堆蠢话脏话可惜在哪？
进化是地质年代计时概念，以数十万年上百万年为时间单位，杂交水稻转基因作物和进化是两码事，“加速进化”显然是民科不了解进化论胡乱捅词

作者: 公理力 时间: 2023-11-28 11:05

金戈戈发表于 2023-11-28 10:52
你下面这个牵扯不主流内容的帖子我屏蔽了。理由我不说，只有点可惜……

那23楼为啥不屏蔽？那才是臭嘴祸根，包括拿名字滋事

作者: 绝对不主流 时间: 2023-11-28 11:12
本帖最后由绝对不主流于 2023-11-28 11:14 编辑

人类的知识在不断增长，但没有证据证明人类的智慧相比两千年前有提高，相反人类的消化能力运动攀爬能力在退化却是显而易见的，知识的增长是社会学现象不是生物学现象，是整个人类社会的知识在增长，不是每个人类个体知识的增长，不读书读不明白书的人依然是文盲，这种后天习得的知识增长扯什么加速进化

作者: 金戈戈 时间: 2023-11-28 12:33

公理力发表于 2023-11-28 11:05
那23楼为啥不屏蔽？那才是臭嘴祸根，包括拿名字滋事

你要求屏蔽我就屏蔽——在我的帖子里，徇点私什么的，我也是无妨的。包括这个帖子，我也是可以锁了的。你觉得这样的氛围下，还有什么探讨的必要么？且不说锁了，便是直接删帖也可以的~···

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)