北斗六星网

标题: 什么是文无第一?商量个事 [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 10:45
标题: 什么是文无第一?商量个事
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2023-11-14 10:58 编辑

什么是文无第一?商量个事
话题/春江水

一面听知音的歌《山坡坡》。一面商量知音个事。
请教知音,商量豆豆,到底有没有“文无第一”?
文有第一。即状元第一。对不对?
考试院长(翰林院长)说第一,皇帝另一个第一。肯定是皇帝对。
考试院长说第三。皇帝说是第一,还是皇帝说的第一是第一。这是隋唐以来的实践真理标准。
所以老人家不屑状元,也对,也是有道理的。
因为老人家饱学诗书,他自己文即第一。那些皇帝优秀的,顶尖优秀的,他还不屑,秦皇汉武不值一谈。所以老人家不齿所有的状元,皇帝拍板的状元,自是道理。他还说,人怕出名猪怕壮。卑贱者最聪明。
所以老人家说鲁迅是新文化的代表。就是鲁迅第一。鲁郭茅,鲁迅第一。
常识当然也总是对的,说“文无第一,武无第二”是对的。人命一条,比武没命了,还不认别人第一吗?
简言之,状元第一云云,文有第一文无第一都是相对的。方舟子,金灿荣都是局部的所谓“状元”。当然语文和才情差不哪儿去。
公平是理想值。但到底中国的科举让西方自愧不如。(至于中国后来科学落后另说。)
应该说状元都是真的,和体育冠军一样。毒品和作弊,总是少数。
即使从晚晴看,那些大清状元至少比洪秀全的真,比洪秀全的强。
欢迎二位批评。欢迎网友批评!

作者: 知音    时间: 2023-11-14 10:52

简单地说,就是没有最好、只有更好。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 10:56
知音 发表于 2023-11-14 10:52
简单地说,就是没有最好、只有更好。

谢谢。是这样。

作者: 牛山峰    时间: 2023-11-14 11:01
鲁迅在中国的知名度确实和伟人毛泽东对他的推崇有很大关系……
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 11:03
牛山峰 发表于 2023-11-14 11:01
鲁迅在中国的知名度确实和伟人毛泽东对他的推崇有很大关系……

我因为喜欢鲁迅,喜欢老人家。也就喜欢他的推荐。
他还喜欢赵朴初,喜欢林总喜欢豆豆,喜欢尼克松。

作者: 知音    时间: 2023-11-14 11:04

在一个时期内、一个范围内,按大众的标准来说,呈正态分布,肯定有接近第一和接近第末的
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 11:33
知音 发表于 2023-11-14 11:04
在一个时期内、一个范围内,按大众的标准来说,呈正态分布,肯定有接近第一和接近第末的

就是啊,这样表述也对呀。
后天历练是必要的;但也须先天先进。
还是那句,人设都是天设。
20几岁的状元,60几岁的状元,到底不同。钟灵毓慧,肯定是前者;磨砺老到,自是后者。

作者: 知音    时间: 2023-11-14 11:51

当我们觉得不能说谁谁最好的时候,并不带有“我比他好”的意思,
比如说杨丽萍不如金星跳舞好,不是说我比杨丽萍好。
所谓讨论问题,是指普遍认知。

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-11-14 11:59
文肯定无一吧
每个人喜好不一样,评比肯定不一样
比如你喜欢金庸我喜欢琼瑶。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 12:23
知音 发表于 2023-11-14 11:51
当我们觉得不能说谁谁最好的时候,并不带有“我比他好”的意思,
比如说杨丽萍不如金星跳舞好,不是说我 ...

没有啊。
王国维是帝师,不是太傅,即不是太子老师。当时宣统是皇帝。
名实之间,自有联系。
何况有《词话》为证。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 12:26
湘女妃儿 发表于 2023-11-14 11:59
文肯定无一吧
每个人喜好不一样,评比肯定不一样
比如你喜欢金庸我喜欢琼瑶。

我想也是。谢谢支持。谢谢交流。
我也是有喜好。我不喜欢梁浩然,不喜欢金庸,不喜欢三毛琼瑶。


作者: 金豆豆    时间: 2023-11-14 12:57
文有第一。即状元第一。对不对?
==========
状元第一,不代表状元的文才全天下最好,只是在某个具体的考题下,他迎合了阅卷老师的喜好,在同一批参加测试的人中脱颖而出了~~~

作者: 金豆豆    时间: 2023-11-14 13:01
春水秋霜伊人 发表于 2023-11-14 12:26
我想也是。谢谢支持。谢谢交流。
我也是有喜好。我不喜欢梁浩然,不喜欢金庸,不喜欢三毛琼瑶。

恰恰相反,我是都喜欢。包括鲁迅和跟他打口水仗的那几个……的文字,我基本都是喜欢的~~~~

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 13:06
金豆豆 发表于 2023-11-14 12:57
文有第一。即状元第一。对不对?
==========
状元第一,不代表状元的文才全天下最好,只是在某个具体的考 ...

好朋友,你是讲笑话,还是讲故事?


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 13:07
金豆豆 发表于 2023-11-14 13:01
恰恰相反,我是都喜欢。包括鲁迅和跟他打口水仗的那几个……的文字,我基本都是喜欢的~~~~

这差不多。

作者: 金豆豆    时间: 2023-11-14 13:07
春水秋霜伊人 发表于 2023-11-14 13:06
好朋友,你是讲笑话,还是讲故事?

讲事实。

作者: 金豆豆    时间: 2023-11-14 13:11
我是经常会参与本地文稿的初选的。很多时候,为了入选稿件的取舍,几个评选人争论得面红耳赤,非为试图徇私舞弊,恰恰就是各有各的评判理由,为了自己心中的最好发声。若是“文有第一”,按尺规去量体裁衣多好?何来许多争执~~~~
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 13:14
金豆豆 发表于 2023-11-14 13:11
我是经常会参与本地文稿的初选的。很多时候,为了入选稿件的取舍,几个评选人争论得面红耳赤,非为试图徇私 ...

我胡说八道。
臧克家主编《诗刊》,怎么选稿,就是《诗刊》没有诗。
我的话说清楚了。
我的话是放狗皮。

作者: 知音    时间: 2023-11-14 13:20
春水秋霜伊人 发表于 2023-11-14 13:14
我胡说八道。
臧克家主编《诗刊》,怎么选稿,就是《诗刊》没有诗。
我的话说清楚了。



你这样一说,别人都不好意思接下去了。


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 13:22
知音 发表于 2023-11-14 13:20
你这样一说,别人都不好意思接下去了。

这不,有我们老大为我铺路吗?

作者: 知音    时间: 2023-11-14 13:30
春水秋霜伊人 发表于 2023-11-14 13:22
这不,有我们老大为我铺路吗?



其实,我也没看懂你想说啥。
有点烧脑……

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2023-11-14 13:31
知音 发表于 2023-11-14 13:30
其实,我也没看懂你想说啥。
有点烧脑……

我的文字其实玄远而切近。切近的理解了,就行。谢谢老大。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1