北斗六星网

标题: “重磅”乃洗脑? 阶级斗争思维的自然流露 [打印本页]

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 09:40
标题: “重磅”乃洗脑? 阶级斗争思维的自然流露
本帖最后由 公理力 于 2023-11-7 09:45 编辑

知音同学发帖小议:为啥媒体标题动辄爱用“重磅”?
例证是中国工商银行一副行长被查,某媒体标题是《重磅!张红力被查

版友各抒己见的观点有这样几个:
——跟“号外号外”差不多,感觉像大快人心似的;
——轻的都麻了,没感觉了。必须重磅加粗;
——因为岗位重要,给国家和人民造成的损失巨大;
——纯属吸引眼球,这是媒体惯用的基本手法而已,但正规D媒不会用这个词汇。

公某赞同最后一个观点,是黑龙门版友的跟帖。

标题党这事儿,除了极少数权威官媒,在大小媒体和网络论坛上,可谓普遍存在,区别只是程度轻重而已。使用“重磅”这类字眼加以渲染,无非是抓眼球,显见,并没有多么高深的意图。

而在跟帖中,竟有一条上纲上线的奇葩解读,值得多说几句:
使用“重磅”两个字可以在你潜意识里植入“偶发的个别现象”,有自主意识的人则会察觉这是一种谎言话术,“天天都在发生的腐败,哪有重磅可言”。

仅仅通过“重磅”俩字,就能想象成:作者要在读者潜意识里植入“偶发的个别现象”这种洗脑意图!更将其定性为“谎言话术”!

普通媒体、自媒体、博客论坛,标题使用“重磅”这类大词儿,可谓司空见惯——公某哪天也会用的,骗骗知音们啥的。

问题是,谁用了“重磅”,就成了官方代理人?!就是肩负替官方洗脑的重大责任?!

这是什么认知?什么逻辑?接受什么教育的脑子想出来的?

不客气地讲,这就是文革时代红卫兵阶级斗争思维之21世纪改头换面版。

红卫兵们的典型做派是啥?怀疑一切,打倒一切!尤其拿手的是诛心。
从任何正常的言论,都能用其奇葩的狗屁逻辑“推导”出反动意图!

10年文革期间,很多无辜知识分子,甚至普通民众,因此遭殃,被打成反革命、坏分子。
轻者成为专政对象,接受劳动改造;重者进监狱,甚至丢了性命。

21世纪过了近四分之一的今天,有人竟然还死抱着文革红卫兵的丑陋衣钵当宝贝,新瓶装旧酒,满脑子都是压迫反抗意识形态,开口就是阶段斗争思维和逻辑!
如果不是接受文革扎实教育的脑子,是万万想不出来的。
只要见其六星跟帖,就是无所不知的红卫兵式权威范儿,以无休止地质疑、纠缠他人为能事,自己则永远正确!

这是一种病,得治——公某悲天悯人地说。





作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 09:46
《重磅!宫里立发脑残言论》
少见多怪的样子
作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 09:49
普通媒体、自媒体、博客论坛,标题使用“重磅”这类大词儿,可谓司空见惯——公某哪天也会用的,骗骗知音们啥的。
————
你也知道自己是骗
作者: 知音    时间: 2023-11-7 09:57

我是说,为啥大人物被抓都爱用“重磅”呢,是大快人心吗?
我的意思是:大人物被抓,难道不是应该难受吗?
作者: 金豆豆    时间: 2023-11-7 10:04
知音 发表于 2023-11-7 09:57
我是说,为啥大人物被抓都爱用“重磅”呢,是大快人心吗?
我的意思是:大人物被抓,难道不是应该难受吗 ...

大人物比较重,落下去会激起万层浪,所以重磅~~~

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:05
绝对不主流 发表于 2023-11-7 09:49
普通媒体、自媒体、博客论坛,标题使用“重磅”这类大词儿,可谓司空见惯——公某哪天也会用的,骗骗知音们 ...

此骗非彼骗,这还要教你吗?

作者: 金豆豆    时间: 2023-11-7 10:06
标红的,是不主流说的?
作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:06
知音 发表于 2023-11-7 09:57
我是说,为啥大人物被抓都爱用“重磅”呢,是大快人心吗?
我的意思是:大人物被抓,难道不是应该难受吗 ...

大快人心是肯定的——百姓思维

难受也是无法否认的——家属思维

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:07
金豆豆 发表于 2023-11-7 10:06
标红的,是不主流说的?

一个永远要对号入座的物种,根本不用点名

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:08
金豆豆 发表于 2023-11-7 10:04
大人物比较重,落下去会激起万层浪,所以重磅~~~

正解!

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:10
绝对不主流 发表于 2023-11-7 09:46
《重磅!宫里立发脑残言论》
少见多怪的样子

说说呗,接受了多少年地下的扎实文革教育?实习了多少年?

作者: 知音    时间: 2023-11-7 10:11
公理力 发表于 2023-11-7 10:06
大快人心是肯定的——百姓思维

难受也是无法否认的——家属思维


大快人心是肯定的——百姓思维
难受也是无法否认的——家属思维
===========
这个要辩证的看
其实我接下来后面问的才是重点:抓虱子的人是希望虱子多抓个痛快,还是希望虱子少抓不着呢?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 10:11
公理力 发表于 2023-11-7 10:05
此骗非彼骗,这还要教你吗?

你嘴里的词就没个准称的时候
作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 10:13
公理力 发表于 2023-11-7 10:10
说说呗,接受了多少年地下的扎实文革教育?实习了多少年?

脑残是文革用语?
你先说说你念过几天书吧
作者: 知音    时间: 2023-11-7 10:14
金豆豆 发表于 2023-11-7 10:06
标红的,是不主流说的?



我觉得不主流说的有些道理,用“重磅”二字,就是说少见的意思。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 10:20
金豆豆 发表于 2023-11-7 10:04
大人物比较重,落下去会激起万层浪,所以重磅~~~

有刘副主席林副主席两碗酒垫底儿,况且永康不厚的余毒尚在,哪轮得到一个行长也能算重磅
发现野生华南虎算重磅消息,抓一只体制内的贪虎算个屁
作者: 知音    时间: 2023-11-7 10:23

但是我也没觉得“重磅”有洗脑的作用,起码没洗我脑
作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 10:26
知音 发表于 2023-11-7 10:23
但是我也没觉得“重磅”有洗脑的作用,起码没洗我脑

但宫里立显然不如你聪明


作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:27
知音 发表于 2023-11-7 10:11
大快人心是肯定的——百姓思维
难受也是无法否认的——家属思维
===========

这个本来是明摆着的。真少了,抓不着,当然可喜。
问题在于,有人一定质疑,是真少了?还是假少了,睁只眼闭只眼,说抓不着?



作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:29
绝对不主流 发表于 2023-11-7 10:11
你嘴里的词就没个准称的时候

那只能怪你自己的理解力跟不上趟

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:32
绝对不主流 发表于 2023-11-7 10:13
脑残是文革用语?
你先说说你念过几天书吧

早就料到你会有这等狡辩,主帖给你病症的命名就是“阶级斗争思维之21世纪改头换面版”!

你用几个21世纪的新词儿,就能蒙混?那无异于蠢笨的掩耳盗铃!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 10:32
公理力 发表于 2023-11-7 10:29
那只能怪你自己的理解力跟不上趟

你总要把你那可怜的语言表达能力怪到别人理解力上
做人一点也不诚实,甚至连自己都骗
作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 10:34
公理力 发表于 2023-11-7 10:32
早就料到你会有这等狡辩,主帖给你病症的命名就是“阶级斗争思维之21世纪改头换面版”!

...

“脑残”不是政治词汇,却被你上纲上线到阶级斗争层面

宫里立,你是真学不会照镜子,脑残的表现
作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:35
知音 发表于 2023-11-7 10:23
但是我也没觉得“重磅”有洗脑的作用,起码没洗我脑

他那纯属阶级斗争思维的呓语,除了腐臭味,啥问题都说明不了

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:41
绝对不主流 发表于 2023-11-7 10:34
“脑残”不是政治词汇,却被你上纲上线到阶级斗争层面

宫里立,你是真学不会照镜子,脑残的表现

你这是闭着眼睛狡辩吗?主帖咋定案的?

你的问题在于:只是用了“重磅”俩字,你就给作者扣上替当局洗脑的大帽子!更定性为“谎言话术”。


你这不是红卫兵做派是啥?而这种做派的根子,就在于你满脑子的阶级斗争思维和逻辑!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 10:43
许老板两万四千亿的案子,牵出几个银行行长也能算重磅?
真是没见过世面的样子,“没有银行行长涉案”才是重磅消息,政治丑闻
作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 10:46
公理力 发表于 2023-11-7 10:41
你这是闭着眼睛狡辩吗?主帖咋定案的?

你的问题在于:只是用了“重磅”俩字,你就给作者扣上替当局洗 ...

你自己前面刚说过你也想“用重磅两个字骗知音”,不是谎言话术是什么?

宫里立,你的愚蠢你自己不知道
作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:48
知音 发表于 2023-11-7 10:14
我觉得不主流说的有些道理,用“重磅”二字,就是说少见的意思。

这点不需要谁来说,“重磅”意味着少见,没人会不明白。

要点在于,刻意用“重磅”渲染,不外乎吸引眼球这个目的。根本不存在洗脑读者这种斗争思维!

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 10:50
绝对不主流 发表于 2023-11-7 10:46
你自己前面刚说过你也想“用重磅两个字骗知音”,不是谎言话术是什么?

宫里立,你的愚蠢你自己不知道

我一个字都不需要解释。你拿一句调侃当救命稻草,这反而证明你的理屈词穷 {:4_134:}

作者: 知音    时间: 2023-11-7 10:55
公理力 发表于 2023-11-7 10:35
他那纯属阶级斗争思维的呓语,除了腐臭味,啥问题都说明不了



问题是,谁用了“重磅”,就成了官方代理人?!就是肩负替官方洗脑的重大责任?!
===========
我觉得你也上纲上线了,不亚于不主流,你俩彼此彼此

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 10:57
公理力 发表于 2023-11-7 10:48
这点不需要谁来说,“重磅”意味着少见,没人会不明白。

要点在于,刻意用“重磅”渲染,不外乎吸引眼 ...

这种洗脑方式对你还挺管用
你只能想到他用夸大其辞搏眼球,察觉不到就贪腐的现状而言,他那并不是夸大其辞而是轻描淡写
作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 10:59
公理力 发表于 2023-11-7 10:50
我一个字都不需要解释。你拿一句调侃当救命稻草,这反而证明你的理屈词穷

我没要求你解释什么,你的语言表达能力注定了你说多错多,你听着就完了
作者: 公理力    时间: 2023-11-7 11:05
本帖最后由 公理力 于 2023-11-7 11:06 编辑
知音 发表于 2023-11-7 10:55
问题是,谁用了“重磅”,就成了官方代理人?!就是肩负替官方洗脑的重大责任?!
===========
我 ...
我这是陈述他的跟帖表达的含义这个事实,好不啦? 不能混淆两者根本性质的不同。

而他只是从“重磅”俩字,就以其阶级斗争思维推演出那个不堪结论,这是典型的诛心式扣帽子,100%红卫兵做派!

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 11:08
绝对不主流 发表于 2023-11-7 10:57
这种洗脑方式对你还挺管用
你只能想到他用夸大其辞搏眼球,察觉不到就贪腐的现状而言,他那并不是夸大其 ...

继续你这种散发着腐臭味的阶级斗争思维和逻辑吧{:4_134:}

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 11:10
绝对不主流 发表于 2023-11-7 10:59
我没要求你解释什么,你的语言表达能力注定了你说多错多,你听着就完了

鸭子死了嘴硬

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 11:15
公理力 发表于 2023-11-7 11:05
我这是陈述他的跟帖表达的含义这个事实,好不啦? 不能混淆两者根本性质的不同。

而他只是从“重磅”俩 ...

“FOX新闻《重磅消息,特朗普声称没有人能比他更好处理俄乌战争》”,如果我用这例子讲洗脑话术,这标题暗示特朗普很少大嘴巴胡唚
你能发现你所谓的阶级斗争只是你自己扎的稻草人么?

宫里力,说你缺乏独立思考能力都属于夸你,你缺乏基本的阅读理解能力



作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 11:17
公理力 发表于 2023-11-7 11:10
鸭子死了嘴硬

你照一照你自己“我不会解释”的镜子
作者: 公理力    时间: 2023-11-7 11:26
绝对不主流 发表于 2023-11-7 11:15
“FOX新闻《重磅消息,特朗普声称没有人能比他更好处理俄乌战争》”,如果我用这例子讲洗脑话术,这标题 ...


我主帖标题表述就很严密:你的“阶级斗争思维的自然流露


现在指出了你的问题所在,你这个标本已经属于被人为“扰动”过——已经失效,你的任何新举例,都不再说明任何问题!

你不仅缺乏严谨的思辨能力,逻辑更是一塌糊涂。{:4_134:}

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 11:32
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-11-7 11:38 编辑
公理力 发表于 2023-11-7 11:26
我主帖标题表述就很严密:你的“阶级斗争思维的自然流露”



你最多可以为你的标题没有语法错误而感到自豪(严格说是缺乏主语的病句),但“严谨”与否取决于论证论述过程,不是一个标题能说明的

你显然没学过逻辑,说话总是天上一句地下一句,没有条理性
作者: 公理力    时间: 2023-11-7 12:13
绝对不主流 发表于 2023-11-7 11:32
你最多可以为你的标题没有语法错误而感到自豪(严格说是缺乏主语的病句),但“严谨”与否取决于论证论述 ...

嘿嘿~,你看看自己所有的跟帖狡辩,你拼凑出什么“理据”了?能撼动主帖的结论吗?

你所有的狡辩都在证明:你无法反驳公某给你的定论,只剩下不着边际的哀嚎和挣扎,甚至在背书公某的说法 {:4_134:}

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 12:32
公理力 发表于 2023-11-7 12:13
嘿嘿~,你看看自己所有的跟帖狡辩,你拼凑出什么“理据”了?能撼动主帖的结论吗?

你所有的狡辩都在 ...

满地打滚的玩意
作者: 螃蟹    时间: 2023-11-7 12:49
本帖最后由 螃蟹 于 2023-11-7 12:50 编辑
知音 发表于 2023-11-7 09:57
我是说,为啥大人物被抓都爱用“重磅”呢,是大快人心吗?
我的意思是:大人物被抓,难道不是应该难受吗 ...


这就是所谓“多难兴邦”了。国人有丧事喜办的传统,常常把灾难当政绩宣传。一般国家都是贪官抓得越多说明贪腐越严重,但中国逻辑不同,贪官抓得越多,贪腐金额越大,说明国家越清廉……

要不怎么说辩证呢,辩证就辩证在这里。
作者: 知音    时间: 2023-11-7 13:04
螃蟹 发表于 2023-11-7 12:49
这就是所谓“多难兴邦”了。国人有丧事喜办的传统,常常把灾难当政绩宣传。一般国家都是贪官抓得越多说 ...



这个很矛盾,如果反过来说:“沉痛,王红力被查”,好像也很别扭。

不知道怎么表达才合适

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 13:08
本帖最后由 公理力 于 2023-11-7 13:17 编辑
绝对不主流 发表于 2023-11-7 12:32
满地打滚的玩意

你是啥脑子?主帖是给你诊断病症,满地打滚否认的,也只能是你不主流——“满地打滚的玩意”只能是骂你自己。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 13:10
知音 发表于 2023-11-7 13:04
这个很矛盾,如果反过来说:“沉痛,王红力被查”,好像也很别扭。

不知道怎么表达才合适{:1_220: ...

新闻慎用主观情绪语言
《令人痛心疾首,某官员竟包养小三》,很做作,按社会现状,编者早就该学屈原去投江了

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 13:13
螃蟹 发表于 2023-11-7 12:49
这就是所谓“多难兴邦”了。国人有丧事喜办的传统,常常把灾难当政绩宣传。一般国家都是贪官抓得越多说 ...

这完全是你自己捏造出来的逻辑。

无论官方,还是民间,都很清楚,贪官抓得越多,说明问题越严重。所谓“亡当亡锅”,都是官方的说法,就是明证。

作者: 知音    时间: 2023-11-7 13:15
绝对不主流 发表于 2023-11-7 13:10
新闻慎用主观情绪语言
《令人痛心疾首,某官员竟包养小三》,很做作,按社会现状,编者早就该学屈原去投 ...



“重磅”,这个词带不带情绪?

作者: 公理力    时间: 2023-11-7 13:16
知音 发表于 2023-11-7 13:04
这个很矛盾,如果反过来说:“沉痛,王红力被查”,好像也很别扭。

不知道怎么表达才合适{:1_220: ...

凭啥要反过来表达,蛀虫被查出来了,总比没查出来好吧,本来就是大快人心。沉痛的只能是其家属。

作者: 知音    时间: 2023-11-7 13:25
公理力 发表于 2023-11-7 13:16
凭啥要反过来表达,蛀虫被查出来了,总比没查出来好吧,本来就是大快人心。沉痛的只能是其家属。{:1_220: ...



标题应该是《绝望,王红力居然是蛀虫》

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 13:25
知音 发表于 2023-11-7 13:15
“重磅”,这个词带不带情绪?

重磅虽然是主观字眼儿,但不是情绪语言
目前而言,副国级以上干部贪腐说成重磅消息并不为过,恒大爆雷也可以算重磅消息

作者: 绝对不主流    时间: 2023-11-7 13:31
知音 发表于 2023-11-7 13:25
标题应该是《绝望,王红力居然是蛀虫》

读者很难理解作者的“绝望”情绪
“凑合过得了,还能离咋地?”才是普遍的麻木心态
不能引起读者共鸣的情绪语言会显得滑稽
作者: 公理力    时间: 2023-11-7 22:43
知音 发表于 2023-11-7 13:25
标题应该是《绝望,王红力居然是蛀虫》

我感兴趣的是,用这个标题者的身份是啥?

作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-8 08:16
阶级斗争不是被你们捧成伟人的理论法宝之一么?
作者: 公理力    时间: 2023-11-8 08:57
战斗鸡 发表于 2023-11-8 08:16
阶级斗争不是被你们捧成伟人的理论法宝之一么?

别扯没用的,你说说,这个“重磅”该不该用?道理是啥?

作者: 知音    时间: 2023-11-8 09:11
公理力 发表于 2023-11-7 22:43
我感兴趣的是,用这个标题者的身份是啥?



老百姓呗

作者: 战斗鸡    时间: 2023-11-8 09:19
公理力 发表于 2023-11-8 08:57
别扯没用的,你说说,这个“重磅”该不该用?道理是啥?

伟人还是凡人,这才是关乎你们智商最根本的问题。
作者: 公理力    时间: 2023-11-8 09:21
战斗鸡 发表于 2023-11-8 09:19
伟人还是凡人,这才是关乎你们智商最根本的问题。

看看你这点出息,一个问题都心虚到不敢回答啦?

作者: 公理力    时间: 2023-11-8 09:22
知音 发表于 2023-11-8 09:11
老百姓呗

这可不像一般的老百姓

作者: 知音    时间: 2023-11-8 09:27
公理力 发表于 2023-11-8 09:22
这可不像一般的老百姓



吃白面的人,操白粉的心





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1