北斗六星网

标题: 你,缺乏人性,心理阴暗。 [打印本页]

作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 10:09
标题: 你,缺乏人性,心理阴暗。
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 18:14 编辑

所谓“救人质”,是指国家对劫持人质者施加政治压力和影响,当然不是直接去救。各国的人质,还是要靠以色列军方去救。

公共舆论,对被绑架人质也应有个普遍同情态度……

海外华裔女青年被绑架为人质,其母国,中国,网络上的普遍舆论要么漠不关心,要么冷嘲热讽,要么就是各种起底或抹黑受害者,受害者父母。这正常么?

人人都有缺点,受害者和受害者家人是人,自然有各种缺点。所以,他们有缺点不是问题。问题是面对歹徒绑架人质,为啥你的关注点会集中在受害人及其家人的所谓缺点上呢?呵呵。

这说明这个国家的国民,普遍心理都有一定问题。心理不健康。还谈啥正能量,负能量的?呵呵。明明白白的缺乏人性,道德沦丧,心理阴暗。
作者: 请君入瓮    时间: 2023-10-18 10:13
礼崩乐坏背景下,一切都无可挑剔。
作者: 金豆豆    时间: 2023-10-18 10:15
你为嘛总喜欢以偏概全,拿一件事借题发挥,直至“普遍”,甚或“全体”呢?
作者: 请君入瓮    时间: 2023-10-18 10:15
窃以为,这个女子叫板中国,相当趣味性,很久没见到如此心旷神怡的将军了。
作者: 金豆豆    时间: 2023-10-18 10:18
请君入瓮 发表于 2023-10-18 10:13
礼崩乐坏背景下,一切都无可挑剔。

真礼崩乐坏辣么严重了?真要礼崩乐坏了,你难道不该背井离乡,扮演哀鸿遍野或者路边冻死骨么?

作者: 请君入瓮    时间: 2023-10-18 10:18
金豆豆 发表于 2023-10-18 10:15
你为嘛总喜欢以偏概全,拿一件事借题发挥,直至“普遍”,甚或“全体”呢?

你翘课总出来干啥
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 10:19
请君入瓮 发表于 2023-10-18 10:13
礼崩乐坏背景下,一切都无可挑剔。

你心理阴暗……
作者: 知音    时间: 2023-10-18 10:20
请君入瓮 发表于 2023-10-18 10:15
窃以为,这个女子叫板中国,相当趣味性,很久没见到如此心旷神怡的将军了。



你说人家叫板中国,也属于螃蟹归类的那类人了。

不是叫板,是求助。

作者: 金豆豆    时间: 2023-10-18 10:20
请君入瓮 发表于 2023-10-18 10:18
你翘课总出来干啥

不翘课出来,肿么看你们大放厥词,拿一件事明晃晃映射、暗戳戳直指?不翘课出来,肿么给你们捧场,让你们心旷神怡,扮演先驱或者先烈啊?

作者: 请君入瓮    时间: 2023-10-18 10:21
螃蟹 发表于 2023-10-18 10:19
你心理阴暗……

当然了,否则如何彰显汝之光明乎。
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 10:21
金豆豆 发表于 2023-10-18 10:15
你为嘛总喜欢以偏概全,拿一件事借题发挥,直至“普遍”,甚或“全体”呢?

管中窥豹。
作者: 金豆豆    时间: 2023-10-18 10:22
螃蟹 发表于 2023-10-18 10:21
管中窥豹。

如何论证,不是一叶障目?

作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 10:25
金豆豆 发表于 2023-10-18 10:22
如何论证,不是一叶障目?


看下各大平台(和六星)对这件事的评论就知道了。
作者: 遥望江南    时间: 2023-10-18 10:28
哇,又站上人性制高点了。。。总是这样超凡脱俗。不知道上厕所时,看着自己拉屎,尿尿的形象也很恶心啊。实话说,我最烦那些自以为是,天天指责芸芸众生的神棍
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 10:29
普遍缺乏同情心(也包括本人),这真是个可怕的事。
作者: 遥望江南    时间: 2023-10-18 10:29
当个神棍,很快乐吗?那我祝福你们。。
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 10:30
遥望江南 发表于 2023-10-18 10:28
哇,又站上人性制高点了。。。总是这样超凡脱俗。不知道上厕所时,看着自己拉屎,尿尿的形象也很恶心啊。实 ...

神棍就神棍了,必须指责了。
作者: 请君入瓮    时间: 2023-10-18 10:31
螃蟹 发表于 2023-10-18 10:30
神棍就神棍了,必须指责了。

螃蟹的初心应该不错,世道弄人而已。
作者: 金豆豆    时间: 2023-10-18 10:33
螃蟹 发表于 2023-10-18 10:25
看下各大平台(和六星)对这件事的评论就知道了。

救,或者不救,有没有义务救,有没有能力救,包括怎样操作等等,百姓层面自然是众说纷纭的。为嘛我看见的,是同情和悲悯居多,而你得出的结论,恰恰相反?你就没反省过,或许是你带了有色眼镜,选择性盲视,只挑选你所谓的“阴暗”面看的缘故?
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 10:53
金豆豆 发表于 2023-10-18 10:33
救,或者不救,有没有义务救,有没有能力救,包括怎样操作等等,百姓层面自然是众说纷纭的。为嘛我看见的 ...


错了,不是选择性无视。如果你所讲属实,也只能说明本人关注的区域,心理阴暗者的比例大。
作者: 投入    时间: 2023-10-18 10:54
哦,发主贴了!


再支持一把!----大赞!
作者: 金豆豆    时间: 2023-10-18 10:55
螃蟹 发表于 2023-10-18 10:53
错了,不是选择性无视。如果你所讲属实,也只能说明本人关注的区域,心理阴暗者的比例大。

那有没有可能:淫者见淫,痔者见痔?

作者: 知音    时间: 2023-10-18 10:56
金豆豆 发表于 2023-10-18 10:33
救,或者不救,有没有义务救,有没有能力救,包括怎样操作等等,百姓层面自然是众说纷纭的。为嘛我看见的 ...



螃蟹说的是有些人扒李春红的身份的事儿

作者: 金豆豆    时间: 2023-10-18 11:02
知音 发表于 2023-10-18 10:56
螃蟹说的是有些人扒李春红的身份的事儿

有人带节奏(不管是居心叵测,还是为了流量不要脸),自然有人扒身份(应对带节奏的行为)。都是可以理解的存在——然,并不能由此,推而广之,直指普遍甚或全体。

设若以一件本不该是普遍的态度,直指普遍甚或全体,要么是“淫者见淫”的斜视,要么是别有用心带节奏~~~不知道螃蟹属于哪类?

作者: 投入    时间: 2023-10-18 11:02
知音 发表于 2023-10-18 10:56
螃蟹说的是有些人扒李春红的身份的事儿

是的。

你,放弃中国籍,都不是中国人了,现在有事儿想起中国了。
我们,才不会管你。



作者: 金豆豆    时间: 2023-10-18 11:08
投入 发表于 2023-10-18 11:02
是的。

你,放弃中国籍,都不是中国人了,现在有事儿想起中国了。

这个“我们”,是螃蟹的所谓“普遍现象”吗?此外,扒身份的前情,就一定是“不管”的后续吗?要不,就以六星杂谈为例,让大家伙儿表态,有几个明确表达“不管”的“我们”在?

作者: 投入    时间: 2023-10-18 11:21
金豆豆 发表于 2023-10-18 11:08
这个“我们”,是螃蟹的所谓“普遍现象”吗?此外,扒身份的前情,就一定是“不管”的后续吗?要不,就以 ...

美女,
知道为啥、助人为乐现象,少了么?


好心帮把手,就得帮到底啊!----哈哈哈



作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 11:23
金豆豆 发表于 2023-10-18 10:55
那有没有可能:淫者见淫,痔者见痔?

看见阴暗者,自身心理阴暗?

这是典型逻辑谬误——诉诸人身。

也算是一种主观唯心……
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 11:26
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 11:30 编辑
金豆豆 发表于 2023-10-18 11:08
这个“我们”,是螃蟹的所谓“普遍现象”吗?此外,扒身份的前情,就一定是“不管”的后续吗?要不,就以 ...


豆豆,国内舆论,对被绑为人质的华裔女子普遍是啥态度。这个事没啥讨论价值,因为你随便打开一个平台就能看到。你知我也知,黑的你没法硬扭成白的。
作者: 知音    时间: 2023-10-18 11:41
螃蟹 发表于 2023-10-18 11:26
豆豆,国内舆论,对被绑为人质的华裔女子普遍是啥态度。这个事没啥讨论价值,因为你随便打开一个平台就 ...



我是这么理解的:
1、豆豆可能不看那个(我也不看,就看六星有人那么说)
2、豆豆不屑相信那些小媒体(我也不屑)
所以他觉得你没必要发帖抨击那些人,浪费时间。

作者: 再折长亭柳    时间: 2023-10-18 12:31
大国有能力去救吗?韩国派飞机去以色列撤侨,连日本人都捎带,但拒载大国的侨民。
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 12:32
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 12:51 编辑

我说人性扭曲,有些人还不服气,来,我给你们再看一篇:

[attach]789679[/attach]


之前有媒体报道,某人冲进学校,见到学生就砍,这种案例有吧?而且还不少。那么,按这位有花童鞋的逻辑:某人成功了!因为某人跑到学校无差别去砍学生,引起了广泛关注。某人的目的就是引起关注,而某人依常规方式无法引起社会关注……

所以,关键还要看执法者是否配合,如果执法者把这货依法消灭了。执法者就要承担全体国人的怒火,成为人民的对手。某人如果不以这种方式,谁有更好办法改变某人的生存现状么?所以,一边谴责某人见学生就砍,一边同情见学生就砍的某人。

人就是这么矛盾,有矛盾的存在,才是真实的人性……











作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 12:46
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 12:53 编辑

——怎么样?本人觉得,这也是一种典型人性扭曲……

他这里选择性的忽略了,哈马斯在以色列疯狂屠杀和绑架全世界平民,会不会引发全世界人的怒火。
他这里选择性的忽略了,那些无辜的平民。看到没,这货对被屠杀和绑架的平民,其实是没同情的。

对于哈马斯的犯罪式行为,他强调的是非常规引发国际社会关注。
对于以色列的执法式行为,他强调的是普遍反对,全世界的怒火。

他对以色列的要求是:冷静克制,以人道主义方式;
他对哈马斯的要求呢?木有。

更有意思的是,只要有脑袋,就知道这次中东走向混乱是哈马斯突然行动,屠杀和绑架平民造成的,但在有花这个货色的眼里呢,问题主要在以色列。如果中东开始混乱了,那就是以色列没处理好。

如果,仅是如何哈,他再写一篇,“假如我是巴勒斯坦人”。那么,是真心把以色列当亲爹看了,但就算是亲爹,恐怕也不会这么惯着你吧?呵呵。可见无脑巨婴们那短路的思维,匪夷所思的脑回了。
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 12:56
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 13:06 编辑

通过屠杀和绑架无辜平民,能改变自己生存状况,怎么改变的?

要讲“哈马斯的成功”呢,也可以,但要讲清楚,是哪方面成功。

是改善巴勒斯坦人生存现状方面的成功么?显然不是,加沙地带的生存状况毫无疑问只会更糟糕。

哈马斯是在全世界面前,再次成功的展示了自己的确是恐怖分子。



作者: 湘女妃儿    时间: 2023-10-18 13:03
螃蟹 发表于 2023-10-18 12:46
——怎么样?本人觉得,这也是一种典型人性扭曲……

他这里选择性的忽略了,哈马斯在以色列疯狂屠杀和绑 ...

我觉得没有错 这算什么心理扭曲?

哈马斯为什么要发起战争?你只看到哈马斯是恐怖分子,是他先挑起战争,但是有句老话是怎么说的,哪里有压迫哪里就有反抗。

加沙人民长期生活在以色列的压迫中,露天式监狱中,你说会不会激怒人反抗?

国际形势众说纷纭,我们也只能是茶余饭后的谈论,反正我的生活圈子里他们都是跟国家一样支持同情加沙人民的。
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 13:09
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 13:11 编辑
湘女妃儿 发表于 2023-10-18 13:03
我觉得没有错 这算什么心理扭曲?

哈马斯为什么要发起战争?你只看到哈马斯是恐怖分子,是他先挑起战 ...


那你觉得某人跑到学校,无差别的去砍学生,
也是“哪里有压迫,哪里就有反抗”呗……

是那些无辜的学生压迫了某人?
是那些参加和平音乐节的全世界无辜青年压迫了哈马斯么?

巴勒斯坦人授权哈马斯代表他们反抗了?










作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 13:17
巴勒斯坦人生活在露天监狱?

如果加沙地带算以色列的一部分,的确可以这么讲,但加沙不是以色列的一部呀,生活在加沙的巴勒斯坦人去以色列算出国。中国人可以随便穿越国境线去外国么?呵呵。显然不能,也是被围起来呀。那中国人也算是生活在露天监狱了?瞎扯淡。
作者: 晨风午阳    时间: 2023-10-18 13:27
李春红那句:你们中国人,就已经把自己与祖国彻底切割。何况一个曾经的公派留学生学业完成却滞留以色列玩失踪,等于已经背叛了祖国。中国木有义务解救她女儿,真正该求救的应该是她的所在国以色列,以色列难道木有保护公民人身权的义务吗?而中国木有去国外保护他国公民的义务,也不合法。
作者: 晨风午阳    时间: 2023-10-18 13:32
很奇怪,螃蟹,一个个人主义之上者,曾言不爱中国,不爱中国人民,却对以色列公民被绑架表现出爱心,委实让我惊诧。
作者: 晨风午阳    时间: 2023-10-18 13:34
一个不爱国,不爱人民的人有什么资格枉谈人性和阴暗?当你谈论这些事情之前你有自己照过镜子吗?
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 14:05
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 14:55 编辑
晨风午阳 发表于 2023-10-18 13:27
李春红那句:你们中国人,就已经把自己与祖国彻底切割。何况一个曾经的公派留学生学业完成却滞留以色列玩失 ...

看凤凰卫视的原始采访视频了。
我来亲自为你听录一遍:

主持人:……在中国也是受到了很多关注的,网友也是有各种各样的品论,甚至是包括质疑声。当然,也有网友提出质疑,就是您目前的情况,您现在是中国籍,还是以色列籍?这在网友当中也是有疑问的。

李春红:我现在是以色列籍。但是我说,难道就是说以色列籍,你们就不能,不可以帮助我么?我觉得帮助,就是人人的义务,不是说我是以色列籍,就不帮助我了。


——这对话有啥问题呢?本人是听不出来。

老太这种情况,毫无疑问是以色列国籍呀,这还用问么?呵呵,是以色列国籍,自然也不算中国人。但她和她女儿,也毫无疑问是华裔呀,这与她和她女儿的言行无关,他们无论说了啥,干了啥,那也是华裔。

而且,老太太问的对呀,不是中国籍,就不提供帮助了?呵呵。

你的意思是那些被哈马斯屠杀的3名中国公民,2名失联(其实就是被绑架了)的,以色列也不用管了呗,反正不是以色列人么。




作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 14:08
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 14:11 编辑

人家说的“帮助”,显然也不是让你们这些网络白丁们,亲自去以色列救人。
你们有啥能耐去救人呀?呵呵。真是笑死人,
救人,那得靠以色列军队。

所谓帮助,无非是希望你能像个人一样,对同为人类的其他个体所遭受的苦难,报以最基本的同情。
舆论上的支持和帮助而已。
可惜你们连这最基本的一点,也没能做到嘛……

作者: 晨风午阳    时间: 2023-10-18 14:13
螃蟹 发表于 2023-10-18 14:05
看凤凰卫视的原始采访视频了。
我来亲自为你听录一遍:

根本就是两码事,保护在以色列的外国公民人身权是以色列的应尽义务,你让中国保护国门外的以色列公民才叫荒唐。

作者: 过路的鱼    时间: 2023-10-18 14:15
螃蟹 发表于 2023-10-18 14:08
人家说的“帮助”,显然也不是让你们这些网络白丁们,亲自去以色列救人。
你们有啥能耐去救人呀?呵呵。真 ...

我多日子没关注小螃葛格,没想到你还能说出如此可圈可点的话!不错哟!
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 14:20
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 14:37 编辑
晨风午阳 发表于 2023-10-18 13:32
很奇怪,螃蟹,一个个人主义之上者,曾言不爱中国,不爱中国人民,却对以色列公民被绑架表现出爱心,委实让 ...

你有啥惊诧的,你们不就是爱国爱到没人性了么?

就这些没人性的货,谁会去爱他们呢?

本人的确是不爱这些子虚乌有,也一文不值的概念,一丁丁都不爱,毫无疑问的不爱,斩钉截铁的不爱。

但本人对同类个体的悲惨遭遇会报以最基本的同情,这无关国家民族。

本人也有人性中最基本的同理心……




作者: 晨风午阳    时间: 2023-10-18 14:26
螃蟹 发表于 2023-10-18 14:20
你有啥惊诧的,你们不就是爱国爱到没人性了么?

就这些没人性的货,谁会去爱他们呢?

我绝不相信你会你真心关爱一个与你没有一毛钱关系的他人,因为本质上你是一个无限的利己主义者。你不会关爱对你没有任何好处的事物

作者: 晨风午阳    时间: 2023-10-18 14:26
螃蟹 发表于 2023-10-18 14:20
你有啥惊诧的,你们不就是爱国爱到没人性了么?

就这些没人性的货,谁会去爱他们呢?

我绝不相信你会你真心关爱一个与你没有一毛钱关系的他人,因为本质上你是一个无限的利己主义者。你不会关爱对你没有任何好处的事物

作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 14:32
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 14:36 编辑
晨风午阳 发表于 2023-10-18 14:13
根本就是两码事,保护在以色列的外国公民人身权是以色列的应尽义务,你让中国保护国门外的以色列公民才叫 ...

按你们的逻辑,
外国公民又不是以色列国籍,为啥要保护呀?
丫又不爱以色列,以色列对丫哪有什么义务?呵呵。

都不承认人类有超越族群的互助义务,外国人哪儿来的被保护权利?
这不是做春秋大梦么……


作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 14:35
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 14:42 编辑
晨风午阳 发表于 2023-10-18 14:26
我绝不相信你会你真心关爱一个与你没有一毛钱关系的他人,因为本质上你是一个无限的利己主义者。你不会关 ...


但我有人性,有同理心呀,不要说人类,本人对只蚊子都有同理心。
蚊子来喝本人血,本人都任她喝,从来不肯打死一个。最多是赶走。
杀蚊子,都是由本人家里的“专业捕蚊小能手”负责……



作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 14:38
过路的鱼 发表于 2023-10-18 14:15
我多日子没关注小螃葛格,没想到你还能说出如此可圈可点的话!不错哟!

说明你对我的了解还不够。

作者: 晨风午阳    时间: 2023-10-18 14:44
螃蟹 发表于 2023-10-18 14:32
按你们的逻辑,
外国公民又不是以色列国籍,为啥要保护呀?
丫又不爱以色列,以色列对丫哪有什么义务? ...

保护所有外国公民在本国的人身安全是当事国应尽义务,这句对所有国家适用。你所说的纯属偷梁换柱的概念。

作者: 晨风午阳    时间: 2023-10-18 14:45
螃蟹 发表于 2023-10-18 14:35
但我有人性,有同理心呀,不要说人类,本人对只蚊子都有同理心。
蚊子来喝本人血,本人都任她喝,从来 ...

什么是人性虚伪?大抵就你这样的。
作者: 无蕊    时间: 2023-10-18 14:53
螃蟹 发表于 2023-10-18 13:17
巴勒斯坦人生活在露天监狱?

如果加沙地带算以色列的一部分,的确可以这么讲,但加沙不是以色列的一部呀 ...

自己圈的墙叫家,被人圈在墙里叫牢

蟹心,大寒之物,果然

作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 14:59
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 15:11 编辑
晨风午阳 发表于 2023-10-18 14:44
保护所有外国公民在本国的人身安全是当事国应尽义务,这句对所有国家适用。你所说的纯属偷梁换柱的概念。 ...

【保护所有外国公民在本国的人身安全】是建立在【人类有超越族群的互助】——也就是法国大革命讲的“博爱”基础上的。如果人类没有“超越族群的互助”,那么,就不存在啥“保护外国公民在本国的人身安全”这种事。
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 15:03
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 15:06 编辑
无蕊 发表于 2023-10-18 14:53
自己圈的墙叫家,被人圈在墙里叫牢

蟹心,大寒之物,果然

你这个类比过不了赖尔峡谷,应该类比为“隔壁家的墙。

自家圈的墙叫家,隔壁家圈的墙就能叫牢么?

隔壁也是在自己家圈墙呀,没有在你家里圈墙,对吧。




作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 15:08
古代汉人修长城,长城外的游牧民族可以说,这是把我们关进了露天监狱么?
作者: 无蕊    时间: 2023-10-18 15:10
螃蟹 发表于 2023-10-18 15:03
你这个类比过不了赖尔峡谷,应该类比为“隔壁家的墙。

自家圈的墙叫家,隔壁家圈的墙就能叫牢么?

要基于事实说话,监控、可以随时断水断粮,有这些功用的墙应该叫什么,自己看着办吧

作者: 无蕊    时间: 2023-10-18 15:12
螃蟹 发表于 2023-10-18 15:08
古代汉人修长城,长城外的游牧民族可以说,这是把我们关进了露天监狱么?

长城并没有形成闭环,而且是可以互市的, 我扇:))

作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 15:19
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 15:21 编辑
无蕊 发表于 2023-10-18 15:10

要基于事实说话,监控、可以随时断水断粮,有这些功用的墙应该叫什么,自己看着办吧



那只能说明加沙地带的水,粮和电,都来自以色列。以色列一旦停止供应,自己什么都没有。加沙人常年受人恩惠而不自知。游牧民族跑中原地区屠戮平民,中原地区于是断掉了和对方的交易,不再继续供应对方粮食,布匹和其他生产生活物资了,这很正常呀。能说这就是监禁对方,关押对方的实锤了?呵呵。

你主要关系没搞清楚,总把加沙地带,当成以色列一部分来看。

作者: 战斗鸡    时间: 2023-10-18 15:20
螃蟹果然宣战了。
六星群盲纷纷出动。一个接一个,层出不穷,煞是好看。
作者: 鱼小溅    时间: 2023-10-18 15:21

那些人表现得的确是非常冷酷。
不是本国籍就没义务救,和没钱就不给抢病的黑心医生,没啥区别。
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 15:28
战斗鸡 发表于 2023-10-18 15:20
螃蟹果然宣战了。
六星群盲纷纷出动。一个接一个,层出不穷,煞是好看。



作者: 战斗鸡    时间: 2023-10-18 15:34
遥望江南 发表于 2023-10-18 10:28
哇,又站上人性制高点了。。。总是这样超凡脱俗。不知道上厕所时,看着自己拉屎,尿尿的形象也很恶心啊。实 ...

我就知道,每次都不会缺你这恶心表演。。
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 15:37
再折长亭柳 发表于 2023-10-18 12:31
大国有能力去救吗?韩国派飞机去以色列撤侨,连日本人都捎带,但拒载大国的侨民。

看新闻报道,阿根廷、巴西、奈及利亚、瑞士、西班牙、韩国、加拿大、法国、英国、美国、日本……都撤侨了。中国还没撤侨么?这已经好多天了……





作者: 战斗鸡    时间: 2023-10-18 15:41
螃蟹 发表于 2023-10-18 15:37
看新闻报道,阿根廷、巴西、奈及利亚、瑞士、西班牙、韩国、加拿大、法国、英国、美国、日本……都撤侨了 ...

韩国连曾经的世仇日本人,都能捎带。
人家在进步。唯独中国粉红依然千年阴暗如故。
作者: 晨风午阳    时间: 2023-10-18 15:43
遥望江南 发表于 2023-10-18 10:29
当个神棍,很快乐吗?那我祝福你们。。

神棍从来只拿镜子照他人,而不照自己。

作者: 战斗鸡    时间: 2023-10-18 15:44
晨风午阳 发表于 2023-10-18 15:43
神棍从来只拿镜子照他人,而不照自己。

嗯,神棍天天拿着面镜子,让正常人照照自己是不是神棍。
作者: 无蕊    时间: 2023-10-18 15:45
螃蟹 发表于 2023-10-18 15:19
那只能说明加沙地带的水,粮和电,都来自以色列。以色列一旦停止供应,自己什么都没有。加沙人常年受 ...

现在是外援不让进,而人员限期出境,又作何解释

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-18 15:48
谁啊?
作者: 晨风午阳    时间: 2023-10-18 15:52
战斗鸡 发表于 2023-10-18 15:44
嗯,神棍天天拿着面镜子,让正常人照照自己是不是神棍。

你有自己照过镜子吗?还记得你曾经说过的事情吗?关爱他人先从关爱自家长辈开始吧。我就不揭你的短了。

作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 16:00
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 18:04 编辑
无蕊 发表于 2023-10-18 15:45
现在是外援不让进,而人员限期出境,又作何解释


怎么可能?联合国物资是从埃及那边进加沙。以色列还能控制埃及的物资运输么?呵呵。是埃及方面以边境的安全和安保问题的理由,延迟人道主义物资卡车进入加沙。为了解决问题,欧盟还要从欧洲开通一条通往加沙地带的"人道空中走廊"呢……

加沙一边是海,一边是埃及,剩下两边才是以色列。

哪有啥限期出境?是以军撒传单,给加沙平民时间,让其向南部撤离,以躲避战争(哈马斯还拦路不让平民撤离)。不然以军怎么和哈马斯武装份子交战呢?误伤平民怎么办?哈马斯进攻的时候,可没给附近以色列平民哪怕一个小时的躲避战争时间。

他们直接屠戮的就是平民,把老人从公交车上拉下来割喉,把女孩杀掉裸体游街,在家中处决90多岁老太,向音乐节上的各国青年无差别射击……
作者: 玉伯    时间: 2023-10-18 16:03
战斗鸡 发表于 2023-10-18 15:20
螃蟹果然宣战了。
六星群盲纷纷出动。一个接一个,层出不穷,煞是好看。

正常人讨论问题,你就别掺和了,免得老夫又到黄金论坛发帖教训你,你除了锁帖也就没别的手段了。

作者: 无蕊    时间: 2023-10-18 16:13
螃蟹 发表于 2023-10-18 16:00
怎么可能?联合国物资是从埃及那边进加沙。以色列还能控制埃及的物资运输么?呵呵。是埃及方面以边境的 ...

加沙不属于以色列
而以色列可以在加沙作战
也可以轰叙利亚
或者别的什么地方

屠杀平民以什么样的方式,似乎不如屠杀的数量重要

作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 16:21
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 16:24 编辑
无蕊 发表于 2023-10-18 16:13
加沙不属于以色列
而以色列可以在加沙作战
也可以轰叙利亚


哈马斯向以色列发射几千枚火箭弹,还处出袭击,屠杀了大量并绑架了大批平民做人质。这种情况下,你能要求以色列不进入加沙地带作战,不消灭哈马斯么?

谁都没这个资格不说,这也太不现实了。

袭击军事目标误伤平民,和以平民为目标的恐怖主义行动才有本质上的差别。再说,谁知道加沙死的那些人中有多少是平民,有多少是哈马斯组织成员呢?
作者: 无蕊    时间: 2023-10-18 16:25
光看螃蟹吐泡,以军真是心善
据说刚刚炸了个医院,治愈500多人

(80 条消息) 拜登指示美安全部门调查加沙医院遇袭事件,当前情况如何?美调查后会采取哪些措施? - 知乎 (zhihu.com)

作者: 无蕊    时间: 2023-10-18 16:27
螃蟹 发表于 2023-10-18 16:21
哈马斯向以色列发射几千枚火箭弹,还处出袭击,屠杀了大量并绑架了大批平民做人质。这种情况下,你能要 ...

问题就在这里,以军杀人不够恐怖,用了高科技,所以是文明的:)

作者: 战斗鸡    时间: 2023-10-18 16:45
鱼小溅 发表于 2023-10-18 15:21
那些人表现得的确是非常冷酷。
不是本国籍就没义务救,和没钱就不给抢病的黑心医生,没啥区别。

”不是本国籍就没义务救,和没钱就不给抢病的黑心医生,没啥区别。“
点赞这句。
其实在这些人心里,根子上还是政治阵营问题。
作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 16:45
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 16:48 编辑
无蕊 发表于 2023-10-18 16:25
光看螃蟹吐泡,以军真是心善
据说刚刚炸了个医院,治愈500多人



这个说不清楚,巴以互相指责是对方误炸,但这种还算是军事冲突中的平民伤亡问题。和之前直接以平民为作战对象的屠杀和绑架有本质区别。
作者: 无蕊    时间: 2023-10-18 16:52
螃蟹 发表于 2023-10-18 16:45
这个说不清楚,巴以互相指责是对方误炸,但这种还算是军事冲突中的平民伤亡问题。和之前直接以平民为作 ...

死的不是以色列人,一个不清楚就可以了了

作者: 战斗鸡    时间: 2023-10-18 16:52
无蕊 发表于 2023-10-18 16:13
加沙不属于以色列
而以色列可以在加沙作战
也可以轰叙利亚

加沙不属于以色列
而以色列可以在加沙作战
也可以轰叙利亚
或者别的什么地方

屠杀平民以什么样的方式,似乎不如屠杀的数量重要
---------------------------------
这句话完全可以改动下还给你:
特拉维夫不属于巴勒斯坦
而巴勒斯坦可以向以色列发射导弹,并潜入其境内作战
也可以为中东兄弟在美国境内九一一袭击叫好
或者像巴厘岛等别的生么地方的爆炸

屠杀平民以什么样的方式,似乎不如屠杀的数量重要
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-18 17:21
螃蟹 发表于 2023-10-18 16:45
这个说不清楚,巴以互相指责是对方误炸,但这种还算是军事冲突中的平民伤亡问题。和之前直接以平民为作 ...

以色列则否认在该地区发动过空袭,并拿出了无人机拍摄的加沙医院爆炸时的视频,视频中显示哈马斯的火箭弹掉落医院发生爆炸,以色列甚至还拿出了截获的袭击者通讯记录。

哈马斯则否认自己有威力如此巨大的火箭弹

从证据来看,以色列的说法显然要可信一些
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-10-18 17:35
螃蟹 发表于 2023-10-18 16:45
这个说不清楚,巴以互相指责是对方误炸,但这种还算是军事冲突中的平民伤亡问题。和之前直接以平民为作 ...

也许就是哈马斯故意炸的,苦肉计。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-18 17:52
再折长亭柳 发表于 2023-10-18 17:35
也许就是哈马斯故意炸的,苦肉计。

火箭弹刚升空就掉下来,不会是故意的
作者: 再折长亭柳    时间: 2023-10-18 19:06
绝对不主流 发表于 2023-10-18 17:52
火箭弹刚升空就掉下来,不会是故意的

刚看了一个视频,俄军用朝鲜火箭筒,也是发射后飞出去大概两三米就栽下来了。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-18 19:19
再折长亭柳 发表于 2023-10-18 19:06
刚看了一个视频,俄军用朝鲜火箭筒,也是发射后飞出去大概两三米就栽下来了。

朝鲜曾声称自己研制出一种战术单兵小型核武器,但是公布的设计参数,射程比杀伤半径还小,让全世界目瞪口呆,这就是巨型人肉炸弹么
作者: 四手    时间: 2023-10-18 20:04
本帖最后由 四手 于 2023-10-18 20:06 编辑

我现在有一个奇怪的想法,比如辩论,感觉没有对与错,都是不同象限范围内的正确,意思是,如果我们设定一个界限,那么超出这个界限,就会出现争议,但不代表它不对~~是我们相信哪个范围的正确~~
后来我感觉最大的正确恰恰是直觉,或许大众化的————因为这个代表着当下最适合的范围~~
文明,公平,正义,是一个文明社会健康发展的历史走向,每一个很小的进步,都是历史很久走过来才达到的,有一个学者专门写了一本书,研究我们日常文明的举动,是经过多少年多少代人的努力才到达今天的模样~~
我相信,关于人道,生命,平等,同理心或者同情心,都是人性最终的目标,这个算是终极的正确,对不对————
那么在过程中,比如大众化的思考模式,代表着这一个范围内是普遍的正确性,
所以我经常思考很远,但是不看现实,就是走得太远了,在现实里已经不够正确~~
所以那天看严歌苓一篇小说里的小双,好像叫这个名字,突然觉得小说里的思考真有意思啊,她写了我们作为普通人的小人物狡黠混沌的不够纯粹的生存方式——这个不好不坏的生存智慧,就是目前范围内的正确~~这也是思考里走得有些远的我缺乏的——-
说了这么多,我的意思就是觉得螃蟹是正确的,但是大众对母亲的批判代表着直觉里的最适合的正确——
我们有时候不需要走得太远,而超越需要走到前面去,进步需要走得更远————
不知道我说清楚了没有————
作者: 投入    时间: 2023-10-18 21:45
鱼小溅 发表于 2023-10-18 15:21
那些人表现得的确是非常冷酷。
不是本国籍就没义务救,和没钱就不给抢病的黑心医生,没啥区别。

那些人表现得的确是非常冷酷。
不是本国籍就没义务救,和没钱就不给抢病的黑心医生,没啥区别。
-------------------------
然。

没好处,
甚至到、没现的好处。---不干!---哈哈哈



作者: 投入    时间: 2023-10-18 21:49
战斗鸡 发表于 2023-10-18 15:41
韩国连曾经的世仇日本人,都能捎带。
人家在进步。唯独中国粉红依然千年阴暗如故。

韩国连曾经的世仇日本人,都能捎带。
人家在进步。唯独中国粉红依然千年阴暗如故。
----------------
韩国这次、右翼上台,真真跟以前不一样的。

以前,
朴槿惠、右,
文在寅、左,

不管左右,都、事大。----也就是、拿袁世凯、当太上皇。

直接开怼大国,
直接翻篇日本吞并。--比朴正熙安稳、韧劲。



作者: 知音    时间: 2023-10-18 21:52
四手 发表于 2023-10-18 20:04
我现在有一个奇怪的想法,比如辩论,感觉没有对与错,都是不同象限范围内的正确,意思是,如果我们设定一个 ...


就秉持人类原始的本能即可,附加太多就变味儿
作者: 战斗鸡    时间: 2023-10-18 21:53
投入 发表于 2023-10-18 21:49
韩国连曾经的世仇日本人,都能捎带。
人家在进步。唯独中国粉红依然千年阴暗如故。
----------------

中国要真正开启民智,靠启蒙是不可能的,也是不被允许的。唯一的途径只有靠时间来潜移默化了。
作者: 刘庄主    时间: 2023-10-18 21:55
战斗鸡 发表于 2023-10-18 21:53
中国要真正开启民智,靠启蒙是不可能的,也是不被允许的。唯一的途径只有靠时间来潜移默化了。

你是被启的?还是潜移默化的?要不,你不是中国的民?

作者: 知音    时间: 2023-10-18 21:58
战斗鸡 发表于 2023-10-18 21:53
中国要真正开启民智,靠启蒙是不可能的,也是不被允许的。唯一的途径只有靠时间来潜移默化了。

你总是愿意上一个台阶,就不能就事论事吗,显你会总结咋的?

建议改两个毛病:
1、不再提小粉红把人划分阵营
2、别啥都扯上国家民族层面

作者: 螃蟹    时间: 2023-10-18 22:00
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-18 22:09 编辑
四手 发表于 2023-10-18 20:04
我现在有一个奇怪的想法,比如辩论,感觉没有对与错,都是不同象限范围内的正确,意思是,如果我们设定一个 ...


意思我看明白了,但我不觉得自己走了多远,说的也不过是些比较常识,基本的东西。我是觉得底线已经没了,这才发帖说说。

至于大众的直觉,感觉更多是在信息不对等下被人为塑造出来的。比如,有多少人看过那些遇害者被害的视频?有些就是哈马斯们发上去的……
作者: 战斗鸡    时间: 2023-10-18 22:01
知音 发表于 2023-10-18 21:58
你总是愿意上一个台阶,就不能就事论事吗,显你会总结咋的?

建议改两个毛病:

我说的这些都是事实,毛什么病。
作者: 战斗鸡    时间: 2023-10-18 22:01
刘庄主 发表于 2023-10-18 21:55
你是被启的?还是潜移默化的?要不,你不是中国的民?

你能不能别跟我搭话??????
作者: 知音    时间: 2023-10-18 22:03
战斗鸡 发表于 2023-10-18 22:01
我说的这些都是事实,毛什么病。


油盐不进
作者: 战斗鸡    时间: 2023-10-18 22:04
知音 发表于 2023-10-18 22:03
油盐不进

你也油盐不进。你耐心好你去跟他们多切磋切磋。不要以你的态度来代替我/
作者: 刘庄主    时间: 2023-10-18 22:06
战斗鸡 发表于 2023-10-18 22:01
你能不能别跟我搭话??????

咋了?你是何方神圣?

作者: 蒙衣客    时间: 2023-10-19 00:24
热帖不顶,天理不容
作者: 投入    时间: 2023-10-19 10:01
战斗鸡 发表于 2023-10-18 22:04
你也油盐不进。你耐心好你去跟他们多切磋切磋。不要以你的态度来代替我/

不要以你的态度来代替我/
-----------------------------
哈哈哈,赞!@老高







欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1