北斗六星网

标题: 公知为什么招人恨 [打印本页]

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 15:50
标题: 公知为什么招人恨
先用《皇帝的新装》为例讲两个基础概念，共有知识和公共知识
皇帝没穿衣服游街，臣民们全看见了，“皇帝光个屁股”就是每个人都知道的共有知识，但是谁也没说出来，每个人心里想的是“我知道皇帝光个屁股，不知道别人是否知道，或者和我一样知道却不说，再或者，也许是我个人的错觉”，每个人都严肃地向皇帝行礼，齐夸衣服真合体，这是皇帝的尊严所产生的秩序，所以共有知识并不产生广泛的社会秩序影响力和杀伤力，但是当一个孩子站出来说“他光着屁股呢”，在场的所有人就都清楚别人也知道皇帝没穿衣服只是和自己一样没说，“皇帝光个屁股”就成了公共知识，它使得人们哄堂大笑以表示自己并不傻得看不见，皇帝的尊严荡然无存，秩序被破坏

这个小孩子，就是一个传播公共知识的人，简称公知，他使人们不仅仅知道自己所观察到的现象，也知道他人同样知道，共有红识转化为公共知识，对社会秩序的威胁力就产生了

所以对皇帝来说，敢于捅破窗户纸说出真相的公知，就是敌人，相信这很好理解

但是，人类社会还有一个现象，谎言比真话更有市场，傻子最爱的是骗他的骗子，因为他相信了骗子的各种许诺，所以当公知揭穿谎言和骗局时，会成为骗子和傻子共同的敌人，傻子认为公知破坏了自己的美好前景

作者: 遥望江南 时间: 2023-10-17 15:57
我只能说，论坛所有的争论，归根结底都是证明，谁才是傻子

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:00
本帖最后由绝对不主流于 2023-10-17 16:01 编辑

遥望江南发表于 2023-10-17 15:57
我只能说，论坛所有的争论，归根结底都是证明，谁才是傻子

谁是傻子，只是争论的副产品，逗壳子的无所谓的事
真正要关注的，是区分谎言与真相

作者: 螃蟹 时间: 2023-10-17 16:06
本帖最后由螃蟹于 2023-10-17 16:11 编辑

羊需要牧羊人，傻子需要指引。公知让傻子梦碎，但又没像先知一般，给傻子指引，提供新梦。让傻子独立思考，自己找答案。独自去面对那一片未知的恐惧……

傻子当然有理由不高兴了，要充分理解傻子的不高兴。

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:12

螃蟹发表于 2023-10-17 16:06
羊需要牧羊人，傻子需要指引。公知让傻子梦碎，但又没像先知一般，给傻子指引，提供新梦。让傻子独立思考， ...

那个小孩应该给皇上送一条裤子，而不是指出皇上没穿衣服。
千古难题，被螃蟹说到了痛点。

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:13

现在短视频上的公知一个个的说的起劲儿，其实呢，都没有自己的独立思考，只不过是一个事件的传播者而已。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:13

知音发表于 2023-10-17 16:12
那个小孩应该给皇上送一条裤子，而不是指出皇上没穿衣服。
千古难题，被螃蟹说到了痛点。

你这是把骗子当傻子了，骗子并不需要指引

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:14

绝对不主流发表于 2023-10-17 16:13
你这是把骗子当傻子了，骗子并不需要指引

没有独立思考的公知，不过是一个学一个，大家说的都一样。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:19

知音发表于 2023-10-17 16:14
没有独立思考的公知，不过是一个学一个，大家说的都一样。

就是产生公共知识的过程，你知道自己怎么想的，也让你知道别人怎么想的，只有公开的可交流的信息才是具有社会效应的人类思想
公共知识是推动社会发展的力量，“就人类的思想而言，发现一个谬误和发现一个真理同等重要”

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:21

绝对不主流发表于 2023-10-17 16:19
就是产生公共知识的过程，你知道自己怎么想的，也让你知道别人怎么想的，只有公开的可交流的信息才是具有 ...

问题是公知的公信力也没有，有那个公知是让人信服的？好像一个不服一个的

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:24

知音发表于 2023-10-17 16:21
问题是公知的公信力也没有，有那个公知是让人信服的？好像一个不服一个的

“公信力”是制度和程序保障的，没有“某社会群体更具有公信力”一说，任何个人没有公信力，愿意相信某种人，是个人的粉丝行为

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:29

绝对不主流发表于 2023-10-17 16:24
“公信力”是制度和程序保障的，没有“某社会群体更具有公信力”一说，任何个人没有公信力，愿意相信某种 ...

胡锡进都让人骂啥样儿了

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:31
本帖最后由绝对不主流于 2023-10-17 16:32 编辑

知音发表于 2023-10-17 16:29
胡锡进都让人骂啥样儿了

因为他是骗子，他更多地不是在传播公共知识而是在重复着谎言
“能够打败胡锡进的，只有明天的胡锡进”，嘲讽他谎话连篇，秃噜反账

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:36
一个观点是否成立，与什么人说出来无关，老年人不必然老成，年轻人也不必然幼稚，关注观点本身是最重要的

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:36

绝对不主流发表于 2023-10-17 16:31
因为他是骗子，他更多地不是在传播公共知识而是在重复着谎言
“能够打败胡锡进的，只有明天的胡锡进”， ...

你推荐一个可信的公知，我看看长啥样儿？

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:37

绝对不主流发表于 2023-10-17 16:36
一个观点是否成立，与什么人说出来无关，老年人不必然老成，年轻人也不必然幼稚，关注观点本身是最重要的

等等，公知必须跟政治有有关系吗？

学术专家算不算公知？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:38

知音发表于 2023-10-17 16:36
你推荐一个可信的公知，我看看长啥样儿？

就推荐易中天吧，有学术范儿的公知

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:43

知音发表于 2023-10-17 16:37
等等，公知必须跟政治有有关系吗？

学术专家算不算公知？

社会学领域话题，都可以成为公共知识，确切的严谨的定义，“那些包含有大量主观成分的社会话题”
自然科学领域就都是常识性内容，不参杂个人意见

作者: 天干物燥 时间: 2023-10-17 16:46
其实，傻子和骗子是一种人，因为傻，所以骗，如果说有不同，那也只是傻的程度不同而已，是一般傻和特别傻的去别。聪明的没人当骗子，因为谎言是一定会被揭穿的，编制谎言的人就是在给自己的身上缠绳子。

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:47

绝对不主流发表于 2023-10-17 16:38
就推荐易中天吧，有学术范儿的公知

不喜欢

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:49

天干物燥发表于 2023-10-17 16:46
其实，傻子和骗子是一种人，因为傻，所以骗，如果说有不同，那也只是傻的程度不同而已，是一般傻和特别傻的 ...

骗子不是高智商犯罪吗？不可能是傻子

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:50

天干物燥发表于 2023-10-17 16:46
其实，傻子和骗子是一种人，因为傻，所以骗，如果说有不同，那也只是傻的程度不同而已，是一般傻和特别傻的 ...

千万不要以为骗子傻，骗子不是傻而是坏，骗子相对而言更聪明，尤其是情商

作者: 蓝色鬼舞 时间: 2023-10-17 16:51
崇洋媚外和吃里爬外不招人恨才怪呢！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:51

知音发表于 2023-10-17 16:47
不喜欢

你不是想让我给你介绍对象吧？

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:52

昨天听了福建蛇头之母萍姐的故事

郑翠萍又称萍姐，是一名华裔美籍商人，并参与组织非法移民进入美国的活动，有偷渡皇后、蛇头之母之称。1949年出生于中国福建省福州市马尾区亭江镇一个乡村，1981年从香港偷渡到美国纽约，后参与组织非法移民进入美国的活动，经营着一个国际人口走私网络，是当代最有势力“最成功”的蛇头。有偷渡皇后、蛇头之母之称。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:54

知音发表于 2023-10-17 16:52
昨天听了福建蛇头之母萍姐的故事

郑翠萍又称萍姐，是一名华裔美籍商人，并参与组织非法移民进入美国 ...

再给你推荐一个，罗翔，刑诉法专家

作者: 天干物燥 时间: 2023-10-17 16:55

绝对不主流发表于 2023-10-17 16:50
千万不要以为骗子傻，骗子不是傻而是坏，骗子相对而言更聪明，尤其是情商

知道谎言用会被戳穿的，还要去撒谎骗人，这种人不能算聪明吧，明知道结果是身败名裂还要去欺骗的人根本不能算高智商的人。有个民族以骗人为荣，结果就是假货盛行造假成风，社会成本奇高，所以谁都不幸福。

作者: 天干物燥 时间: 2023-10-17 16:57

知音发表于 2023-10-17 16:49
骗子不是高智商犯罪吗？不可能是傻子

你们的理解能力啊

，其实所有的骗子智商都不高，真正高智商的人绝不会去当骗子。

作者: 知音 时间: 2023-10-17 16:58

绝对不主流发表于 2023-10-17 16:54
再给你推荐一个，罗翔，刑诉法专家

直觉这个应该不错，首先名字好听。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 16:58

天干物燥发表于 2023-10-17 16:55
知道谎言用会被戳穿的，还要去撒谎骗人，这种人不能算聪明吧，明知道结果是身败名裂还要去欺骗的人根本不 ...

当你面对一个把骗你当做一种成就的人，“我辛辛苦苦借来的钱凭什么还”，这不是个人智力问题，是社会文化问题

作者: 天干物燥 时间: 2023-10-17 17:01

绝对不主流发表于 2023-10-17 16:58
当你面对一个把骗你当做一种成就的人，“我辛辛苦苦借来的钱凭什么还”，这不是个人智力问题，是社会文化 ...

不讨论社会文化问题，只讨论骗子的智商问题，你觉得骗子的智商真的高吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 17:11

天干物燥发表于 2023-10-17 17:01
不讨论社会文化问题，只讨论骗子的智商问题，你觉得骗子的智商真的高吗？

肯定比傻子高，对吧？

作者: 螃蟹 时间: 2023-10-17 17:16
本帖最后由螃蟹于 2023-10-17 17:19 编辑

知音发表于 2023-10-17 16:36
你推荐一个可信的公知，我看看长啥样儿？

大公知基本都被干掉了，只剩下些比较小的“知名网友”了。国内平台，我现在也就偶尔会看看从前关天茶社的“押沙龙”，他在微信有公共号，一搜就能找到。

外网平台，科技资讯方面：方舟子靠谱。历史人文思想类：秦晖和他老婆金雁，梁文道我觉得都还不错……

另外，从前关天的“五岳散人”也在YouTube上也有频道，模样猥琐了点，但比较接地气。：）

作者: 知音 时间: 2023-10-17 17:19

螃蟹发表于 2023-10-17 17:16
大公知基本都被干掉了，只剩下些比较小的“知名网友”了。国内平台，我现在也就偶尔会看看从前关天茶社 ...

真有“押沙龙”这个人啊，有时间找找看看

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-10-17 17:24
拐弯太多。“公知”这个词赋义也就特色得理解了也木有意义。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 17:25

知音发表于 2023-10-17 17:19
真有“押沙龙”这个人啊，有时间找找看看

泼雷在苟苟营转的帖里第二篇就是他的，你去看看吧
和你锁我那个帖是一个观点，只是他更健谈，文笔也更好

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 17:30

春水秋霜伊人发表于 2023-10-17 17:24
拐弯太多。“公知”这个词赋义也就特色得理解了也木有意义。

公知的词义被扭曲，只是骗子和傻子的仇视方式

作者: 知音 时间: 2023-10-17 17:31

绝对不主流发表于 2023-10-17 17:25
泼雷在苟苟营转的帖里第二篇就是他的，你去看看吧
和你锁我那个帖是一个观点，只是他更健谈，文笔也更好

别老叫茶舍“苟苟营”了，茶舍就是茶舍，谁要是把六杂叫苟苟营我也不乐意。

我看看我锁你的是什么帖。

作者: 知音 时间: 2023-10-17 17:32

绝对不主流发表于 2023-10-17 17:25
泼雷在苟苟营转的帖里第二篇就是他的，你去看看吧
和你锁我那个帖是一个观点，只是他更健谈，文笔也更好

这样的事别聊了，再问就是无可奉告
============
这个帖吧，暗指你言论不自由吧，还是锁了吧。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 17:33

知音发表于 2023-10-17 17:31
别老叫茶舍“苟苟营”了，茶舍就是茶舍，谁要是把六杂叫苟苟营我也不乐意。

我看看我锁你的是什么 ...

如果别人说的有道理不是污蔑，该听还得听，不要讳疾忌医

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 17:34

知音发表于 2023-10-17 17:32
这样的事别聊了，再问就是无可奉告
============
这个帖吧，暗指你言论不自由吧，还是锁了吧。

是和哈以冲突有关的那个帖

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 17:36
本帖最后由绝对不主流于 2023-10-17 17:38 编辑

知音发表于 2023-10-17 17:32
这样的事别聊了，再问就是无可奉告
============
这个帖吧，暗指你言论不自由吧，还是锁了吧。

言论不自由还用暗指么？
这标题是替外交部说的，那才是双关暗指

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-10-17 17:39

绝对不主流发表于 2023-10-17 17:25
泼雷在苟苟营转的帖里第二篇就是他的，你去看看吧
和你锁我那个帖是一个观点，只是他更健谈，文笔也更好

我是说词语赋义，稍微有别行。不要走远了。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 17:40

春水秋霜伊人发表于 2023-10-17 17:39
我是说词语赋义，稍微有别行。不要走远了。

我使用的是共有知识公共知识本来的定义，不是我自己的解读赋义

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2023-10-17 17:42

绝对不主流发表于 2023-10-17 17:40
我使用的是共有知识公共知识本来的定义，不是我自己的解读赋义

作者: 花若叶 时间: 2023-10-17 18:34

知音发表于 2023-10-17 16:47
不喜欢

罗翔不错

作者: 天干物燥 时间: 2023-10-17 19:27

绝对不主流发表于 2023-10-17 17:11
肯定比傻子高，对吧？

如果我说一样呢？你一定理解不了

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-17 19:35

天干物燥发表于 2023-10-17 19:27
如果我说一样呢？你一定理解不了

我估计你要谈小聪明之类的说法

作者: 投入 时间: 2023-10-17 21:50
1、送饭到嘴的，才是善人。呵呵
2、相信骗子的、都是傻子。呵呵

作者: 投入 时间: 2023-10-17 21:50
老农意识。哈哈哈

作者: 公理力 时间: 2023-10-18 06:43
本帖最后由公理力于 2023-10-18 06:48 编辑

投入发表于 2023-10-17 21:50
老农意识。哈哈哈

不主流这是对公知赤裸裸的美化！

指出皇帝没穿衣服的是个孩子，其最大特征是天真无邪。

公知作为一个群体概念，具备这样的特征吗？不主流写出这种东西，凸显其思辨性捉襟见肘。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-18 08:18

公理力发表于 2023-10-18 06:43
不主流这是对公知赤裸裸的美化！

指出皇帝没穿衣服的是个孩子，其最大特征是天真无邪。

你挺天真和单纯啊，敢于在这帖里恨公知
你看起来很傻，其实一点也不聪明

作者: 鱼小溅 时间: 2023-10-18 08:23

就知道一个陈丹青，觉得挺好

作者: 公理力 时间: 2023-10-18 08:24

绝对不主流发表于 2023-10-18 08:18
你挺天真和单纯啊，敢于在这帖里恨公知
你看起来很傻，其实一点也不聪明

看看你这货，半句反驳都拼凑不出来，唯一的就是臭嘴杠精的丑态！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-18 08:36

公理力发表于 2023-10-18 08:24
看看你这货，半句反驳都拼凑不出来，唯一的就是臭嘴杠精的丑态！

公知是群体概念？
你这么强烈的团伙意识，是你们书记教你的，还是你师娘教你的？

作者: 公理力 时间: 2023-10-18 08:54

绝对不主流发表于 2023-10-18 08:36
公知是群体概念？
你这么强烈的团伙意识，是你们书记教你的，还是你师娘教你的？

你这问题本身就暴露你这货狗屁不通！
你没有任何限定词使用“公知”，不是指群体？？！
如果公知仅限于指那个小屁孩，凭啥还需要“公知”这个概念？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-18 08:58
本帖最后由绝对不主流于 2023-10-18 09:01 编辑

公理力发表于 2023-10-18 08:54
你这问题本身就暴露你这货狗屁不通！
你没有任何限定词使用“公知”，不是指群体？？！
如果公知仅限于 ...

公知，公共知识分子，把这样的概念视为群体概念，这是马哲的阶级思想，书记们灌输给你的阶级意识
公教授是六十年代马粪纸生的蛆吧？
我教教你个老文盲，虽然汉语没有单复数形式，但是也能表达数和量，“公知们”，公知加个们字是表复数群体概念

作者: 公理力 时间: 2023-10-18 09:05

绝对不主流发表于 2023-10-18 08:58
公知，公共知识分子，把这样的概念视为群体概念，这是马哲的阶级思想，书记们灌输给你的阶级意识
公教授 ...

你这货不敢正面回答公某的问题，这本身就暴露了你的理屈词穷。

你连群体概念都分不清的货色，也只剩下臭嘴杠精的丑态展览了

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-18 09:07

公理力发表于 2023-10-18 09:05
你这货不敢正面回答公某的问题，这本身就暴露了你的理屈词穷。

你连群体概念都分不清的货色，也只剩下 ...

你唯一的特长应该是脸皮够厚的，如果那可以算特长的话

作者: 投入 时间: 2023-10-18 10:30

鱼小溅发表于 2023-10-18 08:23
就知道一个陈丹青，觉得挺好

就知道一个陈丹青，觉得挺好
------------------
啊呦，不错、不错。

比姜文，又高了一层。哈哈哈

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)