北斗六星网

标题: 老百姓的事，教授少来管 [打印本页]

作者: 花钱没买着 时间: 2023-10-16 08:45
标题: 老百姓的事，教授少来管
某清华教授说的，正府的事，老百姓少管。

作者: 金豆豆 时间: 2023-10-16 08:47
支持花医生抽丫滴！

作者: 花钱没买着 时间: 2023-10-16 08:52

金豆豆发表于 2023-10-16 08:47
支持花医生抽丫滴！

某些人总觉得自己很不混同于老百姓。

作者: 花钱没买着 时间: 2023-10-16 09:55
有些人特别是领导，总觉得天下是他家的买卖。例如我们某前院长，得了肝癌脑转移，做加速器放疗，感叹说，我买的设备，给我自己用上了。

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-10-16 10:00
术业有专攻，邓公讲过外行不能领导内行。中国社会历来不是一个耍嘴皮子的人能赢得尊严和地位的社会。大禹是靠成功治水上位的。
治水方法显示的仅是大禹的业务水平，三过家门而不入的精神感召才是他一呼百应的人格光辉，后者更重要，能够凝心聚力。

作者: 投入 时间: 2023-10-16 10:06

花钱没买着发表于 2023-10-16 09:55
有些人特别是领导，总觉得天下是他家的买卖。例如我们某前院长，得了肝癌脑转移，做加速器放疗，感叹说，我 ...

有些人特别是领导，总觉得天下是他家的买卖。
------------------
哈哈哈、赞！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 10:19

垃圾鹰发表于 2023-10-16 10:00
术业有专攻，邓公讲过外行不能领导内行。中国社会历来不是一个耍嘴皮子的人能赢得尊严和地位的社会。大禹是 ...

政治不是封闭的专业的话题，是开放的社会话题
而且老百姓谈政治，不叫“领导内行”，老百姓没有领导权

作者: 花钱没买着 时间: 2023-10-16 10:26

绝对不主流发表于 2023-10-16 10:19
政治不是封闭的专业的话题，是开放的社会话题
而且老百姓谈政治，不叫“领导内行”，老百姓没有领导权

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-10-16 10:27

绝对不主流发表于 2023-10-16 10:19
政治不是封闭的专业的话题，是开放的社会话题
而且老百姓谈政治，不叫“领导内行”，老百姓没有领导权

我在长江论坛讲过吉普赛人无法建国的理由，一个全民耍嘴的民族谁养活谁？所以他们吉普赛人只好放弃自己建国的念头。职业太单一，都是洗脑机，谁洗谁去？

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-10-16 10:27

绝对不主流发表于 2023-10-16 10:19
政治不是封闭的专业的话题，是开放的社会话题
而且老百姓谈政治，不叫“领导内行”，老百姓没有领导权

我在长江论坛讲过吉普赛人无法建国的理由，一个全民耍嘴的民族谁养活谁，所以他们吉普赛人只好放弃自己建国的念头。职业太单一，都是洗脑机，谁洗谁去？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 10:53
本帖最后由绝对不主流于 2023-10-16 10:56 编辑

垃圾鹰发表于 2023-10-16 10:27
我在长江论坛讲过吉普赛人无法建国的理由，一个全民耍嘴的民族谁养活谁？所以他们吉普赛人只好放弃自己建 ...

“吉普赛人”有独特的不关心政治的文化，他们是无正府主义者，也没有私产概念，他们甚至认为选择定居的罗姆人不是真正的吉普赛人

历史上邪恶的纳粹党和你有相同的观点，认为吉普赛人是寄生虫，但他们是流浪的商人艺人驯兽师和乞丐，这对强调秩序的国家而言，是社会动荡因素

吉普赛人不给别人洗脑，游离于政治之外，他们有过的最大政治运动，是游行示威要求正府保障流浪权，反对收容

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-10-16 11:04

绝对不主流发表于 2023-10-16 10:53
“吉普赛人”有独特的不关心政治的文化，他们是无正府主义者，也没有私产概念，他们甚至认为选择定居的罗 ...

对普赛人自己的选择的我的评论有这么多解读？我只讲吉普赛人不建国就对了。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 11:08

垃圾鹰发表于 2023-10-16 11:04
对普赛人自己的选择的我的评论有这么多解读？我只讲吉普赛人不建国就对了。

那就是和楼文主题无关的内容
无所谓，反正我要说的也是“你和纳粹德国有着同样的邪恶认知”

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-10-16 11:12

花钱没买着发表于 2023-10-16 08:52
某些人总觉得自己很不混同于老百姓。

本来就要求不同，开发两弹一星的科研人员当年在大西北隐姓埋名吃苦耐劳还不能宣传表扬，社会上的无名英雄有的是不图名利一心报国不惜生命不惜一切的。

清华教授的话不是不让老百姓讲，而是不让不学无术者冒充学术权威，没有问题。

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-10-16 11:13

绝对不主流发表于 2023-10-16 11:08
那就是和楼文主题无关的内容
无所谓，反正我要说的也是“你和纳粹德国有着同样的邪恶认知”

所以说我说我的你评你的，这是自由，无须达到一致。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 11:16

垃圾鹰发表于 2023-10-16 11:13
所以说我说我的你评你的，这是自由，无须达到一致。

区别是我说的恰好能用于批判和嘲笑你说的

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-10-16 11:17

绝对不主流发表于 2023-10-16 11:16
区别是我说的恰好能用于批判和嘲笑你说的

祝你嘲笑愉快

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 11:19

垃圾鹰发表于 2023-10-16 11:17
祝你嘲笑愉快

祝你被嘲笑幸福

作者: 河海森林 时间: 2023-10-16 11:22
政治不正确呀

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-10-16 11:24

花钱没买着发表于 2023-10-16 09:55
有些人特别是领导，总觉得天下是他家的买卖。例如我们某前院长，得了肝癌脑转移，做加速器放疗，感叹说，我 ...

这句话有个毛病，你们不是私人诊所，他不能讲他买的设备。

作者: 垃圾鹰 时间: 2023-10-16 11:25

河海森林发表于 2023-10-16 11:22
政治不正确呀

教授讲这话本身就把自己摆在老百姓之外上或之外，犯了严重的逻辑错误。

作者: 花钱没买着 时间: 2023-10-16 11:26

垃圾鹰发表于 2023-10-16 11:24
这句话有个毛病，你们不是私人诊所，他不能讲他买的设备。

可他就是这么说的。

作者: 投入 时间: 2023-10-16 12:10

垃圾鹰发表于 2023-10-16 11:13
所以说我说我的你评你的，这是自由，无须达到一致。

所以说我说我的你评你的，这是自由，无须达到一致。
----------------------
哈哈哈，赞！

可惜，他们，就比如@不主流，偏偏要求、一致。---哪怕，在同时，反对政府要求的一致。呵呵

作者: 投入 时间: 2023-10-16 12:12

垃圾鹰发表于 2023-10-16 11:25
教授讲这话本身就把自己摆在老百姓之外上或之外，犯了严重的逻辑错误。

教授讲这话本身就把自己摆在老百姓之外上或之外，犯了严重的逻辑错误。
------------------
一点儿、逻辑错误，都没有。

当你成为一介名流，哪怕不是官，也不再是、平民老百姓了。呵呵

作者: 投入 时间: 2023-10-16 12:13

花钱没买着发表于 2023-10-16 11:26
可他就是这么说的。

可他就是这么说的。
--------------
哈哈哈

第一：是人家选择、批准买的。----大部分人，其实单纯是这个意思。
第二：老子买的、给老子自己用上了。呵呵

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 12:16

投入发表于 2023-10-16 12:10
所以说我说我的你评你的，这是自由，无须达到一致。
----------------------
哈哈哈，赞！

我哪句话要求什么一致了？我怎么可能要求你们和我一致？
投哈哈，你不要总是碰瓷儿的样子，说话多讲证据，免得嘴巴挨了抽还嫌别人不大度

作者: 投入 时间: 2023-10-16 12:26

绝对不主流发表于 2023-10-16 12:16
我哪句话要求什么一致了？我怎么可能要求你们和我一致？
投哈哈，你不要总是碰瓷儿的样子，说话多讲证据 ...

对普赛人自己的选择的我的评论有这么多解读？我只讲吉普赛人不建国就对了。

无所谓，反正我要说的也是“你和纳粹德国有着同样的邪恶认知”
-------------------
你脑补太多，----偏偏脑补的、很邪恶。----哈哈哈

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 12:35
本帖最后由绝对不主流于 2023-10-16 12:37 编辑

投入发表于 2023-10-16 12:26
对普赛人自己的选择的我的评论有这么多解读？我只讲吉普赛人不建国就对了。

无所谓，反正我要说的也是 ...

学不会用证据说话，你就只能干嚎
关于吉普赛人的知识，哪部分是我脑补的甚至是邪恶的？
还有，别忘了你那个“要求一致”说法，别打着滚对话

作者: 投入 时间: 2023-10-16 12:50
反正我要说的也是“你和纳粹德国有着同样的邪恶认知”

关于吉普赛人的知识，哪部分是我脑补的甚至是邪恶的？
----------------------------------
你都这样的、习惯性、诡辩了。

我还有必要、给你话疗？----哈哈哈

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 12:53

投入发表于 2023-10-16 12:50
反正我要说的也是“你和纳粹德国有着同样的邪恶认知”

关于吉普赛人的知识，哪部分是我脑补的甚至是邪恶 ...

一个话题都进行不下去，你个一脑子碎渣渣的话痨

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 12:56

投入发表于 2023-10-16 12:50
反正我要说的也是“你和纳粹德国有着同样的邪恶认知”

关于吉普赛人的知识，哪部分是我脑补的甚至是邪恶 ...

我没解释为什么他对吉普赛人的看法和纳粹德国一样么？
你是有反驳意见还是你看不懂？

作者: 投入 时间: 2023-10-16 12:59

绝对不主流发表于 2023-10-16 12:53
一个话题都进行不下去，你个一脑子碎渣渣的话痨

一个话题都进行不下去，
你个一脑子碎渣渣的话痨
-------------------
一个论断，+，一句人身攻击。

证据呢？论证呢？呵呵

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 13:04

投入发表于 2023-10-16 12:59
一个话题都进行不下去，
你个一脑子碎渣渣的话痨
-------------------

你复述一下我的话叫反驳？
说你一脑子碎渣渣的话痨指的就是你说话没有条理性，却有强烈的回帖冲动

作者: 投入 时间: 2023-10-16 13:05
反正我要说的也是“你和纳粹德国有着同样的邪恶认知”

关于吉普赛人的知识，哪部分是我脑补的甚至是邪恶的？
------------------
咱呢？

首先，固定论据、证据。---也就是、引用。
然后，该你、该看官了，---找不同。呵呵

具体就是：
1、人家说建国不可能，以吉普赛人的表现。--你说人家和纳粹想的一样。----纳粹想的是啥，种族灭绝。---这就是、自行推演、脑补。
2、发现被我质疑。---你就开始、自己加限定。---吉普赛人的知识。----操，老子跟你说过这个嘛？

作者: 投入 时间: 2023-10-16 13:08
而且，
这些东西，在你，都是、习惯成自然。

通俗说：变态。-----哈哈哈

作者: 投入 时间: 2023-10-16 13:09
当然，正面的说法，

是历史烙印。----集体潜意识。呵呵

作者: 投入 时间: 2023-10-16 13:12
悲剧啊！----哈哈哈

易中天品三国四大名场面【我就是要出狂】【他一定要集结部队】【你TM谋反】【悲剧啊】
https://www.bilibili.com/video/B ... arch-card.all.click

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-16 13:15

投入发表于 2023-10-16 13:05
反正我要说的也是“你和纳粹德国有着同样的邪恶认知”

关于吉普赛人的知识，哪部分是我脑补的甚至是邪恶 ...

吉普赛人不建国的原因他没讲，我给他讲了文化原因，无正府主义，没有私产概念的共产思想，都是吉普赛人的文化导致的没有国家概念，而他的“全耍嘴皮子怎么生活”这是纳粹思想，纳粹认为国家是统一秩序的，每个人活着的意义在于对国家和民族贡献，不是只有种族主义甚至种族灭绝才是纳粹思想，还有秩序，包含着精神生活的统一秩序，此外纳粹思想还包括对强权政治的崇拜，这使尼采还背了黑锅，能听懂么？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)