北斗六星网

标题: 有一个不好的预感:那里恐怕会是人间悲剧 [打印本页]

作者: 公理力    时间: 2023-10-15 22:11
标题: 有一个不好的预感:那里恐怕会是人间悲剧
我指加沙,希望我是错的

作者: 公理力    时间: 2023-10-15 22:18
不能完整看待事情的全貌,固执于不堪的偏激,是某些人的悲剧
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 22:18
你的反应有些迟钝
悲剧已经开始了,铲除邪恶的道路上不会没有代价,已经有十一名联合国工作人员死于以色列的空袭,十三名以色列人质被哈马斯杀死,以色列正要求巴勒斯坦平民撤离即将被进攻的加沙地带,以避免不必要的伤亡
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 22:19
绝对不主流 发表于 2023-10-15 22:18
你的反应有些迟钝
悲剧已经开始了,铲除邪恶的道路上不会没有代价,已经有十一名联合国工作人员死于以色列 ...

你根本没看懂我的本意

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 22:20
公理力 发表于 2023-10-15 22:19
你根本没看懂我的本意

因为你不是一个善于表达的人
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 22:23
绝对不主流 发表于 2023-10-15 22:20
因为你不是一个善于表达的人

这是懒得跟你废话

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 22:26
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-10-15 22:28 编辑
公理力 发表于 2023-10-15 22:23
这是懒得跟你废话

你每次都弄不清楚你想说的和你说的有什么差距,所以你大部分与别人的对话不是在为自己的观点辨护,而是努力想告诉别人“我不是那意思”
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 22:27
绝对不主流 发表于 2023-10-15 22:18
你的反应有些迟钝
悲剧已经开始了,铲除邪恶的道路上不会没有代价,已经有十一名联合国工作人员死于以色列 ...

那里本来就是“人间地狱”——不是我说的,也不是中方遣词,恰恰是源自西方观点,虽然有夸大,不无道理。

你能懂吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 22:33
公理力 发表于 2023-10-15 22:27
那里本来就是“人间地狱”——不是我说的,也不是中方遣词,恰恰是源自西方观点,虽然有夸大,不无道理。 ...

即然你知道那里已经是人间地狱,你还“预感人间悲剧”?你是想说你分不清现在时和将来时么?
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 22:44
绝对不主流 发表于 2023-10-15 22:33
即然你知道那里已经是人间地狱,你还“预感人间悲剧”?你是想说你分不清现在时和将来时么?

这正是你逻辑无能的典型症状。

我既然说得是“预感”,就不可能是指你列出数据的当下现状!

如此简单的逻辑你都弄不清白,咋说你好呢?

作者: 公理力    时间: 2023-10-15 22:46
绝对不主流 发表于 2023-10-15 22:26
你每次都弄不清楚你想说的和你说的有什么差距,所以你大部分与别人的对话不是在为自己的观点辨护,而是努 ...

我不对你的理解力不达标负责

更不对你理解力不达标,还话多、臭嘴负责,懂没?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 22:51
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-10-15 22:53 编辑
公理力 发表于 2023-10-15 22:44
这正是你逻辑无能的典型症状。

我既然说得是“预感”,就不可能是指你列出数据的当下现状!

你从来只会沉浸于你自己那胡巴烂啃半拉咔叽的观点里
其实你没有多少观点交流能力,“我的观点仅限于我说的,你说啥和我无关”
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 22:54
绝对不主流 发表于 2023-10-15 22:51
你从来只会沉浸于你自己那胡巴烂啃半拉咔叽的观点里

你的意思,你表达的不是你自己的观点??!

你的逻辑就是一个笑话 {:4_134:}

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 22:54
公理力 发表于 2023-10-15 22:46
我不对你的理解力不达标负责

更不对你理解力不达标,还话多、臭嘴负责,懂没?

你连为你自己观点负责的能力都不具备呢
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 22:58
绝对不主流 发表于 2023-10-15 22:51
你从来只会沉浸于你自己那胡巴烂啃半拉咔叽的观点里
其实你没有多少观点交流能力,“我的观点仅限于我说 ...

主帖没展开,跟帖也才只有几句话。

你回头捋捋去,看看公某指出你的两个逻辑笑话,哪一个是冤枉你了???

容许你不服、反驳、抗议。

但别又玩儿低劣到奶奶家的言它、偷换!!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 23:03
公理力 发表于 2023-10-15 22:54
你的意思,你表达的不是你自己的观点??!

你的逻辑就是一个笑话

虽然结论是你的,但是大小前提应该是常识的真实的,中项是周延的,这叫逻辑规则,这样你的结论才是真实的可靠的
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 23:05
公理力 发表于 2023-10-15 22:58
主帖没展开,跟帖也才只有几句话。

你回头捋捋去,看看公某指出你的两个逻辑笑话,哪一个是冤枉你了? ...

你总不至于没说出口的话和标题内容是矛盾的吧?
你别假装自己肚子里有这样的内容,因为那更蠢
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 23:11
绝对不主流 发表于 2023-10-15 22:54
你连为你自己观点负责的能力都不具备呢

哈哈哈哈~, 公某最有资格吹牛的就是为自己的每一个大小话题负责到底!

包括但不限于在六杂的任何争议性话题,甚至也包括前天才发在公告板质疑管理组的话题。

你该为你这种习惯性地歪曲事实,颠倒是非地乱咬感到脸红!知道不?{:4_134:}

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 23:12
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-10-15 23:15 编辑
公理力 发表于 2023-10-15 23:11
哈哈哈哈~, 公某最有资格吹牛的就是为自己的每一个大小话题负责到底!

包括但不限于在六杂的任何争议 ...

我相信你学的是吹牛专业
你为自己观点负责的方法只会一个,高唱“其实你不懂我的心”
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 23:18
绝对不主流 发表于 2023-10-15 23:03
虽然结论是你的,但是大小前提应该是常识的真实的,中项是周延的,这叫逻辑规则,这样你的结论才是真实的 ...

我刚说什么来着?表面看,你这是在回答我的问题,毕竟还是谈逻辑。而事实是,你玩儿的是偷换!

且不说不需要扯三段论把问题负责化,即使要从三段论狡辩,也得针对你自己的两个逻辑笑话分析!

来吧,不能,还是没脸?{:4_134:}



作者: 公理力    时间: 2023-10-15 23:20
绝对不主流 发表于 2023-10-15 23:05
你总不至于没说出口的话和标题内容是矛盾的吧?
你别假装自己肚子里有这样的内容,因为那更蠢

你以为我没说出口的什么话能与我的标题矛盾呢?

来来来,说出来听听,只要不怕继续丢人现眼!

作者: 公理力    时间: 2023-10-15 23:22
绝对不主流 发表于 2023-10-15 23:12
我相信你学的是吹牛专业
你为自己观点负责的方法只会一个,高唱“其实你不懂我的心”

这么快!就又回到三岁小儿吐口水的老路啦?丢人不?{:4_134:}

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 23:25
公理力 发表于 2023-10-15 23:18
我刚说什么来着?表面看,你这是在回答我的问题,毕竟还是谈逻辑。而事实是,你玩儿的是偷换!

且不说 ...

我是告诉你,你那“预感悲剧”结论,不仅没有任何前提和逻辑,干脆就是睁眼瞎,就像电影里一个人趴地上听,“我预感好像有人来了”,别人告诉他,来的人已经站在他面前,赶紧爬起来别听了
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 23:28
公理力 发表于 2023-10-15 23:20
你以为我没说出口的什么话能与我的标题矛盾呢?

来来来,说出来听听,只要不怕继续丢人现眼!

是你自己说你有你没说出来的话,你啥玩意也难得说明白,没啥可猜的,你说的越多,笑话越多
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 23:29
绝对不主流 发表于 2023-10-15 23:25
我是告诉你,你那“预感悲剧”结论,不仅没有任何前提和逻辑,干脆就是睁眼瞎,就像电影里一个人趴地上听 ...

你的另一个臭毛病,总是以你自己可怜的狭隘认知,揣测他人的内心所思所想。
等到发现自己错了,就开始狡辩:你必须是这样想得——否则,我就胡搅蛮缠到地老天荒!{:4_134:}


作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 23:30
公理力 发表于 2023-10-15 23:22
这么快!就又回到三岁小儿吐口水的老路啦?丢人不?

这是你自己刚说的,“我最有资格吹牛”,吹牛专业毕业的样子
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 23:31
公理力 发表于 2023-10-15 23:29
你的另一个臭毛病,总是以你自己可怜的狭隘认知,揣测他人的内心所思所想。
等到发现自己错了,就开始狡 ...

草包
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 23:37
绝对不主流 发表于 2023-10-15 23:25
我是告诉你,你那“预感悲剧”结论,不仅没有任何前提和逻辑,干脆就是睁眼瞎,就像电影里一个人趴地上听 ...

新闻铺天盖地!谁不清楚现状是啥?六星就你一个人间清醒??

不提现状,不扯历史,那就是必要的省略!

在人人清楚的大背景下,任何人都可以只提自己对事态下一步走向的预测。

相反,仅限于重复性地扯新闻充分报道的现状,才是没啥意思的重复,也就没有多少可读性。

作者: 公理力    时间: 2023-10-15 23:40
绝对不主流 发表于 2023-10-15 23:31
草包

哈哈~,继续展览你的本来面目——与黄口小儿同等级别的能耐!{:4_134:}

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-15 23:41
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-10-15 23:42 编辑
公理力 发表于 2023-10-15 23:37
新闻铺天盖地!谁不清楚现状是啥?六星就你一个人间清醒??

不提现状,不扯历史,那就是必要的省略! ...

大家都说加沙已经成了人间地狱,你要表达些与众不同的见解,“我预测那里要出事,要出大事,人间悲剧”,装出一付长了脑子的样子
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 23:42
绝对不主流 发表于 2023-10-15 23:30
这是你自己刚说的,“我最有资格吹牛”,吹牛专业毕业的样子

嘿嘿,我说“吹牛”就是真的吹牛?不看前后语境?继续展览你幼齿的理解力 {:4_134:}

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-10-15 23:53
你们俩相爱相杀
能不能换种方式,都看厌了。
作者: 公理力    时间: 2023-10-15 23:54
绝对不主流 发表于 2023-10-15 23:41
大家都说加沙已经成了人间地狱,你要表达些与众不同的见解,“我预测那里要出事,要出大事,人间悲剧”, ...

真是“大家都说加沙已经成了人间地狱”吗??你确定?举几个例子呗
我那个引用反而是指此前的加沙——我也提醒你,那个说法属夸大其词。

我对预感的遣词是“人间悲剧”,首先是有意避开“人间地狱”这种过于文学化的字眼;其次也不想过于轻描淡写而。尽管预感这种东西,本来就不可能是准确无误的,再“精准”的表述也是枉然。

作者: 公理力    时间: 2023-10-15 23:56
湘女妃儿 发表于 2023-10-15 23:53
你们俩相爱相杀
能不能换种方式,都看厌了。

我这个帖子就是换了方式,但他还是如此,我也不能去堵他的嘴吧

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-10-15 23:59
公理力 发表于 2023-10-15 23:56
我这个帖子就是换了方式,但他还是如此,我也不能去堵他的嘴吧

讨论这些自己把握尺度 最好不要踩红线啊。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 00:00
公理力 发表于 2023-10-15 23:42
嘿嘿,我说“吹牛”就是真的吹牛?不看前后语境?继续展览你幼齿的理解力

这就是我前面说你啥也说不明白的原因
作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:02
绝对不主流 发表于 2023-10-16 00:00
这就是我前面说你啥也说不明白的原因

你自己理解力捉襟见肘,怪别人?要点脸!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 00:02
公理力 发表于 2023-10-15 23:54
真是“大家都说加沙已经成了人间地狱”吗??你确定?举几个例子呗
我那个引用反而是指此前的加沙——我 ...

人间地狱是修辞,是文学手法,人间悲剧就不是了?你花钱买票看的?
作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:05
湘女妃儿 发表于 2023-10-15 23:59
讨论这些自己把握尺度 最好不要踩红线啊。

在所有关于这个话题的帖子中,我这个可以说是最不涉及敏感内容的一个或之一

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-10-16 00:10
公理力 发表于 2023-10-16 00:05
在所有关于这个话题的帖子中,我这个可以说是最不涉及敏感内容的一个或之一

不是不信你,
不信你我任何话都不会留。

而是担心别人会带偏你。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 00:12
湘女妃儿 发表于 2023-10-16 00:10
不是不信你,
不信你我任何话都不会留。


你最好不要对他的智商抱任何期望
作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:14
绝对不主流 发表于 2023-10-16 00:02
人间地狱是修辞,是文学手法,人间悲剧就不是了?你花钱买票看的?

我说前者过于文学化,就意味着我的一定是非文学化的??!我的不过于文学化的选项被你吃掉了?
这个挑刺无效,客观上,又是在为你的逻辑、理解力都不达标背书。{:4_134:}

作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:15
湘女妃儿 发表于 2023-10-16 00:10
不是不信你,
不信你我任何话都不会留。

不必多虑,我在逗他玩儿呢

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-10-16 00:16
绝对不主流 发表于 2023-10-16 00:12
你最好不要对他的智商抱任何期望

你们俩啊,大哥不笑二哥
我才不参与呢
只是当一哈哈纪委书记
你那个帖子最好删了吧
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 00:17
公理力 发表于 2023-10-16 00:14
我说前者过于文学化,就意味着我的一定是非文学化的??!我的不过于文学化的选项被你吃掉了?
这个挑刺 ...

你呀,还换个专业读吧,吹牛专业就不是正经人应该念的
作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:17
绝对不主流 发表于 2023-10-16 00:12
你最好不要对他的智商抱任何期望

你在这个楼里的所有展览都在背书我对你的结论,愁人不?{:4_134:}

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 00:19
湘女妃儿 发表于 2023-10-16 00:16
你们俩啊,大哥不笑二哥
我才不参与呢
只是当一哈哈纪委书记

你们可以随便删你们想删的帖子
我同情你们的恐惧心理
作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:20
湘女妃儿 发表于 2023-10-16 00:16
你们俩啊,大哥不笑二哥
我才不参与呢
只是当一哈哈纪委书记

他那个帖子,自以为高明,但那种笨拙的暗戳戳,但凡认字的,都看得一清二楚

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-10-16 00:20
公理力 发表于 2023-10-16 00:15
不必多虑,我在逗他玩儿呢

你们俩继续磨牙
我下了
安!
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 00:21
公理力 发表于 2023-10-16 00:20
他那个帖子,自以为高明,但那种笨拙的暗戳戳,但凡认字的,都看得一清二楚

你清楚啥?你又能清楚啥?
作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:22
绝对不主流 发表于 2023-10-16 00:17
你呀,还换个专业读吧,吹牛专业就不是正经人应该念的

还是弱爆了的纯口水!分得清啥叫理据说活吗?

作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:23
湘女妃儿 发表于 2023-10-16 00:20
你们俩继续磨牙
我下了
安!

嗯,不早了,晚安!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 00:23
公理力 发表于 2023-10-16 00:22
还是弱爆了的纯口水!分得清啥叫理据说活吗?

你继续吹,往缺痒了整
作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:24
绝对不主流 发表于 2023-10-16 00:21
你清楚啥?你又能清楚啥?

掩耳盗铃的症状也出来了

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 00:26
公理力 发表于 2023-10-16 00:24
掩耳盗铃的症状也出来了

我应该塞给你个磨牙棒

作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:26
绝对不主流 发表于 2023-10-16 00:23
你继续吹,往缺痒了整

别介,这些不都是你整出来的吗?这会儿谦虚了?还是心虚了?

作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:28
绝对不主流 发表于 2023-10-16 00:26
我应该塞给你个磨牙棒

哈哈哈哈~,总是暴露你自己的需要!

作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 00:30
公理力 发表于 2023-10-16 00:26
别介,这些不都是你整出来的吗?这会儿谦虚了?还是心虚了?

那你鹦鹉学舌个什么劲,你自己看你这帖,“理据充分”的话你就是吹牛专业的,也应该没脸吹吧?
作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:34
绝对不主流 发表于 2023-10-16 00:30
那你鹦鹉学舌个什么劲,你自己看你这帖,“理据充分”的话你就是吹牛专业的,也应该没脸吹吧?

我为啥特意用“预感”这个词,而不用“预测”之类的词??

不正是为了避免敏感内容,而无需具体理据的论证吗?

就你这理解力,简直没法有效沟通!


作者: 公理力    时间: 2023-10-16 00:46
绝对不主流 发表于 2023-10-16 00:30
那你鹦鹉学舌个什么劲,你自己看你这帖,“理据充分”的话你就是吹牛专业的,也应该没脸吹吧?

你有脸提鹦鹉学舌?
你那个暗戳戳的帖子才是典型的鹦鹉学舌的结果!
而我这个帖子只提预感,避开了任何可能敏感的内容。



作者: 投入    时间: 2023-10-16 09:45
@不主流、这厮!

自己刚卖弄完以色列,就不许@公教授、卖弄巴勒斯坦。呵呵

我们雄性上论坛,不就是为了卖弄自己、博闻、多识的么?----独乐乐、众乐乐、乎?哈哈哈
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 09:52
投入 发表于 2023-10-16 09:45
@不主流、这厮!

自己刚卖弄完以色列,就不许@公教授、卖弄巴勒斯坦。呵呵

你卖弄就要做好被嘲笑的心理准备
不然的话就白活了
作者: 知音    时间: 2023-10-16 10:02

人间从来不缺少悲剧
有些牺牲是“不得不”
作者: 投入    时间: 2023-10-16 10:05
绝对不主流 发表于 2023-10-16 09:52
你卖弄就要做好被嘲笑的心理准备
不然的话就白活了

你卖弄,就要做好被嘲笑的心理准备
不然的话就白活了
-----------------
你的世界,真悲催。呵呵

为啥不是,
我比你、还会卖弄?-----和平竞赛,而不是、剑拔弩张?-----哈哈哈



作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 10:15
投入 发表于 2023-10-16 10:05
你卖弄,就要做好被嘲笑的心理准备
不然的话就白活了
-----------------

我卖弄的时候,你有没有能力嘲笑我卖弄?没有的话我就不是卖弄,只是你无知

你卖弄的时候,我能嘲笑你
作者: 投入    时间: 2023-10-16 10:22
绝对不主流 发表于 2023-10-16 10:15
我卖弄的时候,你有没有能力嘲笑我卖弄?没有的话我就不是卖弄,只是你无知

你卖弄的时候,我能嘲笑你

你卖弄的时候,我能嘲笑你
---------------
哈哈哈

很有精神!



作者: 投入    时间: 2023-10-16 10:22
我卖弄的时候,你有没有能力嘲笑我卖弄?
没有的话我就不是卖弄,只是你无知
------------------------------
有没可能,

我是有能力、而不做呢?哈哈哈
作者: 投入    时间: 2023-10-16 10:23
就比如、伪关天的某些人,---我连提都不提。呵呵


怎么样?
是不是,境界打开了?----哈哈哈
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 10:24
投入 发表于 2023-10-16 10:22
我卖弄的时候,你有没有能力嘲笑我卖弄?
没有的话我就不是卖弄,只是你无知
-------------------------- ...

一定有这种人,但肯定不是你投哈哈
作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 10:27
投入 发表于 2023-10-16 10:23
就比如、伪关天的某些人,---我连提都不提。呵呵



你认为他们在“卖弄”?那说明你和他们一样无知
反智反常识的言论不是卖弄,是丢丑
信息不对称的情况才存在卖弄可能
作者: 投入    时间: 2023-10-16 10:28
绝对不主流 发表于 2023-10-16 10:24
一定有这种人,但肯定不是你投哈哈

一定有这种人,但肯定不是你投哈哈
--------------
没关系的。

我又不需要、活在、自我卖弄里。呵呵



作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 10:30
投入 发表于 2023-10-16 10:28
一定有这种人,但肯定不是你投哈哈
--------------
没关系的。

但你活在自我安慰里
作者: 投入    时间: 2023-10-16 10:30
绝对不主流 发表于 2023-10-16 10:27
你认为他们在“卖弄”?那说明你和他们一样无知
反智反常识的言论不是卖弄,是丢丑
信息不对称的情况才存 ...

你认为他们在“卖弄”?那说明你和他们一样无知

反智反常识的言论不是卖弄,是丢丑
信息不对称的情况才存在卖弄可能
----------------------------
天天、本体论、认识论。

甲之蜜糖、乙之砒霜,都不懂。呵呵



作者: 绝对不主流    时间: 2023-10-16 10:38
投入 发表于 2023-10-16 10:30
你认为他们在“卖弄”?那说明你和他们一样无知

反智反常识的言论不是卖弄,是丢丑

一个物理学教授嘲笑大家不会麦克斯韦方程组才叫卖弄,但是他讲解麦克斯韦方程组不是卖弄,发表错误观念不是卖弄,是浅薄




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1