北斗六星网

标题: 【管窥中国02】国人攀比现象溯源 [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2023-10-6 21:56
标题: 【管窥中国02】国人攀比现象溯源
本帖最后由公理力于 2023-10-6 22:15 编辑

【管窥中国02】国人攀比现象溯源

文：公理力

与世界上其他民族相比，中国人的攀比心理特别重，应该是一个不争的事实。

这与国人面子神经特发达，有莫大关系。

那么，面子神经发达，又是从何而来呢？

这个东东构成民族性格特征的一部分，应该源于先秦时期的士人——一个不上不下的特殊阶层。

士人出身非贵族，因了知、识、胆、谋加身，生发出强烈的出人头地远大志向。

士人的人生，第一要务某过于建立功名，所谓家国天下，此乃面子观念最高大上的源泉。而光宗耀祖只是其中最朴素部分。

士人阶层，一旦在社会各阶层中有了极高可见度，便犹如一滴浓墨滴入水中，其品性扩散于国民也就无需想象力了。
当然，以衣食足为要件，后世则以识文断字为前提。正所谓，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

如果继续追问：士人这个阶层的源头又在哪里呢？

无疑，如果不能说100%绝对的话，公某宁愿说，99%归功于“万世师表”、“至圣先师”孔子。（此处略去一万字）

至此，国人攀比心理溯源，可无比正确地归结为如下公式：

攀比心理——>面子神经——>士人性格——>孔子——中华传统文化唯一的二维码。

本篇务虚到此，下篇再进入攀比现象“纪实”。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-6 22:06
普遍的攀比心理是等级社会的一种特征现象，官员有品级，社会人群要分成三教九流，是社会伦理产生的隐文化

作者: 公理力 时间: 2023-10-6 22:11

绝对不主流发表于 2023-10-6 22:06
普遍的攀比心理是等级社会的一种特征现象，官员有品级，社会人群要分成三教九流，是社会伦理产生的隐文化

你说的是共性方面，任何社会都是如此，除了乌托邦、共产主义社会。

请从特殊性的角度动脑，中国人为啥特别好攀比？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-6 22:15

公理力发表于 2023-10-6 22:11
你说的是共性方面，任何社会都是如此，除了乌托邦、共产主义社会。

请从特殊性的角度动脑，中国人为啥 ...

公民社会相对有较普遍的平权意识
等级社会则更多攀比心
制度文化对心理的影响

作者: 公理力 时间: 2023-10-6 22:18

绝对不主流发表于 2023-10-6 22:15
公民社会相对有较普遍的平权意识
等级社会则更多攀比心
制度文化对心理的影响

你的意思，在西方进入公民社会之前的等级社会，攀比心也特别突出吗？

能否举几个例子？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-6 22:19
乌托邦共产主义社会什么样？
前苏联笑话：
彼得洛维奇，你认为我们现在是不是共产主义社会？
尤里，我认为我们肯定不是共产主义社会
为什么？
因为到了共产主义社会只会更糟糕

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-6 22:23

公理力发表于 2023-10-6 22:18
你的意思，在西方进入公民社会之前的等级社会，攀比心也特别突出吗？

能否举几个例子？

西方从希腊时期就有公民政治意识和相应制度，后来宗教文化又很发达，嫉妒心是七宗罪，所以攀比心理相对少得多

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-6 22:31
感觉我的话已经触及了你的灵魂
导致你没有了继续写下去的冲动

作者: 湘女妃儿 时间: 2023-10-6 22:32
攀比现象确实有，但不是人人都一样吧。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-6 22:34

湘女妃儿发表于 2023-10-6 22:32
攀比现象确实有，但不是人人都一样吧。

王思聪：我交朋友从来不看对方有没有钱，反正都没我有钱
秦奋：那我呢？

有趣的对话

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 06:49

绝对不主流发表于 2023-10-6 22:19
乌托邦共产主义社会什么样？
前苏联笑话：
彼得洛维奇，你认为我们现在是不是共产主义社会？

你扯的都是啥？我把共产主义和乌托邦并列，是指那些没有任何讨论价值

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 07:04

绝对不主流发表于 2023-10-6 22:23
西方从希腊时期就有公民政治意识和相应制度，后来宗教文化又很发达，嫉妒心是七宗罪，所以攀比心理相对少 ...

古希腊原始的城邦民主，不说明多少问题，西方的公民意识要晚很多，最早也是文艺复兴之后的事。

宗教文化背景在中国文化中相对较薄弱，你认为是国人攀比心重的主要原因（包括缺乏公民意识）吗？这需要具体论证。

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 07:08
本帖最后由公理力于 2023-10-7 07:11 编辑

绝对不主流发表于 2023-10-6 22:31
感觉我的话已经触及了你的灵魂
导致你没有了继续写下去的冲动

还给自己加上戏了，要点脸！

主帖最后一句说得还不够明白吗？这个务虚的部分本来就没想多写。一个楼层都没预留，你总该看到的。

何况你这几个回答，根本没有说到国人为何攀比心重的要害部分，我连多说的兴趣都没提起来。

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 07:13

湘女妃儿发表于 2023-10-6 22:32
攀比现象确实有，但不是人人都一样吧。

嗯，肯定不会都一样。这里只是相对其他国家和民族而言，总体的印象而已。

作者: 金豆豆 时间: 2023-10-7 08:00

绝对不主流发表于 2023-10-6 22:19
乌托邦共产主义社会什么样？
前苏联笑话：
彼得洛维奇，你认为我们现在是不是共产主义社会？

哈哈。最后一句把我笑S了。。。

作者: 金豆豆 时间: 2023-10-7 08:02
不止国人如此吧？我感觉攀比是普遍现象。动物世界为了交配权，雄性动物之间还必须攀比呢。。。

作者: 螃蟹 时间: 2023-10-7 08:24
知识分子攀比心更重？
知识，道德和理想让人爱面子？呵呵。
可以说是反智了……

作者: 东方安澜- 时间: 2023-10-7 08:55
攀比心理，可能也是人类发展和进步的动力哈

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 09:00

公理力发表于 2023-10-7 07:04
古希腊原始的城邦民主，不说明多少问题，西方的公民意识要晚很多，最早也是文艺复兴之后的事。

宗教文 ...

希腊城邦文明被称为西方文明的源头，还“不说明多少问题”？一切以你所学为准么？
基督教教义七宗罪对西方社会的影响，还需要分析一下你才能想明白其中的因果关系？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 09:05

螃蟹发表于 2023-10-7 08:24
知识分子攀比心更重？
知识，道德和理想让人爱面子？呵呵。
可以说是反智了……

中国的传统伪善文化就是这样，受教育越多越虚伪，女人要笑不露齿，男人要不怒自威，皇上更是天威不可测，情感是压抑的

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 09:08

公理力发表于 2023-10-7 06:49
你扯的都是啥？我把共产主义和乌托邦并列，是指那些没有任何讨论价值

你认为攀比心是所有文明的共性，除非乌托邦共产主义
这是你的如入鲍鱼之肆之肆久而不闻其臭的表现

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 09:12

金豆豆发表于 2023-10-7 08:02
不止国人如此吧？我感觉攀比是普遍现象。动物世界为了交配权，雄性动物之间还必须攀比呢。。。

攀比是一种心理反应，后天习得的文化内容，结婚要坐什么车办多少桌收多少礼才不丢面子
雄性之间争配偶是生理反应，先天本能

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 09:20

公理力发表于 2023-10-7 07:08
还给自己加上戏了，要点脸！

主帖最后一句说得还不够明白吗？这个务虚的部分本来就没想多写。一个楼层都 ...

你那没文化的务虚，除了“攀比是共性，大家都这样”，别的啥也没说

基督教文化穆斯林文化都讲究求真，视嫉妒心为原罪，主张低物欲，所以虔诚的信徒攀比心很少，气人有笑人无穷人翻身变本加厉欺负穷人的现象很少发生，只有伪善文化环境才盛行攀比

作者: 金豆豆 时间: 2023-10-7 09:21

绝对不主流发表于 2023-10-7 09:12
攀比是一种心理反应，后天习得的文化内容，结婚要坐什么车办多少桌收多少礼才不丢面子
雄性之间争配偶是 ...

真要这么区别的话，好像也有点道理。毕竟人类社会的共识，是:动物世界没有思想，唯有本能。。。

作者: 金豆豆 时间: 2023-10-7 09:23

绝对不主流发表于 2023-10-7 09:12
攀比是一种心理反应，后天习得的文化内容，结婚要坐什么车办多少桌收多少礼才不丢面子
雄性之间争配偶是 ...

你的意思，等级社会才有攀比，道理是差不多的。。。，那么，问题来了，你觉得目前你所知的哪个社会没有攀比？上下五千年，纵横八万里去举一二例来听听呢？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 09:43

金豆豆发表于 2023-10-7 09:23
你的意思，等级社会才有攀比，道理是差不多的。。。，那么，问题来了，你觉得目前你所知的哪个社会没有攀 ...

社会现象文化现象不能从“有没有”角度思考，要从普不普遍严不严重角度观察
就像美国也有贪污犯，但你不能说和中国一样

作者: 螃蟹 时间: 2023-10-7 09:57
本帖最后由螃蟹于 2023-10-7 09:58 编辑

竞争没问题，竞争是好事。攀比和面子并不是竞争，攀比和面子是打肿脸充胖子。吹牛，撒谎，不承认现实，甚至把失败说成胜利。

作者: 金豆豆 时间: 2023-10-7 09:59

绝对不主流发表于 2023-10-7 09:43
社会现象文化现象不能从“有没有”角度思考，要从普不普遍严不严重角度观察
就像美国也有贪污犯，但你不 ...

有没有可能是，我们正在走着别人已经走过的历程？比如浪漫的法国，追求的性质，有性开放等，我们的社会有部分人，或者说大部分人在憧憬或继续，却并不知道人家已经在逐渐意识到弊端之后渐渐回归正道？

作者: 金豆豆 时间: 2023-10-7 10:02

螃蟹发表于 2023-10-7 09:57
竞争没问题，竞争是好事。攀比和面子并不是竞争，攀比和面子是打肿脸充胖子。吹牛，撒谎，不承认现实，甚至 ...

难得看你说几句客观，公道，且不牵扯政治领域的话。。。。表情:点个赞吧，就。。

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:05

金豆豆发表于 2023-10-7 08:02
不止国人如此吧？我感觉攀比是普遍现象。动物世界为了交配权，雄性动物之间还必须攀比呢。。。

攀比具有一定的普遍性，但这个讨论的兴趣不大。
本帖的主旨是，为啥中国人的攀比心理更重？这个才是更有挑战性的问题，也更有现实性。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 10:09

金豆豆发表于 2023-10-7 09:59
有没有可能是，我们正在走着别人已经走过的历程？比如浪漫的法国，追求的性质，有性开放等，我们的社会有 ...

法国人被嘲笑为“欧洲的中国人”而不是反过来

作者: 金豆豆 时间: 2023-10-7 10:11

绝对不主流发表于 2023-10-7 10:09
法国人被嘲笑为“欧洲的中国人”而不是反过来

理由和依据呢？

作者: 金豆豆 时间: 2023-10-7 10:12

公理力发表于 2023-10-7 10:05
攀比具有一定的普遍性，但这个讨论的兴趣不大。
本帖的主旨是，为啥中国人的攀比心理更重？这个才是更有 ...

你讨论呗！又没有了拦着你。我只是围观之外，随意发散一下，你可以无视我。。。

作者: 金豆豆 时间: 2023-10-7 10:13

公理力发表于 2023-10-7 10:05
攀比具有一定的普遍性，但这个讨论的兴趣不大。
本帖的主旨是，为啥中国人的攀比心理更重？这个才是更有 ...

对了，关于你的话题，不主流好像给出了结论？

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:13

螃蟹发表于 2023-10-7 08:24
知识分子攀比心更重？
知识，道德和理想让人爱面子？呵呵。
可以说是反智了……

在溯源的意义上，攀比源于士人及古代知识分子。但这并不意味着今天的知识阶层攀比心更重。

恰恰相反，今天知识阶层的认识决定他们在很大程度上摒弃了那种浅层的庸俗的攀比心理。

你这几个问题和评论。再次暴露了你可怜的理解力。给你最善意的台阶，也是你的表达词不达意{:4_134:}

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:17

东方安澜- 发表于 2023-10-7 08:55
攀比心理，可能也是人类发展和进步的动力哈

没错，就一个民族整体的进取心、勤勉程度，甚至包括聪明程度而言，攀比心应该具有正面意义。

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:20

绝对不主流发表于 2023-10-7 09:00
希腊城邦文明被称为西方文明的源头，还“不说明多少问题”？一切以你所学为准么？
基督教教义七宗罪对西 ...

希腊文化这个所谓的源头，仅限于对文艺复兴之后的影响，此前的欧洲“千年黑暗”时期，希腊这个源头没有任何现实意义！懂没？

作者: 知音 时间: 2023-10-7 10:24

攀比是不是发展的动力？

比如，国家之间没有攀比的话，就不用那么敌对了。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 10:24

金豆豆发表于 2023-10-7 10:11
理由和依据呢？

很复杂，表面上看，都有重度烹饪美食文化，实际上法国人偏感性思维，做事爱极端，高卢雄鸡也有祖先崇拜情结，欧洲的贵族文化就起源于法国，本质上是一种拼爹文化，直到二战后才慢慢转变

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 10:31

公理力发表于 2023-10-7 10:20
希腊文化这个所谓的源头，仅限于对文艺复兴之后的影响，此前的欧洲“千年黑暗”时期，希腊这个源头没有任 ...

所谓希腊文明是以亚里士多德为代表的人类科学思想的起源，他所发明的学科分类至今还是现代科学的主干，甚至很多大学的物理学专业还在延用他命名的“自然哲学”

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:31

绝对不主流发表于 2023-10-7 09:08
你认为攀比心是所有文明的共性，除非乌托邦共产主义
这是你的如入鲍鱼之肆之肆久而不闻其臭的表现

前面就提醒了你几次，你的理解力始终没跟上趟，都是些东拉西扯。

攀比的普遍性，我甚至没有多少兴趣多费口舌。就用你沙发楼的话打你自己的嘴巴就够了：

【普遍的攀比心理是等级社会的一种特征现象，官员有品级，社会人群要分成三教九流，……】

而现实中，每个社会，包括今天的美国，都是你口中的“官员有品级，社会人群要分成三教九流”！

你不能否认任何社会（乌托邦和共产主义社会除外）存在这类差异性、等级性，你所谓的“特征现象”就是一种共性了。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 10:34

知音发表于 2023-10-7 10:24
攀比是不是发展的动力？

比如，国家之间没有攀比的话，就不用那么敌对了。

攀比并不是积极向上的情绪，是气人有笑人无的嫉妒心，比不了好就比烂

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 10:40

公理力发表于 2023-10-7 10:31
前面就提醒了你几次，你的理解力始终没跟上趟，都是些东拉西扯。

攀比的普遍性，我甚至没有多少兴趣多 ...

这只是你压根没有公民社会平权思想的体现，满脑子官本位思想
美国的公务员只是个职业，你在中国见个处级干部都可能毕恭毕敬表现出谦恭的损样，而美国人经常把总统当嘲讽的对象的，当笑料，美国总统去某个州，州长市长可以连面都不见，都是民选公务员，谁也不比谁低一头，没有上下级关系

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:41

绝对不主流发表于 2023-10-7 09:20
你那没文化的务虚，除了“攀比是共性，大家都这样”，别的啥也没说

基督教文化穆斯林文化都讲究求真，视 ...

你的臭毛病就是，一旦理屈词穷了，不只是颠倒黑白，连事实都有脸否认！

我的帖子恰恰没有浪费口舌在攀比的共性上，其主旨是国人过重的攀比心理溯源！

这个帖子不仅不是“别的啥也没说”，而且提出的观点具有独创性：

“攀比心理——>面子神经——>士人性格——>孔子——中华传统文化唯一的二维码。”

这个溯源，再搜集些材料，就可以具体化为一篇论文发表。

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:43

金豆豆发表于 2023-10-7 09:23
你的意思，等级社会才有攀比，道理是差不多的。。。，那么，问题来了，你觉得目前你所知的哪个社会没有攀 ...

不主流就是在自相矛盾

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 10:43

公理力发表于 2023-10-7 10:41
你的臭毛病就是，一旦理屈词穷了，不只是颠倒黑白，连事实都有脸否认！

我的帖子恰恰没有浪费口舌在攀 ...

“中国人攀比心重”，这不是相对于人类的共性陈述，是特殊性陈述
文盲

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:48

螃蟹发表于 2023-10-7 09:57
竞争没问题，竞争是好事。攀比和面子并不是竞争，攀比和面子是打肿脸充胖子。吹牛，撒谎，不承认现实，甚至 ...

【攀比和面子并不是竞争，攀比和面子是打肿脸充胖子。吹牛，撒谎，不承认现实，甚至把失败说成胜利。】

有些扩大化和极端了。打肿脸充胖子属于攀比。“吹牛，撒谎，不承认现实，甚至把失败说成胜利”，已经超出了攀比概念（特别是后两种）。

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:52

绝对不主流发表于 2023-10-7 10:09
法国人被嘲笑为“欧洲的中国人”而不是反过来

荷兰人倒是被形容为“欧洲的中国人”，但也是在很狭窄的意义上。

法国人在什么意义上被嘲笑为“欧洲的中国人”？

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:54

金豆豆发表于 2023-10-7 10:13
对了，关于你的话题，不主流好像给出了结论？

他该为他的结论脸红

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:56

知音发表于 2023-10-7 10:24
攀比是不是发展的动力？

比如，国家之间没有攀比的话，就不用那么敌对了。

肯定是，前面刚回应过东方安澜与你类似的观点。

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 10:59

绝对不主流发表于 2023-10-7 10:31
所谓希腊文明是以亚里士多德为代表的人类科学思想的起源，他所发明的学科分类至今还是现代科学的主干，甚 ...

这与你扯的公民意识是一回事吗？

这与攀比现象又有哪门子的关系？

前面就提醒你，你显然没抓住问题的要害。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:02

公理力发表于 2023-10-7 10:59
这与你扯的公民意识是一回事吗？

这与攀比现象又有哪门子的关系？

我讲的是攀比心理的文化根源，公民意识是社会学的一个概念，也叫公民权利意识，其对立面是阶级意识，官本位思想
你听不懂而已，所学所知太少的缘故

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:05

公理力发表于 2023-10-7 10:52
荷兰人倒是被形容为“欧洲的中国人”，但也是在很狭窄的意义上。

荷兰人是被某些中国人给考据出了“汉人基因”，所以称荷兰人是中国人的分支，文化现象和人种学葫芦搅茄子的表现

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:05

绝对不主流发表于 2023-10-7 10:34
攀比并不是积极向上的情绪，是气人有笑人无的嫉妒心，比不了好就比烂

这也太武断了，攀比现象有负面因素，但也有正面意义，例如：攀比是个体上进的原始动力之一。
攀比也是屏蔽懈怠、得过且过、躺平等消极心理的一种积极因素。

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:08

绝对不主流发表于 2023-10-7 11:05
荷兰人是被某些中国人给考据出了“汉人基因”，所以称荷兰人是中国人的分支，文化现象和人种学葫芦搅茄子 ...

不，我说的是欧洲人对荷兰人的揶揄。我在荷兰旅游，听到这样的说法。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:09

公理力发表于 2023-10-7 11:05
这也太武断了，攀比现象有负面因素，但也有正面意义，例如：攀比是个体上进的原始动力之一。
攀比也是屏 ...

阿Q拼爹的积极意义，只是精神胜利法
攀比是一种嫉妒心，不是自强自立

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:13
本帖最后由绝对不主流于 2023-10-7 11:18 编辑

公理力发表于 2023-10-7 11:08
不，我说的是欧洲人对荷兰人的揶揄。我在荷兰旅游，听到这样的说法。

应该就是“都是奸商”的意思
荷兰人海上称霸时，曾对英国实施贸易封锁，所有港口贸易必须由荷兰船队进行，同期的中国也是一样的政策

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:17

绝对不主流发表于 2023-10-7 10:40
这只是你压根没有公民社会平权思想的体现，满脑子官本位思想
美国的公务员只是个职业，你在中国见个处级 ...

你提到的这些都是表层现象。

当过市长的想当州长，当了州长、议员的相当副总统、总统，当了副总统的又竞选当了总统的，就有现在的拜登和早年的尼克松。

这才是真实的价值观。也反映了美国社会，也远没有消灭等级观念，仍然士一个等级社会，更别提大富豪、一般有钱人与穷人之间的等级观念了！

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:22

绝对不主流发表于 2023-10-7 10:43
“中国人攀比心重”，这不是相对于人类的共性陈述，是特殊性陈述
文盲

这点还需要你说，我至少两次在回答中强调，攀比共性的一面没必要多费口舌（明摆着的），本帖专门谈中国人攀比心更重的溯源问题。

但你所有的回复都还没进入这个关键问题。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:23

公理力发表于 2023-10-7 11:17
你提到的这些都是表层现象。

当过市长的想当州长，当了州长、议员的相当副总统、总统，当了副总统的又 ...

美国的市长州长总统不是层级概念，是“能力越大责任越大”心理，公域事务职责范围的变化，不是个***利的变化
你记着，美国总统是个也得向明星讨要签名的工作

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:26

绝对不主流发表于 2023-10-7 11:02
我讲的是攀比心理的文化根源，公民意识是社会学的一个概念，也叫公民权利意识，其对立面是阶级意识，官本 ...

答非所问！

你扯的是“亚里士多德为代表的人类科学思想的起源，他所发明的学科分类至今还是现代科学的主干……”

即使不提攀比现象，这与公民意识又有啥关系？？？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:28

公理力发表于 2023-10-7 11:22
这点还需要你说，我至少两次在回答中强调，攀比共性的一面没必要多费口舌（明摆着的），本帖专门谈中国人 ...

对广泛的社会现象，也就是共性要做文化分析制度分析
只有个别人有攀比心时，要对其个人做心理分析精神分析，他们是文化现象的反例
你因为没啥文化，所以“共性一面没必要多费口舌”是你不懂那叫社会现象文化现象的表现

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:30

公理力发表于 2023-10-7 11:26
答非所问！

你扯的是“亚里士多德为代表的人类科学思想的起源，他所发明的学科分类至今还是现代科学的 ...

看来我说的都是你这辈子没接接触过的

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:33
本帖最后由公理力于 2023-10-7 11:38 编辑

绝对不主流发表于 2023-10-7 11:09
阿Q拼爹的积极意义，只是精神胜利法
攀比是一种嫉妒心，不是自强自立

你这是非此即彼的原始思维。

华为公司与世界一流的多种产品比高低，那不是攀比。

但是，个体与比自己优秀者攀比，是一种复杂的心理机制。其中有多种因素相互影响。有消极的，也有积极的。并非简单的阿Q精神胜利法。

看到同事或朋友开宝马，你通过多挣钱、多攒钱也去买了一辆，其中就有攀比心理，这个攀比心理中，就有积极因素。这点能否认吗？

当然，螃蟹看到你开宝马了，他花言巧语把他女朋友吹晕了，也给他买了一辆。这个就乏善可陈了。

不过，估计螃蟹还是会分辨说，他的嘴更溜了，脑瓜子不再生锈了，你能说1%的积极意义都没有吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:41

公理力发表于 2023-10-7 11:33
你这是非此即彼的原始思维。

华为公司与世界一流的多种产品比高低，那不是攀比。

你先学会区分攀比和要强
别人考七百分，你考五百分，你憋足劲学习努力考了六百分，这叫要强
朋友结婚用宾利，你结婚借钱也要弄个宾利，这叫攀比，攀比是追求外在物欲上的心理平衡，形式大于内容

作者: 知音 时间: 2023-10-7 11:41

公理力发表于 2023-10-7 11:33
你这是非此即彼的原始思维。

华为公司与世界一流的多种产品比高低，那不是攀比。

华为不攀比，但是小西西攀比呀

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:46

绝对不主流发表于 2023-10-7 11:28
对广泛的社会现象，也就是共性要做文化分析制度分析
只有个别人有攀比心时，要对其个人做心理分析精神分 ...

还在犟嘴！写帖各有侧重点，你开帖扯攀比的共性，那是你的事。我的帖子无意涉及那些东东，就只谈国人攀比心种这个特殊现象。
你不认同有用吗？

你认识不清，更反映了你的理解力堪忧。

至于你一方面扯攀比是等级社会的特征，却否认不了等级社会的普遍性，另一方面又否认攀比现象的普遍性，就是自相矛盾。

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:47

知音发表于 2023-10-7 11:41
华为不攀比，但是小西西攀比呀

西域那属于第三者观察，也不是攀比。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:47

公理力发表于 2023-10-7 11:46
还在犟嘴！写帖各有侧重点，你开帖扯攀比的共性，那是你的事。我的帖子无意涉及那些东东，就只谈国人攀比 ...

你分析的结论是什么？
Nothing

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:50

公理力发表于 2023-10-7 11:46
还在犟嘴！写帖各有侧重点，你开帖扯攀比的共性，那是你的事。我的帖子无意涉及那些东东，就只谈国人攀比 ...

你就像一个在北美洲生活的黑人，“白人天生就想奴役黑人”

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:52

绝对不主流发表于 2023-10-7 11:23
美国的市长州长总统不是层级概念，是“能力越大责任越大”心理，公域事务职责范围的变化，不是个***利的 ...

你先分清啥叫个别，啥叫一般。更要分清啥是表象，啥是本质？

你好意思说，露宿很多大城市街头的那些无家可归者，与巴菲特、盖茨、马斯克是同一个阶层吗？？？

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:54

绝对不主流发表于 2023-10-7 11:47
你分析的结论是什么？
Nothing

我的结论是那个“溯源式”，你是真看不到吗？

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 11:56

绝对不主流发表于 2023-10-7 11:50
你就像一个在北美洲生活的黑人，“白人天生就想奴役黑人”

这种三流文艺语言不是论辩，知道不？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:56

公理力发表于 2023-10-7 11:52
你先分清啥叫个别，啥叫一般。更要分清啥是表象，啥是本质？

你好意思说，露宿很多大城市街头的那些无 ...

人类的财富是有多与少的区别的，露宿街头的人和富人有同样的法定权利和法律人格，其中就有破产的富翁

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 11:57

公理力发表于 2023-10-7 11:56
这种三流文艺语言不是论辩，知道不？

我是在嘲笑你的认知能力，这是个嘲笑，不是什么辩论

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 12:00

绝对不主流发表于 2023-10-7 11:57
我是在嘲笑你的认知能力，这是个嘲笑，不是什么辩论

哈哈~，你是理屈词穷了，才祭出这种不着边际的废话，真要嘲笑，还有比你自打嘴巴更好笑的吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 12:03

公理力发表于 2023-10-7 11:54
我的结论是那个“溯源式”，你是真看不到吗？

我从文化层面讲“等级社会官本位思想伪善文化是攀比现象严重的文化根源”，就是对你那几个箭头的反驳，其实还可以进一步分析“祖先崇拜文化”也是攀比文化的源头，装逼心理高过了求真

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 12:03

绝对不主流发表于 2023-10-7 11:56
人类的财富是有多与少的区别的，露宿街头的人和富人有同样的法定权利和法律人格，其中就有破产的富翁

记住了，骨感的等级社会现实，是不会被几个苍白的法律术语掩盖的。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 12:03

公理力发表于 2023-10-7 12:00
哈哈~，你是理屈词穷了，才祭出这种不着边际的废话，真要嘲笑，还有比你自打嘴巴更好笑的吗？

你又意淫我哪句自打嘴巴了？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 12:05

公理力发表于 2023-10-7 12:03
记住了，骨感的等级社会现实，是不会被几个苍白的法律术语掩盖的。

你肚子里就有点马哲阶级理论和官本位思想，以为全世界都是官大一级压死人的奴才心理

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 12:07
本帖最后由公理力于 2023-10-7 12:11 编辑

绝对不主流发表于 2023-10-7 12:03
我从文化层面讲“等级社会官本位思想伪善文化是攀比现象严重的文化根源”，就是对你那几个箭头的反驳，其 ...

你在我的主干观点中，补充几点次要的东西，我当然也乐观其成 {:4_134:}

至于“反驳”，你的笑话一点也不好笑——你关于等级社会的说法属于共性！与我的特殊溯源无关，还没懂？

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 12:08

绝对不主流发表于 2023-10-7 12:03
你又意淫我哪句自打嘴巴了？

早就列出证据给你指出了，自己查去

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 12:10

公理力发表于 2023-10-7 12:08
早就列出证据给你指出了，自己查去

你压根都听不懂我的话，公民意识是啥都不知道，对社会现象溯源要做文化分析都没听过，你能指出啥？

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 12:11

公理力发表于 2023-10-7 12:07
你在我的主干观点中，补充几点次要的东西，我当然也乐观其成

至于“反驳”，你的笑话一点也 ...

还“补充”，你可真会装大尾巴狼

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 12:19
本帖最后由公理力于 2023-10-7 12:20 编辑

绝对不主流发表于 2023-10-7 12:05
你肚子里就有点马哲阶级理论和官本位思想，以为全世界都是官大一级压死人的奴才心理

前面早就给你指出了，等级社会不限于官场等级，经济地位是更重要的方面。

你要敢告诉美国街头那些无家可归者，说他们与巴菲特、马斯克属于同一阶层，他们不打碎你的脑壳，也得揍得你狼狈逃窜。因为你的狗屁言论可能影响他们的救济金！

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 12:20

绝对不主流发表于 2023-10-7 12:11
还“补充”，你可真会装大尾巴狼

那是照顾你的理解力，否则又看不明白。

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 12:22

公理力发表于 2023-10-7 12:19
前面早就给你指出了，等级社会不限于官场等级，经济地位是更重要的方面。

你要敢告诉美国街头那些无家 ...

瞧你这小奴才，满脑子都是“富人能打碎你脑壳”的浆糊
平权社会是公民法定权利平等法律人格平等，不是兜里的钱一样多

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 12:23

公理力发表于 2023-10-7 12:20
那是照顾你的理解力，否则又看不明白。

问题是你一肚子草料装不像

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 12:23

绝对不主流发表于 2023-10-7 12:10
你压根都听不懂我的话，公民意识是啥都不知道，对社会现象溯源要做文化分析都没听过，你能指出啥？

只重复这类废话，同样不是论辩。能具体列出我哪一句有问题吗

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 12:29
本帖最后由公理力于 2023-10-7 12:32 编辑

绝对不主流发表于 2023-10-7 12:22
瞧你这小奴才，满脑子都是“富人能打碎你脑壳”的浆糊
平权社会是公民法定权利平等法律人格平等，不是兜 ...

展览你的臭嘴就有用了？

马斯克要来中国，他可以不与无关乘客分享空间，即使不用私人飞机，也可以包机。
而那些街头流浪汉，连坐经济舱来中国旅游的机会都没有。

你有脸说，两者间没有经济地位的差别？？

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 12:33

绝对不主流发表于 2023-10-7 12:23
问题是你一肚子草料装不像

继续展览你黄口小儿的嘴脸！

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 12:34

公理力发表于 2023-10-7 12:23
只重复这类废话，同样不是论辩。能具体列出我哪一句有问题吗

你从根上就不知道对普遍的社会现象要做文化分析制度分析，对个例现象要做精神分析
所以你的问题就是无知，你甚至于不知道西方国家没有普遍的攀比现象

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 12:42

绝对不主流发表于 2023-10-7 12:34
你从根上就不知道对普遍的社会现象要做文化分析制度分析，对个例现象要做精神分析
所以你的问题就是无知 ...

列不出我任何一句话有问题，全是重复呓语不着边际的废话

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 12:51

公理力发表于 2023-10-7 12:42
列不出我任何一句话有问题，全是重复呓语不着边际的废话

攀比心理——>面子神经——>士人性格——>孔子——中华传统文化唯一的二维码。

你把普遍社会现象归因到孔子这么一个人身上，这叫粘包癞，孔子说过太多话，哪句导致你产生攀比习惯？

作者: 投入 时间: 2023-10-7 14:42

绝对不主流发表于 2023-10-7 12:34
你从根上就不知道对普遍的社会现象要做文化分析制度分析，对个例现象要做精神分析
所以你的问题就是无知 ...

你从根上就不知道
对普遍的社会现象要做文化分析制度分析，对个例现象要做精神分析
--------------
不错，赞！

作者: 投入 时间: 2023-10-7 14:43

公理力发表于 2023-10-7 11:46
还在犟嘴！写帖各有侧重点，你开帖扯攀比的共性，那是你的事。我的帖子无意涉及那些东东，就只谈国人攀比 ...

写帖各有侧重点，你开帖扯攀比的共性，那是你的事。
-------------
哈哈哈，赞！

作者: 投入 时间: 2023-10-7 14:43
单就以上两点来说：

@不主流、是奴隶，
@公教授、是主人。呵呵

作者: 公理力 时间: 2023-10-7 21:17
本帖最后由公理力于 2023-10-7 21:25 编辑

绝对不主流发表于 2023-10-7 12:51
攀比心理——>面子神经——>士人性格——>孔子——中华传统文化唯一的二维码。

你把普遍社会现象归因到 ...

算了，你这令人发指的天真，我还是另开主帖回答吧

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 21:33

投入发表于 2023-10-7 14:43
单就以上两点来说：

@不主流、是奴隶，

你是个智障

作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-7 21:34

公理力发表于 2023-10-7 21:17
算了，你这令人发指的天真，我还是另开主帖回答吧

这就不是你力所能及的话题
别献丑了

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)