北斗六星网

标题: 感觉自己走得太远了 [打印本页]

作者: 论金 时间: 2023-10-2 21:38
标题: 感觉自己走得太远了
我在论坛，认真得不像话，真诚得不像话，好好学习，贯通中西，又在工作中实践，我想我得超过民国那些什么什么大师了。

然而我，并没有高高在上，不食人间烟火，我对论坛里的笨蛋们，居然耐心地回答问题。但是我越来越发现，论坛里的人多数都是不学无术胡搅蛮缠的人，就像公园里屁也不懂的老大爷，梗着脖子争论天下大势一样。我参与这样的讨论，忽然发现自己都觉得脸红。

我确实走得太远了。很多东西，已经没有交流或者争辩的必要，写出来有人读没人读也就拉倒了。还辩论个什么鬼。。

作者: 论金 时间: 2023-10-2 21:38
就这么定了。

作者: 有花 时间: 2023-10-2 21:40
来来来，咱俩之间差一场辩论

作者: 有花 时间: 2023-10-2 21:41
虽然我读书不如你多，辩论不一定输给你

作者: 花钱没买着 时间: 2023-10-2 21:42
退坛吧

作者: 论金 时间: 2023-10-2 21:43

有花发表于 2023-10-2 21:41
虽然我读书不如你多，辩论不一定输给你

我把一篇几万字的哲学论文发给你辩驳一下？哈哈。

作者: 论金 时间: 2023-10-2 21:44

花钱没买着发表于 2023-10-2 21:42
退坛吧

我可以继续写啊。

作者: 有花 时间: 2023-10-2 21:49

论金发表于 2023-10-2 21:43
我把一篇几万字的哲学论文发给你辩驳一下？哈哈。

不用，你就随便说个观点，我来反驳就行

作者: 东方安澜- 时间: 2023-10-2 21:56
你啊，总是想把好的完整的东西写出来，还担心别人瞧不起、看不上。

而废柴们却是总把自己没有用的垃圾扔出来，并且吖们还认为这是一种恩赐。

哈哈!

作者: 东方安澜- 时间: 2023-10-2 21:59
对待那些废柴们，要学习东方安澜的办法：把吖们当垃圾对待就行了。哈哈

作者: 东方安澜- 时间: 2023-10-2 22:05
或者，你写贴子时，他们在你帖子里作用，就好比药渣，用完就是废柴了，倒掉就行。

哈哈!

作者: 论金 时间: 2023-10-2 22:33

东方安澜- 发表于 2023-10-2 22:05
或者，你写贴子时，他们在你帖子里作用，就好比药渣，用完就是废柴了，倒掉就行。

哈哈!

嗯嗯。你玩的开心。

作者: 论金 时间: 2023-10-2 22:34

有花发表于 2023-10-2 21:49
不用，你就随便说个观点，我来反驳就行

嗯。应该可以找到分歧。

作者: 有期啊 时间: 2023-10-2 22:35
喝酒啦？有点高？

作者: 有期啊 时间: 2023-10-2 22:36
我前天还感慨，应该弄个小马扎，在路边给手机贴膜。
太认真了

作者: 晨风午阳 时间: 2023-10-2 22:36
没必要和那些人生气，不值得的~

作者: 有花 时间: 2023-10-2 22:38
论金啊，你确定生气了？你生气的样子真好看

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-2 22:59
论金受啥刺激了？怎么忽然有厌世的感觉？

作者: 徐公孰 时间: 2023-10-3 06:52

悟了~

作者: 没有原因 时间: 2023-10-3 08:38

徐公孰发表于 2023-10-3 06:52
悟了~

祝贺师姐

作者: 论金 时间: 2023-10-3 08:57

有花发表于 2023-10-2 22:38
论金啊，你确定生气了？你生气的样子真好看

没生气
昨天和柳二聊资产负债，这人连资产负债都分不清，和我辩论。
还有那个真方子，资产和净资产都分不清，问我资不抵债是什么意思。
充分暴露了这些公园大爷的本色。

作者: 论金 时间: 2023-10-3 08:58

战斗鸡发表于 2023-10-2 22:59
论金受啥刺激了？怎么忽然有厌世的感觉？

不是厌世，是厌蠢。

作者: 论金 时间: 2023-10-3 08:59

徐公孰发表于 2023-10-3 06:52
悟了~

果断的悟了

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 09:14

论金发表于 2023-10-3 08:58
不是厌世，是厌蠢。

看了下，柳警说的主要是骗贷问题，还算正常。不主流那个真叫不懂装懂还倒打一耙人家白丁。此人之蠢，实乃生平之罕见。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 09:15

论金发表于 2023-10-3 08:58
不是厌世，是厌蠢。

这厮明明啥都不懂也不精，偏偏喜欢啥都要插一脚装内行，

作者: 论金 时间: 2023-10-3 09:58

战斗鸡发表于 2023-10-3 09:15
这厮明明啥都不懂也不精，偏偏喜欢啥都要插一脚装内行，

你也不懂核物理。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 10:23

论金发表于 2023-10-3 09:58
你也不懂核物理。

我不懂核物理，但我有IAEA可以相信。你也不懂核物理，还不相信IAEA。你不是在搞笑还让人瞧不起么？

作者: 论金 时间: 2023-10-3 10:26

战斗鸡发表于 2023-10-3 10:23
我不懂核物理，但我有IAEA可以相信。你也不懂核物理，还不相信IAEA。你不是在搞笑还让人瞧不起么？

我不就是说你选择相信而已吗。你相信IAEA，相信日本政.府。我选择相信中国政.府.这不过是立场问题。别扯什么科学。
你相信就相信嘛，帖那么多自己都不明白的核物理知识干什么？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 10:34
　　当然，你可以不相信IAEA，你甚至可以信誓旦旦IAEA如何屁股坐歪，如何弄虚作假，但无非都是些外行们查无实据的凭空臆测。

当然，接下来你还可以用哲学的思维方式振振有词，说什么IAEA也不是神仙，并不一定正确。好了，说到这里就问题就很明确了。IAEA的确不能代表绝对真理，但至少，IAEA的结论迄今为止仍然尚未被正式推翻。因此至少程序上仍然合法有效。如果你连最基本的程序正义的规则都要推翻，那就不要怪人家把你跟义和团愚民列为一伙了。

作者: 论金 时间: 2023-10-3 10:47

战斗鸡发表于 2023-10-3 10:34
　　当然，你可以不相信IAEA，你甚至可以信誓旦旦IAEA如何屁股坐歪，如何弄虚作假，但无非都是些外行们查无 ...

你压根就没看中国政.府质疑的是什么。耿爽在联合国质疑的就是IAEA的程序有问题，包括质疑日本的安排不够公开。你就是眼睛一闭，IAEA就是正义的。连中国质疑什么都不知道。
其实你才是洋渔民。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 10:52

论金发表于 2023-10-3 10:47
你压根就没看中国政.府质疑的是什么。耿爽在联合国质疑的就是IAEA的程序有问题，包括质疑日本的安排不够 ...

你这逻辑无非是，只要有谁质疑程序有问题，就等于程序真有问题。
我质疑你生活作风不端，外面有私生子。然后你就真有私生子了。

作者: 论金 时间: 2023-10-3 11:02

战斗鸡发表于 2023-10-3 10:52
你这逻辑无非是，只要有谁质疑程序有问题，就等于程序真有问题。
我质疑你生活作风不端，外面有私生子。 ...

我可没说质疑他有问题，他就肯定有问题。
首先，允许质疑不？
既然允许质疑，能答复不？为什么要遮遮掩掩呢？
中国zf质疑，觉得排核污可能对全球环境产生影响，为什么不能按照公开的程序走呢？
你的屁股坐在哪里？坐在日本那边，你不仅仅不懂，甚至都不了解，单纯就是为日本洗地。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 11:04

论金发表于 2023-10-3 11:02
我可没说质疑他有问题，他就肯定有问题。
首先，允许质疑不？
既然允许质疑，能答复不？为什么要遮遮掩 ...

允许质疑，但要尊重结果。这就是程序正义。特朗普落选至今还愤愤不平呢。

作者: 论金 时间: 2023-10-3 11:07

战斗鸡发表于 2023-10-3 11:04
允许质疑，但要尊重结果。这就是程序正义。特朗普落选至今还愤愤不平呢。

你没听明白？中国政.府质疑的就是程序不公开，不合理。既然质疑的是程序，尊重什么结果？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 11:10

论金发表于 2023-10-3 11:07
你没听明白？中国政.府质疑的就是程序不公开，不合理。既然质疑的是程序，尊重什么结果？

怎么就不公开不合理了？这跟我质疑你有私生子，然后你就有私生子的逻辑又何不同？？

作者: 论金 时间: 2023-10-3 11:13

战斗鸡发表于 2023-10-3 11:10
怎么就不公开不合理了？这跟我质疑你有私生子，然后你就有私生子的逻辑又何不同？？

你去搜索一下耿爽的质疑啊。
说得清清楚楚，明明白白，是如何不公开不合理不透明的并且不负责任的。
我都说了，你不仅仅不懂核物理，甚至也不知道中国zf质疑什么，如何质疑，你单纯就是日本人的立场而已。不要装作一副很公正，很科学的样子。其实你很渔民。不过是国际渔民。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 11:15

论金发表于 2023-10-3 11:13
你去搜索一下耿爽的质疑啊。
说得清清楚楚，明明白白，是如何不公开不合理不透明的并且不负责任的。
我 ...

要是耿爽说的，在IAEA专业行家眼里，根本就不是事儿呢？还是老问题：你说如何就如何了？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 11:18
美国登月，一帮外行粉红不也一直在质疑造假么？还个个说得貌似很专业似的呢。

作者: 论金 时间: 2023-10-3 11:21

战斗鸡发表于 2023-10-3 11:15
要是耿爽说的，在IAEA专业行家眼里，根本就不是事儿呢？还是老问题：你说如何就如何了？

你又假设问题了。
耿爽代表中国征服提出的质疑，中国国际地位有那么差吗？中国在公开的场合提出疑问，代表严肃关注。
你比IAEA还不尊重中国的诉求。中国可是五常国，能这么儿戏吗？

作者: 论金 时间: 2023-10-3 11:22

战斗鸡发表于 2023-10-3 11:18
美国登月，一帮外行粉红不也一直在质疑造假么？还个个说得貌似很专业似的呢。

美国登月，中国征服有正式提出质疑吗？

作者: 论金 时间: 2023-10-3 11:28

子曰发表于 2023-10-3 11:22
成年人，行所当行，止所当止。

好见地

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 11:34

论金发表于 2023-10-3 11:21
你又假设问题了。
耿爽代表中国征服提出的质疑，中国国际地位有那么差吗？中国在公开的场合提出疑问，代 ...

中国外交部发言人胡搅蛮缠的笑话还少吗？
当然，你这智商的确看不出来。
现在问题是，IAEA不是法院，没有二审程序。因此不可能专门为了中国在联合国的质疑，专门破例特设调查程序。中国有向联合国提交申请并被各成员国表决通过了吗？没有的话，IAEA还真没义务必须回答中国的质疑。

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 11:35

论金发表于 2023-10-3 11:22
美国登月，中国征服有正式提出质疑吗？

这里讲的是两者相同的逻辑，跟质疑者的身份没关系。

作者: 论金 时间: 2023-10-3 12:20

战斗鸡发表于 2023-10-3 11:34
中国外交部发言人胡搅蛮缠的笑话还少吗？
当然，你这智商的确看不出来。
现在问题是，IAEA不是法院， ...

中国外交部发言人什么时候胡搅蛮缠过了？别造谣。也别拿你的智商来说你看出来了什么。因为蠢的只能是你。IAEA可以不答复啊。做缩头乌龟。既然有理有据，为什么不做解答呢？专业领域的事情，不是都有专家可以交流吗？
其实你只需要关注一个问题：你的屁股。
因为你说的这些东西都是你不了解，不懂，不能确信的东西。你说来说去干什么。

作者: 论金 时间: 2023-10-3 12:22

战斗鸡发表于 2023-10-3 11:35
这里讲的是两者相同的逻辑，跟质疑者的身份没关系。

明显不一样。
外交部发言人说话是严肃的，严谨的，有政治含量的。
像你高隐这种渔民胡说八道几句是没人在乎的。

作者: 没有原因 时间: 2023-10-3 12:40

论金发表于 2023-10-3 12:22
明显不一样。
外交部发言人说话是严肃的，严谨的，有政治含量的。
像你高隐这种渔民胡说八道几句是没人 ...

高老师天天都有说话，可以满足你24小时的需求，外交部有吗？

作者: 论金 时间: 2023-10-3 12:42

没有原因发表于 2023-10-3 12:40
高老师天天都有说话，可以满足你24小时的需求，外交部有吗？

高老师满足的是门大师。
我不需要。

作者: 没有原因 时间: 2023-10-3 12:48

论金发表于 2023-10-3 12:42
高老师满足的是门大师。
我不需要。

你不是说外交部说的话好吗？

人家几天几十号人憋出来的一篇稿子，和家常话能相提并论？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-10-3 12:48

论金发表于 2023-10-3 12:20
中国外交部发言人什么时候胡搅蛮缠过了？别造谣。也别拿你的智商来说你看出来了什么。因为蠢的只能是你。 ...

发言人的水平，我只能对你呵呵呵，不能说更多了。你懂的。

作者: 没有原因 时间: 2023-10-3 13:02
按照金刚经无我相无人相无众生相的无相观来看，外交部发言人说话肯定是着相了，而且着的相还比较深，和高老师的家常话相比，差了十万八千里

作者: 论金 时间: 2023-10-3 13:09

战斗鸡发表于 2023-10-3 12:48
发言人的水平，我只能对你呵呵呵，不能说更多了。你懂的。

你呵呵，和哈哈，都没人在乎。外交部发言人说的话。全球领导人都要思考。
你这只井底蛙够夜郎自大的。

作者: 啊哩哩啊 时间: 2023-10-3 13:53
随遇而安吧

作者: 东方安澜- 时间: 2023-10-3 16:00

战斗鸡发表于 2023-10-3 10:23
我不懂核物理，但我有IAEA可以相信。你也不懂核物理，还不相信IAEA。你不是在搞笑还让人瞧不起么？

你相信IAEA? 这个国际原子能组织可不是联合国下属的机构。

按此逻辑，同样你也更应该相信比如《联合国教科文组织》，《联合国世界卫生组织》，《联合国人全理事会》吧？绝对正宗的联合国的机构。

但是，你美爹可不相信啊！说退就出啊！IAEA你信个P啊？

作者: 东方安澜- 时间: 2023-10-3 16:05

战斗鸡发表于 2023-10-3 11:34
中国外交部发言人胡搅蛮缠的笑话还少吗？
当然，你这智商的确看不出来。
现在问题是，IAEA不是法院， ...

IAEA这个国际原子能组织可不是联合国下属的机构，咋中国还向联合国提出申请?申请你个鸡头！别出丑了！

作者: 东方安澜- 时间: 2023-10-3 16:27

论金发表于 2023-10-3 10:47
你压根就没看中国政.府质疑的是什么。耿爽在联合国质疑的就是IAEA的程序有问题，包括质疑日本的安排不够 ...

现在中国已经暂时停止对IAEA交会员费了。

就应该这么做。

作者: 醉笑陪君三万场 时间: 2023-10-3 17:57

论金发表于 2023-10-3 08:57
没生气
昨天和柳二聊资产负债，这人连资产负债都分不清，和我辩论。
还有那个真方子，资产和净资产都分 ...

哈哈哈

作者: 醉笑陪君三万场 时间: 2023-10-3 17:58
庸僧谈禅，俗人赏月，醉汉饮茗，村夫议天下事，皆天下之大不堪也，

作者: 论金 时间: 2023-10-3 18:27

醉笑陪君三万场发表于 2023-10-3 17:58
庸僧谈禅，俗人赏月，醉汉饮茗，村夫议天下事，皆天下之大不堪也，

也不是不可以谈，要认真学习，不要不懂装懂。

作者: 薄荷味 时间: 2023-10-5 08:15
我看看，跑哪儿去了？还需要追不追啊？

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)