北斗六星网
标题: 鏖战2024：川普领先拜登10% 大赞华为和中国几个意思？ [打印本页]
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 10:57
标题: 鏖战2024：川普领先拜登10% 大赞华为和中国几个意思？
本帖最后由 公理力 于 2023-10-1 11:32 编辑
鏖战2024：川普领先拜登10% 大赞华为和中国几个意思？
文：公理力
美国2024总统大选尚处于党内提名阶段，俩“80后”耄耋老者拜登和川普，将分别代表两党之驴象出线，已无悬念。不知当年狠批天-朝老人政治者，可有啥感想？
令观察者大感意外的是，日前华邮（支持拜登媒体）操刀的一项民调显示，现任总统拜登竟然干不过4年前输不起的川普，后者竟然以52%：42%甩下前者高达10个百分点！
更具讽刺意味的是，被赶出白宫3年多来，川普一直官司缠身。有美国法律专家解读，在川普目前面临的几场官司中，只要有一场能坐实他有背叛国家的某种行为，根据一项宪法修正案下的某个特别条款，法官即可合法褫夺川普竞选任何公职的资格！
在此特殊背景下，更多选民的认知依然是，川普口中的“瞌睡乔”——儿子亦面临官司，才是两只坏苹果中需丢弃的那一只。美国大选闹剧看点多，由此可见一斑。
暖场到此，现在进入正题。
论金贴出一链接，是川建国同志近日接受媒体访谈视频。记者就中国华为发布新款5G手机一事，请川普发表看法。
作为中国人，有太多理由不喜欢，甚或厌恶二度出山竞选总统的川普。
但是，你不得不承认，这个接近80岁的老头，思维依然非常敏锐，看问题的深度不输任何年富力强的那帮美国政客们。
下面就来看看，这位当年首先向中国发难的前总统，在这个微妙时机，是如何大赞中国的，其目的又是啥？
[attach]787345[/attach]
表情丰富的女采访者如是发问。
[attach]787346[/attach]
即使在习惯于直抒胸意的美国人中，川普嘴巴之大爷是罕见的，首先发泄点小不满。小伎俩而已。
[attach]787347[/attach]
大背景是，美国国会山那帮政客们，唯一的主旋律是较劲谁的反中声音更响亮。就是美国民意，也是对中国善意最稀缺的时候。
而特立独行的川普在此时毫无保留地赞美华为，就不考虑选民的感受吗？
恰恰相反，与在野党（共和党）老一套的搅局思维不同，川普看准了拜登对华关系无所作为的软肋，这是用“反调”来展示自己外交能力碾压“瞌睡乔”的策略而已。
川普的话提醒我们：华为精神也正是曾经令世界为之着迷的美国梦精神的另种模式。而美国走到今天这般田地，其症结之一，美国梦精神正在逐渐弱化，甚至丧失中。
【楼下继续】
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 10:57
本帖最后由 公理力 于 2023-10-1 11:06 编辑
[attach]787348[/attach]
美女采访者确实头发够长，这番或许故意为之的萌娃言论，令大嘴川普难以忍受，倒也不奇怪。
[attach]787349[/attach]
无论目的为何，这番滔滔不绝，在很大的程度上，碾压太多自视甚高的中国人！
顺便说一句，最后那句话，美国黑人是有理由不舒服的。川普的右翼倾向是无法掩饰的。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 10:57
本帖最后由 公理力 于 2023-10-1 13:04 编辑
[attach]787363[/attach]
呵呵，头一句的中文翻译，语气已经有所缓和。川普原遣词更不留面子：蠢得要死的人才会以为……
重点是，川普用了“聪明到可怕”这种词，显然高度看重中国改开后，在大量培养专业技术人才方面的努力。
特别提到中国学生在学习英语方面的投入，亦非偶然。他对决定国家发展的要素显然是有过深度思考的。
另外，有人一定记得，中国最高领导人访美期间，川普在海湖庄园接待贵宾，曾让外孙女出来背诵唐诗。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 10:57
本帖最后由 公理力 于 2023-10-1 11:44 编辑
[attach]787378[/attach]
除了背后竞选团队的出谋划策，川普这些滔滔不绝，足以证明，他的脑力碾压日渐反应迟钝的拜登是小菜一碟。
当然，语言的过于灵敏，也是其大嘴的原因之一。这番话，又让法国人和来自南部的移民躺枪。假如他是在任总统，这些话不引发风波很难。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 10:58
本帖最后由 公理力 于 2023-10-1 12:10 编辑
[attach]787380[/attach]
表达对于美国大量实体企业外移的不认同，是川普在任时就意识到的问题。但让美国工厂回迁，也是困难重重。
目前，美国汽车工会正在举行大罢工。其诉求是：在5年内，增加工资40%，每周正常工作时间减少到32小时。
美国企业人工成本高，是一个不争的事实。
最不可原谅的是，川普在这里明目张胆地歧视LGBTQ！在川普成为白宫主人的4年里，全世界的右翼政党反扑，极右翼势力和种族主义抬头，与川普明显的右翼倾向有直接关系！
[attach]787385[/attach]
赞扬过华为后，拿中国改开以来的成就狠批美国当下之怪现状，主旨当然是总统竞选战略的一部分。
最后，想到一个并非中国能够有所作为的问题：
从中国的角度出发，与拜登连任相比，川普当选将导致中国的国际环境更困难吗？
这个问题，值得玩味。
作者: 螃蟹 时间: 2023-10-1 11:01
华为的精神之父是美国？哈哈。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 11:07
川普还是“没有人比我更淸楚如何对付中国”套路
作者: 螃蟹 时间: 2023-10-1 11:10
老人政治的问题是论资排辈，和领袖年龄本身无关。人家的总统无论多大年龄，那也是选举选出来的，不是论资排辈排上来的。
就像布什父子分别担任美国总统，不等于美国的最高权力更替是靠血缘继承一样，这与隔壁曹县是不同的……
作者: 投入 时间: 2023-10-1 11:23
人家说的没错啊。
中国，以前苦干。--累死牛。
现在，科技加持，--苦干+巧干。---大发。呵呵
作者: 投入 时间: 2023-10-1 11:24
老人政治的问题是论资排辈，和领袖年龄本身无关。
---------------
赞！
作者: 金豆豆 时间: 2023-10-1 11:37
你能听懂全部对话英文。他们说的话，跟字幕是一致的吗？
作者: 知音 时间: 2023-10-1 11:52
川普又红了？
作者: 知音 时间: 2023-10-1 11:53
美国人支持川普，支持的是什么，你们就真的不知道？
就因为夸你几句就放下武器了？
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 12:14
又睁着眼睛说瞎话！
华为精神，是中国人自古有之的吃苦耐劳精神，士大夫骨气与担当精神的现代传承。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 12:17
你回答一下5楼最后那个问题，你这个问题的答案也就明确了
作者: 螃蟹 时间: 2023-10-1 12:20
公理力 发表于 2023-10-1 12:14
又睁着眼睛说瞎话！
华为精神，是中国人自古有之的吃苦耐劳精神，士大夫骨气与担当精神的现代传承。
把第一段的结尾修改了？呵呵。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 12:23
翻译没问题，但是原视频有的话应该是被消音了，字幕也没显示，或许是更不堪的。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 12:26
句末加了几个字而已，更贴切。至于美国那句，与这句无关。
作者: 知音 时间: 2023-10-1 12:28
5楼，提出这个关键的问题：
从中国的角度出发，与拜登连任相比，川普当选将导致中国的国际环境更困难吗？
这还用问吗？中国的国际环境从什么时候开始变坏的？
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 12:29
我昨天在论金帖后有个一句话的跟帖：美国真正跟中国过不去，也是从这家伙开始的
川普大赞华为和中国，都是为他的竞选服务的。此人一向不按常理出牌。
作者: 投入 时间: 2023-10-1 12:29
把第一段的结尾修改了？呵呵。
----------------
哈哈哈，---你眼睛真毒。
公教授，---聊着聊着，就境界下垂。---歌颂起、封建士大夫。
授人以柄。-----我也是服了。哈哈哈
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 12:31
我不认为有唯一答案，才提出这个问题。你能这么肯定吗？
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 12:41
过去所谓封建士大夫这个定位是有很大问题的！
这是一个华夏民族精神再认识的大问题，也包括对中国传统文化的再认识。
至于美国梦，准确点说，属于个人性质的打拼、奋斗。
在有一个远大目标这一点上，与华为精神是想通的。但华为精神属于团体性质，而不限于个人单打独斗。
作者: 论金 时间: 2023-10-1 12:50
特别期待特朗普再当总统！
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 12:52
幼稚！美国所谓的不论资排辈，完全是为在两党竞选中胜出服务的！而非为了国家治理水平的提高服务。
像中国这样一个国情极为复杂的大国，适当的论资排辈，是取得足够理政经验的需要，这也是世界绝大多数国家的实情。
完全放弃论资排辈，如文革时期坐火箭上去的王洪文，后来的王兆国等，事实证明都是不成的。
作者: 晨风午阳 时间: 2023-10-1 12:52
特靠谱算得国家主义者，奉行美国之上，以前不但对中国狠，对盟友也狠，如果再当选会不会有所改变，还是未知数。
作者: 论金 时间: 2023-10-1 12:53
拜登其实不知道怎么收场了，玩不下去了。
甩给特朗普，刚好可以脱身。
川普再瞎搞一通，美国国内可能就爆了。
作者: 论金 时间: 2023-10-1 12:54
晨风午阳 发表于 2023-10-1 12:52
特靠谱算得国家主义者，奉行美国之上，以前不但对中国狠，对盟友也狠，如果再当选会不会有所改变，还是未知 ...
他是个商人，对俄罗斯有好处。对他来说，乌克兰是个亏本买卖。账面上肯定是这样的。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 12:56
呵呵，很多人没考虑到这一层。
我5楼最后提出了一个问题，意思是有不确定性。但有利与不利的两个层面都需要考虑到。
作者: 论金 时间: 2023-10-1 12:56
特朗普上台的话，轻车熟路了，节奏会比第一次快很多。
有大戏看啊。。后年是个好年份。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 12:57
就是你提到的这个未知数，是关键之一。
作者: 知音 时间: 2023-10-1 12:59
没想到你还是个幻想家
作者: 晨风午阳 时间: 2023-10-1 13:01
这个人很有个性的，一旦狠起来，管你什么盟友不盟友的，照样干你。
他当选了会不会给乌克兰压力要求结束俄乌战争，两国谈判？如果这样的话欧洲人会不会有一种被出卖的感觉？
作者: 晨风午阳 时间: 2023-10-1 13:04
美国压制中国发展是一种趋势，换谁都不会改变，我好奇的是他当选了会不会和以前一样的态度对欧洲人。
作者: 论金 时间: 2023-10-1 13:04
公理力 发表于 2023-10-1 12:56
呵呵，很多人没考虑到这一层。
我5楼最后提出了一个问题，意思是有不确定性。但有利与不利的两个层面都 ...
对华政策都是比谁更狠的，谁当都一样。
但显然川大爷更乱一点，无差别攻击更多一些，国内仇恨拉得更足一些。
作者: 论金 时间: 2023-10-1 13:08
晨风午阳 发表于 2023-10-1 13:04
美国压制中国发展是一种趋势，换谁都不会改变，我好奇的是他当选了会不会和以前一样的态度对欧洲人。
一样的，这是他的内政决定的。他要的是工人阶级的利益。否则他压根搞不到选票。美国民粹主义抬头是川普得胜的根本。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 13:12
这一条，川普在理论上确实对中国危害极大，主要是导致了美国对华关系的根本性转变。
但就他的4年实践而言，很难说是成功的。否则，也不至于丢掉连任机会——4年前的拜登就不是一个多强的对手。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 13:14
与幻想无关，而是基于他在任4年的表现。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 13:18
这正是没法预料的事情。个性不会改变，要改变策略，对一个商人，理论上应该不是难事。
而川普，恰恰又是一个特立独行，不按常理出牌的人。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 13:25
本帖最后由 公理力 于 2023-10-1 13:27 编辑
他一直以一个成功的商人自居，而在很多人看来，又不是这么回事。
对欧洲和日韩等盟友的关系，是最大的变数。在台湾问题上，或许他没有任何一位前任那么执着，但也无法确定。
而台湾问题，很大的可能是未来几年中国最大的一个考验。
作者: 论金 时间: 2023-10-1 15:03
公理力 发表于 2023-10-1 13:25
他一直以一个成功的商人自居，而在很多人看来，又不是这么回事。
对欧洲和日韩等盟友的关系，是最大的变 ...
台湾就是个亲华执政党上台的问题。利用四年时间，完成统一就行，都不用一枪一炮。
台湾问题，实质上是政委思想工作的问题。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 16:02
论金 发表于 2023-10-1 12:50
特别期待特朗普再当总统！
可惜你没有选票
川普当选会搞砸美欧关系，这对中国肯定是利好
但他也会加大对华制裁力度，“美国优先”的一个重要内容，就是要从中国手里给美国产业工人抢饭碗
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 16:08
论金 发表于 2023-10-1 15:03
台湾就是个亲华执政党上台的问题。利用四年时间，完成统一就行，都不用一枪一炮。
台湾问题，实质上是 ...
台湾哪有什么亲华执政党，只有一个认为统一无望的民进党和一个誓用民主自由统一中国的国民党
作者: 投入 时间: 2023-10-1 18:56
这还用问吗？中国的国际环境从什么时候开始变坏的？
-----------------
这两口子，啥时闹离婚、打起来的？
or，
这两口子，为啥闹离婚啊？呵呵
作者: 投入 时间: 2023-10-1 18:56
靠，
这又啥情况的？----copy、paste，还带上颜色了。呵呵
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 20:26
理论上，中国只能看着拜登与川普斗智斗勇。实际上，不是这么回事。
假如中方认为，拜登连任对中国更有利，在未来这一年时间，适当调整与拜登ZF针锋相对的战略，利用拜登急于在外交上做出成绩以改变不利于自己的选情这一条，不仅实现习拜会势在必行，其它不损害中方利益的选项应该还有一些。
假如中方推演认为，川普二度当选，中国的国际环境不至于更糟，在台湾问题上，也有更多回旋余地，未来12个月，对拜登ZF就用不着太客气了。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 20:29
你粘贴了标红的文字，后面接着输入，系统就会默认红色。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 20:37
台湾问题，要想和平解决，从中国这几年的发展势头看，是有利的。最近出台了福建与台湾的新政策思路，应该陆续还会有举措。
但在美国处心积虑干涉的前提下，几年内实现和平平统一，难度也不是一般地高。
作者: 螃蟹 时间: 2023-10-1 20:41
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-1 21:06 编辑
公理力 发表于 2023-10-1 12:52
幼稚！美国所谓的不论资排辈，完全是为在两党竞选中胜出服务的！而非为了国家治理水平的提高服务。
像 ...
不能说NBA东部决赛和西部决赛与美国篮球水平无关，也不能说因为联盟比较大就不通过比赛角逐，而是论资排辈。乔丹下来，由乔丹指定接班人即使比论资排辈更糟糕，也不能证明论资排辈比竞赛角逐英明。你提文哥坐火箭能证明什么？
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 20:55
哈哈~，体育比赛这种相差十万八千里的蹩脚比喻，你都好意思拿出来，凸显你的逻辑…… {:4_134:}
作者: 螃蟹 时间: 2023-10-1 21:04
本帖最后由 螃蟹 于 2023-10-1 21:09 编辑
公理力 发表于 2023-10-1 20:55
哈哈~，体育比赛这种相差十万八千里的蹩脚比喻，你都好意思拿出来，凸显你的逻辑……
类比说理，怎么也比用“A不如B，来证明B比C强”有逻辑。你那个叫胡搅蛮缠。
你来讲讲文哥的“坐火箭”上台不如论资排辈，怎么证明的论资排辈比民主选举强呢？呵呵。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 21:10
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-10-1 21:12 编辑
公理力 发表于 2023-10-1 20:26
理论上，中国只能看着拜登与川普斗智斗勇。实际上，不是这么回事。
假如中方认为，拜登连任对中国更有利 ...
你这是指控中国政腐将用某种方式操纵美国大选
实际上大部分美国人对中国知之甚少
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 21:24
本帖最后由 公理力 于 2023-10-1 21:35 编辑
【你来讲讲文哥的“坐火箭”上台不如论资排辈，怎么证明的论资排辈比民主选举强呢？】
哈哈~，我说中国几位火箭式提拔都不成功，就是来证明美国式“民主选举”更劣的？？？
你的类比逻辑简直令人震惊！
继续展示你的逻辑，千万别停！{:4_134:}
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 21:32
禅让制，几千年前人类蒙昧时期的政治文明产物，赤裸裸的利益输送关系
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 21:33
虽然这种事儿绝对不会显示在明面，其实，大家都心知肚明！
何况，我本来说的就是假如，扯什么指控。
至于普通美国人没有国际常识，那就更好！
他们只需知道拜登在对华关系上，有没有为美国人民带来实际利益。
例如，惩罚性关税并没有打倒中国，中美逆差反而扩大了，而美国人购物支出也更高了！也包括科技战的不成功，拜登却一直无所作为，美国人当然不满意。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 21:41
呵呵~，当年大肆批评老人政治的同时，痛批打倒另一势力模式的异常交接班问题。
现在，终于有了平稳交接班模式，又成了“禅让制”？
这不还是中国做什么都是错的吗？{:4_134:}
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 21:42
公理力 发表于 2023-10-1 21:33
虽然这种事儿绝对不会显示在明面，其实，大家都心知肚明！
何况，我本来说的就是假如，扯什么指控。
你记住，现实是如今的美国政客都以打压中国做为自己的竞选拉票手段，这意味着中国不管怎么做都对美国大选结果毫无影响，因为选民投票是差异性选择
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 21:46
公理力 发表于 2023-10-1 21:41
呵呵~，当年大肆批评老人政治的同时，痛批打倒另一势力模式的异常交接班问题。
现在，终于有了平稳交 ...
听说过禅让制么？你正活在这样的还在禅让的国度，乾隆和嘉庆，先立储，再禅让，指定继承人
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 21:47
“你办事，我放心”
数千年前的政治文明
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 21:50
你这是简单的铁板一块思维！
你该记住的是，即使国会山都以打压中国为能事，普通美国民众左中右还是都存在的。
通过对华关系获取对普通美国人的实惠，争取中间选民的策略并没有失效。
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 21:54
这是大国筛选、培养有理政能力领导人的不坏举措。
你怎么能证明，这个模式比美式选举更不行？？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 21:57
公理力 发表于 2023-10-1 21:54
这是大国筛选、培养有理政能力领导人的不坏举措。
你怎么能证明，这个模式比美式选举更不行？？
你眼瞎就看不到世界上最发达的国家全是宪政民主制
作者: 河海森林 时间: 2023-10-1 22:02
川普还能东山再起还有这么多支持者呀，厉害
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 22:07
你杠精就有资格看不到，过去40多年来中国快速发展的莫大事实，正在打这些所谓民主国家的脸？？？
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 22:10
河海森林 发表于 2023-10-1 22:02
川普还能东山再起还有这么多支持者呀，厉害
带有种族主义的民粹思想一直是美国社会的毒瘤，川普是第一个敢于公开利用它的侯选人
川普竞选成功的危害其实堪比俄罗斯打赢了俄乌战争，美国将快速走向纳粹之路，他的第一个任期内就发生过意大利墨索里尼才干过的事，煽动民众攻占国会，再来一个任期会不会像希特勒那样取缔国会？
作者: 投入 时间: 2023-10-1 22:11
你眼瞎就看不到世界上最发达的国家全是宪政民主制
------------------
有啥好看的，---全是、臭皮匠制度。
不如咱，---诸葛亮、明君制度。哈哈哈
作者: 公理力 时间: 2023-10-1 22:13
这个最新民调，也是唯一一次差距如此之大。此前，不同机构完成的民调结果，都是两人胶着状态，差距在三两个百分点之间，属于误差范围内的结果。
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-1 22:13
公理力 发表于 2023-10-1 22:07
你杠精就有资格看不到，过去40多年来中国快速发展的莫大事实，正在打这些所谓民主国家的脸？？？
中国几十年的快速发展只是改变了反智反人类的计划经济，开始学习市场经济的结果，那是西方政治文明的产物
作者: 公理力 时间: 2023-10-2 09:09
哈哈~，这种陈词滥调还好意思说出口？
假如中国的高速发展，完全归功于学习西方市场经济，那为啥西方发达国家，这些搞市场经济的老手，反而发展很慢，甚至停滞呢？？？
来，来，来，拿出你不主流的理据来！
作者: 绝对不主流 时间: 2023-10-2 09:31
公理力 发表于 2023-10-2 09:09
哈哈~，这种陈词滥调还好意思说出口？
这说明你看不懂宏观经济，基数不一样，从一百到一万是百倍增长，从两万到四万只有两倍增长，但后者比前者的成就大，两者的差距从不到两万变成了三万
中美之间就是这样，增长率中国领先，但是与美国的GDP差值却在加大
作者: 公理力 时间: 2023-10-2 10:07
别偷换概念！即使把发展限于经济，那也是GDP的总体增长率，而中国与美国体量差距30%多一点，属同一数量级。IMF预估中国今年的增长率是5%——这是多少年来很低的（疫情期间不算），美国多少？不到2%。再看那些体量远小于中国的发达国家，他们有的比美国还糟。
再看与中国基本国情差不多的印度，这个是西式民主的市场经济国家，过往40多年，为啥也被中国甩了好几条街？？其人均GDP只有中国5分之一左右。你又咋说？
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |