北斗六星网

标题: 宫丽丽,对行为金融学的“严肃理解”。 [打印本页]

作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 08:21
标题: 宫丽丽,对行为金融学的“严肃理解”。
宫丽丽原话:三本书被寄托的信息翻译成大白话是:我要挣钱,我要赚钱,我要印钱,我要……


——————————————————————————————

宫丽丽,原来对“行为金融学“的理解,是这样子的。明白了。

难怪你在加拿大靠洗盘子为生。

丽丽小姐的理解能力,都是很奇葩的。

比如丽丽小姐说:”图灵对计算机科学的贡献,是应用层面的。“

丽丽小姐,脑回路果然清奇,奇葩也。



作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 08:21
呵呵,这就是“教授”的水平?

高中生的水平吧?

我忍不住笑起来。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 08:31
行为金融学是彻头彻尾的伪科学,建立在“心理学是一门关于思维规律的科学”错误基础之上
行为金融学力图揭示金融市场的非理性行为和决策规律,这缺乏对人类社会行为离散性的认知,企图在非理性行为中寻找出理性的规律,研究对象和研究目标是矛盾的
作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 08:33
本帖最后由 卖真方子的 于 2023-9-28 08:38 编辑
绝对不主流 发表于 2023-9-28 08:31
行为金融学是彻头彻尾的伪科学,建立在“心理学是一门关于思维规律的科学”错误基础之上
行为金融学力图揭 ...

行为金融学是彻头彻尾的伪科学


——————————————————————


历史上,有三届诺贝尔经济学奖的奖项,以“行为经济学"的获奖名义,颁给了获奖的经济学家。




给你举两个:


第1个:罗伯特。希勒


2013年因“资产价格实证分析方面的贡献”获得诺贝尔经济学奖。


第2个:理查德。塞勒。


2017年诺贝尔经济学奖获得者。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 08:42
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-9-28 08:43 编辑
卖真方子的 发表于 2023-9-28 08:33
行为金融学是彻头彻尾的伪科学



虽然行为金融学被列为行为经济学的一个分支,但后者的研究目标是发现经济学模型中的漏洞和错误而不是规律,这使其研究成果具有现实意义,而前者其实就是后者要寻找的错误经济模型
你可以这样理解,行为金融学的出现使行为经济学成了带病工作状态
作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 08:45
绝对不主流 发表于 2023-9-28 08:42
虽然行为金融学被列为行为经济学的一个分支,但后者的研究目标是发现经济学模型中的漏洞和错误而不是规律 ...

绝对不主流,是否会因为批判诺贝尔奖评奖委员会于2013年以及2017年以”行为经济学“的名义颁奖给获奖者而闻名于世?

还有待观察。

你说”行为经济学“是伪科学,你个人喜欢就好。



作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 08:47
卖真方子的 发表于 2023-9-28 08:45
绝对不主流,是否会因为批判诺贝尔奖评奖委员会于2013年以及2017年以”行为经济学“的名义颁奖给获奖者而 ...

我说的是“行为金融学是伪科学”,不是“行为经济学是伪科学”
这么简单的一句话你都整不明白,说明你并不能区分这是两门学科,它们有并不相同的研究目标和方法
作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 08:49
绝对不主流 发表于 2023-9-28 08:47
我说的是“行为金融学是伪科学”,不是“行为经济学是伪科学”
这么简单的一句话你都整不明白,说明你并 ...

不主流原话1:虽然行为金融学被列为行为经济学的一个分支

不主流原话2:我说的是“行为金融学是伪科学”,不是“行为经济学是伪科学”


————————————————————————————


呵呵·,不主流,你自己把你自己搅糊涂没有?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 08:54
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-9-28 08:57 编辑
卖真方子的 发表于 2023-9-28 08:49
不主流原话1:虽然行为金融学被列为行为经济学的一个分支

不主流原话2:我说的是“行为金融学是伪科学 ...

心理学是社会学的分支,但心理学是一门关于思维规律的伪科学,而社会学并不是
同理,心理学也是医学的一个分支,心理学是伪科学,但医学并不是伪科学
能理解么?人类的学科划分不是对错的划分,学科是按研究对象划分的,分支学科是按研究目标划分的,同一学科,不同的研究目标和方法,使分支学科良莠不齐
作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 08:58
绝对不主流 发表于 2023-9-28 08:54
心理学是社会学的分支,但心理学是一门关于思维规律的伪科学,而社会学并不是
同理,心理学也是医学的一 ...

行了行了。
————————————————
不主流的观点


”心理学是伪科学“


”行为金融是伪科学“。

——————————————————————————

明白了。

话说我要忙点别的事情去。

你“赢"了,行了行了。

我老了,纠缠不起了。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 09:06
卖真方子的 发表于 2023-9-28 08:58
行了行了。
————————————————
不主流的观点

你知道的太少了
想知道为什么行为金融学是伪科学,要先清楚“心理学是关于思维规律的伪科学”,不能仅从“心理学是伪科学”进行推理,否则行为经济学也是伪科学了,因为行为经济学也要进行心理学分析,它们的区别在于有没有把“心理学成果”预设为思维规律进行运用,在现象层面使用心理学并不会把一门学科搞成伪科学
作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 09:07
绝对不主流 发表于 2023-9-28 09:06
你知道的太少了
想知道为什么行为金融学是伪科学,要先清楚“心理学是关于思维规律的伪科学”,不能仅从 ...

我对与不主流的辩论中,最后一个跟帖是我的这件事情,实在是没有什么太多的信心。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 09:08
卖真方子的 发表于 2023-9-28 09:07
我对与不主流的辩论中,最后一个跟帖是我的这件事情,实在是没有什么太多的信心。

因为你实在所学不多
作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 09:15
绝对不主流 发表于 2023-9-28 09:08
因为你实在所学不多

罗伯特。希勒


2013年因“资产价格实证分析方面的贡献”获得诺贝尔经济学奖。

——————————————————————————

不主流,你是否识字?

红字部分,是你嘴巴里所言的“行为金融伪科学”?还是“行为经济学”?

真是”怕“了你了。






作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 09:16
行为金融学之所以是伪科学还有另一个原因,金融是虚拟经济,取决于市场参与者的心理预期,对投资投机心理的研究是必须的,但这并不是可以进行规律性研究的领域
从事行为金融学研究,可以算一种无心的悲剧,他们不会有什么值得关注的成果
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 09:22
卖真方子的 发表于 2023-9-28 09:15
罗伯特。希勒



资产估值是实体经济学课题,拿资产抵押负债才涉及金融
作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 09:27
绝对不主流 发表于 2023-9-28 09:22
资产估值是实体经济学课题,拿资产抵押负债才涉及金融

资产估值是实体经济学课题

————————————————————

明白了,你在不懂装懂。

压根就是乱说一气。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 09:29
卖真方子的 发表于 2023-9-28 09:27
资产估值是实体经济学课题

————————————————————

用你知道的反驳一下,否则你只是三岁的孩子刚学会说不
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 09:33
资产估值是实体经济学,资产增值预期估值才是金融学
作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 09:36
绝对不主流 发表于 2023-9-28 09:29
用你知道的反驳一下,否则你只是三岁的孩子刚学会说不

再过30年,等我心态上“返老还童”,我会与明知其胡说八道的人,“辩论”下去的。

作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 09:37
绝对不主流 发表于 2023-9-28 09:33
资产估值是实体经济学,资产增值预期估值才是金融学

你真是胆大到了如入无人之境的“胡说八道”的至高境界了。

作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 09:37
卖真方子的 发表于 2023-9-28 09:36
再过30年,等我心态上“返老还童”,我会与明知其胡说八道的人,“辩论”下去的。

高隐类的口水鸡,啥也不懂却长着一张煮不烂的鸭子嘴
作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 10:19
绝对不主流 发表于 2023-9-28 09:37
高隐类的口水鸡,啥也不懂却长着一张煮不烂的鸭子嘴

你终于用你“啥也不懂”却“勇气非凡”的脑残行为,打败了我。

作者: 公理力    时间: 2023-9-28 10:22
本帖最后由 公理力 于 2023-9-28 10:35 编辑

哈哈哈哈~,谢谢卖方子者继续提供笑料!

我的原话“三本书寄托的信息”是啥意思?
这是代表你任何一本书的内容呢?还是指晒书单者自己的寄托呢??除了你,不会有任何人看不明白。

你对如此简单一句话的错误解读,再次暴露你的理解力可怜到了何等惊人的地步!

你竟然还发个主帖,以便给更多人提供笑料!这种不惧转圈丢人现眼的精神太令人感动啦{:4_134:}






作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 10:27
公理力 发表于 2023-9-28 10:22
哈哈“哈哈~,谢谢卖方子者继续提供笑料!

我的原话 ...



宫丽丽原话:三本书被寄托的信息翻译成大白话是:我要挣钱,我要赚钱,我要印钱,我要……

——————————————————————

既然宫丽丽的言论涉及到我的现实生活

来而不往非礼也。

宫丽丽,你一天到晚上论坛,靠什么为生啊?

我比较大方,我即便啥都不用干,凭现在的个人资产,也能开开心心活到90岁。

到你了,宫丽丽。

作者: 投入    时间: 2023-9-28 10:44
比如丽丽小姐说:”图灵对计算机科学的贡献,是应用层面的。“
-------------
靠,不是吧。
作者: 投入    时间: 2023-9-28 10:46
行为金融学是彻头彻尾的伪科学,建立在“心理学是一门关于思维规律的科学”错误基础之上
行为金融学力图揭示金融市场的非理性行为和决策规律,这缺乏对人类社会行为离散性的认知,企图在非理性行为中寻找出理性的规律,研究对象和研究目标是矛盾的
----------------


牛市、熊市,---典型的系统性、行为偏好啊。
作者: 投入    时间: 2023-9-28 10:49
虽然行为金融学被列为行为经济学的一个分支,
但后者的研究目标是发现经济学模型中的漏洞和错误而不是规律,这使其研究成果具有现实意义,
-------------------


《魔鬼经济学》。--很多消费者行为规律啊。

再,
零售、就是冲动消费!---哈哈哈
作者: 投入    时间: 2023-9-28 10:50
我说的是“行为金融学是伪科学”,不是“行为经济学是伪科学”
这么简单的一句话你都整不明白,说明你并不能区分这是两门学科,它们有并不相同的研究目标和方法
-------------


金融,不是某一种类、具体的经济行为的么?呵呵
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 10:51
投入 发表于 2023-9-28 10:46
行为金融学是彻头彻尾的伪科学,建立在“心理学是一门关于思维规律的科学”错误基础之上
行为金融学力图揭 ...

你偏好熊市么?
作者: 投入    时间: 2023-9-28 10:51
卖真方子的 发表于 2023-9-28 08:49
不主流原话1:虽然行为金融学被列为行为经济学的一个分支

不主流原话2:我说的是“行为金融学是伪科学 ...

哈哈哈

作者: 投入    时间: 2023-9-28 10:53
不主流,你自己把你自己搅糊涂没有?
--------------
哈哈哈,这句。


这,回复排版、出人意料的呢。呵呵
作者: 投入    时间: 2023-9-28 10:55
心理学是社会学的分支,但心理学是一门关于思维规律的伪科学,而社会学并不是
同理,心理学也是医学的一个分支,心理学是伪科学,但医学并不是伪科学
能理解么?
------------
不能理解。

因为,心理学,并不是、社会学或医学的、完全子集。

它是个杂种、串儿。----哈哈哈
作者: 投入    时间: 2023-9-28 10:56
行为金融学之所以是伪科学还有另一个原因,金融是虚拟经济,
------------


靠,你咋越来越奇葩。
作者: 投入    时间: 2023-9-28 10:58
你偏好熊市么?
--------------
熊市里,我肯定偏好、跑的啊。呵呵
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 11:03
投入 发表于 2023-9-28 10:50
我说的是“行为金融学是伪科学”,不是“行为经济学是伪科学”
这么简单的一句话你都整不明白,说明你并不 ...

金融是经济活动的一种,所以行为金融学才划为了行为经济学的分支
生产一台汽车在市场卖十万块,这叫实体经济
你买一台十万的汽车,从银行贷款三万五万或者八万,这是银行的金融行为,贷多少即有银行的收益预期风险评估也有你自身经济状况因素,而你实际买车的成交价上升了,行为金融学就想在这样的经济行为里找你的心理活动规律,分析你购车动机对银行制定贷款政策的影响,以最大限度获得增值,你觉得可能么?
作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 11:04
投入 发表于 2023-9-28 10:53
不主流,你自己把你自己搅糊涂没有?
--------------
哈哈哈,这句。


不主流,你自己把你自己搅糊涂没有?
--------------
哈哈哈,这句。


这,回复排版、出人意料的呢。呵呵



————————————————————

投入老哥早上好。

不主流糊涂起来,也是让人瞠目结舌的。

不过,虽然不主流这个人有点死缠烂打的毛病,总还算有个优点,不怎么人身攻击型的骂人。

作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:08
投入老哥早上好。

不主流糊涂起来,也是让人瞠目结舌的。

不过,虽然不主流这个人有点死缠烂打的毛病,总还算有个优点,不怎么人身攻击型的骂人。
----------------------
早上好。

是的啊。
关天老几位,都是好人的。--各有千秋、个性。呵呵
作者: 知音    时间: 2023-9-28 11:08

缺钱就缺钱呗,谁不缺钱?
作者: 公理力    时间: 2023-9-28 11:08
卖真方子的 发表于 2023-9-28 10:27
宫丽丽原话:三本书被寄托的信息翻译成大白话是:我要挣钱,我要赚钱,我要印钱,我要……

——— ...

呵呵,你是谁呀?你知道自己姓啥吗?你有资格问任何人这类问题吗?{:4_134:}

你这人几十年白活了!不懂事的成年人我也见过不少,但像你这样的,我还真没见过。我完全可以回答,但我不,我对你没这义务,懂没?

再看你主帖里引述的所谓我的这句原话:“图灵对计算机科学的贡献,是应用层面的。”
我何时何地说过这句话?我回复你的所有帖子都摆在那里,你不捏造,没法活吗?

事实是,关于图灵理论(无需知道任何具体内容),所有说法都是你的,但你自己的说法就相互矛盾。
说那是纯理论的是你,说因为有重大应用价值而保密、封锁的还是你。
矛和盾都是你说的。所以,我最后问你的问题是:
没有实用价值的纯理论成果会公开发表,具有实用价值的应用类成果才有封锁保密的需要,你自己认为该成果究竟属于那种呢?


为啥你到现在也没回答这个问题呢?发现自我矛盾,没脸回答了吧?然后就捏造我的话,混淆是非!





作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 11:10
知音 发表于 2023-9-28 11:08
缺钱就缺钱呗,谁不缺钱?

宫丽丽缺不缺钱?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 11:13
投入 发表于 2023-9-28 10:55
心理学是社会学的分支,但心理学是一门关于思维规律的伪科学,而社会学并不是
同理,心理学也是医学的一个 ...

学科就是这么划分的,心理学和哲学经济学都是社会学分支,同时也是医学里临床医学的分支学科,几乎是国外所有大学的必修课,而在中国,心理学专业是教育学或理学学位,跨度很广的学科
作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:14
金融是经济活动的一种,所以行为金融学才划为了行为经济学的分支

生产一台汽车在市场卖十万块,这叫实体经济

你买一台十万的汽车,从银行贷款三万五万或者八万,这是银行的金融行为,贷多少即有银行的收益预期风险评估也有你自身经济状况因素,而你实际买车的成交价上升了,行为金融学就想在这样的经济行为里找你的心理活动规律,分析你购车动机对银行制定贷款政策的影响,以最大限度获得增值,你觉得可能么?
-------------
个人信贷额度评估,就是资产评估项目之一。---你说资产评估是实体、个人信贷评估、不也是实体经济?--所以,资产评估这种金融行为,也属实体经济。

虚拟经济,是说比特币、游戏皮肤、游戏角色,没有收入支撑的、所谓资产、该如何定价。----没人喜欢了,资产归0的。--不想汽车,还有残值、废铁价格保底。

所以,
实体经济、以及基于其上的金融活动,资产的增值、贴现等等,
和虚拟经济、两码事儿。
作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:19
学科就是这么划分的,
------------------
有的子,是儿子的子。----遗传爸妈、x+y。

有的子,是无性繁殖、真子集。--单x、单y。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 11:20
投入 发表于 2023-9-28 10:56
行为金融学之所以是伪科学还有另一个原因,金融是虚拟经济,
------------


“金融是虚拟经济,而互联网经济是实体经济,但在中国不能这么说,因为没人敢说中国金融的坏话,否则贷不出钱”,马云的这番话听过么?
金融在中国是被政腐垄断的行业,批评金融政策就有唱衰党的领导的大帽子扣过来
作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:21
跨度很广的学科
--------------
对啊,

这不挺明白的么。呵呵
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 11:25
投入 发表于 2023-9-28 11:14
金融是经济活动的一种,所以行为金融学才划为了行为经济学的分支

生产一台汽车在市场卖十万块,这叫实体 ...

一个资产评估一千万的公司,年营利二百万,这些都是实体经济的内容
这个公司以十倍市盈率二千万价格进行融资,这是金融行为
作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:26
绝对不主流 发表于 2023-9-28 11:25
一个资产评估一千万的公司,年营利二百万,这些都是实体经济的内容
这个公司以十倍市盈率二千万价格进行 ...

没错啊。---咋了?

作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 11:27
投入 发表于 2023-9-28 11:21
跨度很广的学科
--------------
对啊,

那你不理解我前面的哪句话?“心理学是社会学分支,也是医生分支”,你打什么问号?
作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:29
绝对不主流 发表于 2023-9-28 11:20
“金融是虚拟经济,而互联网经济是实体经济,但在中国不能这么说,因为没人敢说中国金融的坏话,否则贷不 ...

大忽悠的话,也能当证据?

比如,IT产业、是实体经济么?----不是,是服务业,第三产业。---和金融一样。

那,现在提倡、信息化制造业。---算啥?虚拟经济?



作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:31
绝对不主流 发表于 2023-9-28 11:27
那你不理解我前面的哪句话?“心理学是社会学分支,也是医生分支”,你打什么问号?



你在前面,把子、理解成小了。---所以我说x+y。呵呵



作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 11:37
投入 发表于 2023-9-28 11:29
大忽悠的话,也能当证据?

比如,IT产业、是实体经济么?----不是,是服务业,第三产业。---和金融一 ...

华为生产手机交换机联想生产电脑是服务业?
不是马云忽悠,是你听了太多政腐的谎言,你脑子里的经济学概念都是反智反常识的
虚拟经济,市场价格取决于交易双方对未来的心理预期,所以金融、股市都是虚伪经济,甚至包括了中国的地产业也具有了金融性质———很大一部分购买者买的是增值预期,这导致的是经济过热现象
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 11:39
投入 发表于 2023-9-28 11:31
你在前面,把子、理解成小了。---所以我说x+y。呵呵

你最好别使用类比思维,那经常导致范畴错误
作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:43
2023年IT服务行业研究报告
资产信息网
资产信息网
法拍房找资产信息网 公号“资产交易信息”

第一章 行业概况
1.1 定义

IT服务行业是一个广泛的术语,涵盖了所有提供技术支持和服务的公司。这些服务包括系统集成,云计算服务,软件和硬件支持,网络服务,咨询服务,以及一系列其他类型的技术服务。此外,IT服务行业也可能包括提供特定业务解决方案,如企业资源规划(ERP)和客户关系管理(CRM)系统的供应商。这个行业的主要目标是帮助其他企业和组织通过技术提高效率,降低成本,实现战略目标。
作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:44
华为生产手机交换机联想生产电脑是服务业?
---------------
当年,我也很诧异。----哈哈哈
作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:51
虚拟经济,市场价格取决于交易双方对未来的心理预期,所以金融、股市都是虚伪经济,甚至包括了中国的地产业也具有了金融性质———很大一部分购买者买的是增值预期,这导致的是经济过热现象
-------------------------
金融、股市,都是有锚的。---比如,资产评估,比如市盈率。---和家具的实木量、实木种类,一样的。

你买黄金马桶、钻戒。---你自己傻,和经济虚拟不虚拟,有啥关系?---那叫泡沫、郁金香泡沫。---了?


作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 11:51
投入 发表于 2023-9-28 11:43
2023年IT服务行业研究报告
资产信息网
资产信息网

这就是中国的谎言
华为联想是生产制造业,卖华为手机联想电脑搞售后维修的才是服务业

作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:54
这就是中国的谎言
华为联想是生产制造业,卖华为手机联想电脑搞售后维修的才是服务业
-------------
你个,反政虎分子!

当年,头次看,是戴尔电脑,it信息服务业。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 11:56
投入 发表于 2023-9-28 11:51
虚拟经济,市场价格取决于交易双方对未来的心理预期,所以金融、股市都是虚伪经济,甚至包括了中国的地产业 ...

你这一脑袋浆糊真是不好拎清楚
一个公司破产的时候,评估的是资产和融资的时候不一样,因为后者是金融行为,哪有什么锚可言
茅台股价摆那呢,所有股民都买么?肯定不是,因为对股价预期不一样,锚在哪?
作者: 投入    时间: 2023-9-28 11:57
绝对不主流 发表于 2023-9-28 11:51
这就是中国的谎言
华为联想是生产制造业,卖华为手机联想电脑搞售后维修的才是服务业

老美统计分类,就是这个。---正经123产业。


作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:01
绝对不主流 发表于 2023-9-28 11:56
你这一脑袋浆糊真是不好拎清楚
一个公司破产的时候,评估的是资产和融资的时候不一样,因为后者是金融行 ...

实体经济、泡沫。---房地产、茅台奢侈品。

跟、虚拟经济。两码儿。



作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 12:02
投入 发表于 2023-9-28 11:54
这就是中国的谎言
华为联想是生产制造业,卖华为手机联想电脑搞售后维修的才是服务业
-------------

你接受了中国反智的行业划分
戴尔这种研产销一体的企业是跨行业的,即有IT业也有服务业,特斯拉也是这种情况,没有渠道商,自己把研发生产和零售全干了
作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:06
绝对不主流 发表于 2023-9-28 12:02
你接受了中国反智的行业划分
戴尔这种研产销一体的企业是跨行业的,即有IT业也有服务业,特斯拉也是这种 ...

好吧,

反智叟,睿智老人不主流。----咱承认,愚公。哈哈哈



作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 12:07
卖手机的是服务业中的零售业而不是IT业
只有系统集成商才是IT服务业,华为的交换机事业部是IT业,其系统集成项目公司才是服务业,这个公司要从交换机事业部采购设备,再向用户提供安装培训服务

作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 12:11
投入 发表于 2023-9-28 12:01
实体经济、泡沫。---房地产、茅台奢侈品。

跟、虚拟经济。两码儿。

你自己先去学一下什么是虚拟经济,然后看你能不能自己分析出来哪些是虚拟经济
作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:14
绝对不主流 发表于 2023-9-28 12:07
卖手机的是服务业中的零售业而不是IT业
只有系统集成商才是IT服务业,华为的交换机事业部是IT业,其系统集 ...

你以为、我不想、这么分。

国际通行、官方规定。



作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:15
理论vs现实,
唯心vs唯物。
作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:16
绝对不主流 发表于 2023-9-28 12:11
你自己先去学一下什么是虚拟经济,然后看你能不能自己分析出来哪些是虚拟经济

有啥好研究的,
游戏产业,腾讯,就是虚拟经济。


作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:17
投入 发表于 2023-9-28 12:16
有啥好研究的,
游戏产业,腾讯,就是虚拟经济。

可,
虚拟经济,就是泡沫经济、骗小孩钱经济?



作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 12:17
投入 发表于 2023-9-28 12:14
你以为、我不想、这么分。

国际通行、官方规定。

国际通行个屁
中国的行业划分与众不同,和复杂的流转税税制有关
作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:18
你反感虚拟经济,混淆泡沫、虚拟,

是因为,

你是、马哲、生产力决定生产关系的,忠实信徒。---了?----哈哈哈
作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:19
没想到吧。----哈哈哈
作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:21
本帖最后由 投入 于 2023-9-28 12:38 编辑

就如同@老高、反左。。。。---用的也是、道德论。--左翼思想、方法论。---哈哈哈
作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:22
去吃饭了,毕业。
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 12:23
投入 发表于 2023-9-28 12:17
可,
虚拟经济,就是泡沫经济、骗小孩钱经济?

人类的贪婪不是什么人的阴谋
战争能最大程度释放人性恶,而虚拟经济则能最大程度释放人性的贪婪,虚拟经济不可或缺但要时刻提防庞氏骗局,而中国却在纵容地产经济的庞氏骗局

作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 12:23
本帖最后由 卖真方子的 于 2023-9-28 12:41 编辑

作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 12:24
投入 发表于 2023-9-28 12:18
你反感虚拟经济,混淆泡沫、虚拟,

是因为,

别瞎猜,马克思仅了解一点计件生产,对服务业一无所知
作者: 绝对不主流    时间: 2023-9-28 12:29
投入 发表于 2023-9-28 12:19
没想到吧。----哈哈哈

你投哈哈哪有什么出人意料的见解
作者: 投入    时间: 2023-9-28 12:39
卖真方子的 发表于 2023-9-28 12:23
“反。。。”,这个帽子,是不是太大了点?

谢提醒,我修改了。




作者: 卖真方子的    时间: 2023-9-28 12:41
投入 发表于 2023-9-28 12:39
谢提醒,我修改了。

替朋友们谢谢投入网友。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1