北斗六星网

标题: 唯女子与小人为难养也 [打印本页]

作者: 公理力    时间: 2023-9-5 21:02
标题: 唯女子与小人为难养也
本帖最后由 公理力 于 2023-9-5 21:04 编辑

唯女子与小人为难养也
文:公理力


圣人孔子有句名言:“唯女子与小人为难养也。”

本来,公某挺欣赏百家讲坛上火了一把的于丹女士,可是,听闻她对圣人这句名言语焉不详,尤抱琵琶半遮面的解释,心就凉了半截儿,准确地说是大失所望!刚刚建立起来的那点儿好感也溜走不少。

“唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。”

说得多么精辟!圣人就是圣人,不服不行。

可有人说了:这是对女性的不尊重!是贬低女人!是对女士人格的侮辱!

乖乖,这还得了,“侮辱”都用上了,简直就是兴问罪之师的节奏嘛!

误会了不是?这还得怪那位讲《论语》的乖乖女学者于女士,她误导诸位女同胞啦!

孔子是男滴,这就对了。正因为是男滴,面对半边天这个女性聚合体,作为至圣先师,孔子怎么可能会糊涂到这般田地——敢对习惯于以45度俯角关心非同类的女同胞说出如此大不敬的话呢?

请别忘了,孔圣人还有另一尊号“万世师表”,皇上封得。身为师表万世之人,又怎忍心误导弟子们去捅“马蜂窝”---招惹这世界最不该招惹的、最聪明的、最杰出的一类呢?

还不明白?孔老夫子是在以身作则,给三千弟子和后世所有男人提个醒儿:要懂得如何对待、如何保护、如何保养好女人,不要犯路线错误!要不怎么说圣人英明呢!

2500多年前,尽管男女平等政策执行得尚算不错,他老人家已预见到两千多年后的男人们会有点小麻烦:
摆不平男女关系这点小事儿,即使让女人骑到脖子上,也于事无补!

何谓难养涅?这么说吧,是孩子难养?还是猪狗难养?答案明明白白,不会有异议吧?

再问一句,是对难养的孩子呵护有加,倍加尊重,没半点脾气呢?还是对猪狗尊重有加呢?
答案应该也不难统一口径吧?

如果你非要说猪狗比人金贵——谋位宋先生或有此意,看看他那人模狗样睡在床上的小猪头像就清楚了,我以后唤你猪狗,以表示对你的敬意,如何?

因此所以,之:孩子难养,所以金贵。女子难养,也是一个理儿!最难养者,最尊贵。比如说,皇帝老儿、公主、大家闺秀啥的。

你非要钻牛角尖儿说,名叫“狗剩”的男人——绝对好养活,有狗剩下的就饿不死他——更金贵,公某只能合理推测:他是你的男人,不是明的,就是暗的!

女同胞们,我希望已经把话说明白了,“唯女子与小人为难养也”:
---乃至圣先师、万世师表、孔圣人对广大妇女同胞至高无上的赞美和尊重!
——是安全系数最高级的保护措施(比熊猫还高半个级别)!
——也是对广大男同胞提出的殷切希望和教诲!

圣人深知男人们那点儿臭毛病,你要是大白话告诉他们,要尊重妇女,要保护好她们,云云。他们只会当成耳旁风,且大概率会形成逆反心理,男人就是茅坑里的石头---又臭又硬。

孔圣人良苦用心、殷殷期盼,苍天可鉴!不兴再误解他老人家哦。

什么?你觉得不对劲儿?还有个小人问题,小人与女子放一起不好?
等一会儿,让我吐口血再解释。

没错呀,小人也要特别保护嘛!他们是弱势群体,地球人都知道的。

我们常说保护妇女儿童,儿童当然是比成人小的人。还有侏儒,也是小人。对他们的保护,与对妇女的保护确实有一比。比如,他们动辄需要抱着:上车、下车、登台、上桌啥的,甚至上床也要抱——床太高,没办法。

希望女同胞不要嫉妒小人,至少暂时不要攀比——要求非抱不可。

公某知道,除了勇敢的同志【一位公开宣称同性恋版友】,不少男同胞要做到这一点目前有困难,绝非心理上的原因,主要是随着人民生活水平提高和零食业远超发达国家,男人抱女人,体力上遇到了新麻烦。

请广大妇女同志们,对你家男同胞,有点信心,有点耐心,看过本帖,他们已经知道了自己的努力方向。

什么?你觉得还不对劲?此小人非彼小人!等会儿,让我吐口血再解释。

你说的是背后说人坏话,暗地里使绊子的小人?

明白了,我可以负责任地告诉你,男人中已没有这类动物,时代进步了嘛。

女同胞中有没有?这是个高难度问题!情人眼里出西施。外包装都认不清,你还指望男人分辨女人中的小人啊!你食人间烟火吗,真是的。

没问题了吧?那就好。我相信大家都是有同情心的,不会让公某再吐血。

【本帖最后由 1聆听者 于 2009-12-5 09:09 编辑


作者: 公理力    时间: 2023-9-5 21:03
本帖最后由 公理力 于 2023-9-5 21:50 编辑


一个旧帖,2009年12月,第一次在论坛上发言后约一个月写得,做了点文字上的勘误和编辑。

作者: 遥望江南    时间: 2023-9-5 21:08
杂谈普语,欢迎讨论
作者: 公理力    时间: 2023-9-5 21:16
遥望江南 发表于 2023-9-5 21:08
杂谈普语,欢迎讨论

晚上愉快!

作者: 知音    时间: 2023-9-5 21:16
今天正好讨论小人的话题,看你是不是捅了马蜂窝
作者: 知音    时间: 2023-9-5 21:17
男人有那么大度?
作者: 信以为真    时间: 2023-9-5 21:20
知音 发表于 2023-9-5 21:17
男人有那么大度?

当然没有

作者: 公理力    时间: 2023-9-5 21:24
知音 发表于 2023-9-5 21:16
今天正好讨论小人的话题,看你是不是捅了马蜂窝

看到讨论,才想起这个旧帖

作者: 公理力    时间: 2023-9-5 21:24
信以为真 发表于 2023-9-5 21:20
当然没有



作者: 古不为    时间: 2023-9-5 21:30
论语新解。我赞成这个解释才是至圣先师的本意!
小人就是小孩子。我记得外孙女两三岁时有一次和大人说话,就说:“你是大人,我是小人,你不得让着我呀?”
她当时的理解,大人和小人是对应的,这个理解最接近圣人的本意。
作者: 知音    时间: 2023-9-5 21:36
公理力 发表于 2023-9-5 21:24
看到讨论,才想起这个旧帖


要是把难养理解为娇贵,还是挺靠谱的,因为我们老家把不宝贝的孩子就叫好养的,皮实的。
作者: 公理力    时间: 2023-9-5 21:39
古不为 发表于 2023-9-5 21:30
论语新解。我赞成这个解释才是至圣先师的本意!
小人就是小孩子。我记得外孙女两三岁时有一次和大人说话, ...



作者: 知音    时间: 2023-9-5 21:41
公理力 发表于 2023-9-5 21:39

但是把小人理解成小孩子,还是有点牵强。
作者: 公理力    时间: 2023-9-5 21:42
知音 发表于 2023-9-5 21:36
要是把难养理解为娇贵,还是挺靠谱的,因为我们老家把不宝贝的孩子就叫好养的,皮实的。

烟火人家百姓基本都有这个逻辑,我们老家真有叫“狗剩”的,据说,就是为了好养活。

作者: 公理力    时间: 2023-9-5 21:43
知音 发表于 2023-9-5 21:41
但是把小人理解成小孩子,还是有点牵强。



作者: 知音    时间: 2023-9-5 21:45
公理力 发表于 2023-9-5 21:42
烟火人家百姓基本都有这个逻辑,我们老家真有叫“狗剩”的,据说,就是为了好养活。

所以说,难养还是有娇贵的意思,也有麻烦的意思。
小人有难打交道的意思
作者: 公理力    时间: 2023-9-5 21:49
知音 发表于 2023-9-5 21:45
所以说,难养还是有娇贵的意思,也有麻烦的意思。
小人有难打交道的意思

今天“小人”的含义,与古代百姓的意思南辕北辙了

作者: 金豆豆    时间: 2023-9-5 22:20
古不为 发表于 2023-9-5 21:30
论语新解。我赞成这个解释才是至圣先师的本意!
小人就是小孩子。我记得外孙女两三岁时有一次和大人说话, ...

我倒觉得,理解为“仆从”,“小民”这类,更接近最初。。。

作者: 古不为    时间: 2023-9-5 22:27
金豆豆 发表于 2023-9-5 22:20
我倒觉得,理解为“仆从”,“小民”这类,更接近最初。。。

豆豆这个解释是目前最流行的解释了。

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-9-5 22:33
据说这句话是孔子的唯一败笔。经常被拿出来攻击。
作者: 湘女妃儿    时间: 2023-9-5 22:36
把女人和小人相提并论,其实有点侮辱女性哈。
当然,你也得看看语言的意境。古人的小人并不是骂人。只不过演变到现代彻彻底底的成了贬义词
作者: 知音    时间: 2023-9-6 10:22

君子报仇十年不晚,这里面的君子还是“君子”不?是不是太小心眼子了?
作者: 公理力    时间: 2023-9-6 21:18
金豆豆 发表于 2023-9-5 22:20
我倒觉得,理解为“仆从”,“小民”这类,更接近最初。。。

官吏、士人以下未受过教育的下层民众

作者: 公理力    时间: 2023-9-6 21:19
湘女妃儿 发表于 2023-9-5 22:33
据说这句话是孔子的唯一败笔。经常被拿出来攻击。

所以,应该为孔子平反昭雪

作者: 公理力    时间: 2023-9-6 21:25
知音 发表于 2023-9-6 10:22
君子报仇十年不晚,这里面的君子还是“君子”不?是不是太小心眼子了?

不能这么看,在中国文化里,忘记家国仇恨是受指责的。

例如,嵇康之子为保护害死其父的司马氏君主而战死,虽被认为是大忠臣,但也被后人诟病忘记了杀父之仇。

作者: 遥望江南    时间: 2023-9-7 06:58
看了看没讨论出啥结果啊
作者: 遥望江南    时间: 2023-9-7 06:59
公理力 发表于 2023-9-6 21:19
所以,应该为孔子平反昭雪

我认为这句话没有贬义

作者: 公理力    时间: 2023-9-7 09:02
遥望江南 发表于 2023-9-7 06:58
看了看没讨论出啥结果啊

那就是统一认识了

作者: 公理力    时间: 2023-9-7 09:03
遥望江南 发表于 2023-9-7 06:59
我认为这句话没有贬义

有觉悟的好同志





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1