北斗六星网

标题: 打脸二鬼子们， [打印本页]

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 10:32
标题: 打脸二鬼子们，
本帖最后由东方安澜- 于 2023-8-29 11:10 编辑

在"核问题"上，日本这次竟然又创造了一个目前为止世界的第一次!

上次的世界上第一次，是被扔了两颗核弹。

日本这次的世界上第一次，是人为地向海洋排放核污染水。

即使1979年美国三里岛核事故，反应堆仅仅两次露出水面，造成三分之二的堆芯熔化使冷却水系统受到污染。美国采用的也是用水蒸气排放的方式。

当日本最大媒体《读卖新闻》说:"中国排放核污水比日本多得多"，并且出具了相关数据进行比较。

中国二鬼子们就如闻到血腥味的狼狗，纷纷出动:"中国绝大部分核电站的核废水，与其它国家也一样，排海是普遍做法。"

什么是"核废水"?什么是"核污染水"?

"核废水"，就相当于一个玻璃杯子里装着热奶，再放到一个水盆里拔凉，水盆里的水就是核废水。这种水，是玻璃杯子隔离了奶，不接触奶。

"核污染水"呢?是这个装满奶的玻璃杯子，在水盆中碎了！奶与水直接接触了！这叫"核污染水"!

无论你怎么处理这种水和奶的混合物的"核污染水"，其残留物与"核废水"绝对不能相提并论。

8月24日中国宣布，将从即日开始全面暂停进口原产地为日本的所有水产品，

可是，早些时候美国食品药物管理局(FDA)宣布，即日起将暂停进口来自日本福岛核泄漏区附近出产的农产品。

不同的是，美国在事实排放前，中国在事实排放后。

少扯IAEA。2005年，国际原子能机构《放射性流出物排除环境的审管控制》中声明:国际原子能机构的安全标准对成员国不具有法律约束力。

而且上个月，IAEA发布的综合评估报告，开头部分便强调，"报告中的见解并不必然反映IAEA成员国的看法。"

二鬼子们，真打脸啊！

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 10:34
@，，

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 10:39
还有个事实是:日本人天野之弥，从2009年任国际原子能机构IAEA总干事，干了10年，一直干到2019得病死了。而现任格罗西，正是天野之弥的私人好朋友。

非阴谋论，我只说事实。

作者: 金豆豆 时间: 2023-8-29 10:40
忽然有点怀念一个人:西域。。。。

作者: 有期啊 时间: 2023-8-29 10:40
点赞点赞

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 10:58

金豆豆发表于 2023-8-29 10:40
忽然有点怀念一个人:西域。。。。

上午好，大蓉儿，

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:01

有期啊发表于 2023-8-29 10:40
点赞点赞

能看懂吧？哈

作者: 金豆豆 时间: 2023-8-29 11:02

东方安澜- 发表于 2023-8-29 10:58
上午好，大蓉儿，

嗯啦。安澜，你也好。。。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 11:11
【早在今年3月22日美国食品药物管理局(FDA)宣布，即日起将暂停进口来自日本福岛核泄漏区附近出产的农产品】

——这是造谣，没有的事。除非你穿越到2011年。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:13

螃蟹发表于 2023-8-29 11:11
【早在今年3月22日美国食品药物管理局(FDA)宣布，即日起将暂停进口来自日本福岛核泄漏区附近出产的农产品 ...

恩?我怎么说的？花眼了？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 11:13
小澜子，你和小盗子一样一个屁两谎，
是地地道道的谣棍。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:15

螃蟹发表于 2023-8-29 11:13
小澜子，你和小盗子一样一个屁两谎，
是地地道道的谣棍。

二鬼子，里应外合洗地？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 11:17
本帖最后由螃蟹于 2023-8-29 11:21 编辑

东方安澜- 发表于 2023-8-29 11:13
恩?我怎么说的？花眼了？

你修改了主贴，也说明你是直接拷贝的2011年3月22日的新闻。明知道那是福岛核事故之后美国出台的措施。美国食品药品管理局（FDA）早已修改这些禁制令了。

把12年前美国在事故刚发生时的措施，移花接木到今天，啥企图不是司马昭之心路人皆知么？呵呵。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:22

螃蟹发表于 2023-8-29 11:17
你修改了主贴，也说明你是直接拷贝的2011年3月22日的新闻。明知道那是福岛核事故之后美国出台的措施。1 ...

又洗不净了？我的帖子时间在前啊，你在后啊！

我早就预测知道你这个二鬼子会迫不及待跳进来啊。

懵逼了吧？哈哈!

作者: 公理力 时间: 2023-8-29 11:23

螃蟹发表于 2023-8-29 11:17
你修改了主贴，也说明你是直接拷贝的2011年3月22日的新闻。明知道那是福岛核事故之后美国出台的措施。 ...

给你条现在的新闻。

根据日本农林水产省8月发布的最新数据，虽然今年上半年日本农林水产品出口额创新高，较上年同期增长9.6%，然而，美国反而是今年上半年减少进口日本农林水产品最多的国家，较去年同期减少83亿日元，主要减少的三种食品——日本酒、鱼糜、扇贝，其主产地均涉及核污染区。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 11:23
[attach]780905[/attach]

看看，连日期和内容都是一模一样的。
你想造谣带节奏，也上点心呀……

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:25

螃蟹发表于 2023-8-29 11:17
你修改了主贴，也说明你是直接拷贝的2011年3月22日的新闻。明知道那是福岛核事故之后美国出台的措施。 ...

二鬼子们才移花接木呢！

将"核废水"与"核污染水"混为一谈，还中国也排放污染水。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:26

螃蟹发表于 2023-8-29 11:23
看看，连日期和内容都是一模一样的。
你想造谣带节奏，也上点心呀……

我哪里说错了？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 11:30
本帖最后由螃蟹于 2023-8-29 11:34 编辑

公理力发表于 2023-8-29 11:23
给你条现在的新闻。

根据日本农林水产省8月发布的最新数据，虽然今年上半年日本农林水产品出口额创新 ...

这也是移花接木式的造谣，因为是日本出口额下降，不是美国减少了进口。
这显然是两个概念……

关于对美出口额下降，日本农业水产省的统计中，明确标注了原因【米国向けが昨年下半期以降、高インフレによる消費減退の影響を受けた。（去年下半年以来，由于比较高的通货膨胀导致消费下降，对美国的出口受到影响。）】

去看本人在坏菜帖子里的回复（附件有日本农业水产省的原始统计表格文件）……

http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=803722

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 11:32
你们普遍缺乏信息辨别能力，也难怪这么蠢，总是被【伪新闻】给洗脑。

作者: 知音 时间: 2023-8-29 11:33

认真总被不认真恼

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:33

螃蟹发表于 2023-8-29 11:32
你们普遍缺乏信息辨别能力，也难怪这么蠢，总是被【伪新闻】给洗脑。

日本这次的世界上第一次，是人为地向海洋排放核污染水，

是事实不?

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:35

螃蟹发表于 2023-8-29 11:32
你们普遍缺乏信息辨别能力，也难怪这么蠢，总是被【伪新闻】给洗脑。

1979年，美国三里岛核事故，美国采用的是用水蒸气排放的方式。

是事实不?

作者: 绝对不主流 时间: 2023-8-29 11:36
我一进来就看见螃蟹在打楼主的脸

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:36

螃蟹发表于 2023-8-29 11:32
你们普遍缺乏信息辨别能力，也难怪这么蠢，总是被【伪新闻】给洗脑。

"核废水"，与"核污染水"，完全是两种不同的东西，

是事实不?

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 11:39

东方安澜- 发表于 2023-8-29 11:33
日本这次的世界上第一次，是人为地向海洋排放核污染水，

是事实不?

傻子，核事故后未经处理的才叫核污染水，福岛现在要排放到海里的那叫【ALPS核处理水】

核处理水排海，是国际惯例，中国的核处理水也都排放到了大海，氚含量是福岛的好几倍呢。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:39

螃蟹发表于 2023-8-29 11:32
你们普遍缺乏信息辨别能力，也难怪这么蠢，总是被【伪新闻】给洗脑。

日本最大媒体《读卖新闻》说:"中国排放核污水比日本多得多"，并且出具了相关数据进行比较。

造谣，是事实不?

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:41

螃蟹发表于 2023-8-29 11:39
傻子，核事故后未经处理的才叫核污染水，福岛现在要排放到海里的那叫【ALPS核处理水】

核处理水排海， ...

核处理水排海，是国际惯例。

核污染水排海，是国际惯例么？

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 11:44

螃蟹发表于 2023-8-29 11:39
傻子，核事故后未经处理的才叫核污染水，福岛现在要排放到海里的那叫【ALPS核处理水】

核处理水排海， ...

你就是个二鬼子！

作者: 公理力 时间: 2023-8-29 11:46

螃蟹发表于 2023-8-29 11:30
这也是移花接木式的造谣，因为是日本出口额下降，不是美国减少了进口。
这显然是两个概念……

哪来的移花接木？
你自己贴的两个表格数据，也是日本1~6月比上年度增长9.6%，而美国的进口减少了83亿。

与我贴的数据完全一样。你脑子有病？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 11:47
本帖最后由螃蟹于 2023-8-29 11:51 编辑

东方安澜- 发表于 2023-8-29 11:35
1979年，美国三里岛核事故，美国采用的是用水蒸气排放的方式。

是事实不?

本人不是核事故处理专家，也不是核污染专家，但本人比较相信中国为指定理事国的国际原子能机构（IAEA）。也相信由来自阿根廷、澳大利亚、加拿大，法国、马绍尔群岛、大韩民国、俄罗斯、英国、美国、越南和中国等11个国家派遣的专家组成的特别工作小组。相信他们关于福岛ALPS核处理水排放安全性的报告……

本人可不相信那些连基本事实都不过关的网络白丁（比如你）和简体中文世界的网红大V们（比如玉渊谭天、长安街知事，或北京青年报、中新视频、环球网的小编）。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 11:54
本人需要啥信息，自己会亲自去找，不会无条件接受简中自媒体发布的经剪裁，篡改或增删的二手资讯。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 11:56

公理力发表于 2023-8-29 11:46
哪来的移花接木？
你自己贴的两个表格数据，也是日本1~6月比上年度增长9.6%，而美国的进口减少了83亿。
...

日本对美国出口额下降，能等同于美国减少了日本产品的进口么？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 12:04
【日本对美国出口额下降】既不是日本控制的，也不是美国控制的。是客观的交易现实。
【美国减少了日本产品的进口】则是美国主动选择，是正府控制下的行为。必然有禁令。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 12:17
本帖最后由东方安澜- 于 2023-8-29 12:18 编辑

螃蟹发表于 2023-8-29 11:47
本人不是核事故处理专家，也不是核污染专家，但本人比较相信中国为指定理事国的国际原子能机构（IAEA） ...

IAEA评估报告，免责声明咋说的啊？

报告不是对日本排海方案的推荐和背书，IAEA及其成员国不对报告引发的任何后果承担责任。

啥意思？就是说是参考性质。不具有知音的那种"安评报告"的效力。

二鬼子能听懂人话么？

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 13:00

螃蟹发表于 2023-8-29 11:47
本人不是核事故处理专家，也不是核污染专家，但本人比较相信中国为指定理事国的国际原子能机构（IAEA） ...

敲黑板，

35名成员中，11个成员由国际原子能机构大会指定，任期一年。

其他24名成员由大会选出。任期两年。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 13:03

东方安澜- 发表于 2023-8-29 12:17
IAEA评估报告，免责声明咋说的啊？

报告不是对日本排海方案的推荐和背书，IAEA及其成员国不对报告引 ...

呆子，哪有啥【报告不是对日本排海方案的推荐和背书】这种说法？国际原子能机构和审议国之间，既非行政的上下级关系，也不是权利层面的授予和被授予关系，只能算是专业委托，当然不存在啥主体责任相关问题。但国际原子能机构毫无疑问是要为自己出的这份报告的严谨性，学术性和专业性负责的。懂了没？

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 13:08

螃蟹发表于 2023-8-29 13:03
呆子，哪有啥【报告不是对日本排海方案的推荐和背书】这种说法？国际原子能机构和审议国之间，既非行政的 ...

所有参加评估工作各方专家的意见一致么？

有关结论获得各方专家一致认可了么？

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 13:14

螃蟹发表于 2023-8-29 13:03
呆子，哪有啥【报告不是对日本排海方案的推荐和背书】这种说法？国际原子能机构和审议国之间，既非行政的 ...

既然都具有这么"严谨性，学术性和专业性"

排啥海里啊？咋解释啊？

这不又抽二鬼子门的脸么？

作者: 刀子 时间: 2023-8-29 13:20
本帖最后由刀子于 2023-8-29 13:21 编辑

东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:14
既然都具有这么"严谨性，学术性和专业性"

排啥海里啊？咋解释啊？

他们都是一帮S叉
核废料排海里本来就是很严重的问题
这帮S叉依然不知道核废料对人类身体健康的破坏性
美国让日本把核废料排海里本来就是无耻的行径
这也能看出在政治正确的问题上
美国也是一个JB样
美国科学家也会屈服
为日本的错误和政治正确站台

中国人的问题是没有思考能力
爱屋及乌
只要一洗脑
美国放个臭屁都是香的

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 13:24

刀子发表于 2023-8-29 13:20
他们都是一帮S叉
核废料排海里本来就是很严重的问题
这帮S叉依然不知道核废料对人类身体健康的破坏性

是啊！既然IAEA的报告技术上这么权威，污染水如何如何达标，

问题是，为啥就是要往海里排放?

连傻子们都能想清楚的事，偏偏二鬼子们想不清楚!

二鬼子们连二傻子都不如!

作者: 三人行 时间: 2023-8-29 13:25

螃蟹发表于 2023-8-29 13:03
呆子，哪有啥【报告不是对日本排海方案的推荐和背书】这种说法？国际原子能机构和审议国之间，既非行政的 ...

螃蟹你不是呆，是不懂一个实验性项目的流程。。上月原子能那个声明是对2021年日本送样结论。。非目前1千桶污水随机抽样率，甚至连一桶都不能代表。中国常驻原子能机构专家怎么说。。。别说简体世界哈。。中国常驻维也纳联合国与其他国际组织官方网页。懒得截图，截大发不出，截小看不清。

复制

中国常驻国际原子能机构代表团发言人就日本启动福岛核污染水排海发表谈话

2023-08-25 00:09

8月24日，日本***无视国际社会强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海。日方此举严重损害国际原子能机构权威和公信力，严重损害周边国家人民健康和海洋环境权益，严重损害全球核能事业安全与发展利益。中方对此坚决反对和强烈谴责。

日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题，具有跨国界影响，绝不是日本一家的私事。自人类和平利用核能以来，人为向海洋排放核事故污染水没有先例，也没有公认的处置标准。12年前发生的福岛核事故已经造成严重灾难，向海洋释放了大量的放射性物质。日方不应出于一己之私利，给当地民众乃至世界人民造成二次伤害。

日方利用国际原子能机构上个月发布的综合评估报告，大肆渲染核污染水安全无害。事实上，国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的，属于技术援助和咨询评估性质，不具有国际法效力，不能赋予日本核污染水排海计划的任何合法性和正当性。国际原子能机构的评估范围受到日方严格限定，不包括排海以外的其他可能处置方案，也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性；评估方式主要基于日本单方面提供的数据和资料作出判断，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析；在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，得出的评估结论缺乏充分的科学依据和事实依据，存在较大的局限性和片面性。

日方没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害，没有证明监测方案的完善性和有效性，也没有同利益攸关方充分协商。必须指出，如果福岛核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。日方强推核污染水排海，不正当、不合理、不必要。

海洋是全人类的共同财产，强行启动向海洋排放福岛核污染水，属无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。覆水难收，贻害无穷。日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。日方将核污染水一排了之，同时也将自己置于国际被告席，必将长期受到国际社会谴责。中方敦促日方立即停止这一错误行动。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 13:29

东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:08
所有参加评估工作各方专家的意见一致么？

有关结论获得各方专家一致认可了么？

据韩联社7月8日报道：在专访中，国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西对路透社曾报道“在编制报告过程中专家们之间出现意见分歧”的说法澄清道，“这似乎存在误解”。他保证，参与编制报告的专家们从未向他表示过对相关内容有不同意见。

作者: 三人行 时间: 2023-8-29 13:32
本帖最后由三人行于 2023-8-29 13:33 编辑

刚去看美国统计局22-23日本鱼类进口参数。。23年上半年与22年持平小降不多。。但22年是大幅降。。六星发图费事，，非要看，我试试。特浪费时间。。其实纠结这个啥用，，，刚排放，看之后数据。。。海洋国家都会不爽明摆着德国也发声。。。今美国夏威夷一实验室啥组织批评日本连带把台湾骂一顿，那人说吃点核有利健康

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 13:32

东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:14
既然都具有这么"严谨性，学术性和专业性"

排啥海里啊？咋解释啊？

你这脑子才有问题吧，不安全为啥要排海里呢，呵呵。
难道中国核电站的废水拼命往海里排放是因为不安全？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 13:37

三人行发表于 2023-8-29 13:25
螃蟹你不是呆，是不懂一个实验性项目的流程。。上月原子能那个声明是对2021年日本送样结论。。非目前 ...

事实上，国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的，属于技术援助和咨询评估性质，不具有国际法效力，不能赋予日本核污染水排海计划的任何合法性和正当性。

——这不是废话么？人家日本往海里排放啥，本来也不需要国际法支持。中国核电站往海里排放核废水，啥国际法支持呀，经过谁批准了？

作者: 三人行 时间: 2023-8-29 13:43

螃蟹发表于 2023-8-29 13:37
事实上，国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的，属于技术援助和咨询 ...

你吧，学艺术的，过去以为你揣着明白装糊涂帮洗地，，现在发现你是真没内核。。成吧，放弃教育你，自美吧。

作者: 刀子 时间: 2023-8-29 13:45

东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:24
是啊！既然IAEA的报告技术上这么权威，污染水如何如何达标，

问题是，为啥就是要往海里排放?

连傻子们都能想清楚的事，偏偏二鬼子们想不清楚!

二鬼子们连二傻子都
..........................
你这话表达有问题

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 13:50

螃蟹发表于 2023-8-29 13:32
你这脑子才有问题吧，不安全为啥要排海里呢，呵呵。
难道中国核电站的废水拼命往海里排放是因为不安全？ ...

中国从来没有"核污染水"，何来往海里排放过"核污染水"之说？?

作者: 刀子 时间: 2023-8-29 13:54

螃蟹发表于 2023-8-29 13:03
呆子，哪有啥【报告不是对日本排海方案的推荐和背书】这种说法？国际原子能机构和审议国之间，既非行政的 ...

核废料的问题是
全球科学家用500年甚至1000年都无法解决的问题

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 13:54

刀子发表于 2023-8-29 13:45
连傻子们都能想清楚的事，偏偏二鬼子们想不清楚!

二鬼子们连二傻子都

对对。

二傻子们是傻。二鬼子们是坏，满肚子核污染水!

哈哈

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 13:54
本帖最后由螃蟹于 2023-8-29 13:56 编辑

作为一个理事国，当初也派遣专家参与编制日本福岛核水排海综合报告，中国专家也在报告中署名，两年时间，进行了五次审查，出具了六份报告。现在你嚷嚷这报告有问题？当初干啥去了？

作为IAEA理事国，不承认IAEA的报告，这就像作为安理会成员之一，经安理会表决，但又不承认安理会表决结果一样。就是耍流氓，完全是一种无理取闹的行为。

除了降低自己公信力，说明自己是一个完全不负责任的国家之外，任何问题都说明不了……

作者: 刀子 时间: 2023-8-29 13:57

东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:54
对对。

二傻子们是傻。二鬼子们是坏，满肚子核污染水!

都傻
从一个傻到另一个傻
各走极端
所谓民主人士的傻
是越来越傻
非常显而易见的脏水
他们看不出来去狡辩这个话题

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 13:59
本帖最后由螃蟹于 2023-8-29 14:08 编辑

执行概要

2021年4月，日本正府发布了《关于处置东京电力公司福岛第一核电站先进液体处理系统处理水的基本政策》（基本政策）。这项政策是日本正府有关部和东京电力公司关于如何管理贮存在福岛第一核电站现场的累积先进液体处理系统处理水的审查计划的结果。该基本政策，除其他外，特别描述了日本正府为处置先进液体处理系统处理水所选择的方法，即将该处理水排海。

在宣布这一政策后，日本正府便请求原子能机构“适用相关国际安全标准，对贮存在福岛第一核电站的先进液体处理系统处理水处置的安全相关方面进行详细审查”。原子能机构总干事接受了这一请求，并表示原子能机构承诺在先进液体处理系统处理水排放之前、期间和之后都将参与其中。原子能机构正在按照其相关的（特别是原子能机构《规约》第三条A款第6 项确立的）原子能机构法定职能进行这一审查，该第6项宣布，原子能机构有权：

“与联合国主管机关及有关专门机构协商，在适当领域与之合作，以制定或采取旨在保护健康及尽量减少对生命与财产的危险的安全标准（包括劳动条件的标准），并使此项标准...... 于一国请求时，适用于该国在原子能方面的任何活动。”

2021年7月，原子能机构和日本正府签署了《国际原子能机构协助日本审查东京电力控股公司福岛第一核电站先进液体处理系统处理水的安全方面的工作范围》。原子能机构在这方面的活动包括进行一项技术审查，内容是评估东京电力公司和日本政府在未来几十年排放先进液体处理系统处理水的行动是否符合国际安全标准。原子能机构还正在进行一切必要的活动，以确证东京电力公司和日本正府在排放之前、期间和之后的源监测计划和环境监测计划。原子能机构的审查分为以下三个主要部分，目的是确保所有关键的安全要素都得到充分的处理：1）防护和安全评估；2）监管活动和过程；3）独立取样、数据确证和分析。

为了以透明和包容的方式实施原子能机构审查，原子能机构总干事设立了一个特别工作组。特别工作组在原子能机构的授权下运作，由原子能机构的一位高级官员担任组长。特别工作组包括来自原子能机构秘书处的专家，以及来阿根廷、澳大利亚、加拿大、中国、法国、马绍尔群岛、大韩民国、俄罗斯联邦、英国、美国和越南的具有丰富经验和广泛技术专长的国际公认独立专家。这些独立专家将提供咨询，并以个人专业身份担任特别工作组成员，以帮助确保原子能机构的审查具有全面性、从最佳国际专门知识中获益并包容各种各样的技术观点。

自 2021年9月原子能机构特别工作组召开第一次会议以来，已经进行了五次审查工作组访问，产生了六份技术报告，并举行了多次特别工作组会议。附件一提供了这些活动和关键里程碑的概要。在整个过程中，特别工作组收到了来自日本正府和东京电力公司的资料，这有助于专家们更好地了解已规划的先进液体处理系统处理水排放的技术和监管问题。这些工作组访问的技术报告包括原子能机构审查概要，并显示了与东京电力公司和日本正府取得的进展。在过去两年中，特别工作组和日本正府确定和发展了从先前这些工作组访问中得到的观察结果，原子能机构现在能够得出关于排放安全的综合结论。此外，这一审查是与原子力规制委员会的国内监管审批同时进行的。因此，从原子能机构审查中得出的深刻见解可以及时、有益地在国内过程中得到考虑。

本综合报告包括了关于对理解这一过程的总体安全相关方面十分重要的广泛议题的说明和见解；正如原子能机构总干事所指出的，这代表的是原子能机构审查的“之前”阶段。本综合报告的目的是介绍原子能机构评估以下内容的技术审查的最终结论和结果：在未来几十年将先进液体处理系统处理水排入太平洋的计划操作是否符合相关国际安全标准。对本综合报告中包括的各个议题的审查都基于数百页的技术和监管文件，本报告对其了浓缩和概括，以帮助使原子能机构的审查结论更易为普通公众所阅读和理解。相关的国际安全标准的摘要载于附件二。

为了全面评估先进液体处理系统处理水排放的方式是否符合相关的国际安全标准，特别工作组审议了原子能机构发布的“安全基本原则”、“安全要求”和配套的“安全导则”。这些标准是保护健康和尽量减少对生命和财产危险的安全标准。依照原子能机构的法定职能，这些国际安全标准是在与联合国主管机关和各专门机构协商并在适当情况下合作制定和共同发起的。它们是保护人类和环境的全球参考标准，有助于在全球范围内实现统一的高水平安全。

本报告包括对基本安全原则、相关安全要求和配套安全导则适用情况的评估。需要注意的是，这些国际安全标准及其原则和技术考虑的适用必须适应各国的具体情况。

原子能机构在其全面评估的基础上得出了结论，即，先进液体处理系统处理水排海方案以及东京电力公司、原子力规制委员会和日本正府的相关活动符合相关国际安全标准。

原子能机构承认，排放先进液体处理系统处理水引起了与放射性方面相关的社会、政治和环境关切。但原子能机构基于其全面评估得出的结论是，东京电力公司目前规划的先进液体处理系统处理水排放对人和环境的放射性影响微乎其微。尽管有上述结论，但原子能机构指出，一旦开始进行任何排放，特别工作组审查和评估的许多技术议题将需要原子能机构在不同时间重新审查，以评估先进液体处理系统处理水排放运行期间活动与相关国际安全标准的一致性。

2023年5月，原子能机构发表了一份报告，其中详细介绍了为测定先进液体处理系统处理水样中的放射性核素而进行的第一次实验室间比对的结果。这些调查结果使人们相信东京电力公司有能力对先进液体处理系统处理水的排放进行准确和精确的测量。此外，根据原子能机构的观察，东京电力公司已经证明它有一个可持续的和强大的分析系统，可以支持福岛第一核电站在排放先进液体处理系统处理水期间的持续技术需求。

原子能机构承诺不仅在先进液体处理系统处理水排放之前，而且在处理水排放期间和之后与日本进行接触。上述调查结果涉及到特别工作组在水排放开始之前所进行的活动，但原子能机构和特别工作组的工作将持续许多年。原子能机构将在整个审查过程中保持在福岛第一核电站的现场存在，并将发布可用数据供国际社会使用，包括提供来自福岛第一核电站的实时和近实时监测数据。预计将继续开展更多的审查和监测活动，并通过不断规定适用相关国际安全标准，为国际社会提供更多的透明度和保证。

作者: 论金 时间: 2023-8-29 14:01
螃蟹加油，看谁贴的材料多。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 14:07

螃蟹发表于 2023-8-29 13:59
执行概要

2021 年 4 月，日本***发布了《关于处置东京电力公司福岛第一核电站先进液体处理系统处理水的 ...

瞎扯！评估报告，有说"核污染水"排海里的字眼么？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 14:09

论金发表于 2023-8-29 14:01
螃蟹加油，看谁贴的材料多。

搞明白“集体防卫权”是啥意思了？

作者: 古老的夜 时间: 2023-8-29 14:11

2023-8-29 14:01
з

ей
Щ
ν
飬

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 14:14

东方安澜- 发表于 2023-8-29 13:50
中国从来没有"核污染水"，何来往海里排放过"核污染水"之说？?

这……本人可真不知道，一不明真相的群众。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 14:16

论金发表于 2023-8-29 14:01
螃蟹加油，看谁贴的材料多。

螃蟹一边不相信简体中文世界，一边给我贴这些东西，哈哈，

作者: 古老的夜 时间: 2023-8-29 14:17

论金发表于 2023-8-29 14:01
螃蟹加油，看谁贴的材料多。

为了证明美日的清白，真的是拚命了！废寝忘食，不遗余力。
我就有点纳闷：中国多年来遭受了冤屈吧？
怎么没见只尊重事实的正义之士在论坛喊一声冤呀！
为嘛呢？百思不得其解。

作者: 论金 时间: 2023-8-29 14:17

螃蟹发表于 2023-8-29 14:09
搞明白“集体防卫权”是啥意思了？

反正不是从画画的人那里学的政治学概念。
哈哈。

作者: 论金 时间: 2023-8-29 14:18

古老的夜发表于 2023-8-29 14:17
为了证明美日的清白，真的是拚命了！废寝忘食，不遗余力。
我就有点纳闷：中国多年来遭受了冤屈吧？
怎 ...

不用纳闷。就是吃饱了找人磨牙。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 14:20

东方安澜- 发表于 2023-8-29 14:07
瞎扯！评估报告，有说"核污染水"排海里的字眼么？

当然没有核污染水这种说法了，比较专业的称呼是【ALPS处理水】

这里有东京电力公司ALPS处理水的门户网站：

https://www.tepco.co.jp/zh-cn/de ... lps01/index-cn.html

作者: 古老的夜 时间: 2023-8-29 14:20

论金发表于 2023-8-29 14:18
不用纳闷。就是吃饱了找人磨牙。

哦，证明自己比别人聪明绝顶哈哈

作者: 论金 时间: 2023-8-29 14:21

古老的夜发表于 2023-8-29 14:17
为了证明美日的清白，真的是拚命了！废寝忘食，不遗余力。
我就有点纳闷：中国多年来遭受了冤屈吧？
怎 ...

你原谅他吧。你如果体力足够好，到最后他就宣称自己是上帝了。尔等不过就是一些像素。

作者: 论金 时间: 2023-8-29 14:22

古老的夜发表于 2023-8-29 14:20
哦，证明自己比别人聪明绝顶哈哈

嗯，你就像大家一样当看笑话看就行。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 14:23

螃蟹发表于 2023-8-29 14:20
当然没有核污染水这种说法了，比较专业的称呼是【ALPS处理水】

这里有东京电力公司ALPS处理水的门户网 ...

用不用扒一扒东京电力公司的老底啊？

作者: 古老的夜 时间: 2023-8-29 14:24

论金发表于 2023-8-29 14:22
嗯，你就像大家一样当看笑话看就行。

我年纪大了，只有看的份哈哈哈

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 14:24

论金发表于 2023-8-29 14:17
反正不是从画画的人那里学的政治学概念。
哈哈。

谈艺术是欺负人，力量对比太悬殊，持强凌弱这种事本人一般不干，你没看关大蝈蝈童鞋就因为和本人辩论艺术和品味问题，导致最后发疯了么？

作者: 论金 时间: 2023-8-29 14:29

螃蟹发表于 2023-8-29 14:24
谈艺术是欺负人，力量对比太悬殊，持强凌弱这种事本人一般不干，你没看关大蝈蝈童鞋就因为和本人辩论艺术 ...

还有这个瓜？
我吃的瓜，是你这学画画的，跟那个学哲学的谈计算机问题，把他整疯了。
太喜感了。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 14:33

螃蟹发表于 2023-8-29 14:20
当然没有核污染水这种说法了，比较专业的称呼是【ALPS处理水】

这里有东京电力公司ALPS处理水的门户网 ...

处理过"核污染水"本质还是"核污染水"。

改个"ALPS处理水"名字，就跪舔"核废水"啊?

螃蟹就是螃蟹，即使变红还是死螃蟹。

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 14:38

东方安澜- 发表于 2023-8-29 14:33
处理过"核污染水"本质还是"核污染水"。

改个"ALPS处理水"名字，就跪舔"核废水"啊?

水的本质要看成分，不是看出身。

大粪坑里的水，经自然循环，最后到你茶壶里，

你不也美滋滋的喝着么

……

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-29 14:45

螃蟹发表于 2023-8-29 14:38
水的本质要看成分，不是看出身。

大粪坑里的水，经自然循环，最后到你茶壶里，

你的意思是，核污染过的水，就像其它东西污染过的水?

你个二傻子加二鬼子！

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 15:12

论金发表于 2023-8-29 14:29
还有这个瓜？
我吃的瓜，是你这学画画的，跟那个学哲学的谈计算机问题，把他整疯了。
太喜感了。

不是计算机，大概率是哲学
蝈蝈觉得我又不读书，还在“他的领域”大放厥词，然后他又没赢
怎么讲？亵渎了他的女神

……
因此非常愤怒
之前在很多问题上，其实我们算同道

作者: 古老的夜 时间: 2023-8-29 15:12
你们知道东电公司的最大股东是谁吗？

作者: 螃蟹 时间: 2023-8-29 15:16

东方安澜- 发表于 2023-8-29 14:45
你的意思是，核污染过的水，就像其它东西污染过的水?

你个二傻子加二鬼子！

核污染水，侧重的是出身

ALPS处理水，则强调成分

作者: 公理力 时间: 2023-8-29 21:36

螃蟹发表于 2023-8-29 11:56
日本对美国出口额下降，能等同于美国减少了日本产品的进口么？

媒体来自日本官网的那组分毫不差的数据照搬，就是客-观-事-实-陈-述！
你胡咧咧什么“移花接木”，凸显你跪舔日美的不堪而已。

作者: 论金 时间: 2023-8-29 21:58

螃蟹发表于 2023-8-29 15:12
不是计算机，大概率是哲学
蝈蝈觉得我又不读书，还在“他的领域”大放厥词，然后他又没赢
怎么讲？亵 ...

我记得是谈苹果手机问题，你们大战三天三夜之后，关大蝈蝈就有点不正常了。哈哈。

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-29 23:12

东方安澜- 发表于 2023-8-29 11:33
日本这次的世界上第一次，是人为地向海洋排放核污染水，

是事实不?

是净化后的、处理过的和污染水，其放射性物质含量比某些国家排放的核废水还低。
地震时，因不可抗力造成的反应堆保护壳破裂后直接接触堆芯的核污染水，去哪里了？当地或附近，包括海域，有人或鱼变成哥斯拉了吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2023-8-30 06:09

古老的夜发表于 2023-8-29 14:17
为了证明美日的清白，真的是拚命了！废寝忘食，不遗余力。
我就有点纳闷：中国多年来遭受了冤屈吧？
怎 ...

      人往往有追求客观公正的天性。有的人喜欢实事求是说几句公道话，不为谁，就为了满足自己追求客观公正的天性。今天换成别的国家一样如此。怎么就成为美日洗白了？你是怎么证明人家一定是在洗白，而非就事论事讲道理？人家拿了多少好处？莫非他们真的是美分是间谍？

      在动不动就妄下结论扣人帽子前，你们咋就从不先问问自己是否早已先入为主？法庭断案都还有律师辩护程序呢。目的就是为了避免冤假错案或量刑不当。怎么，难道你们都浅薄到跟那个珍珠蓝一样（此人居然还声称自己从事法律工作），想不通法律怎么可以替坏人说话？

      你们从来不是先去证明对方坏人，而是一上来就先认定是坏人，然后还坚信不疑自己的结论，从不动摇，永远不证自明，无论对方怎么辩解都没用。难怪中国冤假错案这么多，恐怕就因为你们这种没脑子的人遍地都是。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 07:13

再折长亭柳发表于 2023-8-29 23:12
是净化后的、处理过的和污染水，其放射性物质含量比某些国家排放的核废水还低。
地震时， ...

地震发生时间:2011年3月11日下午14:46。半小时后海啸浪头到达海岸。

半个小时后海水退去。

核电厂爆炸时间:2011年3月12日15:36，1号机组燃料厂房发生氢气爆炸；

2011年3月14日11:01，3号机组燃料厂房发生氢气爆炸；

2011年3月15日6:00，4号机组燃料厂房发生氢气爆炸。

当爆炸时，海水早已退去。何来污染的海水?

看清没？看懂了没?看明白没？

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 07:16

再折长亭柳发表于 2023-8-29 23:12
是净化后的、处理过的和污染水，其放射性物质含量比某些国家排放的核废水还低。
地震时， ...

柳二，你洗地洗的很欢啊！先洗洗自己吧！看你咋洗?

哈哈!

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-30 14:21

东方安澜- 发表于 2023-8-30 07:13
地震发生时间:2011年3月11日下午14:46。半小时后海啸浪头到达海岸。

半个小时后海水退去。

2011年3月11日，日本东北部发生了里氏9.0级地震。强烈地震所引发的特大海啸，淹没了福岛第一核电站厂区，导致电源中断，冷却系统瘫痪，一号、三号、四号机组，三个核反应堆相继发生堆芯熔毁。为冷却反应堆，从3月12日正式开始向原子炉内注入海水。由此产生的核污染水，至今已积存到了130万吨之多，每天还在持续增加。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 15:07

再折长亭柳发表于 2023-8-30 14:21
2011年3月11日，日本东北部发生了里氏9.0级地震。强烈地震所引发的特大海啸，淹没了福岛第一核电站 ...

你还坚持海啸发生时涌进陆地的海水，把核污染水带回海里去了么？哈

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 15:11

再折长亭柳发表于 2023-8-30 14:21
2011年3月11日，日本东北部发生了里氏9.0级地震。强烈地震所引发的特大海啸，淹没了福岛第一核电站 ...

什么时候地震的，什么时候海啸到达核电厂的，海水什么时候退走的，核泄露什么时候开始的，

让公里力来弄弄你？我比公里力对你要温柔些把？哈哈

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 15:13
本帖最后由东方安澜- 于 2023-8-30 15:15 编辑

再折长亭柳发表于 2023-8-30 14:21
2011年3月11日，日本东北部发生了里氏9.0级地震。强烈地震所引发的特大海啸，淹没了福岛第一核电站 ...

你要是跟公里力说这些，他会直接给你掐成个白翻眼。

哈哈

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-30 17:13

东方安澜- 发表于 2023-8-30 15:07
你还坚持海啸发生时涌进陆地的海水，把核污染水带回海里去了么？哈

你懂不懂什么叫“闭环式循环冷却系统被破坏”？福岛电站防波堤设计高度为7米，但海啸高度为13米，海啸破坏了电力和循环冷却系统，导致爆炸，涌入的海水直接接触暴露的芯堆。请问，当高于7米堤坝的13米海浪带来的海水退去时，去了哪里？积水是一两天就退落了的吗？

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 17:40

再折长亭柳发表于 2023-8-30 17:13
你懂不懂什么叫“闭环式循环冷却系统被破坏”？福岛电站防波堤设计高度为7米，但海啸高度为13米 ...

我靠！又整出来个防波堤？你知道防波堤长啥样的么？是封闭的么？

让闲散大哥给你上传个旅顺西港的图片啊？

哈哈

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 17:47

再折长亭柳发表于 2023-8-30 17:13
你懂不懂什么叫“闭环式循环冷却系统被破坏”？福岛电站防波堤设计高度为7米，但海啸高度为13米 ...

你直说，爆炸时，海水退没退走？

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-30 18:02

东方安澜- 发表于 2023-8-30 17:47
你直说，爆炸时，海水退没退走？

木有！辅导核电站防波堤坝高度7米，海啸带来的波浪13米，带进来的海水一天就退完了？你以为是你家门口坑洼洼？等下看我发的专家讲解视频，你先去医院挂个外科急诊，免得你的脸肿了没法消肿。

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 18:18

再折长亭柳发表于 2023-8-30 18:02
木有！辅导核电站防波堤坝高度7米，海啸带来的波浪13米，带进来的海水一天就退完了？你以为是你 ...

防波堤坝多高也没用。防波堤只防海浪，听懂没？

四面漏风啊！

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 18:19

再折长亭柳发表于 2023-8-30 18:02
木有！辅导核电站防波堤坝高度7米，海啸带来的波浪13米，带进来的海水一天就退完了？你以为是你 ...

旱鸭子，懂个P。哈

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 18:23

再折长亭柳发表于 2023-8-30 18:02
木有！辅导核电站防波堤坝高度7米，海啸带来的波浪13米，带进来的海水一天就退完了？你以为是你 ...

你以为防波堤坝，就是组成四面的封闭的槽子的墙啊？我看你像个槽子。哈哈

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-30 18:36
本帖最后由再折长亭柳于 2023-8-30 18:40 编辑

东方安澜- 发表于 2023-8-30 18:23
你以为防波堤坝，就是组成四面的封闭的槽子的墙啊？我看你像个槽子。哈哈

你见过福岛核电站的防波堤吗？你觉得这样的防波堤被13米高的海啸漫过后，7米高的大堤内的海水，一两天就能退回大海吗？懒得和你扯蛋！

作者: 再折长亭柳 时间: 2023-8-30 18:42

东方安澜- 发表于 2023-8-30 18:23
你以为防波堤坝，就是组成四面的封闭的槽子的墙啊？我看你像个槽子。哈哈

不是槽子，核污水岂不是更四溢横流了？没脑水的货！

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 18:44

再折长亭柳发表于 2023-8-30 18:36
你见过福岛核电站的防波堤吗？你觉得这样的防波堤被13米高的海啸漫过后，7米高的大堤内的海水，一两 ...

别说是7米高的大堤内的海水，即使70米高也用不上半天。旱鸭子就是嘴硬啊！哈

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 18:48

再折长亭柳发表于 2023-8-30 18:42
不是槽子，核污水岂不是更四溢横流了？没脑水的货！

我靠！你把防波堤当成储水槽子了！？

你脑子也进核污水了？去医院看病吧！

哈哈！

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 18:59

再折长亭柳发表于 2023-8-30 18:02
木有！辅导核电站防波堤坝高度7米，海啸带来的波浪13米，带进来的海水一天就退完了？你以为是你 ...

还给我发视频？防波堤坝，大连这边到处都是，造船厂，码头，村里停渔船的小码头等等，到处都是。

是防大浪用的，也叫避风港。但是海水是通的。

哈哈，柳二啊，

作者: 东方安澜- 时间: 2023-8-30 19:04

再折长亭柳发表于 2023-8-30 18:02
木有！辅导核电站防波堤坝高度7米，海啸带来的波浪13米，带进来的海水一天就退完了？你以为是你 ...

都告诉你了，闲散大哥推开窗户就能看见新港的防波堤，你请他给你拍一张，摔你脸上！哈哈

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)