北斗六星网

标题: 印象中的日本 [打印本页]

---

作者: 论金    时间: 2023-8-28 22:18
标题: 印象中的日本
      为了了解国际关系和历史，我看书已经有点魔怔，我连教科书都买了，不过这本美国教授卡伦.明斯特（肯塔基大学政治系教授）的教科书《国际关系精要》（历时15年的第七版，更新到2014年克里米亚战争），却给了我一些意外的收获。就是在这本书中，看到了美国人看待日本人的态度和一些历史。

      不过我不打算从这本书谈起，因为哪里太多学问的东西。先谈点简单的印象，和大部分中国人感情一致的印象。近一百年，其实，也就是80多年前，日本人对中国人做的事情，给中华民族留下的永恒的伤痕。但是随着经济的改革开放，中国人对日本人的印象发生了什么改变没有？可以说，中国人是非常宽容了。中国ZF一直在给中国人民的教育中，宣扬日本人并不坏，坏的是日本ZF。包括中国很多作家，对日本人的印象都不错。然后就是日本的一些电影、漫画文化的传播，日本工匠文化的传播，部分中国人都觉得日本人不坏了。

      有些中国人，和个别日本人交往后，甚至还有很多好感：这个日本人礼貌、阳光、细心。也许日本人真不错，素质真高的印象了。

      可是话说回来，哪个国家没有一些素质不错的人？那当我们谈日本，我们谈的是一个国家、一个民族，还是谈个别日本人呢？我想，当我们谈日本人，中国人，我们是在谈一个集体的概念。

      其实中国是日本的精神母国，学习中国儒释道文化长达一千多年，并且使用了中国的汉字，但日本是个岛国，日本岛内土生土长的文明具有本身的底色，就是所谓的武士道精神。应该来说，现在日本人的文明礼貌的根源，还是来源于中国儒家文化的礼制，但就是这么一个玩意，在工业化完成之后，就开始侵略它的精神母国。大量屠杀了中国人民——这是中国人难以抹去的恐怖记忆。

      现在我谈谈这本教科书的架构。主要有两个维度。第一：用理论思考国际关系。所谓理论，就是自由主义，现实主义，激进主义，建构主义，结构主义，等等通用的理论，去解释国际关系，结论并不相同，所以有严重冲突。第二：理解现实国际关系，必须带着历史背景去思考。第一点就不谈了，谈谈第二点，理解现实国际关系，必须带着历史背景去思考，也就是在这一节中，作者回顾了日本在中国犯下的罪行。日本人在1937年12月，日本军队攻下南京之后，在南京犯下的罪行。书中写道（要点）：投降的中国士兵被直接枪决，妇女和小到6、7岁的女孩子被强奸。每天成千上万的中国人被强奸、谋杀、处决、拷打和羞辱。1938年1月，一个月时间内，日本人屠杀了30万非战斗人员。留在南京城内的外国记者、传教士亲眼目睹了日本人的暴行，代表国际社会向日本当局发出抗议，毫无回应，大屠杀没有得到任何制止。

      美国知道南京大屠杀后非常震惊，随后珍珠港被袭击，美国对日宣战。美国人是怎么看待日本人的？当时的美国人没把日本人当人看，称之为猿或者猴人，根本都不愿意俘虏日本人，全部是直接枪决，随后为核平日本做了宪法准备，剥夺了日本人的宪政权利，所有日本人都该死的意思，所以，美国人就放开手脚，专门轰炸日本的大城市，根本就没有军人和平民的区别。

       作者写道：战后，历史学家比较了日本和德国对外族犯下的罪恶，是有区别的。认为德国人犯下的可怕罪行是因为希特勒的领导导致的，而日本人犯下的罪恶不是领导的作用，而是因为它的国家性和民族性。

       以上，算是美国人眼中的日本人：非文明人的种族。这是历史的观点，不是编造出来的。

       美国人对日本人的看法，导致了日本人必须接受美国人制定的宪法和被取消对外战争权。因为这个种族犯下的罪行，定性了这个民族的兽性。美国人害怕。战后七八十年，日本人做美国的走狗，成了美国的左臂右膀。经济上是发展起来了，但这个国家未曾拿回自己家的主权。这仍然是一个被美国殖民的国家。

       按照这本书的理念，你看中日关系，要带着历史的背景去看。中美现在作为战略竞争关系，日本作为美国的走狗，日本排核污水，打狗看主人，中国质疑抗议一下，怎么就痛了我国某些科学人士的心了呢？这些科学人士，在新疆棉问题上可没那么科学真相地痛心啊。

       再啰嗦一句，日本人现在学会的那点礼貌，也是学中国人的？让你羡慕啦？

---

作者: 论金    时间: 2023-8-28 22:18
喜看科学人士的聪明。
为美国人眼中的猴人十分的科学客观。

---

作者: 知音    时间: 2023-8-28 22:36

先顶一下

---

作者: 公理力    时间: 2023-8-28 22:53
呵呵，这位美国教授的客观性，有理由比很多中国学者都强！结论也就更可信。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-28 22:59

公理力 发表于 2023-8-28 22:53
呵呵，这位美国教授的客观性，有理由比很多中国学者都强！结论也就更可信。

哈哈，我国的科学智者，并没有为华为设备的“后门”科学一下。
华为的态度比日本开放多了，欢迎美国科学家随便检测。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-28 23:00

知音 发表于 2023-8-28 22:36
先顶一下

顶顶有礼！

---

作者: 公理力    时间: 2023-8-28 23:04

论金 发表于 2023-8-28 22:59
哈哈，我国的科学智者，并没有为华为设备的“后门”科学一下。
华为的态度比日本开放多了，欢迎美国科学 ...

不堪的是，这里某些人甚至容忍不了对日本人做法并没有下结论的合理质疑！

---

作者: 晨风午阳    时间: 2023-8-28 23:18

论金 发表于 2023-8-28 22:59
哈哈，我国的科学智者，并没有为华为设备的“后门”科学一下。
华为的态度比日本开放多了，欢迎美国科学 ...

美国一心想干死华为的目的有两点，一，华为5G比美国还先进，这是令美国无法容忍的，二，美国连盟友德国总理的电话都监听。大家都用华为设备，那么美国就无法监听世界。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-29 00:24


一个写《国际关系精要》的大学政治系教授，居然连啥叫“集体自卫权”都弄不清楚，还以为无集体自卫权是“被取消对外战争权”呢，也真是够可怜的了，简直无知的令人发指。

无集体自卫权不是没国防，不能对外战争，而是不能在本国没受到军事威胁的情况下，积极出兵海外、参与某军事集团介入他国的战争事务……简单说就是：无加入军事团伙并帮同伙打仗的权利，所以叫集体自卫权。

唉，还不如哪天等本人有空给你写一本，你看我写了……

---

作者: 鱼小溅    时间: 2023-8-29 00:31

你这个言论就是明晃晃的种族歧视。
曾经不少美国权威人士认为黑人野蛮、不算人、只能当奴隶，估计你就是鼓掌支持的那一拨的。

别死读书。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-29 00:41


小金子说的这位美国政治学教授，居然也不知道1988年里根签署的“1968年民权法案”，代表美国正府向当年拘禁日裔美国人事件道歉。

法案中提到，正府的行动是基于“种族偏见，战争中的不安情绪和政治领导层的失败” 。

不知道美国正府向拘禁的日裔美国人及其后代，
支付总计超过16亿美元的赔偿……

这位教授只知道不知道从啥地方听来的“不把日本人当人”。大概是从他的“精神母国”吧。

请听题：日本这个民族有兽性，那么，此民族的精神母国有没有兽性捏？？

---

作者: 遥望江南    时间: 2023-8-29 06:08
无论怎么样，勿忘国耻。

---

作者: 遥望江南    时间: 2023-8-29 06:09
实话说，我对日本没啥好印象。。。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 06:42

螃蟹 发表于 2023-8-29 00:41
小金子说的这位美国政治学教授，居然也不知道1988年里根签署的“1968年民权法案”，代表美国正府向当年拘禁 ...

哈哈，支持把这位美国教授赶下台，把他的教科书从教室扔出去。
换上螃蟹牌教科书。
我越看你越看本土产出口的义和团。你是打算喊着千秋万代一统江湖的口号进入美国大学吗？

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 06:51

鱼小溅 发表于 2023-8-29 00:31
你这个言论就是明晃晃的种族歧视。
曾经不少美国权威人士认为黑人野蛮、不算人、只能当奴隶，估计你就是 ...

你不用估计。
历史因素不同。欧洲人和美国的先人曾经也认为印第安人不是人，所以他们屠杀印第安人，不论妇女儿童，杀死来就像杀一些流浪狗一样。
美国在建国100年内还是农奴制，奴隶和女人都没有投票权，黑人就是奴隶。所以美国对黑人一直有极深的种族歧视。
黑人和印第安人的遭遇是因为他们善良和软弱，本人甚是同情。
但日本人不同，日本人被美国人视为猿或者猴人，是因为他们对中国人的残暴。当然，这和美国人习惯性的种族歧视有关。
美国人歧视日本人，中国作为受害者民族，不要把种族歧视的帽子戴在中国人头上。中国人最多是记得这些历史，像上帝一样宽恕了日本人。

---

作者: 鱼小溅    时间: 2023-8-29 07:28

  2023-8-29 06:51
ù
...

鱾á
á

·
аеаан

κ



йЩб


оN

---

作者: 鱼小溅    时间: 2023-8-29 07:29

论金 发表于 2023-8-29 06:51
你不用估计。
历史因素不同。欧洲人和美国的先人曾经也认为印第安人不是人，所以他们屠杀印第安人，不论 ...

你还为种族歧视辩解？……这我还真没想到。

你的思维有种惯性，就是看不到事情本质和全部，不是通过事实来建立观点，而是先立观点，再挑论据。本末倒置。
简言之就是固步自封。如果不想着改变，很难开阔，再读书也没用。越读越傻，

这件事正确的思路呢，我说说，你听听。
从人类历史发展来看，种族歧视是邪恶的，所有的种族歧视都是邪恶的，并不是某种种族歧视是邪恶的，某种就是可以的。种族歧视没有借口。

你或者你的美国教授从人种上给人分类。就是十足的种族歧视，任何理由都不成立。
日本人干的坏事无可否认，但绝不是因为他们是日本人，就必然做坏事。作恶的人多了去了，都是日本人么。
如果你认为是，是不是还想种族灭绝？那你比当初作恶的日本人强到哪儿去～

你们这种把日本人成为猿人的行为，和当初把中国人称为东亚病夫的那些人，没有本质区别，甚至更恶劣。

你怎样对待别人，就是等同于允许别人怎样对待你。
自己刚不挨揍几天，就开始歧视别人，民间有句俗语形容：狗肚子装不了二两香油，不知道咋嘚瑟了。
话糙理不擦。也不是说你蛤、说得是这种行为。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 07:40

鱼小溅 发表于 2023-8-29 07:29
你还为种族歧视辩解？……这我还真没想到。

你的思维有种惯性，就是看不到事情本质和全部，不是 ...

哈哈，把日本人称为猿或者猴人，并不是我发明的，也不是这位教授发明的，而是当时的美国人对日本人的称呼，这是历史上的事情。这种种族歧视的账要算，你只能算在当时的美国人头上。但为什么美国人把日本人称作猴人？是因为日本人在中国的兽行，连六七岁的小女孩都强奸。战后的历史学家认为这是日本民族性问题，不知道算不算也是种族歧视？
一个人，无论在什么环境下，只要还有一点点良知，都不至于强奸六七岁的小孩吧？
日本人做出来了，美国人称之为猴人，过份了？

---

作者: 鱼小溅    时间: 2023-8-29 07:44

论金 发表于 2023-8-29 07:40
哈哈，把日本人称为猿或者猴人，并不是我发明的，也不是这位教授发明的，而是当时的美国人对日本人的称呼 ...

那你认为把中国人叫做东亚病夫也不过分啰……
当初这么叫的人大概比你现在还觉得有道理～

有时候，你可以尝试一下换位思考。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 07:49

鱼小溅 发表于 2023-8-29 07:44
那你认为把中国人叫做东亚病夫也不过分啰……
当初这么叫的人大概比你现在还觉得有道理～

1.日本人在南京搞毫无人性的大屠杀，美国人称日本人为猴人。
2.日本人在搞大屠杀时称中国人为东亚病夫。

然后有位中国人说:美国人过份了，如果美国人这都不算过份，那日本人称中国人为东亚病夫就是合理的。
我早就说我们中国人是最宽容的，像极了上帝他母亲。

---

作者: 湘女妃儿    时间: 2023-8-29 07:52
任何一个有良知的中国人看了南京大屠杀，都没有理由原谅日本人。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 07:55
我们中国人是最宽容最公平的人。
我们被日本人屠杀，被日本人歧视，我们还为日本人被美国人歧视忿忿不平，生怕日本人受了委屈。
在地球上，哪里有这么伟光正的人。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 08:20

湘女妃儿 发表于 2023-8-29 07:52
任何一个有良知的中国人看了南京大屠杀，都没有理由原谅日本人。

中国人善良，严以待己，宽以待人。我们中国人总是把道德洁癖运用在自己身上，哪怕被屠杀被歧视，我们也不能有半点道德上的污点。要记得公平公正正义，原谅日本人，日本人不坏的，只是日本zf坏。我们中国人就是这么好。
美国对自己没有这么高的道德标准，他们认为日本人就是猴人，连日本的俘虏都觉得脏，直接枪决不收。事后，美国人认为日本人这么猴，是因为这个国家的民族性导致他们的兽行。
俄罗斯人也没有这么高的道德标准，原谅敌人是上帝的事，送敌人去见上帝是俄罗斯人要干的事。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-29 08:25

论金 发表于 2023-8-29 06:42
哈哈，支持把这位美国教授赶下台，把他的教科书从教室扔出去。
换上螃蟹牌教科书。
我越看你越看本土产 ...

一个连“集体自卫权”是什么都没弄明白的政治系教授，也真是喜感。我和你不同，不迷信权威也不诉诸人身。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-29 08:26

论金 发表于 2023-8-29 08:20
中国人善良，严以待己，宽以待人。我们中国人总是把道德洁癖运用在自己身上，哪怕被屠杀被歧视，我们也 ...

用民族身份来区分善恶，怎么看都是愚昧的。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 08:27

螃蟹 发表于 2023-8-29 08:25
一个连“集体自卫权”是什么都没弄明白的政治系教授，也真是喜感。我和你不同，不迷信权威，也不喜欢诉诸 ...

你的水平可以。比美国任教二十年的政治学教授高多了。建议出口。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-29 08:29

论金 发表于 2023-8-29 08:27
你的水平可以。比美国任教二十年的政治学教授高多了。建议出口。

你无论怎么吹这个政治系教授，他还是不知道啥是日本的“集体自卫权”。哈哈。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 08:31

螃蟹 发表于 2023-8-29 08:29
你无论怎么吹这个政治系教授，他还是不知道啥是集体自卫权。哈哈。

哈哈，我可没吹他。我是懒得跟你废话。
要不你写封信给他，给他解释一下啥叫集体自卫权？
哈哈。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 08:33
美国的教授我看也不过如此嘛。美国佬吹什么牛，我们中国一个学画画的都比他懂什么叫集体自卫权，虽然这个概念可能也是美国人送给日本人的。但还是没有中国的美术生理解得深刻嘛。
螃蟹，我为你感到骄傲。

---

作者: 鱼小溅    时间: 2023-8-29 08:40

论金 发表于 2023-8-29 07:49
1.日本人在南京搞毫无人性的大屠杀，美国人称日本人为猴人。
2.日本人在搞大屠杀时称中国人为东亚病夫 ...

说制造大屠杀的那批日本人是畜生不不过分，
可是把所有的日本人一概论就是种族其实，你能听懂不？

比如你是中国人，但别人就认为你必然随地吐痰，你觉得合适么？
那些随地吐痰的人是你么？和你有一毛钱关系么？

你现如今歧视的日本人是制造大屠杀的那些日本人么？株连九族都挨不上吧？

动动脑子。想一想再说话。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-29 08:41

论金 发表于 2023-8-29 08:33
美国的教授我看也不过如此嘛。美国佬吹什么牛，我们中国一个学画画的都比他懂什么叫集体自卫权，虽然这个概 ...

这本书是中国研究生入学考试国际政治参考资料，作者是新马克思主义者，所以才会在中国不停再版印刷

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-29 08:47

论金 发表于 2023-8-29 08:31
哈哈，我可没吹他。我是懒得跟你废话。
要不你写封信给他，给他解释一下啥叫集体自卫权？
哈哈。

那你这次从螃蟹老师这里，搞明白啥是集体自卫权了没？还认为没集体自卫权就是没主权不？

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 08:48

鱼小溅 发表于 2023-8-29 08:40
说制造大屠杀的那批日本人是畜生不不过分，
可是把所有的日本人一概论就是种族其实，你能听懂不？
...

支持你猛烈批评美国人。美国人太不像话了，老是歧视人种，先是印第安人，然后是黑人，然后是日本人。
咋动不动就不把人当人看呢。
你的态度很官方，和中国zf一模一样:日本坏的只是小部分人。日本人民是无罪的。

---

作者: 螃蟹    时间: 2023-8-29 08:51


小金呀，我主要还是关心你的健康成长……
美国什么教不教授还是次要的。：）

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 08:52

螃蟹 发表于 2023-8-29 08:47
那你这次从螃蟹老师这里，搞明白啥是集体自卫权了没？还认为没集体自卫权是就是没主权不？

我只是为你的勇气感到骄傲，如果你让我跟你学画画，我可以考虑。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 08:56

螃蟹 发表于 2023-8-29 08:51
小金呀，我主要还是关心你的健康成长……
美国什么教不教授还是次要的。

打算强教强学？校园小霸王啊？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-29 09:07


这本书没有对日本人的文化进行更多剖析，总体来说是一本政治学书籍
想了解美国人对日本人和文化的看法，还是要看《菊与刀》，可以了解为什么当时美国人能下决心扔原子弹

---

作者: 鱼小溅    时间: 2023-8-29 09:13

论金 发表于 2023-8-29 08:48
支持你猛烈批评美国人。美国人太不像话了，老是歧视人种，先是印第安人，然后是黑人，然后是日本人。
...

我抨击的是你。明人不说暗话。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-29 09:14
二战后实行君主立宪制的日本和二战前的日本已经完全不同了
如今的日本年轻人根本不鸟天皇，虽然还不至于像英国年轻人那样时不时要求英国国王赶紧逊位，天皇的绝对精神地位已经不复存在，那些日本鬼子二战期间曾有的疯狂举动不再有社会文化土壤

---

作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2023-8-29 09:21
这不是你眼中的日本，而是别人眼中的日本，或者说书中的日本…

---

作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2023-8-29 09:22
有空的时候去日本住上一段时间会比看书更有体会～

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-29 09:23

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-8-29 09:21
这不是你眼中的日本，而是别人眼中的日本，或者说书中的日本…

“印象中的日本”应该是亲历者的视角
原谅一下论金吧，和正文乱七八遭的内容相比，这个错误可以忽略不计

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-29 09:34
就拿福岛核污水排放举例，放二战以前，天皇表态是圣旨，谁敢反对就要冒掉脑袋的风险，如今天皇想表态，国会都懒得听

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 09:36

鱼小溅 发表于 2023-8-29 09:13
我抨击的是你。明人不说暗话。

瞄得不准。美国人打日本人，你找我算账干嘛。又不是我歧视印第安人，黑人，日本人。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 09:38

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-8-29 09:22
有空的时候去日本住上一段时间会比看书更有体会～

你这么说，应该穿越去南京住一下，估计比看我的文章更有体会。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 09:39

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-8-29 09:21
这不是你眼中的日本，而是别人眼中的日本，或者说书中的日本…

这说得过去，我眼中的日本人，大概和鱼小溅差不多。比美国人俄罗斯人宽容得多。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2023-8-29 09:45

论金 发表于 2023-8-29 09:39
这说得过去，我眼中的日本人，大概和鱼小溅差不多。比美国人俄罗斯人宽容得多。

中国渔民的经历，“误入”日本海域时，会被驱离或羁押至关岛再由中国官方去接，但是同样的情况遇到俄罗斯军舰，直接被舰炮攻击，招呼都不打

---

作者: 黑龙门    时间: 2023-8-29 10:15
这应该说是二战当时的美国人对日本人的印象更为准确，就像罗斯福总统曾说的日本人是有史以来我见过的最卑鄙、最无耻的民族。
建议楼主以后写这类文字时，最好摘录作者某些原文片断更妥。

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 10:27

论金 发表于 2023-8-29 06:42
哈哈，支持把这位美国教授赶下台，把他的教科书从教室扔出去。
换上螃蟹牌教科书。
我越看你越看本土产 ...

你把这位美国垃圾的书当圣旨，把这个美国垃圾的言论当成你的精神信仰了

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 10:29

绝对不主流 发表于 2023-8-29 09:45
中国渔民的经历，“误入”日本海域时，会被驱离或羁押至关岛再由中国官方去接，但是同样的情况遇到俄罗斯 ...

所以中国人尊称杀中国人不眨眼的俄罗斯为“战斗民族”，并且天天跪拜

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 10:37

天干物燥 发表于 2023-8-29 10:27
你把这位美国垃圾的书当圣旨，把这个美国垃圾的言论当成你的精神信仰了

大而不当的评论。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 10:37

天干物燥 发表于 2023-8-29 10:29
所以中国人尊称杀中国人不眨眼的俄罗斯为“战斗民族”，并且天天跪拜

你跪拜了吗？

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 10:45

论金 发表于 2023-8-29 10:37
你跪拜了吗？

我一直呵斥这些人为“俄狗”

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 10:50

天干物燥 发表于 2023-8-29 10:45
我一直呵斥这些人为“俄狗”

还好是称中国人为狗，要是称日本人为狗，鱼小溅又看不下去了。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 10:51
我看那些称中国人为狗的中国人，和大屠杀中国人的日本人，动不动就炮轰中国人的俄罗斯人，都挺狠的。
倒霉的中国人，里外都不是人。

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 10:52

论金 发表于 2023-8-29 10:50
还好是称中国人为狗，要是称日本人为狗，鱼小溅又看不下去了。

应该是称呼中国人中的那些俄国走狗为狗

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 10:56

天干物燥 发表于 2023-8-29 10:52
应该是称呼中国人中的那些俄国走狗为狗

欲狗之何患无辞。反正不当人看。

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 11:01

论金 发表于 2023-8-29 10:56
欲狗之何患无辞。反正不当人看。

自己不当人如何让别人把他当人看？跪拜侵略者的贱人骂他是狗都是对狗的侮辱

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 11:39

天干物燥 发表于 2023-8-29 11:01
自己不当人如何让别人把他当人看？跪拜侵略者的贱人骂他是狗都是对狗的侮辱

哈哈，你这就偏激了吧。
你应该向鱼小溅学习，日本人在中国搞大屠杀，美国人喊他们是猴人，都不道德啦。
何况这些中国人只是出于国家集团的竞争才支持俄罗斯的。比起大屠杀的亲手施行者，不是罪名轻得多吗？怎么就不配为人了？

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 11:40
天干物燥网友，我看你对日本人也没那么狠。对同胞可狠了，狠得牙痒痒的。

---

作者: 遥望江南    时间: 2023-8-29 11:48

论金 发表于 2023-8-29 11:40
天干物燥网友，我看你对日本人也没那么狠。对同胞可狠了，狠得牙痒痒的。

我靠，论金太不容易了。舌战一群啊，我能做的就是默默给你点个赞了

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 11:52

遥望江南 发表于 2023-8-29 11:48
我靠，论金太不容易了。舌战一群啊，我能做的就是默默给你点个赞了

江南比起那些对敌人像春天般的温柔，对自己人像冬天一样的寒冷的中国人亲爱多了。

---

作者: 遥望江南    时间: 2023-8-29 12:05

论金 发表于 2023-8-29 11:52
江南比起那些对敌人像春天般的温柔，对自己人像冬天一样的寒冷的中国人亲爱多了。

嗯。我相信胜利一定会属于你。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 12:09

遥望江南 发表于 2023-8-29 12:05
嗯。我相信胜利一定会属于你。

哈哈，没有胜利的说法。
和平年代，这种立场的争辩只是茶余饭后的扯淡。
战争年代，这种立场的斗争，就是互相捅刀子的了。
肉体不能消灭的，并不存在胜利失败的结局。

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 14:25

论金 发表于 2023-8-29 11:40
天干物燥网友，我看你对日本人也没那么狠。对同胞可狠了，狠得牙痒痒的。

骂两句就狠了？那么去举报网友诬陷网友是间谍，要置人于死地的人呢？

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 14:28

天干物燥 发表于 2023-8-29 14:25
骂两句就狠了？那么去举报网友诬陷网友是间谍，要置人于死地的人呢？

既然是诬陷，那就不怕。
但都偏激，其罪不消你罪。

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 14:34
地域黑很低级，国家黑并不比地域黑高级，哪里都有高尚的人，哪里都有卑劣的人，如果论整体国民的素质，我们暂时还真没资格鄙视别人

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 14:35

论金 发表于 2023-8-29 14:28
既然是诬陷，那就不怕。
但都偏激，其罪不消你罪。

谁害怕诬陷了？但是诬陷他人的人卑鄙到家了

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 14:36

天干物燥 发表于 2023-8-29 14:34
地域黑很低级，国家黑并不比地域黑高级，哪里都有高尚的人，哪里都有卑劣的人，如果论整体国民的素质，我们 ...

你这是用前面的话嘲笑后面的自己吗？

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 14:37

天干物燥 发表于 2023-8-29 14:35
谁害怕诬陷了？但是诬陷他人的人卑鄙到家了

确实是卑鄙到家了。
有人杀人，其罪自负了。
但小偷可以说，你看，他都杀人了，我偷个东西算什么？

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 14:37

论金 发表于 2023-8-29 12:09
哈哈，没有胜利的说法。
和平年代，这种立场的争辩只是茶余饭后的扯淡。
战争年代，这种立场的斗争，就 ...

你想肉体消灭谁啊？你问问你们的主人敢发动战争吗？越是贪婪的人越是贪生怕死，红卫兵也是仗着人多势众的，单拎出来都是孬种

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 14:38

论金 发表于 2023-8-29 14:37
确实是卑鄙到家了。
有人杀人，其罪自负了。
但小偷可以说，你看，他都杀人了，我偷个东西算什么？

小偷经常这么类比

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 14:39

天干物燥 发表于 2023-8-29 14:37
你想肉体消灭谁啊？你问问你们的主人敢发动战争吗？越是贪婪的人越是贪生怕死，红卫兵也是仗着人多势众的 ...

哈哈，你怎么会阅读出“我要肉体消灭谁”这样的结论的？
关天柳大仙名言:具备起码的阅读理解能力是网友的基本要求。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 14:40

天干物燥 发表于 2023-8-29 14:38
小偷经常这么类比

所以，因为有人诬陷，你也可以骂人是狗了？

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 14:42

论金 发表于 2023-8-29 14:40
所以，你也可以骂人是狗了？

那应该怎么骂人？骂人是佛？还是我没有骂人的资格？还是我真的把人骂成狗了？

---

作者: 天干物燥    时间: 2023-8-29 14:44

论金 发表于 2023-8-29 14:40
所以，因为有人诬陷，你也可以骂人是狗了？

诬陷和骂人完全是两种概念，骂人只是发泄不满，甚至与道德无关，而诬陷则属于犯罪。偷也是犯罪，杀人还是犯罪，罪名轻重都是犯罪，你分清楚了吗？

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 14:44

天干物燥 发表于 2023-8-29 14:42
那应该怎么骂人？骂人是佛？还是我没有骂人的资格？还是我真的把人骂成狗了？

你对自己的要求真低。算是非典型中国人吧。咱中国人多数都像鱼小溅同学，严于律己宽以待人。你倒是反过来了。

---

作者: 论金    时间: 2023-8-29 14:45

天干物燥 发表于 2023-8-29 14:44
诬陷和骂人完全是两种概念，骂人只是发泄不满，甚至与道德无关，而诬陷则属于犯罪。偷也是犯罪，杀人还是 ...

哈哈，我比喻不当吗？杀人和小偷也是两种概念啊。

---

作者: 遥望江南    时间: 2023-8-30 06:30

论金 发表于 2023-8-29 12:09
哈哈，没有胜利的说法。
和平年代，这种立场的争辩只是茶余饭后的扯淡。
战争年代，这种立场的斗争，就 ...

嗯，观点越辩越明。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1